Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse

Warcraft - legendární strategie od Blizzardu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Everald Del'Amaer

ouha:)
Jsem tu par let po funuse, ale vetsiho blbce jak autora tehle recenze pohledat:) Předně: W2 je plagiat W1? ouha, hral vubec W2? Zadně:Cela recenze je scestna.... je to OPRAVDU autoruv nazor... Blbec jeden:) -- muj nazor
0/0
20.10.2005 12:43

aracho

Re: ouha:)

Sám si blbec..a to nehorázný...protože TY MONGOLE DEBILNÍ TOHLE NENÍ RECENZE ALE DOBŘE NAPSANÝ ČLÁNEK. konec proslovu

0/0
28.11.2008 15:31

Warcraft 1 2 a 3
Takze Nevim kdo psal ze je jednicka v real time strategijich firma Westwood ale asi na tom neco bylo !!! opakuju Bylo !!! Je pravda ze prvni super hra Dune 2 byla neco noveho co se tyce her na computeru ale vysla driv a Dune 2 byla tim padem prvni. Nasledoval Warcraft od Blizzardu ktery byl lepsi jenom proto protoze byl o neco pozdeji vyhozen na trh a mel vice casu na prremysleni :o)) Ale jedna vec je jista proste Westwood to urychlil a rychle to mrskl na trh aby byl prvni to se neni cemu divit ze Warcraft byl lepsi ten si to pekne propracoval a dal to na trh az to bylo poradne pomyslene a nikde nespechal :o)) No a co se tice red alerta nebo dune 2000 nebo tiberian sun a na to dalsi warcraft nebo starcraft proste Blizzard je porad vepredu o jeden krok ted uz o 2 protoze co tedko dala firma westwood na trh RED ALERT 2 je des a hruza na to bude odpoved Warcraft 3 :o))) uz se tesim to zase bude rozdil a vsichni to vite ze to bude uz o 3 kroky dopredu a ne o jeden nebo dva oproti westwoodu ktery dela vsecko honem honem jenom aby to bylo na trhu sak to se proda i tak to je asi vse rozhodne firma Blizzard prekonala Westwood a pomalu ji odstranuje z dobre povesti TOD VSE
0/0
9.12.2000 5:21

Jirka

Re:Re:Re:Re:Re:Hmmmm...
Já ano nevím jestli ty ji znáš ale já jo.Jmenuje se Shannara a je udělaná podle knihy the Sword of Shannara(ovšem nekopíruje jí, odehrává se několik let po ní) Je to RPG a podle mého osobního názoru je dobrá.
0/0
12.11.2000 17:24

Jakub

keci ohledne boje
Neni pravdou ze ve WII jsi se musel vracet na zakladnu kvuli vyrobe. To je blbost. Nemusel. Mohl jsi klidne vyrabet. A koukat se jak bojujou tvoji chlapci. Stacilo nechat si nakliklou budovu a pomoci klavesnice v klidu vyrabet.!!!!
0/0
31.8.2000 19:59

Tomas

Podle me byla prvni rts noveho typu C&C (neurazim dunu, ale musite uznat, ze v porovnani s C&C je umela inteligence natvrdla a (hlavne) ovladani zoufale). V tomto ohledu je W2 krok zpet (max. 9 jednotek ve skupine, stejne jednotky na obou stranach, spatne reseny system vyroby /musim se, kdyz chci vyrobit jednoutku, vratit do zakladny zatimco muj utok pokracuje a ztratim tak prehled - ve StraCraftu to Blizzardi vyresily moznosti naprogramovat vyrobu dopredu.../)
0/0
7.8.2000 11:33

PAPiN

Znovu Dune II vs. Warcraft I
Abych se taky pridal k tlachani ... Duna je prosta pecka. Ne, ze bych mel neco proti Warcraftu, ale lidi od Blizzardu meli sanci RTS system mnohem vice vylepsit (a udelali to ve War2), zato se vsak rozjeli jinym smerem, ktery se pozdeji v dalsich ?Craftech osvedcil. Je vcelku zajimave, jak jsou Duna a Warcraft jine, originalni a pritom prakticky stejne hry. No, abych to skoncil, Duna a Warcraft patri ke klasice stejne jako pozdeji C&C: Red Alert a Warcraft II. (a Soldier of Fortune, hehehe)
0/0
20.7.2000 0:01

Petr

Nechejte tohoto zbytečného tlachání. Vždyť je to jedno, někomu se líbí Duna 2, někomu Warcraft, někomu něco jiného. Každému může vyhovovat jiné ovládání, někdo má radši orky a katapulty než tančíky. A jestli byla Duna o par mesicu starsi - no a? Obě hry prostě patří ke klasikám.
0/0
18.6.2000 22:36

Kamil

Duna II vs. Warcraft (y)
Pisatel asi nikdy nehrál Dunu II. Warcraft je asi lepší v ovládání a grafice...atp, ALE byl až PO Duně II. a proto je napodobeninou, klonem...říkejte tomu jak chcete. třeba následovník. Duna II prostě nemohla soutěžit s hrami, které přišly až po ní a musely tedy být lepší ať už v grafice, nebo ovládání.
0/0
18.6.2000 21:29

Jan Mraček

DUNA C&C READALERT a ti druzi
Kdyz tak ctu tento clanek, tak se musim projit k tem, kteri s nim nesouhlasi. Duna 2 byla prvni rozsirenou realtime strategii na PC. (Nevim kdo z Vas zna Sun Tzu's Ancien Art of War...super realtime strategie, CGA, Hercules, EGA) a na ZX existoval reatlime DesertRats .... No ale zpet k dune 2 byla nejdriv byla super, ale nemuze s Warcraft soutezit je starsi, s Warceaftem bych srovnaval C&C, ktery se hraje mnohem lepe a system staveni je sice mene logicky ale pro hru vice hracu skvele navrzeny, tato skvela strategie byla dovedena k dokonalosti hrou RED ALERT. Naposledy vydany TiberianSun uz holt svoji krasu ztratil, sice super grafika, ale hratelnoust v multiplayeru se vytraci (mise v 8 lidech 4 na 4 REDALERT cca 30-60min, v TS se po hodine zacina typrve schylovat k vaznesim bojum). Vysledek meho soudu na trhu realtime strategii je absolutni jednicka firma westwood, jeji DUNA 2 dala impuls a kazda dalsi vydana hra ma neco navic.
PS:Stejne ale nejlepsi byla DUNA 1
0/0
16.6.2000 11:05

NErW

Re: DUNA C&C READALERT a ti druzi
Jó Duna 1.... To je fakt pařba a divím se, že lidem se víc líbídvojka. Ni nic. Proti gustu... :)) Ale s C&C a RA byly pěkný blafy. To bych řek.
0/0
16.6.2000 14:40

Pavel

Re: Re: Re: Hmmmm....
Nebodo se rozepisovat, ktera hra je lepsi a tak, jenom si dovolim nesouhlasi s tim, ze u Warcraftu meli autori narozdil od Duny z ceho cerpat - Duna (myslim knihu) je natolik obsahla, ze nejspis nebyl az zas tak velky problem jednotky a budovy vytvorit. Osobne si ale myslim, ze ackoliv hra Duna je dobra a hral jsem ji rad, knizce nesaha ani po paty. Trosku me u ni navic mrzelo par velkych odchylek - viz House Ordos. Kde se tam proboha vzali? (Ale chapu, ze jen se dvema by to byla nuda... To jenom kvuli kontinuite s knizkou :o) ).
0/0
16.6.2000 10:59

walik

Re: Re: Re: Re: Hmmmm....
Zna nekdo hru ktera by byla kvalitativne srovnatelna s knizni predlohou typu Duna? Jakoliv hru s jakoukoliv predlohou? Ja si to nedokazu predstavit a asi to ani nemuze byt cilem. Byl by to marny boj.
0/0
4.9.2000 21:01

Petr

Vsechno je subjektivni nazor. Ti starsi zacinali na Dune 2, ti mladsi na Warcraftovi. Kazdy mel (a stale ma) neco do sebe. A plagiatorstvi? V tom pripade musime brat, ze treba takovy DOOM, Quake ci treba Half-Life jsou plagiaty Wolfa 3D. A nebo vlastne Wolf 3D je plagiatem stareho ZikZaka z osmibitu.
0/0
16.6.2000 0:37

NErW

Warcraft 2 jen pro šestileté holčičky?
Je sice pravda že ty doby jsou už dávno za námi, ale já jsem na hrách typu Warcraft a Duna II vyrůstal a nemyslím si, že dnešním hráčům nic nedají. Možná naopak - někteří si rádi zahrají klasiku a bude to ta, o které se básní nejvíc, což jsou rozhodně Duna II a u mě i Warcraft 2, která se mi jako barbínovská hra nejeví ani v tom nejděsivějším snu. Je názor každého, jak se na hru dívá, ale za 100 let budou dnešní hry typu FlashPoint vypadat jako neinteraktivní, nudné a graficky rozplizlé hry. Takže ty barbíny k tak skvělé hře, rozhodně hratelnější, než některé "už dnes balasty" typu STAR WARS, rozhodně nepatří. Zajímalo by mě, jak dlouho, nebo jestli vůbec jste hrál Warcraft 2. No nic. Snad se to zlepší a hry budou i za tisíc let stejně nádherný jako dnes. I když vím, jak těžké je udržet grafiku na úrovni.
0/0
15.6.2000 21:57

František Janouch

Re: Warcraft 2 jen pro šestileté holčičky?
Grafika ve Warcraft 2 se mi jevila příliš dětinská, nic víc. A to i v době kdy hra vyšla. Recenze je vyjádření mého subjektivního názoru, který se od vašeho názoru lišit může.
0/0
16.6.2000 0:34

wazzu

Re: Re: Warcraft 2 jen pro šestileté holčičky?
a ja blbec vzdycky myslel, ze recenze je taky krome jinyho i snaha o objektivni posouzeni hry, aby lidi vedeli jestli si ji maji koupit ONI, a ne aby vedeli jestli si ji ma koupit AUTOR recenze
0/0
16.6.2000 11:03

walik

Re: Re: Re: Warcraft 2 jen pro šestileté holčičky?
:-)
0/0
4.9.2000 20:54

Re: Re: Warcraft 2 jen pro šestileté holčičky?
Jestli se vám nezdá grafika u dnešních her dětinštější, tak jste asi vyrostl z kočárku. Uvědomte si.... Ale jinak je to opravdu váš názor.
0/0
16.6.2000 14:43

wazzu

*grrr*
Je jasny, ze recenzent Dunu II nikdy nehral, zajimalo by me, jestli aspon zna nekoho, kdo ji nekdy videl... (heh ten blabol, kolik ma warcraft narozdil od sveho predchudce rozmanitych jednotek... hehehe, at sem pocital sebelip, tak jsem vzdycky napocital 4 pro obe strany dohromady! heh)
0/0
15.6.2000 20:49

František Janouch

Re: *grrr*
Hru Dune II: Bulding of a Dynasty jsem hral za kazdou stranu asi trikrat a zasadne nepovazuji fakt, ze kazda strana mela svoji specialni vozidlo, ze mela rozmanite jednotky (narozdil od recenzovaneho Warcraftu).
0/0
15.6.2000 21:56

wazzu

Re: Re: *grrr*
uz jsem to psal nekde vejs... ve warcraftu ma kazda strana jenom 4 jednotky, po tech letech uz fakt nevim, kolik jich ma kazda strane v Dune ale rozhodne vic... navic ty jednotky ve warcraftu jsou v podstate stejny pro kazdou stranu (misto rytire nakoni je nakreslenej ork na vlku, ale to hlavni (=vlastnosti) maji stejny)... mozna jsem hral jinou Dunu nez ty:) ale nikdy se mi nestalo, ze by treba Harkoneni meli Sonica anebo Atreidi treba Destroyera (kazda strana mela nekolik specifickych jednotek, ktery se od sebe nelisili jenom nazvem a spritem, ale taky vlastnostma....)
0/0
16.6.2000 11:00

Permon

Warcraft
Beru to jako naprosto subjektivni clanek, s kterym se neztotozni asi hodne lidi. Warcraft byl na svou dobu sice dobra hra, navic jako prvni realtimova strategie umel sitove hrani. Ale stale to byl plagiat Duny II. Dal takhle psat o Dune II a Warcraftu II. Vzdyt se jedna o klasiky realtimovych strategii. Rozhodne jsem u nich stravil vice casu nez u prvnich Warcraftu.
0/0
15.6.2000 9:14

František Janouch

Re: Warcraft
Ano, je to ryze subjektivni clanek, ale na druhou stranu se se mnou shodne taky hodne lidi, protoze Warcraft byl skutecne mnohem lepsi nez Dune II. Kdo mu propadl, da mi za pravdu. A Warcraft II? Plagiat Warcrafta I.
0/0
15.6.2000 22:02

wazzu

Re: Re: Warcraft
hmmm bezva, a to ze s tebou shodne ja-nevim-kolik-lidi znamena, ze mas pravdu ?? jestli jo, tak jsme asi vic v prdeli nez jsme doufali :) Jasne, ze Warcraft ma spoustu predpokladu, aby byl lepsi (je novejsi, mel co kopirovat), ale povazovat ho za vetsi klasiku nez DunuII, to se na me nezlobte lidi, ale to je snad na kriminal...
0/0
16.6.2000 10:55

Pavouk
Není náhodou už 3.
0/0
15.6.2000 9:07

Zdeněk Polách

Re: Pavouk
Ještě není, ale je ve vývoji...
0/0
15.6.2000 9:13

Hmmmm....
Osobne hry vubec nehraji. Pocitac beru jako pracovni zalezitost. Jedina hra, ktera me opravdu natchla byla prave WarCraft a chvili Duke3D... Sdilim podobny nazor s autorem clanku. Ota
0/0
15.6.2000 8:33

František Janouch

Re: Hmmmm....
O to tady slo. Poukazat na to, ze Warcraft je klasika a spousty lidi jej povazuji za zakladni realtimeovou strategii.
0/0
15.6.2000 22:04

wazzu

Re: Re: Hmmmm....
a to je prave ta BLBOST !!! warcraft rozhodne NENI zakladni realtimova strategie... narozdil od DunyII ma kazda strana pouze 4 jednotky (ktere jsou navic stejne, lisi se sice nazvem a graficky, ale nelisi se vlastnostma, coz je IMHO dulezitejsi). Samozrejme ma warcraft narozdil od DunyII nejaky vylepseni, taky aby nemel, kdyz je novejsi a narozdil od Duny meli autori Warcraftu, odkud cerpat (a co okopirovat a co vylepsit)... nerikam, ze warcraft je spatnej, jenom to proste neni a nemuze bejt zakladni RTS, muzete s tim nesouhlasit, muzete proti tomu dokonce protestovat, ale to je tak vsechno co stim muzete delat
0/0
16.6.2000 10:51

Solvina

Dochazeji vam lidi?
Uznavam, ze recenzovat hru je tezka prace, nez tam tech 5000 znaku natukate, asi to da zabrat. Notabene pokud prave koncite 3 tridu zakladni skoly na ustavu pro mentalne postizene. Pane Janouch berte si to osobne, ale ta recenze se mi nelibi. Vyroky typu Duna II, nestala za nic, Warcraft rozsiril pojeti strategickych her a pod. jsou zcestne a blbe. Duna II ma genialni pribeh (a samozrejme pribeh vychazi z genialni knihy, pokud ste ji necetli, doporucuju - teda ten prvni dil, ty ostatni nestaly za moc). A navic Duna II neni nejvic precenovana hra, byla __FAKT__ dobra, obcas si ji zahraju jeste ted, spolecne s Doomem a jinyma hrama s te doby. P.S. Hlaska "Pojďme se tedy ponořit do té báječné doby, kdy nešlo ani tak o zpracování, ale o hratelnost a atmosféru...", me celkem rozesmala. Vzpominam si jak v te dobe Andrej Anastasov plakal na tom samem hrobecku, stejnyma slovama, ale na pomicku bylo napsano Dungeon Master, Civilizace atd. A uz se tesim az to nejaky takyrecenzent bude za 5-7 let psat to same o Quake 2. Holt loni bylo dycky lip.
0/0
15.6.2000 8:25

Zdeněk Polách

Re: Dochazeji vam lidi?
Berte to tak, ze kazdy ma jiny nazor... ten muj? Plne souhlasim s vami, coz vsak neznamena, ze kvuli tomu nevydame clanek, v nemz je nazor opacny...
0/0
15.6.2000 9:15

František Janouch

Re: Dochazeji vam lidi?
Je to subjektivni nazor.
0/0
15.6.2000 22:06

Aleš Zdenic

Re: Dochazeji vam lidi?
Hra Warcraft do klasiky rozhodne patri! Psat recenzi na takovou znamou a vybehanou hru je hodne tezka prace, sam jsem ji zacal psat, ale musel jsem ji autocenzurne zavrhnout, protoze jsem nebyl schopen na relativne malem prostoru definovat zakladni kriteria uspesnosti a oblibenosti teto hry. Jinak souhlasim s tim ze Duna II byla skvela hra, stejne tak jako kniha.
0/0
16.6.2000 7:42







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.