Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse

Ztracený ostrov - československá adventura

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jachymji

kluci nevíte?

kluci nevíte jak na tom ostrově chytit toho bobra?

0/0
17.4.2008 16:37

r

!!! Cesko-Slovenská poctivá adventura !!!!
Cesko-Slovenská poctivá adventura !!!!
0/0
16.4.2002 18:34

Milan Sobotka

Restartovani Ztraceneho ostrova
Prosim, poradte mi nekdo, jestli mate podobny problem a to, ze se mi neustale restartuje hra Ztraceny ostrov. Predem dekuji za odpoved.
0/0
11.3.2002 7:51

axel axel

ostrov
mam ten isty problem ako sa ti ho podarilo vyriešiť
0/0
14.8.2005 14:14

tulen

strateny ostrov
som na ostrove a co dalej lebo ak mi neporadite tak rozbijem pocitac s pozdravom my Je to onicom hra
0/0
25.4.2001 15:33

BigPeter

Re: strateny ostrov
Na nasich strankach naleznete kompletni navod. url: http://www.bonusweb.cz/navody/navz/ostrovnav.html
0/0
25.4.2001 19:25

DanQ

Co se tyce quality recenzi - hru jsem nehral, takze neposoudim objektivitu, ale ta recenze na WOL... no, recenze zacinajici utokem na autory (a vlastne taky hrace) pseudosofistikovanymi urazkami, ktere vsak uroven puberty nepresahuji, si moc duverihodnosti neziska...
0/0
21.11.2000 15:45

MaM

Jinde jsou přesnější
Vážně jsou jinde přesnější, třeba na http://games.worldonline.cz/reviews/ztracenyostrov/index.asp , tak se na to mrknětě :-)
0/0
6.11.2000 10:53

Zdeněk Polách

Re: Jinde jsou přesnější
V tomto pripade jen zacituji dnesni reakci postnutou na diskusni forum na CyberSpace: Mám docela rád české hry, proto musím říct, že když má ženská svoje dny, neměla by psát recenze - viz. review Ztraceného ostrova na Worldonline ;). - a ja s tim plne souhlasim. Me osobne se recenze na WOL nelibi, autorka podle me nepochopila ideu hry a s tim souvisi take jeji nizke hodnoceni... nizke pochopitelne dle meho subjektivniho nazoru, protoze jsem se na hre svym zpusobem podilel, tak je mozna zkresleny, nicmene si myslim, ze takovy shit, jaky z nej dela autorka, to rozhodne neni, viz recenze u nas ci v Levelu (jinde jsem tyto necetl)
0/0
6.11.2000 12:31

Milena

Re: Re: Jinde jsou přesnější
Vite pane Poláchu, v okamžiku, kdy napadanete recenzentku a vaším hlavním argumentem, jímž se snažíte dokázat její nekompetenci je to, že je žena, tak to svědčí jen o ubohosti napadajícho (ať už je to ošetřovatel prasat, nebo šéfredaktor BonusWebu) nikoliv napadené. Ale chápu vás, kde docházejí argumenty, nastupuje arogance. A pokud jste se podílel na tvorbě Ztraceného ostrova, pak konečně chápu i ubohost vtípků v této hře. Ale co naplat - svůj stín nepřekročíš.
0/0
6.11.2000 17:03

Pavel Mondschein

Re: Re: Re: Jinde jsou přesnější
Prominte, ale nemam zadny pocit, ze by BonusWeb jakymkoliv zpusobem diskreditoval zeny. Zivoucim dukazem toho je nase kolegyne Alena Kiriloviczova, ktere si nesmirne vazime - hlavne proto, ze je schopna psat dobre a fundovane clanky. Nikoho z nas by ani nenapadlo o ni rici, ze neni kompetentni. Pokud ale ona zminovana recenze neni dobra, pak je autor pochopitelne "strhan". Kdyby jej napsal muz, nebylo by tomu jinak - jenom slovni obrat by byl pravdepodobne jiny...
0/0
6.11.2000 17:43

Milena

Re: Re: Re: Re: Jinde jsou přesnější
Jak jinak chcete oznacit vyrok: "kdyz ma zena sve dny, nemela by psat recenze..." To je vyrok ciste diskriminacni.
0/0
6.11.2000 18:12

Pavel Mondschein

Re: Re: Re: Re: Re: Jinde jsou přesnější
Ne, to neni diskriminacni. Tak ho muze brat jen ten, kdo nedokaze CHAPAT, co tim je mysleno. Kdyby se kazdy ridil tim, co vidi napsano, asi by nas tady uz moc nezbylo. Urcite by tu nebyl nikdo, kdo pracuje v okoli redakce, protoze tady je na chodniku (u magistraly, pres kterou jezdi cca 100-200 aut za minutu) cedule "Prejdete na druhy chodnik". Nastesti kazdy chape, ze to znamena, ze si maji dat lidi pozor, ne prechazet. Ale to jsem asi odbocil, ze? :o))) Asi nejlepe vas kousavy dotaz zodpovi jednoducha vec - podivejte se na vypis clanku Aleny Kiriloviczove a zjistite, jestli dostava (ne)placene volno nebo ne :o))) (viz. vas druhy prispevek)
0/0
6.11.2000 18:36

Milena

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jinde jsou přesnější
Vidim, pane redaktore, ze jste to vy, kdo ma problem chapat, co je cim mysleno. Autor inkriminovaneho vyroku nezamyslel jen tak cokoliv, mel potrebu autorku urazit dost nizkym zpusobem. Mohl pouzit cokoliv jineho, mohl zautocit na jeji inteligenci, mladi, nezkusenost, proste na obecna temata ... ne on pouzil utok na jeji zenskost za ucelem ji ponizit. Ja v zadnem pripade nechci nijak snizovat praci vasi redaktorky, jen me opravdu zajimalo, kdyz s tim vyrokem souhlasite a ztotoznujete se s nim (tedy: ze kdyz ma zena sve dny nema psat recenze), tak jestli to praktikujete i u vas. A pokud ne, pokud mi napisete, ze na vasi recenzentce neni poznat, kdy ma sve dny, ze odvadi stale stejne kvalitni praci, proc ten nesmysl pouzivate na jinou zenu? Chapata ten rozdil? Zena odvadi stale stejnou praci, at uz ma "sve dny" nebo ne. Ale utocit prave na tuto vec, je hrubost a pokud to nechapete, je mi to moc lito, protoze clovek, ktery pouziva hrubosti, je sam hrubec.
0/0
6.11.2000 19:01

Pavel Mondschein

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jinde jsou přesnější
Ślecno, a uvedomujete si prosim vy, ze ja nejsem autorem tohoto vyroku? "Placete sice dobre, ale na cizim hrobe", jak rekl Felix Holzmann. A vzhledem k tomu, ze tato debata se stava ponekud soukromou zalezitosti, nabizim vam timto, abycho zbytek doresili bud na mejlu, nebo ICQ (nektere vase narazky, viz "kalendar", se take nedaji charakterizovat jako ideal vkusneho prirovnani)
0/0
6.11.2000 20:56

Milena

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jinde jsou přesnější
1. Nejsem slecna, ale to nemuzete vedet 2. Tohoto vyroku se zastavate a odmitate pochopit jeho nemistnost, pak uz je uplne jedno, jestli jste autorem ci nikoliv. 3. Nevidim na nasem rozhovoru nic soukromeho. Kdyz vy na verejne pristupnem oficialnim webu napadnete nekoho nemistnym zpusobem, proc by se to melo pak doresovat! nekde v tajnosti? Ostatne, tady neni co resit. Vas sefredaktor se tady za svou hrokokrevnost omluvil a zda se, ze je to slusny clovek, takze co jeste resit? 4. Termin menstruacni kalendar je zcela korektni termin, oficialne pouzivany v lekarstvi, ale i v laicke verejnosti. Pokud oficilani nazev neodpovida vasemu vkusu, je to spise vas problem a budete si ho muset vyresit sam.
0/0
7.11.2000 16:58

Danniela

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jinde jsou přesnější
Jen skromná poznámka na okraj: Dobrovolně přiznávám, že mám-li "své dny" (jak se tu pěkně říká), pak - zvlášťě zpočátku - JSEM totálně nenaložená a vzteklá a mrzutá a netrpělivá - a to opravdu není vhodné duševní rozpoložení na jakoukoliv práci, natož na kritiku někoho či něčeho, což bezpochyby recenze je... (čímžto se prozměnu nechci zastávat samotné hry, ta mě vskutku příliš nenadchla, ale tato větev diskuze opravdu není o tom, že?)
0/0
11.1.2001 0:54

Milena

Re: Re: Re: Re: Jinde jsou přesnější
Mimochodem, u te vasi kolegyne vam v praci visi jeji menstruacni kalendar, kvuli rozvrhu prace a pokud ma "sve dny" tak dostava volno?
0/0
6.11.2000 18:19

Zdeněk Polách

Re: Re: Re: Jinde jsou přesnější
Vazena pani Mileno,
rad bych pouze zopakoval fakt, ze zminovana pasaz zvyraznena kurzivou je doslovnou citaci z diskusniho fora na CyberSpace. Je mi jedno, jestli recenzi psala zena nebo chlap, pouze jsem konstatoval, ze se mi recenze nelibi, ze dle meho nazoru autorka hru nepochopila (ostatne cilem autoru bylo vyvarovat se trapnych vtipku a udelat seriozni adventuru, cili verte mi, ja nektery vtipky spis vyhazoval nez naopak)... Jinak by me tedy ale zajimalo, hrala-li jste hru kdyz kritizujete uroven vtipku a pokud ano, co konkretne vam na ni vadilo - abychom se tedy bavili k veci a ne k vyplodum recenzentu v jednotlivych hernich mediich...
0/0
6.11.2000 18:15

Milena

Re: Re: Re: Re: Jinde jsou přesnější
Ne, pane sefredaktore, vy jste se s tim vyrokem ztotoznil a to je odsouzenihodne. Hru jsem hrala, koupila jsem ji dceri. Musim rict, ze odpovida urovni ostatnich ceskych her. Ale to nic nemeni na faktu, ze ma redaktorka z WOLu prakticky ve vsem pravdu. To ze jsou nase ceske hry na mizerne urovni nemuzeme donekonecna omlouvat. Na vasi hru mozna plati, ze mezi slepymi je jednooky kralem. Ale stale je "jednooka" tedy jakysi mrzacek. A ze je ta hra vazne jednoducha az prosta, je take pravda. Obtiznosti vyhovuje tak me desetilete dceri. Ze jsou tam hloupe vtipky, je take pravda, ze tam osoby nesmyslne opakuji rozhovory je take pravda, ze je ta hra jako rodny bratr agenta Mlicnaka je take pravda a ze ta hra vypada zastastarale s tim take souhlasim. Vite, ale ja vubec nechci obhajovat recenzi konkurencniho webu, me jen hodne nazlobila vase impertinence vuci autorcinu zenstvi... to bylo nefer.
0/0
6.11.2000 18:42

Zdeněk Polách

Re: Re: Re: Re: Re: Jinde jsou přesnější
Proboha ale vy jste vubec nepochopila mou hlasku!!! Me vubec nejde o to, jestli je zena nebo chlap, naopak verte mi, ze ocenuji zeny, ktere jsou ochotny hrat hry a dokonce o nich psat - hlavne v dnesni spolecnosti, ktera hrani her stale povazuje za "nesvar" a nikoliv zabavu a hraje-li navic zena, divaji se na ni vetsinou skrz prsty nebo si mysli, co je to za zrudu... A to mam z vlastni zkusenosti - jak uz rekl Mondy, mame v redakci Alenku a je jasne, ze lidi nepisou prvni ji aby se zeptali, jestli je skutecne zena a jak vypada, ale napisou to prvni me a nepral bych vam cist nektere z tech emailu... Abych ale presel k podstate veci... ja jsem citoval tu hlasku v tom smyslu, ze by clovek nemel psat recenzi, ktera by byla ovlivnena jeho momentalni psychickou situaci a s hrou nijak nesouvisela... a to neni o tom, jestli je autor zena nebo chlap... ono totiz verte mi - i muzi maji sve dny :-)))
0/0
6.11.2000 19:46

Milena

Re: Re: Re: Re: Jinde jsou přesnější
Mimochodem, pane sefredaktore, vsimnul jste si, ze krome toho, ze recenzentka z WOLu je zena a ze vam pohanila vasi hru, tak ma velmi krasny a stylisticky cisty projev? Ze ma velkou slovni zasobu, dokaze pracovat s cestinou a jeji recenze ma vtip? Ze ma velky prehled? Ted jsem se podivala na jeji predesle recenze - nechci vam sahat do svedomi, ale vite vy napriklad, kdo to je Wolfgang Jeschke a Douglas Adams? Dokazete rozeznat citace ze vsech del, ktere ona tak lehce a prirozene pouziva? Je bezesporu velmi vzdelana a inteligentni. Jeji projev je na pomery webu nezvykle kvalitni... A presto ji dokazete shodit jedinou zlou vetou.
0/0
6.11.2000 19:23

Zdeněk Polách

Re: Re: Re: Re: Re: Jinde jsou přesnější
Uznavam, ze autorka recenze na konkurencnim webu je nezvykle inteligentni a uznavam, ze si onu mnou citovanou poznamku mohl ne kazdy vylozit tak, jak byla myslena - tudiz se vam i autorce a vubec vsem zenam a divkam - nasim ctenarkam, ktere se citi podobne urazeny mou nemistnou poznamkou, omlouvam...
0/0
6.11.2000 19:48

jd_ ...

Re: Re: Jinde jsou přesnější
Jenom takova mala poznamka na zaver - odvolavat se na recenzi u vas nebo v Levelu mi nepripada nejak dvakrat objektivni, kdyz ty sam pises ze ses na hre podilel a do Levelu psal recenzi Ondrej Zach, ktery je pokud vim take autorem Bonuswebu. Asi nejsem sam, komu se zda, ze je Ztraceny Ostrov u vas kvuli zrejmym duvodum dost nadhodnoceny, a pak se take nedivim, ze ti nejde pod nos objektivnejsi recenze na jinem webu...
0/0
6.11.2000 19:57

Zdeněk Polách

Re: Re: Re: Jinde jsou přesnější
Ehm, zadna recenze neni objektivni a pokud tvrdis, ze vase je objektivnejsi, mohl bys mi, prosim, rict, jakym zpusobem se meri objektivnost? Dale bych se chtel zeptat, proc Ti neprijde objektivni v Levelu? Jenom proto, ze Vrah je nasim autorem? Proboha, Jaydee, tomu snad neveris ani Ty, ze by bylo mozne nekde (at uz u nas nebo v Levelu) nadhodnocovat hru jen kvuli mym osobnim zajmum? Ani v BW nebyla nadhodnocena a proto aby nebyla psal recenzi BigPeter... Ale nema cenu Ti to vysvetlovat, ty si budes mlit vzdycky svou, ostatne jako vzdycky. Verit mi nemusis, ovsem Tvoje tvrzeni ze recenze u nas a v Levelu nejsou objektivni jen proto, ze dostaly pomerne vysoke hodnoceni a objektivni je vase, protoze jste dali jenom 30% u me neobstoji, sorry...
0/0
6.11.2000 20:44

jd_ ...

Re: Re: Re: Re: Jinde jsou přesnější
Mily Vreco, nikdy jsem nerekl ze znam recept na objektivnost :) jen se ti tu snazim vysvetlit, ze nase recenze Ztracenyho ostrova od cloveka, ktery neni na hre nijak osobne zainteresovan atd., my mela byt _teoreticky_ o neco objektivnejsi nez od toho, kdo se na zminene hre sam podilel :) Celou tuto zbytecnou diskusi si zacal ty sam tvrzenim, ze recenze na WOL je spatna a ze autorka nepochopila smysl hry, takze se nesmis divit tomu, ze nekdo ma opacny nazor... navic si pak sam priznal, ze si recenzi u nas jeste ani necetl a mluvil si o ni ji jen podle hodnoceni - to snad mluvi za vse :)
0/0
6.11.2000 21:20

Zdeněk Polách

Re: Re: Re: Re: Re: Jinde jsou přesnější
rekl jsem, ze jsem ji necetl celou a cetl jsem jen par odstavcu...
0/0
6.11.2000 21:26

BigPeter

Re: Re: Re: Re: Jinde jsou přesnější
No, pratele... myslim ze je nacase, abych se do diskuse taky zapojil. JayDeeho tvrzeni, ze jsem bral v recenzi ohledy na to, ze se Vreco na tvorbe hry castecne podilel, je holy nesmysl. Zrejme nema smysl zde nyni hovorit o me "recenzentske cti" a tak podobne - tyhle kidy nikoho nezajimaji. Ja jen mohu prohlasit, ze jsem te hre dal tolik, kolik jsem uznal za vhodne dle toho, jak na mne zapusobila. Je fakt, ze je v nekterych vecech o poznani horsi nez napr. HL 2 nebo Polda 2, ale v jinych ma zase o malicko navrch. Mozna ze nyni, kdy jsem hral demo na Mrazika, bych dal Ztracenemu Ostrovu o 5 - 10% min, ale to uz vem cert. Muj nazor jest, ze spatna hra to rozhodne neni a komu se nelibi ceske adventury a jejich specificky (i kdyz mirne zastaraly) styl, at je proste nehraje! (odstrasujici priklad je hodnoceni v Gamestaru - 15%) The end.
0/0
6.11.2000 21:53

Jenda13

Kde se berou ti všichni chytraci , kteří umějí jen kritizovat ?
Z vlastní zkušenostiu vím , že ti lidi , kteří nejvíc řvou , nejvích si stěžují a kritizují bývají slušně řečeno "krapet omezení." Co s tím naděláš ? Nic ! Blbost byla , je a bude . Takže taková hesla "Je to shit" a podobně . Ať si tenhle člověk sedne za počítadlo a napíše něco lepšího . Ztracený ostrov je česká hra a i když jsem jí začal hrát teprve včera , líbí se mi :o) Je to věc názoru .
0/0
20.10.2000 8:33

mastif

Re: Kde se berou ti všichni chytraci , kteří umějí jen kritizovat ?
No kde by se brali? Od toho jsou to recenzenti a kritikove. Je to jejich prace a je nesmysl jim za to nadavat.
0/0
6.11.2000 16:41

NEVIM

Vadí mi prozrazení děje...to se nedělá...
0/0
9.9.2000 22:35

BigPeter

Re:
Nemejte strach. Prozradil jsem pouze to, co se dozvite maximalne behem prvni ctvrtiny hry...
0/0
11.9.2000 20:32

Melkor15

Hnus
Je to shitská recenze bejt já o trochu chytřejší, tak bych se na to vykašlal hned u druhýho řádku !!!!!!!!
0/0
7.9.2000 10:50

BigPeter

Re: Hnus
Prima. Jsem pripraven na kritiku: co konkretne je na ni shitovske? (a nerikej, ze vsechno :-))
0/0
7.9.2000 10:58

Genagen

Re: Re: Hnus
Navim jak to myslel autor puvodniho prispevku, ale me recenze prijde hnusna predevsim tim, ze je uplne mimo misu. Zrovinka jsem hral plnou verzi Ztraceneho ostrova - a tak amaterskou hru jsem juz dlouho nevidel.
Ze se vam libi humor ve hre, je vec predevsim vaseho vkusu. Me prijde infantilni, kycovity a jeste jsem nenasel misto, kde bych se uprimne zasmal.
Ale nyvne se v recenzi nadnaset nad animacemi ve hre hranici se slaboduchosti. A nebo nejakym nepruhlednym zamerem. Je sice pravda, ze Osli ostrov byl animovan hure nez Ostrov ztraceny. Ale jen o trosicku. Navic grafik uplne nevychytal kresleni postav (anatomii maji ponekud zavadejici)
K tomu vsemu patri linearni pribeh, temer nulova interaktivita okolniho sveta (pokud se samozrejme netyka primo pribehu) a nesmyslne dialogy. A to nemluvim o PRISERNE HUDBE pouste en jako MIDI
Z kratka na tehle je videt, jak asi takovy projekt muze dopadnou, kdyz ho vyrabeji dva lide. Nemaji ani cas ani penize aby projekt adekvatne pojali. Jen tomu venovali spoustu casu a usili. Jako freeware nebo levny shareware je to OK. Balit do do krabic a prodavat - nic moc. A psat na to pochvalny recenze je OSTUDA.
Petr Chlumsky
0/0
16.9.2000 19:32

BigPeter

Re: Re: Re: Hnus
Prima. Takze kde zacit: 1) humor: v recenzi uvadim, ze obcas je humor ve hre nevkusny, na cemz se evidentne shodneme. Ovsem narozdil od vas, ja jsem se obcas u nekterych dialogu bavil (mnoho jich ale nebylo). 2) animace: zadna, upozornuji, ZADNA ceska adventura nema lepsi animace nez Ztraceny Ostrov. Uznavam, ze animace ve ZO nejsou na vysi (coz taktez v recenzi uvadim) nicmene pokud znate ceskou rucne kreslenou adventuru, ktery by mela lepsi animace, rad bych vedel, ktera to je (hral jsem vsechny). 3) nelinearni pribeh = u ceskych adventur klasika. Navic nezapomente na moznost resit nektere ukoly vice zůpusoby (pokud jste na zadne neprisel, vase chyba) 4) hudba: to je vec vkusu. Ty klasicke motivy se mi docela libily, jeji technickou kavlitu ponecham stranou. 5) pochvalna recenze: samozrejme nemuzete ZO srovnavat treba s Gabrielem Knightem 3. Nicmene je to ceska (slovenska) hra. A kazda ceska hra si zaslouzi trosicku, ale opravdu trosicku mene prisnejsi meritko. Pokud by to byl zahranicni projekt, dostal by hodnoceni kolem 50%. Kazdopadne si myslim, ze spatna hra to rozhodne neni. Pokud vy tomu date 30% a mene, je to vase vec. Ja na svych v recenzi uvedenych nazorech na hru trvam.
0/0
21.9.2000 19:51







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.