Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse

Který procesor si koupíte nebo doporučíte jiným?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

lambo rgini

necital som clanok na kt. sa vztahuje tato diskusia ale planujem kupit C2D E6600 ale momentalne hram nejake starsie hry a z novych ma ani nic nelaka takze to asi este pocka. zavisi to tiez na tom ako sa mi podari predat stary komp, co je problem lebo na inzeraty vacsinou chodia primitivni ludia kt. ked poviem cenu tak trepnu nieco v tom zmysle ze to by si mohli kupit za polovicnu - pritom vobec neberu do uvahy ze tam je napr. Thermaltake 500W zdroj za 5000,- Sk (kt. by asi chceli zadarmo) alebo Windows za kt. som zapaltil a oni si ho chcu asi stiahnut atd.
0/0
30.3.2007 12:08

Tomáš Hanák

pomoc
o kolik by se dal pretaktovat procesor- pentium d 3,2ghz, 800mhz, 2x 1mb napist mi prosim na email thanak@atlas.cz
0/0
30.3.2007 11:39

Pepe Pepe

Super server
Hele lidi jestli si chcete poradne pokecat o konzolich jako PS2, X-BOX, GAMECUBE atd. tak zkuste tohle: http://www.playstation3.cz/
0/0
11.6.2004 22:23

richard colos

Teplota
Ahoj lidi, mám novou mašinu s P4 - 2,8.  V klidu mám teplotu 51 - 53 st. Zátěž jsem zatím radši ani nezkoušel. Je ta teplota normální? Mě se teda zdá, že je to nářez, měl jsem AMD a tam byla teplota v klidu do 45 st a v zátěži max 51 st.
0/0
11.6.2004 19:09

richard colos

Teplota
Při zátěži po15 minutách Call of Duty - 66st
0/0
11.6.2004 22:08

Joker Punx

Athlon XP 2600

Ktory procak si mam kupit XP2600 alebo XP 2500 Barton Dik.

 

0/0
28.1.2004 23:08

kabel Ferdinand

Panove! Taky by vas neubylo, kdyby jste k tomu napsali nejake detaily. Vim ze cekat neco takoveho na BW je pitomost, ale veci jako chipset nebo graficka karta dost ovlivnuji vykon a neplati, ze vysledky a vykonove srovnani jednotlivych procesoru jsou stejne pri ruznych konfiguracich zbytku sestavy (jestlize mel byt tento clanek prehledny i pro ctenare laiky, neznamena to, ze tam nemuzete dat odkaz na detaily o zpusobu testovani)
0/0
5.1.2004 19:25

wiruz .........

XP vs P4
No, mozna ze nastvu hodne lidi, kdyz zdelim svuj poznatek, ale co na tom. Dva znami chteli koupit PC, tak jsme zasli do nejmenovaneho obchodu, a tam koupili dva stroje, jenze jeden s XP a druhy s P4. Byli to stejny masiny az na desku a procak, jedno byla P4 2,4HT a druhe XP 2500+. 512MB DDR/400 a GF FX5200/128bit, desky byli MSI , jedna s KT600 a druha i848P. Pred vanocema jsem jim naistaloval wokna. S P4 ani XP jsem nemel nejmensi problem, a jelikoz jsem byl zvedav, zacal jsem oba stroje testovat. Prislo mi, ze P4 je s praci vzdy o trochu driv hotova, pri jakemkoliv kopirovani, rozbalovani a pod slo u P4 vse ok, u XP se obcas seknul zvuk ci prestala reagovat mys, to bylo prvni, co me zarazilo. Pote jsem presel k testum, a co se nedelo, XP melo sice nekolikrat vyssi skore, ale nekolikrat se i drasticky propadlo na uroven asi tak 3/4 vykonu P4. Testoval jsem starym klasickym testem zalozenym na obycejnych vypoctech (spocitani matice, gausova eliminace a pod). Proste nestabilni vysledky, skakajici v rozmezi 1/4 vykonu. Zkusil jsem tedy UT2003 a vysledky byli vice nez vyrovnane, a tak jsem si toho nevsimal. Jenze pak jsme na kompech parili po siti a ejhle, P4 byla fpohode , ale XP melo stale nejake trable, obcas se nam hra na chvili rozpojila, stale neco. Pritom bez XP to jelo vse fpohode, a tak nevim co si o tom mam myslet. AMD ma sice silny CPU ,ale na nestabilnich vysledcich a tudiz jsem byl zklaman. Celkeovy dojem na me zanechala P4 lepsi. Kdyz to vydel majitel XPcka, trochu litoval ze nedal 2000Kc navic. Tudiz, uvidime jak na tom bude A64, XP ve me zanechalo spatny dojem.
0/0
2.1.2004 20:59

igi dgh

No mozno poznam odpoved.
No mozno poznam odpoved. Nepopisujes sice kompletne ako boli oba PC vybavene ale mne ten tvoj problem s XP ukazuje na prehrievanie CPU alebo cipsetu. Je vseobecne zname ze sa Athlon viac zahrieva ako P4 a preto je viac ako doporucene nainstalovat do casu jeden najlepsie dva vetraky (ventilatory) na zlepsenie cirkulacie vzduchu. Takto je mozne dosiahnut pokles z 65 stupnov az na 45 (hodnoty su rozne na roznych zostavach). Dalej prever ci je Athlon 100% spravne osadeny a ci ma aj spravne osadeny chladic (pasta je dolezita). No a samozrejme nenechaj BIOS s defaultnym nastavenim (napr. casovanie pamati moze mat velky vplyv na stabylitu a rovnomernost vykonu). Ja som doteraz nemal ziadne problemy s Athlonmy XP a preferujem ich proti P4 pretoze system s Athlonom mozem za rovnake peniaze vybavyt casto az o triedu lepsou grafickou kartou a ta prida viac FPS ako maly kolisave rozdiely medzi podobnym P4 a XP. Vela stastia.
0/0
5.1.2004 23:08

Ladislav Horák

prosba
Chtěl jsem si nainstalovat program ELOoffice. Bohužel mi vyskočilo dialogové okno s nápisem "
Prostředí 16bitového systému Windows
C:\Windows\System32\CONFIG.NT. Systémový soubor nelze použít v aplikacích systému MS-DOS a Microsoft Windows. Vybráním příkazu Zavřít ukončíte aplikaci.
Zavřít         Přeskočit.
I když dám přeskočit nic se neděje. poraďte mi prosím kde je chyba. Děkuji Horák
0/0
9.11.2003 18:16

igi dgh

S ElOoffice ti asi nepomozem ale ak chces lacny (po slovensky zadarmo) office tak skus www.openoffice.org ten bezi a je tam aj ceska/slovenska podpora, je open source, zadarmo a kompatibilny s MS office.
0/0
5.1.2004 23:43

Suicide Snowman

Bludy

No mozna by autori serveru o hardwaru meli testovat vic kusu nez jeden protoze ja kuprikladu ten athlon xp 2200+ {1800} zcela v pohode dostal na 2800{2250} pri cca 45 stupnich  a boxovym vetrackem

ps: k tem boxovanejm procesorum sice je ten vetrak prtavej ale zase mate o rok delsi zaruku takze kdyz se to upece NO PROBLEM

0/0
8.11.2003 11:37

Peter Mišík

Mám desku QDI KuDoz 7E (ATX, V/A KT 333 chipset, Socket A, 266MHz FSB, UDMA 133, 3xDDRAM333, 5xPCI, 1xAGP4x, 1xACR, 2xFDD, 2xSerial, 1xParalell, 2xUSB, PS2 mouse & keyboard sound on board) a procesor AMD Athlon 1,7GHz XP

1. Je ta deska dobrá ?

2. Jaký nejrychlejší procesor tam můžu dát ?

0/0
21.7.2003 0:42

Graetar Fjellenir

1. Nemám zkušenosti přímo s touhle značkou, ale je to dobrý chipset, docela slušné specifikace, i když to není nejlepší z nejlepších. Takže odpověď je nejednoznačná (kvůli té značce), ale pravděpodobně ano, je to dobrá deska.

Na desce se však nevyplatí šetřit, takže pokud chceš držet krok po delší dobu, pořiď si nějakou značkovou desku (Asus, MSI, EpoX) s 333MHz FSB - například KT400, nebo nForce2. Levnější varianty těchto chipsetů stojí kolem dvou tisíc, a rozhodně to stojí za to .

2. Protože to podporuje 266MHz FSB, tak tam nedávej nic rychlejšího než Thoroughbred 2200+ (1800MHz) revize A, nebo první B revize s 266MHz FSB. Novější procesory (Thoroughbred 2200+ B, 2400+ a vyšší) už mají FSB na 333MHz a výš, takže bys procesor buď musel podtaktovat, nebo bys pravděpodobně uškvařil desku .

0/0
22.7.2003 11:12

Ondřej Marek

Pěknej blud

Tak tady někdo (úmýslně či z neznalosti) šiří pěkný bludy

1.S odpovědí se dá souhlasit. S QDI taky nemám zkušenosti ale rozhodně nepatří mezi značkové výrobce (Asus, Abit, MSi ...) u kterých se očekává (a většinou i je) vysoka spolehlivost a funkčnost. To neznamená že tato deska je špatná. Záleží i na danném kusu.

2.Tak takovejdle nesmysl jsem už dlouho nečetl. Čipset KT333 podporuje oficialně 266 MHz sběrnici a nejvyšší model s touto sběrníci je XP 2600+(Rozhodně ne 2200+). Neoficialně ale podporuje i 333 MHz  ale to už záleží na daném výrobci (viz upozornění na výrobce v 1.) jestli v BIOSu povoli daný dělič napětí (což pro v tomto případě znamená 5:2:1 (FSB:AGP:PCI)) Nejlepší je se informovat na strancich výrobce a také mít pro novější procesory i nějaký novější BIOS. Takže je možné že deska zvládne i Bartony s 333 Mhz sběrnicí (krome 3200+ který má 400 Mhz) ale určitě na ní pojedou (s novým BIOSem ) XP do 2600+ (vyjma Bartonu 2500+ který má 333 Mhz)

0/0
22.7.2003 20:40

Graetar Fjellenir

1. Souhlas. Svého času jsem si nemohl vynachválit spolehlivost TNT2 Pro od Manli (!), takže i v případě neznačkových produktů bývají cesty Páně nevyzpytatelné

2. Pravda - CPUID681 existují i v 2400+ a 2600+ exemplářích, což byla moje nepozornost. O děličích napětí vím v daném případě jen to, že existují, což je moje neznalost. Díky za opravení, omlouvám se.

Btw - zrovna tu řeším jednu věc, možná pitomost:

Mám CPUID680 (Thoroughbred A) 1800MHz@1917MHz, ale 133MHz FSB přetaktovanou na 166MHz (násobitel 11,5). Frekvence paměi je 333MHz. Voltáž CPU jsem mírně zvýšil na 1,7V. Všechno šlape jako hodinky, teplota sedí na 50°C. Napětí AGP a RAM je v BIOSu nastaveno na bezpečné hodnoty "Auto". Má manuální nastavení těchto dvou hodnot nějaký další vliv na výkon a stabilitu, nebo nemá cenu se v tom šťourat?

0/0
24.7.2003 16:19

Ivo Novák

Zkouška
Omlouvám se ale jen zkouším jak chodí přeposílání
0/0
31.5.2003 14:43

Jan Tůma

Nevim co mam koupi???
Vyplati se koupi Celeron 2Ghz?? Je lepsi nez Athlon 1800xp???
0/0
1.4.2003 13:28

ByzaX ...

Bez pretaktovania je to biedne. Ak teda nechces toho celerona neskutocne brutalne taktnut (je na to celkom vhodny), tak radsej ber Athlona XP1800+. Je vykonejsi ako spomenuty celer, dobre taktovatelny (zalezi od serie, ale obycajne okolo 2600+ a viac) a tusim aj lacnejsi ako celeron (u vas okolo 5-stovak).
0/0
22.7.2003 15:43

David Genserovsky

XP 1700+ BO
Mam tento procesor na 2400+ (za 1950.-) a jede jako po masle, myslim ze prozatim neexistuje lepsi pomer ceny a vykonu...
0/0
12.3.2003 11:10

lenka novakova

ahoj kluci chtela bych si koupit novej procesor AMD XP 2400+ a nevim jestli si mam koupit boxovanou verzi nebo si radsi dokoupit vetrak samostatne.
0/0
11.3.2003 21:37

Radek Langi

:-)
No urcite si nekupuj BOXOVANOU :-) Ten chladic je pekny smejd. za ten rozdil ceny si koupis mnohem lepsi chladic :-)
0/0
12.3.2003 7:47

Radek Langi

JSI ASI PRVNI HOLKA, KTEROU JSEM NEKDE VIDEL REAGOVAT NA NEJAKE POCITACOVE DISKUZI :-)) hihi
0/0
12.3.2003 7:48

luks bar :)

jj
0/0
12.3.2003 9:35

Vovočka Prenáramný

Tiez mam objednany Athlon XP 2400+ ,chladic kupujem osobitne za 600Sk (rozdiel box a nebox.verzia cca 900 SK)mam Cooler Master Hac-V81 ,vraj kvalitny a pri najvyssich otackach sa da pouzit aj ako celkom slusny vysavac(akurat ze ho pocut aj cez 2 zavrete dvere)
0/0
12.3.2003 10:31

ByzaX ...

Box je drahsi a naozaj je ten chladic biedny, lenze zaruka u boxovanej verzie je 36mesiacov v porovnani s beznymi 12 mesiacmi. Otazka teda znie: Oplati sa priplatit za 24mesiacov zaruky navyse? To uz zalezi na tebe. Obecne sa tusim hovori, ze ak je rozdiel cien zhruba pod 400 korun, tak sa to oplati.
0/0
22.7.2003 15:48

igi dgh

boxovany ma vyhodu dlhsej zaruky, pribalene aktualne chladice uz nie su slabe ako kedysi (AMD zmenila dodavatela cca pred dvoma troma mesiacmi). A ak si prikupis namakany chladic od ineho vyrobcu, budes ho urcite moct pouzit aj k dalsiemu athlonu napr 3200+ a OEM chladic predas spolu s 2400+ na nejake kancelarske PC.
0/0
5.1.2004 23:52

David xxx

PIII
Zdar lidi, nevíte náhodou takhle kde sehnat PIII 933 nebo 866. Vim že to není zrovna nejlepší a nejnovější procesor ale teď mám Celerona 633 a PIII 933 je nejvíc co do zakladní desky de narvat. Počítal sem si kolik by stál novej Athlon XP k tomu základní deska, zdroj a ramka a skončil sem asi na 6500 - 7000 Kaček.
0/0
25.12.2002 14:39

Lukas Maveric

Vždy, když se pokusím nainstalovat nové Detonátory (všechny kromě 30.82), tak se mi objeví chybová hláška,že je archv poškozený a mám to stáhnout znova...........Nevíte co s tím???????,
0/0
26.10.2002 21:13

Assur Devastator

Ak si to stahoval pomocou Download Accelerator alebo GetRight , tak sa necuduj . Nainstaluj si FlashGet v1.31 a si bez problemov ... www.amazesoft.com
0/0
27.10.2002 5:25

Petr Jindra

Co říct?
Nikdy jsem nebyl příznivec té a té značky. Vlastně jo a stále jsem a to jsou procesory Motorola v Amigách a Aple. :-) Ale to je nostalgie. Snad každý znalý vý a zná výhody a nevýhody. Měl jsem procesory AMDDX4100MHz Pentium 150MHz AMD K6-2 500MHz a teď nechutně topící AMD Thunderbird 1GHz a na desce ASUS A7M266 ani s ventilátoremVolcano7 se mi jej nedaří uspokojivě chladit. Ale kvalitní deska s výkonem cenově hrála pro AMD i když to co sem nacpal do Chladiče by možná už dokázalo vystačit na P3 nebo P4 bez chladiče. Dle různých testů, zkušenéstí a pocitů. Intel je procesor pro bohaté - polokrevného koně v podobě Celeronu je dle mého názoru nesmysl. Procesory nemají problémy s chlazením, jsou stabilní, spolehlivé, a mají větší robustní operační výkon, ale nejsou schopni vyždímat zaměřený maximální výkon. AMD je procesor skutečně pro ty tak jako já mají hlouběji do kapsy což jak tak vidím dle vedení tohoto státu budu mít asi do konce života pokud se to nezmění. Durony jsou skutečně super pro opravdu ty nemovité a mají výtečný výkon a i stabilitu oproti Celeronům ale stále je to polokrevník. AMD plnokrevné procesory mají problémy z chlazením a člověk se o chlazení opravdu přeci jen musí obávat aby mu procesor neshořel, jejich stabilita se dá strovnávat s P4 v něčem je stabilnější víc a v něčem méně. AMD je přeci jen slabší v celkovém rozpoložení výkonu a připadá mi jako by měl škrcenou nějakozu zběrnici aby dosáhl maximálního zaměřeného výkonu. Nevím k čemu bych to přirovnal? Třeba jako mám raketu odlehčím ji a místo velkého otvoru ho trožku přiškrtím abych získal větší tah? Takže AMD vykazuje skutečně pozoruhodné výkony při práci multimedii a komprimací (MP3, VIDEO, HRY) ale zase ztrácí pro práci v kanceláři a hlavně pro sítové operace kde zkutečně pentium je lepší a obvzláště mé oblíbené procesory iP Xeon. :-) Ukazuje také že frekvence neukazuje výkon a tak i třetí kamarád Via s Cyrixem můžou ještě udělat skutečná kouzla podobně jako na poli grafických karet Sabre. VIA Cyrix. Ano na první pohled aucajdr. No pohled drůhý zajímavá volba cena a nechutná odolnost. Sice není tento procesor tak výkoný jako jeho konkurentí. Ale zato se numusím bát že my vyhoří přehřátím a navíc na rozdíl od těch konkurentů mu nevadí skutěčně drsné prostředí, prach špína cestování. Je to skutečne jak bych tak řekl Land Rover mezi procesory. Pokud bych dělal někde venku různé průzkumy a výzkumy výpočty vypočítávání vzorků hornin a půdy. Já osobně bych si vzal práve počítač s tímto procesorem. Vím jsou to možná jen mé dojmy. Ale za celá ta léta zkoušení hledání informací a otázek s odpověďmi. Myslím že každý z těch procesorů má co nabídnout. Možná že tohle by mohlo platit před rokem a teď už tomu tak není. A o tom jestli bude nebo nebude někdo druhému schopen konkurovat to jsou na tomto poli dosti spekulace. Stačí se podívat na pole VGA kde Radeon drtí nVidii. A to je když to dám na generace pokud se nepletu Radeon 9700 je generací 4.
0/0
24.10.2002 8:43

Petr Poláček

Re: Co říct?

Zlatý procáky od Motoroly :o))

 

jinak mám několik měsíců Athlona Xp 1700 a chladič za 400 kč a je ticheja všechno uchladí v pohodě. A to mam v casu narvany dva Hadry, DVD, vypalovačku, Radeon 8500 což dohromady taky nejake to teplo vydá.

Proste Intel ma dobry procesory, ale na muj vkus moc drahy a posledni model od nich co sem mel byl Celeron 333, od te doby uz jenom AMD. Ale budoucnost ukaže jestli jim zustanu vernej. Zatím to vypadá že jo:o))

0/0
27.10.2002 12:11

Ondra Žitník

To je zajimave,ja jsem mel taky Celeron 333MHz a od te doby,co zacal za ostatnimi tak nejak zaostavat,jsem si koupil AMD Thundenbird 1400MHz a taky to vypada slibne
0/0
27.10.2002 13:05

mara nad

cena/vykon
pred tydnem jsem si koupil XP1900+  za 3600 vcetne DPH. podle meho je to dneska nejlepsi volba cena/vykon.
0/0
4.10.2002 15:18

Mirek Arlet

AMD
Byl jsem po dobu vice nez 4 let velkym privrzencem firmy AMD.Jak se nekdo zminil o Intelu tak sem akorat tak nadaval a nedopral jsem svemu sluchu slyset toto jmeno.Bohuzel casi se meni a jestlize chci v soucasne dobe myslet na to ze budu v 2003 parit EQ2 atd. tak musim sahnout k razantim opatrenim.Jedno znich je vykaslat se na slibujici a neplnici AMD.Intel v soucasne dobe ma na trhu 2.8Mhz a do vanoc by mel prijit 3.0.Vubec nejvetsi sranda je ze kdyz si koupite dobrou case a chlazeni tak z P4 2.2 udelate 2.8 az 3.0 uz ted a to jen FSB bez jakehokoli odemikani procesoru(P4 nejde)coz se u XP2.2 rict neda.Dalsi krok by mel byt prestup z NVidie na ATI,ale pockam na NV30 co se ztoho vyklube))).No jen sem timle chtel rict ze jestli AMD(a to sem mluvil pred 9 mesici s jednim z hlavni lidi od AMD pro ceskou republiku kterej me ujistoval jak sou v pohode a maj vsechno po kontrolou:-))poradne neprida tak se muze stat ze prijde monopol v podobe INTEL.
0/0
3.10.2002 4:16

ada novo

Nemáte tip na nějakou stránku zabívající se stavbou vlastního PC ?
0/0
2.10.2002 20:28

Jezyn Jezevec

...
mrkni na www.overclocking.cz do diskuse ...... tam toho naješ dost
0/0
2.10.2002 20:32

luks bar :)

ja sem tu diskusi nejak nepochopil nemuzu se v ni orientovat
0/0
24.10.2002 19:03

ada novo

Chci si koupit novou desku s procesorem a uvažoval jsem o desce Abit BL7 s procesorem P4 1.6 Ghz. Co vy na to ? Doporučili byste mi něco lepšího za stejný peníze ?
0/0
2.10.2002 17:27

Masaryk Radoslav

Odpoved najdes vdiskusii o althonoch XP
0/0
2.10.2002 20:01

ada novo

Potřebuju PIII s co nejvíc Mhz ale bez Tualatin, zatím jsem ale viděl pouze PIII s 1 Ghz. Dělá se vůbec ještě víc ? K čemu vlastně je ten Tualatin ? Jak se dá zjistit zde moje deska podporuje Tualatin, když od ní nemám papíry ?
0/0
27.9.2002 20:49

Mirek    

Na strankach vyrobce. Co mas vubec za desku ?
0/0
27.9.2002 20:51

ada novo

PIII- Tualatin
Potřebuju PIII s co nejvíc Mhz ale bez Tualatin, zatím jsem ale viděl pouze PIII s 1 Ghz. Dělá se vůbec ještě víc ? K čemu vlastně je ten Tualatin ?
0/0
27.9.2002 20:48

ada novo

P III / Celeron
Jaký ja vlastně rozdíl mezi Celeronem a Pentiem 3 ? ( kromě toho, že Celeron je levnější )
0/0
27.9.2002 16:14

Mirek    

Celeron ma vetsinou mensi (polovicni) velikost cache a bezi na pomalejsi FSB (napr. 66 a 100 oproti 100 a 133 MHz u srovnatelneho P3).
0/0
27.9.2002 18:42

ada novo

P3/ Celeron
A když by byly obě tyto věci stejné, tak už tam nic jiného není ? Takže můj nynější procesor P3 667 Mhz by se dal srovnat třeba s Celeronem 800 v celkové rychlosti ?
0/0
27.9.2002 18:50

David Hanousek

Poměr cena/výkon je lepší u Celeronu, ale pokud chceš pro svojí desku ten nejvyšší možný výkon, musíš si koupit P3.
0/0
27.9.2002 19:04

Mirek    

1. Da se to tak rict, jenze stejne nejsou.
2. Priblizne ano. Nekde se projevi vetsi cache a jinde "vic MHz".

0/0
27.9.2002 19:04

ada novo

PIII
Potřebuju PIII s co nejvíc Mhz ale bez Tualatin, zatím jsem ale viděl pouze PIII s 1 Ghz. Dělá se vůbec ještě víc ? K čemu vlastně je ten Tualatin ?
0/0
27.9.2002 20:25

Mirek    

Tualatin je pojmenovani procesoru vyrobenych novejsi technologii 0,13 mikronu (Tvuj PIII ma 0,18). Rozdilu je sice jeste trochu vic, ale to neni az tak podstatne. Podstatne je, ze PIII na 0,18 mikronech je jiz vyprodejova zalezitost, takze za chvili nebudou k sehnani (pokud jeste nekde jsou). Vic nez 1GHz neni.
0/0
27.9.2002 20:50







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.