Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse

Grafické čipy Kyro

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

DAVID Maděryč

I need help!!

Potrebuji poradit jake ovladace si mam stahnout aby mi grafika Herc. 4500 jela  co nejrychleji , protoze mam takovy dojem ze neni tak rychla jak se vsude pise aa co se tyce toho powerVR tam si mam taky stahnout ovl.?

PS:taky nevim jestli tato grafika nemuze byt omezena procesorem protoze mam proc PIII-500 a zda se mi vykon dost pomaly!!!! odep. na mail:david.maderyc@centrum.cz

0/0
1.5.2003 21:23

Pavel Nečas

KYRO
Kdepak VIA....NVIDIA a pohrbi to stejne jak 3DF/VOODOO...:-(
0/0
7.3.2002 8:24

Maximus

FuckamVas
Kyro ll je Najlepsia Karta aka je na trhu v pomere cena vykon Vi retaedi
0/0
5.2.2002 11:34

Honza

kyro 2 a ovladače
Ahoj. Koupil jsem si Propeth 4500 32MB a nejdou mi žádné novější ovladače. Po nainstalování a následném restartu se mi vypne monitor a musím najet v nouzáku a nainstalovat ty staré. Kde je chyba nevím. Ovladače mám správné. Prosím o pomoc, díky!
0/0
20.1.2002 21:08

Tomáš

V driverech asi problém nebude. Mám stejnou kartu (jenom s TV Out navíc) a mám nainstalovány poslední drivery (pod XP i W98) a karta jede jako víno.
0/0
7.3.2002 10:54

xxx xxx

Dotaz!!!
A jaky mas Kompl?
0/0
21.12.2003 19:53

to máš jedno
0/0
9.9.2001 16:14

kyroII-ovladače
Koupil jsem si stejnou kartu a měl jsem problem s instalaci w98 ,tak jsem si stáhl nové ovladače z adresi www.hercules.com . jinak ti mohu doporučit ,ikdyž to možná vypadá divně aby jsi použil rozlišení větší než 800*600 . prosím pošli mi zprávu jak jsi dopadl. petr.polac@volny.cz
0/0
29.6.2001 19:39

Si děláš srandu MX? Seš fakt vtipnej to je nehorší sopel na tmdle světě kvallita obrazu stojí za velkej prdddd!!!!!!
0/0
25.6.2001 13:40

fin

Problémy s KYRO II
Ahoj lidi, potřeboval bych poradit o hledně karty Hercules 3D Prophet 4500 ... Mam Celeron 733, 128 MB RAM a vyse zminenou kartu, ale mam s ni trochu problemy v nekterych hrach (konkretne HL a mody pro HL)... Mam jen kolem 40 Fps, coz je u 64 MB karty dost divny... Zkousel jsem ruzny testy a v ostatnich hrach je to vicemene v pohode... Nema nekdo podobne zkusenosti? Nejsou na ni nejake noce lepsi ovladace ??? Diky za kazdou odpoved...
0/0
22.6.2001 15:05

Igor Hnízdo

Re: Problémy s KYRO II
Poslední verze ovladačů je 7.111a
0/0
25.6.2001 7:29

Petr Polach

Re: Problémy s KYRO II
Pravě jsem si koupil kyro II 4500 a chtěl bych vás požádat o pár informací o jejím užíváni/instalace spouštění ovladače atd. Děkuji
0/0
27.6.2001 20:09

jezekdavid

Re: Problémy s KYRO II
Zkus Quake 2, jestli to tam poběží stejně, je to normální (přece jen obě hry použ, stejný engine).
0/0
29.6.2001 9:58

Jan Strnad

Re: Re: Problémy s KYRO II
COže??? Stejný engine??? HL používá svůj VLASTNÍ engine. Možná že je část kódu převzata z Q2, ale jinak je to NOVÝ engine!!!
0/0
6.7.2001 1:09

Radek Novák

Tak to opravdu ne, Half-Life používá lehce modifikovaný engine dokonce z Quake I :) Většina kódu je převzata a modifikován je částečně síťový kód.
0/0
7.3.2002 2:06

Já su na tom ještě hůř, mám tu stejnou kartu, ale chcu ji prodat, bohužel není zájem
0/0
20.3.2002 12:58

defor

3Dmark je _optimalizovan_ pro GF2? Huh? A jak to, ze tam nejedou dva testy, kdyz je to podle Rara optimalizovano pro GF2? Jde o envinroment-bump-mapping (ktery byl v GF2 nahrazen obecnejsim per-texel bumpmappingem pocitajicim skutecny skalarni soucin [DOT3]) a o pixel-shader, ktery ma az GF3. Tak T&L je podle nekterych z vas nanic? A vite aspon, co to T&L znamena? Graficka karta _konecne_ dokaze sama transformovat vertexy a pocitat osvetleni a vy to nazvete drahou zbytecnosti... ach jo. A napadlo vas konecne, ze kdyz procesoru staci karte rict, ktere vertexy z vertex-bufferu (predstavte si, ze i tohle je "dalsi zbytecnost" novych gfx karet) ma transformovat a vykreslit, ze muze delat taky neco zajimavejsiho? Jako treba pocitat poradnou AI, pocitat (konecne!) poradnou fyziku pohybu a dalsi veci, o kterych ja ani vy nemate ani poneti? Chytraci...
0/0
30.4.2001 12:46

Igor Hnízdo

Re:
Tady nešlo o to, co karta s T&L dokáže, ale o to, že ho dnešní hry nepodporují, a proto je prakticky zbytečné. Pokud znáš nějaké hry, které přímo využívají funkcí T&L, sem s nimi.
0/0
25.6.2001 7:25

Mirek

Re: Re:
No, pokud naopak ty neznas zadne hry, ktere T&L podporuji, tak o cem se vlastne chces bavit :o))) Dneska je jich dost.
0/0
26.6.2001 2:05

Re: Re: Re:
Hra T&L podporovat nemusi, ale musi to podporovat ovladace. Prave ovladace prebiraji - filtruji T&L funkce a poslou je na T&L jednotku. Potom staci dat pri programovani OpenGL treba primitivni prikaz glRotate (x,y,z,uhel) a tuhle funkci vykona prave T&L jednotka... nezalezi ani tak na hrach jak jsou napsany jako na ovladacich.
0/0
26.6.2001 7:41

Hnízdo

Rychlost Kyro II vs GeForce2 GTS
Zkoumal jsem benchmarky, co se začínaj na inetu objevovat, a Kyro vypadá docela zajímavě v truecoloru. Ve vyšších rozlišeních poráží GTS, i když ne o tolik (v hicoloru je ale o dost horší). A protože obě karty stojí přibližně stejně, dalo by se o Kyru i uvažovat. Myslíte, že truecolor má význam, nebo vám bohatě stačí hicolor?
0/0
13.4.2001 11:45

David

Re: Rychlost Kyro II vs GeForce2 GTS
Jak v které hře. Takový Deus Ex vypadá v 16bitových barvách o *hodně* hůř než v 32bitových. U mnoha jiných her si toho naopak ani pořádně nevšimnete.
0/0
13.4.2001 12:06

Igor Hnízdo

Re: Rychlost Kyro II vs GeForce2 GTS
Kyro2 dokonce poráží v 1024x768x32 i Geforce2 Ultra !!! (Ve hře Serious Sam)
0/0
13.4.2001 12:23

Igor Hnízdo

Re: Rychlost Kyro II vs GeForce2 GTS
A zase třeba v Mercedes-Benz Truck Racing je horší než RadeOn SDR - ale to je spíš problém ovladačů a konkrétní hry :-(
0/0
13.4.2001 12:27

ja

Re: Rychlost Kyro II vs GeForce2 GTS
bacha na P IV 1500 Mhz + a Kyro II na teto sestave by mohla podavat dabelsky vykon !!! bohuzel intel ma take dabelske ceny :(( (pameti )
0/0
27.4.2001 2:58

@li

Re: Rychlost Kyro II vs GeForce2 GTS
Cože, Kyro II má stát nějakých 20.000??? To si děláte srandu, ne? Vždyť má konkurovat GF2 MX, tak jak může mít cenu jako GTS???!!!
0/0
28.4.2001 18:24

jaroslav brummer

Re: Re: Rychlost Kyro II vs GeForce2 GTS
co blbnes, jake dvacet litru? ted jsem se dival a bude se prodavat ya cca 149 dolacu, coz je do 7 litru. je to sice vim nez mxko, ale je take vetsinou rychlejsi a asi pujde cena rychlke dolu jako u kyra 1. a nektere znackove mx400 stoji 5500 s dani, tak to neni zas takovy rozdil
0/0
28.4.2001 19:52

Valinor

Powercolor nebude vyrabet Kyro II ?
Na to se da rict jen jedno - diky bohu ! (karet od Powercolor se vyvarujte je to smejd !)
0/0
13.4.2001 9:29

Stin

Re: Powercolor nebude vyrabet Kyro II ?
Tos teda placnul peknou blbost. Takovy vykrik je uuplne k nicemu. Stejne tak jsi mohl napsat, ze je shit treba MSI, ASUS, Hercules atd. Proc kecas takove blbosti ?
0/0
18.4.2001 11:04

Mirek

Re: Re: Powercolor nebude vyrabet Kyro II ?
No grafarny od MSI opravdu shit jsou - neostrosti obrazu. Klidne to ber jako vykrik do tmy, ale je to tak :o)
0/0
26.6.2001 2:08

looh

apríl
Já si myslím, že si klidně nVidie mohla n apríla udělat srandu a pak se jim to mohlo dostat ven. Jinak nejsem žádnej obchodník, ale kdyby se něco podbného stalo mňě, tak bych se to snažil ututlat a ne se k tomu přiznat.
0/0
9.4.2001 20:57

Charlie

Vubec nechapu nad cim se pozastavujete. Jak bylo napsano tento dokument rozhodne nebyl urcen pro sireni ven z Nvidie ... a jako interni dokument se to da pochopit ... je to proste dokument pro obchodniky aby byli schopni poukazat na "nedostatky" a levnym argumentovanim ktere ve vetsine pripadu ve svete obchodu uspokojive zabira.... Pokud budete dobrym managerem vubec se pred takovymto internim dokumentem nepozastavite ... neciste by bylo kdyby byl takovy dokument vypracovan a zverejnen pro to aby v "odbornych" mediich konkurenci pospinil tak tomu zde ale nebylo ... /o odbornosti vetsiny medii si myslim sve ... sam sem zazil jak funguje takovy test notebooku v jednom nasem znamem tistenem "odbornem casopise" staci autora testu dostatecne motivovat ... nebo kristalovy globus na INVEXu kde se porota ani neprijde na vystaveny exponat podivat a vyhlasi vysledky :o/ ....
0/0
9.4.2001 20:22

EdCable

Ja to Nvidii preju, jen at se udusi vlastnimi postupy, takova firma ma co rikat o kopirovani a spinavych praktikach :(
0/0
9.4.2001 18:58

CyberLucas

Je už nějaké KYRO II i na českém trhu a za jakou cenu?
0/0
9.4.2001 15:33

Petr

Gr. karty
Ja nechapu proc uz konecne nekdo nevymysli kartu ktera bude met cip ktery bude pocitat kompletne vsechnu grafiku, ne jen T&L ci jine jednotlivosti. Pocitac by pak fungoval jako kdyby mel dve CPU, jedna pocita pouze grafiku, druha AI a zbytek. Pri soucasnych cenach slusnych procesoru (treba Duron) by cena takove karty nemusela byt nijak astronomicka. Nebo je to technologicka kravina?
0/0
9.4.2001 7:59

Hnízdo

Re: Gr. karty
Možná je to technologická kravina, protože většinu práce CPU na videokartu přesunout nelze - nejde jenom o grafiku, ale i třeba o zvuky. Možná teď plácnu kravinu, ale podle mě to fachá tak, že procesor se stará o herní engine, takže udržuje "drátěný" model dané úrovně a část, kterou vidí hráč, předá videokartě na otexturování, atd. A třeba výpočet 3D zvuku je taky pěkná fuška - kdysi jsem si myslel, že 3D zvukovky (SB Live!) procesoru ušetří práci, ale je to právě naopak. Našel by se někdo, kdo by nám to podrobnějš vysvětlil?
0/0
9.4.2001 8:29

Arnost Matejka

Gr. karty
Takova kravina to neni. Je to velmi jednoduse vysvetlitelne. Uz na samotne zakladni desce mate mikropocitac ktery vytvori program prace a podle neho deska jede.Takze dnesni CPU by mohla jen prerozdelovat praci a vsechno jako grafiku, zvuk atd. by mohli prepocitavat jednotlive k tomu urcene procesory.Uz na systemu jaky byl Jaguar hlavni procesor byl mnohonasobne slabsi nez dva procesory co se starali o grafiku, procesor co obsluhoval zvuk. Jde jen o pristup a pouzitou architekturu. Bohuzel dnesni architektura PC je tak skostnatela ze nejakou dobu potrva nez se to zmeni.Ale uz nastup GPU u grafickych karet hardwarova synteza zvuku na audio kartach to vse speje k tomu ze se nahradi procesor jak ho zname ted. Jen to museji vyuzivat i vyrobci software a na tom to vsem stoji a pada.
0/0
10.4.2001 14:19

Arnost Matejka

T&L?K cemu ted..
Pokud se trochu zamyslite, tak je jasne na co je urceno pro pomale CPU ktere proste nestiha to co by melo.Pak karta prebere jeho praci.Tedy v zavislosti na tom jak je hra na to napsana.Ale ruku na srdce,kolik her dokaze poradne podporovat T&L?Vetsinou je T&L jen kus draheho nic spokojene si hovicim ve vasem pocitaci a sem tam si z nudy neco vypocita....Samozrejme pokud by se vyrobci her poradne obuli do vyuzivani T&L funkci tak by to byla parada.Ale pokud karta neni vypocetne silna i jinak nez ze dokaze prebrat u SLABSICH procesoru cast jejich prace,tak je celkem na nic.Jinak proste je to to skripajici kolo systemu co jen zdrzuje.KyroII /pokud je opravdu tak dobre/by klidne dokazalo nahradit GF3 po dost dlouhou dobu, minimalne na tak dlouhou dokud by neklesla v cene na neco rozumnejsiho nez je 700USD a pak uz se rozdil smaze.Hypoteticky to ze jsem mel odzacatku kartu za 150USD a ne za 700USD je celkem jedno a dokonce pokud za takovy rok koupite novou GF3 ktera by mohla byt /a to podcenuji infalaci jeji ceny/ tak za 350USD mate celkove investovano 500USD /150Kyro+350GF3/ coz jeste nejakej peniz usetrite odprodanim Kyra.Snad za rok bude T&L vice podporovano a budete si lebedit ze za nizsi penize mate porad poradne nadupanou masinu.Samozrejme zalezi na kazdeho uvaze a financni situaci...
0/0
8.4.2001 7:21

Re: T&L?K cemu ted..
Hmm, ale to neni tak docela pravda, pokud mas kartu s T&L a mas k tomu ovladace co to umi (a ty mas na 100%) tak staci dat pri programovani OpenGL treba primitivni prikaz glRotate (x,y,z,uhel) a tuhle funkci vykona prave T&L jednotka... nezalezi ani tak na hrach jak jsou napsany jako na ovladacich.
0/0
26.6.2001 7:37

LoTHar SpAwN

Kyro II
Kyro II je shit soused ho ma a nesmi po instalaci Windows vypnout kompl protoze by se mu pak nerozjel Trhaji s nim DivX Videa updatnutej Quake 3 arena asi 5 dalsich her JE TO Shit
0/0
7.4.2001 18:44

hnízdo

Re: Kyro II
Kyro má určitě problémy s ovladači, docela dost her s ním nechodí nejlíp. Ale je to spíš tím, jakou technologii používá pro zobrazování, takže je to nejspíš otázka času, než tuhle kartu začnou výrobci her podporovat.
0/0
7.4.2001 20:10

Karel Hrubý

Re: Kyro II
Jestli má Váš soused Kyro II, tak jsem Ježíš. Vždyť se to ještě ani nevyrábí. Měl by to být MX-killer, a ty, než něco plácneš, ta se pokus použít mozek!!
0/0
9.4.2001 12:09

Wolfie

Re: Re: Kyro II
JSI JEŽÍŠ.
0/0
14.4.2001 1:10

Fluff

Re: Kyro II
Lothare, Psycho ma celera 420 a smejda desku ci zdroj. Mam Durona 950 a jeho KYRO a vsechno jede v pohode.
0/0
5.5.2001 11:09

Pavel Otych

T&L - ano či ne?
Mám AMD Athlon 650 ,RIVA TNT2, 128MB RAM. Můj bratr má PIII 450, Geforce 256 DDR, 128MB RAM. Normálně jsou oboje PC ve hrách tak stejně rychlý, ale ve hrách co podporujou T&L ( např. Black and White ) má brácha až o 20 obrázků víc. A to je docela podstatnej rozdíl. Až si budu kupovat lepší kartu, tak jedině s T&L !!!!!!!!
0/0
6.4.2001 17:49

_

Re: T&L - ano či ne?
O 20 obrazku vic? Co ty ses za blba, proboha? T&L je k hovnu - v soucasny dobe funguje pouze jako akcelerator stickyho modelu, tj. moc to nepomuze ani v budoucnu... Staci se podivat na 3DM2K1 a musi to bejt kazdymu jasny, s rostoucim poctem polygonu FPS proste tak klesa, ze nepomuze v soucasny dobe zhola nic - ani T&L neni reseni, je to v podstate jen PR bullshit smichanej s drivejsi potrebou odlehcit procesoru... B&W sem videl mimo jine i na PIII450/Ultra/128MB a bezi to OK, jen by to chtelo jeste prihodit RAMku, o neco lepsi sestava recomended.. ;)
0/0
17.4.2001 10:02

Hnízdo

Je to opravdu od nVidie?
Nechci se nVidie nijak zastávat, ale podle mě je to podvrh. Opravdu mi to nepřipadá jako dokument od firmy, která svou konkurenci musí znát do detailu a nesmyslů je v tomhle dokumentu víc než dost. Spíš si myslím, že je to reklama pro Kyro II a úplně zadarmo. Myslím, že konkurence v oblasti videokaret je více než nutná, ale nikdo se nemusí prosazovat takovýmle způsobem - jak jinak upozornit na parametry Kyro 2 než porovnáním s těmihle nesmysly. Ať Kyro 2 ukáže co umí v benchmarcích, ne na papíru, tam se toho nažvatlá až hanba.
0/0
6.4.2001 16:20

David

Re: Je to opravdu od nVidie?
NVIDIA by se nepřiznávala k autorství, kdyby za tím nestála. Svou konkurenci samozřejmě zná, ale tohle spíš vypadá, že její marketingoví "odborníci" dostali za úkol vytvořit z informací, kterým nepříliš rozumí, pamflet proti Kyru II, a ten pak promítat jako powerpointovou prezentaci výrobcům počítačů. Jejich smůla je, že se to dostalo ven.
0/0
7.4.2001 10:52

Hnízdo

Re: Re: Je to opravdu od nVidie?
Opravdu se mi to nezdá - právě lidi z marketingu se musej v týhle oblasti dokonale orientovat. Pochybuju, že by jim nebyl jasnej pojem 4xAGP.
0/0
9.4.2001 8:34

Pišta

Re: Re: Re: Je to opravdu od nVidie?
zkuste se podívat na některé personální agentury jaké jsou požadavky na pracovníky do marktingu. Odborné znalosti z daného oboru firmy jsou vždy až hluboko za znalostmi marktingu, praxí, jazykovými znalostmi. Právě lidi z marktingu nebávají často odborníci na dotičnou oblast, byť znají špičkově svůj marketing.
0/0
9.4.2001 10:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.