Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse

Star Trek: Armada II - hvězdám vstříc

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Dreng

Re:na rovinu

nechci ti do toho kecat, ale autor vypada, ze m,a ST svet docela rad. A ze se mu neliby 700lidi na lodi pro 200? Nebo znevazeni Klingonskych plavidel apod.???

jako milovnik ST s autorem plmne souhlasim. je to moc prekopany!!!

0/0
20.12.2007 18:14

mana manana

na rovinu
autor recenze je s prominutim curak co nema hrat strategii s tematem star treku kdyz se mu to nelibi vrat se radsi k nu pagadi to ti pujde zrecenzovat mozna lepe... see you in hell
0/0
28.1.2006 15:46

bob mag

path 1.1
Kua ked je hra prelozena do Cestiny nikdo na Slovensku nema podobne keci ako vy tu. Ked vy Cesky Volove neviete citat po Slovensky tak si tam nechajte anglictinu a budete spokojeny alebo si ju prelozte sami. Seru na vas  
0/0
20.7.2005 17:55

Mark Jag

Co takto update na 1.1?
A co takto cestina na patch 1.1?
0/0
3.7.2004 0:18

dzej bii es

nejde spustit :(
chce to po me tenhle soubor: WIN2KDISABLETASKSWITCH.DLL co s tim mam delat ?
0/0
4.1.2003 23:07

dzej bii es

skus se podivat poradne :))
0/0
20.3.2003 18:13

Pavel Novák

Co takhle čeština???
Docela by mě zajímalo, jakej KRETÉN dal překlad STAR TREK Armada II. na bonusweb ve slovenštině..???Hergot, ať si ji strčí do......!!!Rád bych měl češtinu a slovenština je na..., protože stejně nějaký slova musí člověk luštit, no HNUS!!!Stejně, kdo odehrál první díl, tak ví o co jde, ne?Ale pokud někdo víte o češtině tak mi prosím dejte vědět.Díky pařani
0/0
4.8.2002 22:08

Mark Jag

DEBIL
Ty somar sprosty. Je ti okolo 12-15 rokov. Kazdy vie po cesky a kazdy vie po slovensky. Fas jeden provokatersky.
0/0
3.7.2004 0:16

Václav Bárta

Odkazy
Hele lidi chci se zeptat,jestli nemáte někdo odkaz(y) na nějaký stránky kde se dá něco stáhnout do Armady II
0/0
3.8.2002 21:43

Lapka Skylark

A co takhle čestinu pánové a dámy.

BeamTeam : Jestli umíš česky tak sem s ní

Slovensky moc neumim  

Bocian = Čáp

A to je tak vše.

Ps: Ale 3 MB je trochu moc, nemyslíš?

Jestli se pustiš do te češtiny tak to zkrať aspoň na 500KB jinak se do toho ani nepouštěj ,kdo to má pak stahovat ,při dnešních cenách telekomu.  

0/0
21.7.2002 19:19

PARASONIC

Muj nazor
Nevim ja osobne souhlasim s hodnocenim. Na Star Trek uz koukam hezkou radku let a sem "fan". Osobne si myslim ze armada 2 je celkem dost prumer. Je to muj nazor ano fanousci Treku pridal 20% ale vic by bylo vazne nefer.
0/0
11.12.2001 13:12

ja

?
????????????????
0/0
10.12.2001 12:58

Algol

DV opravdu nezná fakta
To, že má Enterprise 200 členů posádky je naprostý nesmysl, má jich dokonce ještě více, předevšim ve stavu nouze. Nesmíš vždy vycházet z filmu, může se stát, že je špatný překlad, nebo si se přeslechl. Jen tak mimochodem, ve filmu První kontakt, kdy byla federace napadena, tak jim nikdo napomoc nepřišel, tak proč by ve hře tomu tak mělo být, federace musela borgy zlikvidovat sama, a Enterprise se po zničení vlajkové lodi postavila do čela útoku! Ale to tady nebudem všechno rozebírat, jen příště piš, o čem 100% víš, že je pravda. To jak vidíš neni jenom můj názor!
0/0
6.12.2001 7:30

Dimitrios Vlasakudis

Enterprise - no tak kolik má podle tebe členů posádky?
0/0
6.12.2001 19:18

Mirek

Prominte, ze se do toho pletu, ale pokusim se dodat odpoved :))

U.S.S. Enterprise NCC-1701-C  20/730 (dustojnici/posadka)
U.S.S. Enterprise NCC-1701-B  20/730
U.S.S. Enterprise NCC-1701-D  1012    (celkem)
U.S.S. Enterprise NCC-1701-E   130/855 (jine zdroje se trochu lisi)

Tyto udaje se daji nalezt na http://www.hvezdnaflotila.cz/

K recenzi se vyjadrit nemohu, protoze hru nemam a zatim jsem si nenasel cas ani na demo.

0/0
6.12.2001 21:45

ja

Re:
presne to nevim ale 200 je dost malo. 200 clenu posadky mela mozna Enterprise a, mozna E ale takova Ent D kolem 1000. ?????
0/0
10.12.2001 13:01

Hurry

Nema autor neco spol.s Vulkanama?

Jedna otázka zůstala nezodpovězena: Jak moc je vhodný, aby psal recenze někdo, kdo pak může vyletět z kůže při čtení reakcí a pak si musí zahrát na náramnýho genitála a kecat tu něco ve smyslu já to vim nejlíp a vy ste hovada.

Jo a posádka Enerpise má 200 lidí - to autor sebral kde? Priste at si radsi zkontroluje fakta (http://www.hvezdnaflotila.cz/).

0/0
5.12.2001 14:24

Dimitrios Vlasakudis

No, loď jménem Enerpise fakt neznám, takže nevím, kolik má členů posádky, ale Enterprise jsem v recenzi zmiňoval jako příklad toho, že Armada II se Star Treku moc nepodobá... A samozřejmě, že jsem vyšší bytost, která se vyvinula z Vulkánců, to jste nevěděl?
0/0
5.12.2001 19:19

--- Miser ---

?
jsem to jen já, nebo z každého tvého příspěku číší jakási zloba ?
0/0
5.12.2001 19:27

Hurry

:-)
0/0
5.12.2001 20:58

Hurry

 A jo pismenka se postracely. 

No, ale to víme od začátku, že to není a nemůže být Star Trek - důvody už tu pár lidí pěkně vysvětlilo. Ani mi nevadí tvoje bodový hodnocení STA2-mysli si co chceš. Jde o to, že mě krká, když autor nedokáže unést kritiku a furt se naváží do ostatních. Nemluvě o chybce s posádkou - uznej je to neprofesionální. Odtud ty dva z povahových rysů Vulkánců- klid a přesnost.  

  A ještě jedna  poznámka myslím si, že STA2 osloví právě fandy do Star Treku - vidím to kolem sebe.

A poslední -taky jsem od toho čekal víc, ale s tím hodnocením nesouhlasím - hratelnost je dost slušná - bylo tu hodně tytulů co neměli ani tenhle klad, ale hodnocení o dost vyšší.  

0/0
5.12.2001 21:25

Dimitrios Vlasakudis

Co se týká mého vztahu ke čtenářům... Dříve jsem se ovládal, ale já už si opravdu nenechám srát na hlavu od lidí, kteří nejsou schopni uvést svoji pravou identitu a napsat alespoň jednu smysluplnou větu. Pokud si myslíte, že nedokážu unést kritiku tak fajn, myslete si to dál, mě to je opravdu jedno. A co se týče Armady II. Prostě máte jiný názor, já mám zase odlišný. Ale abych všechny kolem potěšil udělal jsem chybu, Armada II měla dostat 100% a měl jsem ji označit za bombastickou RTS, která oproti předchozímu dílu přináší tuny novinek, skvělé grafické zpracování a oproti ostatním RTS vyniká ve všech aspektech. Spokojeni? To jste chtěli slyšet?
0/0
6.12.2001 19:25

--- Miser ---

:)
ruská (popř. polská, maďarská ... prostě nějaká ta východní ) krev se nazapře ....
0/0
6.12.2001 19:43

Dimitrios Vlasakudis

Hmm, Misere, člověk v hlavě musí mít pořádné vakuum, když vypouští takové xenofobní narážky ze své tlamičky; nebudu tě zatěžovat etimologií jména Dimitrios, ale věz, ty křováku, že to je jméno řecké, tudíž jsem původem Řek, a proto nemám krev východní, jak si mylně myslíš, ale jižní, resp. jižanskou.
0/0
6.12.2001 21:51

--- Miser ---

...

jaký xenofóbní narážky ? jseš neuvěřitelně vztahovačnej člověk - tebe i kdyby někdo jenom pozdravil tak jsi mu schopnej namlátit

s tebou musí bejt k nevydržení

0/0
7.12.2001 15:05

[UNF] DieGo

:-)
Jak to nepodoba?? Je fakt, ze napr. lode federace nejsou nic moc, presto se jista podoba neda zaprit :-). Ale podivej se na Romulany, Borgy nebo tu rasu s cislem ktery vzdycky zapomenu :-) Jejich lode jsou fakt vychytany a hodne hezky. Romulanskej valecnej kriznik vypada do detailu naprosto presne jako v serialech nebo filmech. Nicmene souhlasim s tebou, ze ty kampane jsou zbytecne dlouhy. Meli tam dat radeji vice misi a za vic ras. Ale zase s tim kombinovanim (jako, ze neni potreba) to neni tak uplne pravda vetsinou se vyplati kombinovat minimalne krizniky s lodema s dalekovejma torpedama na veze. A vymakany je to rekl bych celkem dost. Napr. nejen stity ale i kontrola zbrani, motoru, podpory zivota atd. To sem jeste nikde jinde nevidel.
0/0
10.12.2001 12:04

ja

Re: Nema autor neco spol.s Vulkanama?
s Vulkanama? ta snad radsi ne.
0/0
10.12.2001 13:04

nostrom

Jo dimitros seš magor a ten nema na bw co dělat. Stejně seš tu jen pro to že si někoho kamarád ze školy že, nebo od jinud to je jedno. 55% je dost malo dal bych víc, ale od člověka kterého hry nebaví a jen si na to hraje nemužete čekat víc. Homeworld možna vypadal lip ale lip se určitě nehrál. Di si zahrát něco miň naročnyho třeba ................
0/0
21.12.2001 21:55

Hellsniper

Konfigurace...
Tak vy rikate ze staci uplne celeron 350 a 64 MB ram. Tak ja mam celeron 500 290MB ram Tnt2 64 a v prvni misi hned jak prijedou borgove se me to sekne a je konec! Ze by pomalej pocitac...
0/0
4.12.2001 22:11

Dimitrios Vlasakudis

Minimální požadavky jsem si nevycucal z prstů, ale jsou napsány v dokumentaci ke hře.
0/0
5.12.2001 19:15

Miser

souhlas s DV

   Asi se to bude zdát divný, ale tady se plně stotožňuji s autorem. Hru jsem hrál (nikterak dlouho) a přišla mi naprosto strašná. Když opominu grafiku (všechno možný na max, rozl. 1024x768), která je mezi námi hrůzná (jeden pohled na ENTERPRISE zblízka a zvedne se kufr snad každýmu), tak ovládání, celkový styl hry + systém kamery tuto hru posouvají ještě hlouběji, než je stanovených 55%.

Napsat o téhle "hře", že to je pařba roku nebo že by měla dostat min. 85% je nenormální.

Picard s váma se všema....

0/0
4.12.2001 19:18

Dimitrios Vlasakudis

Ale copak Misere?! Já teda valím bulvy!!! Seš to opravdu ty? :o) Nechce se mi věřit, že ty jsi napsal příspěvek, aniž by ses do někoho nenavážel. Mimochodem, já jsem ti už párkrát říkal, ať moje recenze, když se ti zdám jako amatér a nula, nečteš. Recenze na Armadu II vyšla již na několika zahraničních webech, tak nechápu, proč sis četl tu moji. Tak potom si laskavě nestěžuj a kecy o tom, že v zájmu ostatních doufáš, že mých recenzí na BW bude co nejméně, si někam strč...
0/0
4.12.2001 19:30

Miser

...

to víš, rád překvapím

jinak přehlídl jsem v u článku tvý jméno ... toho jsem si všimnul až na konci recenze

buď v klidu, jdi si třeba zapálit, bereš to všechno moc vážně .. je to špatný na tlak

0/0
4.12.2001 19:42

[UNF] DieGo

:-)
No je fakt, že Entrprise nevypadá nic moc, ale zase válečnej romulanskej křižník se mi opravdu líbí a myslim, že je vymakanej skvěle :-)
0/0
5.12.2001 12:29

Miser

...
no to je možný ... jen se mi prostě zdá, že autoři použili snad 100x100 textury - vypadá to fakt .. erm .. divně
0/0
5.12.2001 18:53

ja

Re: :-)
jo, mas pravdu je skvelej, ale takova krychlicka Borgu....
0/0
10.12.2001 13:06

Dimitrios Vlasakudis

Protože jsem se už poučil z předchozích diskusí k mým recenzím (třeba FIFA 2001, Empire Earth), vím, že vybavování se se čtenáři nemá cenu a k ničemu nevede, ale přesto bych se rád k tomu vyjádřil. Původní Armada je Armadě II velmi podobná, proto jsem musel z hodnocení slevit. V názvu je, myslím, "Star Trek", což znamená, že by se hra měla Star Treku podobat, a to se nepodobá. Je sice hezké, že mi tady předkládáte argumenty, ale já musím hodnotit hru objektivně a PO VŠECH STRÁNKÁCH inteligence nepřítele je na nule (ano, je chytřejší než v RA 2, to nepopírám), technické zpracování je OTŘESNÉ (podívejte se na Empire Earth nebo WW III i na Homeworld), variabilita jednotek je nulová a hra nenutí kombinovat útočnou sílu z několika typů a hlavně mise jsou nudné, bez jakékoliv neotřelé a originální náplně. Takto bych mohl pokračovat dále. Co se týká hodnocení 55% je stále průměr; pořád se mluví o inflaci hodnocení, která se u nás (nemyslím na BW, ale všude) objevila. Je to pravda, tak jsem trochu přitvrdil, nicméně Armada II si 55% zaslouží, protože vyšly tuny lepších RTS, které po všech stránkách Armadu předčí. Navíc se mi Armada II zdá zcela odfláknutá. Druhý díl vyšel po tom prvním velmi brzy, takže autoři neměli moc času udělat dobrou hru. To je taky možná způsobeno tím, že Activision má teďka licenci a co nejvíc chce z ní čerpat. PS: Jinak Star Trek seriálový a filmový mám velice rád a Voyager pravidelně sleduju, byť posledních několik měsíců to je docela nuda.
0/0
4.12.2001 14:56

Algol

Bránění STA II
Pořád připomínáš variabilitu jednotek! Ta ale je, jen se musí velmi důkladně promislet, za vhodné kombinace jednotek zničíte nepřítele velmi snadno, vzhledem k jejich rozdílnosti (ta je vštší než u jedničky a větší než u RA II, Emperor: BfD). Pravda je, že většinou stačí nejsilnější jednotky, ale dají se porazit i řádově slabšími za použití vhodné strategie. A vzhledem k tomu, že hraju strategie a mám je rád, tak vím, že u většiny, ne-li u všech stačí postavit nejsilnější jednotky a převálcovat nepřítele. U STA II mi připadají vyrovnanější a nejsilnější, v některých případech mohou prohrát se slabším (už se mi to stalo), ale nemůže se stát, že nejslabšími jednotkami porazim nepřítele na hard (jako v RA II a jeho předchůdcech, na kterých se RA II postavil a velmi se jim podobá). Pravda je, že to mohlo dopadnout lépe, hrál jsem už lepší strategie, ale Armada mě zaujala. Jedničku jsem dohrál a dvojku si schutí dohraji. K zábavě misí bych se vyjádřil takto: Mají příběh navazující z jedničky, v každé misi sice je zničit nepřítele (to bývá v každé válečné RTS), ale navíc obsahuje i např.: zachraň loď a doprav jí do základny, oprav základnu, nesmíš ztratit určité jednotky atd., to sice bylo u jedničky taky, ale né tolik, a nudné vypadyjí proto, že STA II vyšlo krátce po jedničce, to ubere na zábavnosti. Na STA II mi nejvíce vadí to, že štíty lodí nic nevydrží, ale to je asi záměr, aby boje netrvaly moc dlouho a nechybvěl tomu spád a taky ovládáte větší počty jednotek. STA II si přesto zaslouží být mezi kvalitními RTS, jen mezi ty nejlepší se asi nedostane, tak, jako Dune II, Warcraft, Age of Empires II + EP, Heroes I. II. III. (to jsou legendy). V dnešní době jsou pro mě nejlepší STA II, STA I, Stronghold a čekám na další. Podle mě si zaslouží 80%, ne-li víc, a to bych hodnotil objektivně, každá hra má chyby a navíc ST neni u nás moc oblíben mezi hráči, já jich moc neznám a jsem rád, že taky někdo sleduje Vesmír Star Treku. A na závěr, už se těšim na ST: BC, simulátory sice nehraju, ale ten vypadá zajímavě, snad brzo vyjde, a taky doufám, že jsem si nespletl název.
0/0
4.12.2001 16:43

ApoCalypse

Odkdy patri Heroes mezi RTS??? Cos pil?
0/0
4.12.2001 17:47

Dimitrios Vlasakudis

No vida! Konečně nějaký čtenář, se kterým se dá normálně bavit. :-) Předně - jsem externista a recenzuju strategie a sporty a musím mít daleko větší přehled než normální čtenář. Společně s Tomusem jsme psali historii žánru RTS, a proto vím, co se za ta léta urodilo.Taky trochu sleduju dění, takže vím, že Armada II naprosto zaspala dobu. Kdyby vyšla před několika lety, byla by to bomba. Ale variabilita jednotek je nulová (vemte si např. Starcraft a Empire Earth) a mise jsou nudné (podívejte se na AoE 2, Starcraft i EE, jak mají vypadat zábavné mise). Armada II ve srovnání s ostatními RTS prostě neobstojí. Vy si možná myslíte něco jiného, což je asi způsobeno tím, že jste nehrál tolik RTS, abyste mohl srovnávat. Mimochodem, Heroes není RTS a Stronghold je typický příklad mixu budovatelské a realtimeové strategie. Ale jinak díky za příspěvek. :o) Jsem rád, že konečně někdo normálně argumentuje a nenadává jako ostatní.
0/0
4.12.2001 19:24

Algol

Dik za pochvalu, že jsem normální čtenář! Strategií jsem hrál hodně, všeho druhu a spoustu jich dohrál několikrát do konce. A myslím si, že zatim každá strategie zaspala dobu a každá měla chyby (až na Dunu II a Warcrafty, ti byli první a založili dnešní svět strategií, alespoň podle mě). U některých her se přehlédly a zapomělo se na ně. STA II se ohodnotilo velmi přísně, žádný nedostatek se nepřehlédl. U jiných her se na ně pozapomělo asi proto, že hra měla na čem stavět, a svět pařanů se na ni těšil a většinou jich bylo hodně, tím myslim Red Alert I + II, Age of Empires I + II a jiné. Ale i u těchto her byly tak závažné chyby, které si hráč ani neuvědomil jako např.: u vinikající série RA II byla výroby jednotek tak zastaralá, které byla překonána již Dunou II (ať jste měli 10 továren, tak jste mohli vyrobit pouze jednu jednotku, sice rychleji, ale je to nesmysl v porovnání se skutečností, nebo pěší voják rozstřílí kulometem tank či budovu, a v AoE zase lurem či mečem rozsekáš hrad z kamene a je toho víc, u většiny strategií), ale to se omlouvá pro větší hratelnost, ale menší variabilitu jednotek, přesto jsem u těchto her strávil desítky hodin. U Starcraftu byly jednotky rozdílné, ale ne moc vyrovnané, lidi byly nejsilnější (bitevní křížníky rozmetali vše živé). To už by stačilo, věřme, že Activision budou pokračovat ve tvorbě Star Trekovských hrách a budou se zlepšovat, udělají RTS hodnou stát se legendou. To, že jsem zeřadil HOMAM mezi RTS se mi stalo přehlédnutím v textu (jen pro vysvětlenou), protože nepiju (jen vyjmečně) asi jako téměř každý (byť jenom přípitek). Toť asi vše! Možná se potkáme u hodnocení recenze jiné strategie. Star Trek je nejlepší Vesmír SCI-FI a ne nějaký jiný!
0/0
5.12.2001 7:40

ja

Re:
jak? ostatni? ja ti nenadavam!
0/0
10.12.2001 13:09

[UNF] DieGo

:-)
Člověče to mne fakt baví, tvůj výrok "Protože jsem se už poučil z předchozích diskusí k mým recenzím (třeba FIFA 2001, Empire Earth), vím, že vybavování se se čtenáři nemá cenu a k ničemu nevede" Dyk to píšeš pro to aby to někdo četl ne? Tak tahle diskuse by ti měla vždy něco dát nebo ne? :-) Ale to je tvoje věc. Realtaimovek sem hrál dost od prvního Warcrafta přes C&C az k Homewordu a Mythu. Je fakt, že engine a grafika zaspali dobu, ale podle mne to zas tak moc neubíra na hratelnosti a zábavnosi hry. Mne se seriál i filmy Star Trek docela líbí a proto se mi líbí i tahle hra (jinou lepší strategii Star Trek sem ještě neviděl). To jaká má loď kolik posádky mne tolik žíly netrhá. Mne stačí kdyz je borgská krychle po spojení větší a rozseká jiné lodě jako nejsilnějši :-) Myslim, ze ať chceš nebo ne nevyhneš se subjektivnímu hodnocení a tobě se ta hra evidenťně nelíbila a nebavila tě. Např. v recenzi na RA2 ste psali jakej je to nářez a přitom to podle mne nebylo ani z poloviny tak dobrý jako Tiberium Sun a po třech misích mne to úplně přestalo bavit. Tady ve Star Treku II už sem u konce kampaně za lidi a pořád se mi to dost líbí. Píšeš, že se ti nelibí variabilita jednotek, že stací používat nejsilnějsí, ale to je v ve spoustě realtimovek a řeší to právě postupnej rozvoj v misích aby sis všechny jednotky užil. Navíc se mi líbí, že tu má hodně lodí nějáky special ability. A cloaking to mi prostě ve spoustu hrách chybí ten je můj oblíbený :-)
0/0
5.12.2001 12:26

Algol

Další chvála STA II
Příspěvky se nám rozrůstají a ztim všichni hodnotí STA II kladně, tak, jak si zaslouží. Vesmír Star Treku je velmi zvůáštní a složitý, převést ho do počítačové hry je velmi obtížné a když se to někomu nelíbí, že to neni přesné, tak ať to nehraje a nepíše blobosti. Komu vadí, že Enterprise má 750 členů posádky, když borgská taktická krychle by jich měla mýt asi 60 000, ale ve hře to nejde! V minulém příspěvku jsem zapoměl, že INTELIGENCE NEPŘÁTEL JE VYŠŠÍ NEŽ U RED ALERT II.
0/0
4.12.2001 14:24

[UNF] DieGo

Star Trek
Hm ted zrovna to hraju a nerekl bych, ze je to tak spatny jak je napsano v recenzi. Jednicku sem nehral. Je fakt, ze napr. kdyby byl engine zpracovan podobne jako v Homewordu tak by to bylo asi lepsi, ale i tak se mi to libi docela dost. Sem zvedavej jak zazivna bude hlavne sitova hra.
0/0
4.12.2001 12:43

fuki

????

No ja na ST koukam a bavi me... nic me nepresvedci, aby to tak nebylo je to fajn serial. Do takovychto diskusi se nepridavam, ale tady musim...

Prosimte co to pises? Ja bych chtel videt jak udelas strategii z prostredi ST kde budou hrat borgove tak, aby vse bylo vyvazene, respektive spise pravdive? Jedna krychle by rozmetala na utok celou zakladnu i se vsema lodema (viz. boj u Wolf??? (cislo nevim pardon)).

Kdyz hodnotis hru, hodnot to jako hru, ne jako serial (jasne nektere nesrovnalosti jsou sila, ale toto je prehanka).

Grafika? Ja mel STA2 cca pred mesicem, kdyz se tady na to cekalo. Hru jsem videl malo asi 20min, ale grafika byla moc  hezka, tim chci rict, ze se mi moc libila.

Chtel jsem se vyjadrit jeste k nekolika vecem co jsi napsal, ale uz si je nepamatuju a myslim, ze to stejne nema cenu...recenze se tim nezmeni. Nic mej se a vice sqelych recenzi! Rozhodne lepsich nez tato...

0/0
4.12.2001 10:05

cusre

ad bitva u Wolfa 359

Byla to bitva u Wolfa 359, kdy jediná borgská krychle rozmetala armádu federace během několika minut :-) No pokud je na screenshotu loď enterprise e, tak musíme vzít úvahu, že bitva proběhla o několik let dříve (o kolik to teď nevím), takže samozřejmě, že federace nevěděla jak s borgy bojovat.

No a pokud jde o Voyager, ten nesmíme brát v úvahu, protože kdyby to mělo být jak má krychle by rozmetala voyager několika výstřely.

Navíc musím připomenout, že borgové přizpůsobí frekvenci štítů podle útočníkových phaserů a tak pořád dokola .

Tedy musím souhlasit s fukim, pokud by to mělo být podle pravdy nikdo kromě 8472 by se nechytal proti borgům.

Live long & Prosper !

0/0
4.12.2001 21:35

Zdenek

To že warbird rozstřílí krychli je sice z hlediska startreku blbost, ale z hlediska strategie asi nutnost, protože jinak by byly síly hodně nevyrovnaný, nevím co by autor říkal kdyby s jednou krychlí rozprášil pozemskou flotilu :)
A Enterprise stejně jako většina lodí flotily somozřejmě nejsou válečné lodě, ale znova je to daň za vyváženost, jinak by se vyráběli jen Defianty, které mají nejlepší poměr palebná síla/cena.
btw Když se to bude odehrávat i v delta kvadrantu, tak by tam moh bejt i Voy s Káťou :)))
StarWars jsou dobrý ale StarTrek lepší ;-)

0/0
4.12.2001 8:58

Algol

Vlasakudis recenzuje, ale asi to nehrál!
Po přečtění recenze je asi polovina ůplně jinak autor článku 100% nesnáší Star Trek. Napsal spoustu lží! Rozdílnost lodí je větší než například u Red Alert II, ostatně v celé sérii byly jednotky velmi podobné, a navíc u tak chválené hry obyčejný voják (skupina asi po 10 členech) rozstřílí kulometem nejsilnější tank ve hře, ale toho si nikdo nevšímá, a našlo by se toho mnohem víc! Star Trek Armada II si zaslouží minimálně 85%!
0/0
4.12.2001 7:29

baloo

Star Trek Armada // má sice pár chyb ,ale dát jí jenom  55% to je fakt síla.

0/0
4.12.2001 5:50







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.