Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse

Největší teroristický útok v historii USA...

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

 fuck you amerique ben laden

 

0/0
1.2.2002 20:18

Tralalak

ach jo ...
pokud byl nekdo presvedcen o "americke dokonalosti" necht si precte clanek, ktery se zabyva casti navrhu protiteroristickyho zakona http://www.lupa.cz/clanek.phtml?show=1805 obcas mam "radost" ze nekdo je schopen nase politiky trumfnout v jejich omezenosti a blbosti
0/0
2.10.2001 2:16

Alert

Re: ach jo ...
Jen omezenec může dělat závěry na základě neschváleného návrhu. Nechceš tvrdit ,že znáš parlament nebo sněmovnu ,která je prosta blbců. A zase jiní Američané proti návrhu protestují - to bych zase mohl dle Tvého tupého metru pokládat za "americkou dokonalost".
0/0
2.10.2001 8:58

Tralalak

Re: Re: ach jo ...
za omezence bys mel spis povazovat toho kdo se tento navrh snazi protlacit a ne me za to ze sem na to upozornim! necham se vsak mile prekvapit jak to dopadne, orwel by mel radost :)))
0/0
2.10.2001 23:14

Tralalak

Re: ach jo
ten omezenec co dela zavery na zaklade neschvaleneho navrhu ti oznamuje, ze tento navrh zakona byl schvalen 96:1 a podle meho tupeho metru ted amici vypadaji jako nejvetsi omezenci na svete, k dobru jim budiz ze nedali na bushe a zakon se nestal trvalou soucasti legislativy, ale "jen" na 5 let kdy muze byt zmenen ci zrusen vivat oceania, orwel by z vas bvsech a hlavne amiku mel skutecne radost
0/0
16.10.2001 0:38

Radek

Nalistujte Britské listy, nebo www.zvedavec.org
0/0
29.9.2001 23:37

Alert

Re:
Britské listy fuuuuuj, běžte s tím internetovým bulvárem někam. To je jako kdybych čerpal informace z Bulváru nebo Blesku.
0/0
30.9.2001 8:18

Petr Bártík

Pro Dobrotu
Dobroto, typuji Tě na skalního komunistického týpka, který se zde snaží nepříliš inteligetně realizovat(díkybohu). Píšeš: Oni si celkem v poklidu zili dokud neprisli zastupci "ze zapadu", kteri jim zacali vnucovat ty gef zminovany cigara, bombony a kolu, coz jsou veci, na ktery proste nebyli pripraveni, stejne tak na to ostatni." A kde ze je ta chyba? Ze by treba neuveritelna namyslenost naseho sveta (cast Evropy a USA), ze prave nase kultura a zivotni styl je ten nej a s tim spojene jeho bezhlave sireni? Kam se Ti poděl "východ" a jejich vnucování - Afgánistán, Korea, Vietnam, Nikaragua, Kuba a řada dalších, kde se realizovali soudruzi z východu. Pak mě zaujal superblábol: "jo asi bych mel, treba to jak je zacali americani chytat jako otroky nebo to, jak jim prinesli krasny choroby, na jaky nebyli zvykli... " Otrokářským obdobím prošli všechny státy, nejenom USA, Tvoje poznámka tedy byla přinejmenším nefér. Choroby se šířili od doby ,kdy vznikly první dopravní prostředky, které usnadnili obchodní kontakty. Např. první morové epidemie se rozšířily podél Hedvábné stezky a tu zdaleka nevyužívali jenom křesťanští obchodníci nebo chřipku do Ameriky a Austrálie zavlekli Španělé, Britové a Portugalci v rámci kolonizace. Možná by ses měl seznámit s některými fakty než něco zase vypotíš do diskuse.
0/0
29.9.2001 21:14

Tralalak

Re: Pro Dobrotu
nejsem sice fanda, ale dovolim si reagovat: "Afgánistán, Korea, Vietnam, Nikaragua, Kuba a řada dalších, kde se realizovali soudruzi z východu" jeste ze se tam v tu dobu nerealizoval nikdo ze zapadu, jupiiii za vsechno muzou komunisti :)))
0/0
30.9.2001 1:03

Franta Dobrota

Re: Pro Dobrotu
No pokud jde o Vas odhad meho politickeho zamereni, tak vas asi zklamu... Spis nez k levici se priklanim k pravici a to dokonce k monetaristum, coz je tak trochu opak komunismu...
0/0
30.9.2001 2:16

Hellhammer :-o(

???
Že Vás to pořád baví?!? :-((
0/0
29.9.2001 21:04

ajantis

Re: ???
chudaci-nudijou se...tato diskuse je uz o nicem...nekolik blbcu tu nadava jinejm nekolika blbcum a par normalnich lidi se jim do toho plete...
0/0
29.9.2001 22:59

Hellhammer :-o(

Re: Re: ???
Tak to je tu radeji nechejme:-))
0/0
30.9.2001 0:34

ajantis

Re: Re: Re: ???
jojo:-))
0/0
30.9.2001 8:34

Franta Dobrota

Vaskovi co odpovedel unknownovi :)
uz sem si rekl, ze se nebudu zapojovat do tehle "diskuze", ale neco v tvem prispevku me k tomu donutilo. Konkretne veci jako "Nebude pravda trochu někde jinde ? Třeba v tom , že tyhle národy místo nějakej kloudnej činnosti , se ze všeho nejraději řežou ( kvůli rase , náboženství atd .) To něco stojí , že ? No pak opravdu nezbývá dost peněz na stavby továren , který by lidem dali práci a tím pádem i prachy. Taky žádná země nebude investovat do oblasti , kde lidi pořád jen bojujou.......... " Jentak mimochodem, je to nejspis o africkych apod zemich. Takze mily Vasku, vis oni obycejni lide ani tam nejspis moc bojovat a valcit nechtej, jenze on jaksi jednotlivec nezmuze skoro nic. A ani spousta jednotlivcu toho moc nezmuze, teda az na jednu vyjimku... To kdyby vzali flintu do ruky, ale to by zase udelali presne to, za co je kritizujes. Vis ona pricina toho bude nejspis nekde jinde (a tohle neber jako kritiku USA ci jiny zapadni zeme, ale proste jako konstatovani narodnostni nekompatibility). Oni si celkem v poklidu zili dokud neprisli zastupci "ze zapadu", kteri jim zacali vnucovat ty gef zminovany cigara, bombony a kolu, coz jsou veci, na ktery proste nebyli pripraveni, stejne tak na to ostatni. A divis se, ze napul napodobeni zapadniho zivotniho stylu v mnohem horsich podminkach selhalo? Ty se divis, ze je tam takova bida a zmatek, ze si temer kazdej muze delat co chce a kdyz si par volu veme zbrane a jejich sef se prohlasi za diktatora, tak ze s nima nikdo jinej nez dalsi parta podobnych volu nic neudela? A kde ze je ta chyba? Ze by treba neuveritelna namyslenost naseho sveta (cast Evropy a USA), ze prave nase kultura a zivotni styl je ten nej a s tim spojene jeho bezhlave sireni? Nebo jenom nenasytnost obchodnich spolecnosti pri bezhlavem otevirani novych trhu kdekoliv? To mate fuk, ale kazdopadne pred tim, nez tam prisli zastupci nasi kultury, tak to vsude bylo.... nevim jaky, ale minimalne PRIROZENY. Jak si to udelali a zaridili, tak to meli, ale ted?
0/0
29.9.2001 13:05

Kirov

Re: Vaskovi co odpovedel unknownovi :)
Aha, dokud do toho "Západ" nemluvil , tak se těm lidem žilo dobře. Prosím přečti si něco z historie ,jak se těm lidem žilo dobře.
0/0
29.9.2001 13:17

Franta Dobrota

Re: Re: Vaskovi co odpovedel unknownovi :)
jo asi bych mel, treba to jak je zacali americani chytat jako otroky nebo to, jak jim prinesli krasny choroby, na jaky nebyli zvykli...
0/0
29.9.2001 14:09

Kirov

Re: Re: Re: Vaskovi co odpovedel unknownovi :)
A nezapomeň zmínit jak Plzeň a západní Čechy osvobodili Sověti převlečení za americké vojáky.
0/0
29.9.2001 14:37

Candy

Re: Re: Re: Vaskovi co odpovedel unknownovi :)
A já hloupá myslela, že v Africe se po kmenových válkách předtím zajatci jako otroci nepoužívali. A oni to sem zavlekli ty špinavý imperialistický americký psi. Otroctví v Americe zrušili vlastně až komunisti.K nám navíc zavlekli ten hnusnej internet a ty hnusný PCéčka a pro třetí svět chtějí ty barbaři dotovat vývoz léků proti AIDS.
0/0
29.9.2001 14:48

Franta Dobrota

Re: Re: Re: Re: Vaskovi co odpovedel unknownovi :)
boze vy jste fakt primitivove. Snazil sem se s vami normalne diskutovat, ale ocividne to nejde. Jeden primitiv sem taha naky nesmyslny priklady, druhej to zase bere jako "co dobryho nam dalo usa"
0/0
29.9.2001 14:54

Kirov

Re: Re: Re: Re: Re: Vaskovi co odpovedel unknownovi :)
Je vidět, že jsi rozumu moc nepobral. S tím co přineslo USA jsi začal Ty: "jo asi bych mel, treba to jak je zacali americani chytat jako otroky nebo to, jak jim prinesli krasny choroby, na jaky nebyli zvykli... " Tak alespoň nekvákej s cesty a nemanipuluj s fakty, když to neumíš., jinak vypadáš jak idiot. Vlastně nevypadáš, Ty jím jseš.
0/0
29.9.2001 20:29

Franta Dobrota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vaskovi co odpovedel unknownovi :)
to byl jeden z prikladu a asi ne moc dobre zvolenej. Nicmene v tom hlavnim prispevku sem o USA (krome toho, ze sem rek, ze ho tim nekritizuju) vubec nezminil. A na ten jste meli reagovat a ne se ohanet nakyma vecma z 2.svetovy valky nebo dokonce pocitacema a internetem..
0/0
30.9.2001 2:08

Václav Král

Re: Vaskovi co odpovedel unknownovi :)
To bylo určený mně? Tyď já vo ničem takovym nepsal. Nebo jo? Jsem z toho nějakej zmatenej. Ja psal vo tom, že pravdu maj jako vždy obě strany. Vo životě v Afghanistánu jsem fakt nic nepsal.
0/0
29.9.2001 14:37

Franta

Re: Re: Vaskovi co odpovedel unknownovi :)
ne to bylo jinymu
0/0
29.9.2001 14:55

Langenn

You´re fucked by Langenn.............
"Cesta spravedlivého ze všech stran lemována jest nespravedlností a tyranií lidské zloby a sobeckosti. Požehnán buď ten, kdo ve jménu přátelství a dobré vůle vede ovečky údolím temnoty, neb on jest pravým pastýřem a ochráncem zbloudilých dětí. A já srazím k zemi mocným trestem a divokým hněvem všechny, kdo se snaží otrávit a zničit mé bratry. A seznáš, že jméno mé je Bůh, když uvalím svou mstu na Tebe!" Ezechiel 25:17
0/0
29.9.2001 9:22

Franta Dobrota

Re: You´re fucked by Langenn.............
"A seznáš, že jméno mé je Bůh, když uvalím svou mstu na Tebe"..... tak kdyz tak pekne rika, jak to zaridi, tak to nechame na nem, ne?
0/0
29.9.2001 13:15

Tralalak

Odpoved gef - taky nemam rad uzke sloupecky :)))
- jojo zemekoule bez homo-cokoli by jiste byla "ekologictejsi" - ano pravo defenestrace by jednoznacne "prohloubilo demokraticke citeni" nasich politiku a jako obcan sem se na oplatku ochoten vzdat jine "vymozenosti demokracie" - referenda o cemkoli, sam politik posleze muze pri volnem padu premyslet zda se rozhodnul veprospech svych volicu/obcanu :))) - nevim nevim me se pivo asociuje vcelku s prijemnymi pocity, hlavne z dob "meho mladi" :))) skoda ze dnesni mladez nema moznost poznat kouzlo klasicke zabavy v kulturaku se "vsim" co k romu patri :)))
0/0
28.9.2001 20:48

Vašek

Re: Odpoved gef - taky nemam rad uzke sloupecky :)))
Co k tomu patří....??????
0/0
29.9.2001 9:19

gef

Re: Odpoved gef - taky nemam rad uzke sloupecky :)))
Tp je ocividne pro me, jen je trochu smula, ze mi ujel vlak, kdyz jsem byla navstivit neiundustrializovany venkov :o))))
0/0
30.9.2001 13:39

Tralalak

Re: Re: Odpoved gef - taky nemam rad uzke sloupecky :)))
pozde bycha honiti :)))
0/0
30.9.2001 21:43

Václav Král

Aha, ja myslel ze je to navopak. Ja reagoval na prispevek vivat demokracie ála USA. Takze pardon.....
0/0
28.9.2001 15:19

Václav Král

Demokracie?????
Tak jsem si přečet poslednich pár příspěvků a jsem tak na rozpacích. Největší průser je vždycky v tom, že maj pravdu vobě strany. A teď si vyberte. Protože unknown má podle v mnoho věcech pravdu. Denska se prostě člověk nemůže vybrat, jak bude žít. Všechno je prostě vod začátku nalinkovaný (škola, rodiče, společnost). Na druhou nemůže než souhlasit s opačnými argumenty. Člověk prostě musí využívat moderní technologie atd., jinak by nepřežil. Jenže co když je využívá jen proto, že ho ty naučil někdo jinej, kdo z toho nakonec stejně jen profituje. Člověk si zvykne na teplo, vodu, elektriku, telku, počítač a už vo tom dál nepřemejšlí. To však neznamená, že nemůže nadávat na zkurvenej způsob života v USA. Sice jsem tam nebyl, klidně mě zprcejte, že jsem debil, ale podle tam lidi nežijou. Tam je to jeden velkej díl z televizního seriálu. Netvrdim, že tam nejsou chytrý a rozumný lidi, ale podle mě americká společnost je divná, skurvená a já bych tam bydlet nechtěl. Radši si dám hamburgra na Národní třídě než na 52. avenue. Ale nakonec se stejně nepřikláním ani k jedný straně. Člověk si ještě pořád může dělat co chce. Když je schopnej a nenilínej. A nebydlí v USA. Farewell to arms.
0/0
28.9.2001 15:17

gef

Re: Demokracie?????
Na neco se te zeptam. Zapomen na to, kde zijes, co vsechno umis a mysli si, ze ses maly miminko. Chel bys radej bydlet v chudy vesnicce rekneme tak kolem 12 stoleti nebo bys sis vybral nasi civilizaci. A vem uprimne v potaz vsechny aspekty - teda nejen klady jednoho a zapory druheho.
0/0
28.9.2001 16:18

unknown

Re: Re: Demokracie?????
To je vážně chytrá otázka ;-) Ty zřejmě máš podrobné informace jaký byl život ve středověku. Možná z nějakého amerického filmu, ne?
0/0
28.9.2001 20:36

Candy

Re: Re: Re: Demokracie?????
Tak náš pouč o středověku, vypadá to ,že ses z té doby vynořils :))).
0/0
28.9.2001 21:00

gef

Re: Re: Re: Re: Demokracie?????
Nechceš si změnit přezdívku na "Canci".
0/0
28.9.2001 21:13

Canci

Re: Re: Re: Re: Re: Demokracie?????
Když Ti to udělá radost :))).
0/0
28.9.2001 21:15

Candy

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Demokracie?????
A nechceš se vrátit k původní přezdívce milý duchaplný unknowne. Nebo Ti došla zásoba, že používáš cizí nicky.
0/0
28.9.2001 21:23

unknown

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Demokracie?????
Píšu to oboje tupko. To je můj styl.
0/0
28.9.2001 22:11

Candy

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Demokracie?????
Tak nám předveď ještě něco ze svého intelektuálního repertoáru.
0/0
29.9.2001 9:47

gef

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Demokracie?????
Opravdu originalni styl hodny pera genia :o)))). Mimochodem, ne co bya tahle ponkud irelevantni odpoved? :o)))
0/0
30.9.2001 19:23

gef

Re: Re: Re: Demokracie?????
Nedivim se, ze se tobe zda nad tvoje sily, taky nebyla podobnym stvorenim urcena. Mohu te, zlato, milerada ujistit, ze televizi nevlastnim :o)). Informace shromazduji pro tebe asi divnym zpusobem :o) - z odborne literatury :o)) a vlastnim okoukavanim (ted myslim severni afriku, ne to 12 stoleti :o)), nicmene tam bylo "rekneme" (ale uznavam, ze to je pro tebe dost nepochopitelene vyjadreni nepresnosti).
0/0
30.9.2001 19:20

.

Re: Demokracie?????
ona ta "americka spolecnost" neni vubec jednolita masa, to jen v nasich zpravach to vypada, jako kdyby vsichni amici kriceli "pojdte na araby" tem, kteri se jeste nenaucili anglicky se omlouvam podobne informace v cestine najdou treba na www.netem.cz --------- Forwarded message ---------- Below follows an e-mail sent today to Nightline, ABC by the undersigned. **************************************************** Dear NIGHTLINE, It is commendable that you seek to explore the causes of the hatred against us. Please do your best to turn this into a history lesson. I implore you to avoid trivialities. Nobody wants to destroy America because it produces porn, or because it does not cover its women. Much less because it supposedly promotes individual liberties. Even to suggest such a thing will distract the minds of Americans who need to understand what their government has been doing over the years. It is your job, as patriots, to inform Americans about things that the government might not want us to hear. That is the only sense in which you are the IV Estate. Otherwise, you are just the propaganda division of the US government. I beg you to rise to the patriotic occasion. Please address the following: 1) The Eisenhower administration's CIA brought down a popular representative government in Iran, in 1953, because Mosaddeq, the prime minister, wanted to nationalize Iran's oil. America installed, nurtured, cradled, and propped the Shah for the next 25 years no matter how dictatorial and oppressive he became. This behavior, of course, led to the bloody Islamic revolution in Iran. You have to SAY this, and to put the blame where it belongs: OUR CIA, and OUR foreign policy. Show us that you are a free press, and not the propaganda division of the US government. 2) Saddam Hussein is another CIA creation. We call him a 'Hitler' now, but he comes with a "Made in America" label stamped on the back of his neck. We installed him and supported him, and we encouraged him to wage a bloody war against Iran over a few square meters of real-estate. We needed to hit Iran hard, thru Iraq, because Iran had become dangerously anti-American because...uh huh...you begin to see the problem. 3) Saddam thought he had our blessing for everything. We had never stopped him before, and we had been supplying him with weapons. That is why he attacked Kuwait, the deliverance of which cost American lives. 4) Jihad as political holy war had been a dead concept in Islam for centuries. When a few crackpots in Pakistan and Afghanistan started talking about a holy war against the Soviet imperialists, the US thought, "Great! Let's get this started and launch millions of Muslims against our Cold War opponents." So we fostered, encouraged, and funded this holy war of the mujahideen. Osama bin Laden was our ally, spending his own money and organizing people on the ground, as well as bringing them from all parts of the Islamic world. WE built the network that is bin Laden's Al Queida. 5) When it became necessary to deliver Kuwait from OUR violent protege, Saddam Hussein, American troops were stationed in Saudi Arabia, bin Laden's homeland. But they never left, and this is holy soil. This insult is added to the fact that we installed the ruling family there and have been supporting them ever since even though they run the country in dictatorial fashion and are widely hated. That is what made bin Laden our enemy. We had already built him up into a powerful warlord, and now he had gotten out of control. Sounds like Saddam? Yes it does. 6) When the Islamic party in Algeria won in fair and free elections, we supported the violent crackdown of the military because, it was said, the Islamicists would abolish democracy. So we made sure it was abolished before the Islamicists had a chance to try. It is hard to imagine that the bloody rampages that have characterized Algeria since could have been worse under the Islamicists. But we will never know, because America hates democratic outcomes. What it likes is tin-pot dictators that are obliged in clientship relationships to the United States. Of course, this is very dangerous. But it keeps happening because what each President keeps thinking about is the next election, not long-term outcomes, and Americans don't read History. 7) Finally, we have been supporting Israel since its inception, even though it is a state born of terrorist violence, and even though its abuses have been many. Menachem Begin, one of the first prime-ministers of Israel, used to be a wanted terrorist with a bounty on his head. But who knows this? The Palestinians are guilty of crimes as well, but we have never shown an even hand in the region: we mostly condemn the crimes of the Palestinians, the crimes of the weak. We have been Israel's unconditional allies. 8) I want to end this list with the future. In a few days, NATO troops will leave Macedonia and a bloodbath will begin. Paramilitary squads are trained and ready, and it is likely that the army will join them in anti-Albanian rampage. Nobody on the ground believes that a peaceful outcome is even remotely possible once NATO leaves. The conclusion that Muslims everywhere will draw is that we don't care about Muslim lives, and that we have left Muslims in Macedonia to be butchered by Macedonian Slavs in retaliation for the bombings. This is how it will be seen. 9) Another point for the future is that, without firing a shot, our rhetoric has already radicalized many in Pakistan, and the country is becoming unstable. The brand of fundamentalism in Pakistan is Taliban, imported from the conflict in Afghanistan when the Pakistanis assisted the Taliban by letting them train inside Pakistan. If Pakistan falls to a Taliban revolution, the same people who are protecting bin Laden will control a country with millions of people AND nuclear weapons. This list is incomplete. However, it brings into relief that the claim that Americans are hated because of their "culture" is total madness. It will not help Americans understand why they have been attacked. Please: Educate Americans about this history. Stay away from the ridiculous claims that we are hated because we respect individual liberties. In the Muslim world, over and over again, we consistently HAVE NOT respected individual liberties but rather supported tin-pot dictators. Therefore, the claim that we are hated because of our "culture" is a complete travesty of the truth. Before the fiasco in Iran, Americans were perceived all over the Muslim world as a benign world power. The hated powers were the colonialists: France and Britain. American culture was not radically different then. Women showed their skin, unmarried people kissed in movies, there was pornography, drinking, etc. If we were really hated for our "culture" this hate should have peaked in the 60's. It is peaking NOW. Now that we have become much more conservative than in that decade. REMEMBER: It is your duty to educate. Patriotism for a media outlet, at this crucial moment, means teaching history. It means using the freedom of the press to say things that are difficult to say and hear. Patriotism means NOT BEING PROPAGANDISTS FOR THE GOVERNMENT. Patriotism, for you, and for me, and for all of us, means not allowing the truth to be the first casualty of war. Please, I beg you, do your duty. Now more than ever.
0/0
28.9.2001 20:54

Antiunknown

Pro stoupu unknowna
Člověče kam na ty magořiny chodíš? "Tolik lidí, kolik zemřelo při tomto útoku, umírá každý den v zemích třetího světa"- fantastický argument, tj. opravdu superhovadina. Nechme tedy vrahy, jinde přece umírají lidi taky, ....vole. "A důkazy? Pch, těch si udělají kolik budou chtít a kdo si to troufne vyvracet nebo bude mít čas to prověřovat?" Jakékoliv důkazy jdou zpochybnit , když dotyčného pachatele nechytíš za límec přímo při činu. Co si tedy představuješ pod pojmem důkazy. Když USA nějaké důkazy předloží, tak je budeš automaticky pokládat za falešné? Fajn předlož důkazy, že jsou falešné. "Hlavně když si USA, GB apod. oživí ekonomiku a možná upadne něco pod stůl i nám, co?" -Nějak Ti uniklo, že díky útoku hrozí hospodářská krize a Wallstreet den ode dne klesá, tomu zřejmě říká Tvůj prázdný mozek oživení, že?
0/0
28.9.2001 12:27

Candy

Re: Pro stoupu unknowna
Nemá cenu se rozčilovat, co by jsi taky mohl čekat od člověka s IQ na úrovni houpacího křesla (myslím tím unknowna , aby si to gef a spol. nevzali osobně :)))) ).
0/0
28.9.2001 12:36

gef

Re: Re: Pro stoupu unknowna
Z ceho usuzujes, ze jsem vztahovacni?
0/0
28.9.2001 13:57

Candy

Re: Re: Re: Pro stoupu unknowna
Necháme toho, tu poznámku v závorce mého předchozího příspěvku beru zpět.
0/0
28.9.2001 14:32

unknown

Re: Pro stoupu unknowna
To že jsi ohromně inteligentní a sečtělý, vyplývá z tvé argumentace a psaného projevu. Domnívám se, že jsi velký myslitel a bezvýhradně s tebou souhlasím ;-)
0/0
28.9.2001 20:29

Candy

Re: Re: Pro stoupu unknowna
Nechceš si hrát "velký mysliteli" najednou na inteligenta, viď? :))). Pokud jo, máš kratší paměť než jsem myslela. unknown, nebyl zadán, [28.9.2001 11:46] - odpověz Re: Re: vivat demokracie ála USA ."No brain, no pain. Jste vážně banda tupoučkých hovádek, jdoucích na porážku:-) A dobře vám tak. " .
0/0
28.9.2001 20:54

gef

Re: Re: Re: Pro stoupu unknowna
Řikám, že ho přeceňuješ :o))))
0/0
30.9.2001 18:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.