Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse

Lords of the Realm 3 - středověk v RTS

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Sapiens Homo

Já teda LOTR2 nehrál , ale jedničku ano a je to skoro stejně dobré jako RTW/RTR díky ekonomické stránce . Zatím jsem nikde jinde neviděl komplikovanější , propracovanější a těžší ekonomiku než v LOTRovi  To je právě to , díky čemu byla ta hra dobrá , ale jak teď čtu tu recenzi , tak trojka je zjednodušená a tím i zhoršená po všech stránkách
0/0
1.11.2005 19:20

Pepca Dvorak

Je to blbost, nechápu proč nenechali tahový systém. Dvojka byla skvělá a toto???
0/0
21.5.2004 16:59

John Set

je to blbost
ty bytvy panacci behaj jak blbci a i ta grafika no pro me hruza nejvetsi
0/0
1.4.2004 22:39

jiri macourek

je to slabota

mel sem moznost si to zahrat. asi 3hodinky.

a prestoze sem hral 2ku a na tohle sem se tesil jak malej muzu zvodpovedne rict je to bida.

 vojaci (grupy) vojaku stoji treba 3cm vod sebe delaj divny pohyby a vobcas nekdo upadne - tak to je jako boj. staveni hradu - proste zmacknete jedno tlacitko vyjede  textovy seznam vy si vyberete a je to. parkrat se i stalo ze mi nahlasili rytyr tenaten padl a ejhle v nasledujici bytve to nahlasili znovu .... . sutrak s katapultu nebo sip z balisty se pohybuje po sekotrech nebo jak to rict, zkratka sip se tak nejak presouva a porad vodorovne - leti po balisticke krivce ale ... hmm jak to napsat kolmice v tezisti sipu neni v kazdem  okamziku kolma na tecnu trajektorie strely. uaha doufam ze to nekdo pochopi - zkratka vypada to dooost blbe.

0/0
30.3.2004 17:26

Petr Poláček

Re: je to slabota
Muj nazor na hru je presne opacny...a to i presto, ze sem mel rad puvodni LOTRy. Staci jenom akceptovat to ze uz se nejdna o prekomplikovanou strategii, ale o zabavnou a solidne vypaajici RTS s rychlym spadem, ktera se navic bude prodavat jako budget za polovicni cenu.
0/0
30.3.2004 17:37

jiri macourek

jako budget?
jestli jako budget tak mozna jo. nicmene ja bych to bral tak jako hru k casopisu zdarma. a navic ten cas u hry ztraveny je vylozene vyhozeny z okna. podivej co sem psal o silene zabugovanosti > zabijou ti hrdinu naahlasi ti to a v dalsim souboji je zase jako rybycka a muzou ti ho zabit znovu!! to neni zamer vetsinou umiraj spravne. i jako budget to meli aspon 3mesice testovat. jako plnou hru bych vydel este tak 1 rok vyvoje .....
0/0
31.3.2004 12:26

Petra Soukupová

Venku sice stoji 20 dolaru, ale u nas sem videla cenovky vsude nad 1000 - ale mozna se jen koukam do spatnejch ceniku :)
Ad nekomplikovana strategie - tak to opravdu je - da se to dohrat  za tri dny a nedelas tam nic jinyho, nez soupes panakama po mape a obcas na nejakou kompanii posles zlou zenu :).
V kampani je ucast v boji dost o usta, jelikoz se nezastavuje cas na stretegicke mape (nastaveni agresivity je silene spartansky a vojaci tupoucky, takze se to musi neustale hlidat manualne), takze si bojovani uzijes tak maximalne na uplnym konci hry, kdy ti zbejva par souperu. Ale tam uz je to zase uplne zbytecny, protoze mas velkou prevahu... Opevnovani je o nicem, jelikoz zezacatku potrebujes kazdou korunu na zoldaky a opevnovani je luxus, ke konci uz neni zapotrebi, jelikoz si to ohlidas vojackama....
nejvic me na tom irituje, ze se nemuzes s novym vojskem zapojit do probihajici bitvy - co je to za nesmyls, kdyz mam obr kompanii, vedle ktery mi smudla se dvema jednotkama kosi hrad?...
V boji nejde behem pauzy zadavat rozkazy, a pokud chces, aby ti mamlasove koukali, kam chces, musis drzet misidlo pekne dlouho - dobyvat hrad s vezema a katapultama je fakt opruz. Navic je pocitac smudla, kterej se nacha vylakat z hradu...

0/0
1.4.2004 11:01

martin Šmíd

Je to lepší hra než Castle Strike, nebo Stronghold... a nebo horší?
0/0
30.3.2004 18:17

jiri macourek

stronghold je urcite lepsi. to druhy neznam
0/0
31.3.2004 12:27

martin Šmíd

Lepší bude počkat si na Knights of Honor
0/0
1.4.2004 22:33

Miloš Křepelka

Ty vole to je husty
0/0
29.3.2004 13:28

LotR 3

Tak teď nevím: Lords of the Realm 3, nebo Castle Strike, nebo Knights of Honor ...co bude nejlepší?
0/0
25.3.2004 0:30

Matej Lorander

Já myslím, že "Lords of the Realm 3" a taky "Knights of Honor"
0/0
28.3.2004 13:45

martin Šmíd

Jak to tak čtu, tak už zbejvá jenom ten "Knights of Honor" - uvidíme, jak dopadne.
0/0
1.4.2004 18:26

Otakar Schon

ja bych se tak netesil
dokud neuvidim finalni verzi, tak bych to s tesenim se neprehanel. prehnana ocekavani jsou nejvetsim nepritelem kvalitnich her. nemluve o tom, ze real time, byt s pauzami nedava ani desetinu strategickych/taktickych moznosti ve srovnani s tahovymi strategiemi.
0/0
27.10.2003 21:50

Graetar

Hmmmm...
To jsem zvědavej - předběžně to vypadá zajímavě. BTW: Ta zkratka je opravdu dobrá ;o) Zbývají dva měsíce - jak se těšíte?
0/0
22.10.2001 10:42

El Cid

Bomba
Návrat suprově navržené RTS!!!
0/0
22.10.2001 8:48

El Cid

Bomba,LotR je zpět!!!
0/0
22.10.2001 8:46







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.