Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse

Alternativní ovladače grafických karet

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

David Ježek

Výhoda pouze relativní

Zdravím všechny,

i já jsem je zkoušel na své ProLink GF4MX440Ultra (tj. 290core/440ram - od výrobce, mnou přesmahnuto na 330core/463ram - 3DMark2001se 5408bodů) a 15" Samsung Syncmaster (vynechte prosím komentáře na téma velikosti úhlopříčky, mě stačí a na DOSové hry ala 320x200 je to lepší nž 17 či 19 palců). Kvalita vesměs stejná, rychlost též (Duron 1200@1333, Kingmax DDR333, 80GB WDC 8MB c.). Testováno W98se, W2K SP2 i WXP SP1. Je to spíš o tom, co vám více vyhovuje a pokud dá vaše karta něco plynule s orig. drivery, pak to dá plynule i s Omega. Já osobně současně používám Det.44.22beta a je to OK ve všem, co provozuju.

0/0
7.7.2003 8:26

Ondřej Súkup

gf2ti + 29.42
tak to se nedivim ze ti omegy skoro nejedou.... pokud mas ale jako znamy gf4ti tak je rozdil v kvalite zobrazeni neporovnatelny se standartnimi ovladaci a skoro zadny rozdil v rychlosti .... a stabilite ( myslena verze 44.03)
0/0
7.7.2003 0:00

Michal Trnka

Omegy jsem používal na voodoo3, gf 3 i R 9100 a na všem byly lepší než origoš.

O tom, jestli jsou momentálně catalysty špatný drivery, resp horší než detonatory, musíš se svou GF2 Ti samozřejmě vědět nejvíc.........

A co se týče plynulosti, tak plynulost není průměrná hodnota fps.

Když máš v jednu chvíli 150 a pak 2 (přeháním, jen pro ilustraci), tak je to sice hezkej průměr 76, ovšem prakticky k prdu. to 100 a 30 je sice průměr jen 65, nicméně mnohem použitelnější. A tomu říkám plynulost.......

Jinak vizuálně jsou omegy (samozřejmě můj, ale nejen můj, subjektivní pocit) mnohem lepší.

No a další věc je, že když na Nvidii dáš omegy, tak už tam nemusíš přes riva tuner cpát různý anizoboostery a podobně, protože už je mají.....

Stejně na Atině pak už nemusíš instalovat control panel, protože omegy maj vlastní  nastavení.

Po třech letech na omegách si jen přeju, aby je dělal dál.

 

 

Takže víc bodů v 3Dmarku neznamená automaticky plynulejší běh.

0/0
3.7.2003 10:06

Ivo Dupal

Dodatek
Dodatek k testu - já mám GeForce2 Ti...
0/0
11.7.2002 19:49

ulukaj

Tak po několikahodinovém testování mohu s klidem prohlásit, že omegadrivery jsou... na kulový. Mají sice sympatický množství funkcí k nastavení parametrů a funkcí karty, v praxi je to však nepoužitelné, protože pokud to nezpůsobí přímo zamrznutí Windows, tak to alespoň kardinálně sníží výkon karty. Ale ani s implicitním nastavením se žádný zázrak nekoná, na oficiálních driverech (2832, 2942) mám v 3850 3DMarků, s omegadrivery 3500. Ale to nejdůležitější, grafiku to vůbec nevylepšuje a to ani v Deus Ex, ani v AvP2, stíny jsou pořád stejně hnusný. Navíc nepodporují spustu rozlišení, včetně mého oblíbeného 1280*960. Zůstaňte tedy raději u svých 2942, ty jsou spolehlivé.

P.S.: Grafika pracovní plochy je při užití omegadriverů opravdu lepší, takže do kanceláře se možná hodí, pro hráče však ne.  

0/0
11.7.2002 19:45

sleepless ...

Ovladače Omegadrive pro můj Radeon 8500 pužívám víc jak půl roku. A jsou jasně nejlepší. A jejich kvalita se nedá měřit v 3D marku. tam mají proti oficiálním vždycky méně. Stačí si ovšem přečíst co autor píše. Zdůrazňuje že ovldače jak pro Nvidii tak pro Ati optimalizuje pro hraní a ne pro výsledky v 3D marku. A já musím souhlasit. Při hraní je poznat lepší kvalita grafiky a hlavně plynulost . A to mám proti oficiálním v 3D marku o 350 bodů méně.
0/0
11.7.2002 19:37

--- Miser ---

?

tyhle řeči, že "nezáleží na nějakým měření, hlavní je praxe" jsou podle mě dost nelogický

V 3D MARK aspol. běží zcela normální hry, akorát do nich nelze zasahovat -> tak mi vysvětli jak se to liší od tradičního hraní a jak můžeš dosáhnout vyšší plynulosti ve hře (placebo efekt?)???

např. 3DM2k1 ti vcelku spolehlivě řekne jak ti poběží MaxPayne (stejnej engine) a od toho se to odvíjí ...

ja zastávám názor - víc FPS v 3DM (2 herní testy), víc FPS kdekoliv ... možná se pletu a dokážeš mi to vyvrátit, nejsem proti

0/0
11.7.2002 19:51

sleepless ...

Možná ti řekne jak oběží MAx Payne ale o ostatních hrách se toho moc nedozvíš. Ale jak řikám já používám omega drivery pro Radeon a jsou nejlepší. Jak je to s Nvidií jenom můžu hádat. Ale když vyšli první ovladače oficiální od ATi tak byly dělány speciálně pro 3D MARK ve kterém byly skvělé. Ale jak jsi spustil normální gamesu tak to bylo zoufalství. A podle mě slouží 3D mark jen pro porovnání a testy, prostě standart podle kterého se dá hodnotit. Nic víc. Něco jiného by bylo pokud by na stejném enginu bežela valná většina her. Koneckonců 3D mark ani nepotřebuji, všechno mi běží nyní nádherně v max. detailech a to kolik můj systém(nejen grafika)získal bodů si s radostí nechám pro sebe, protože informační hodnota toho čísla pro ostatní je zcela nulová a hlavně zkreslená. a to z důvodu různého složení mýho compu.
0/0
12.7.2002 0:33

Ivo Dupal

To je fakt, autor sám navíc říká, že obětoval plynulost celkově, nejen v 3DMarku, hezčí grafice. A jak říkám, stíny v Direct3D to nevylepší, tak je to na nic. Ale je možný, že omegadrivery pro nVidii jsou horší než pro ATI. Ono je mnohem těžší překonat skvělé Detontory než špatné oficiální ovladače od ATI
0/0
11.7.2002 20:01

ulukaj

Omegadrivery
Jenže autor těch driverů upozorňuje, že zlepšil vizuální stránku na úkor rychlosti hry. Platí to zejména pro Direct3D hry; jestli jste hráli třeba Deus Ex nebo AvP2 na GeForce, tak to je katastrofa - obě hry mají úplně odporně zobrazený stíny. Jestli vylepšil tohle, je to génius, každopádně dneska večer budu moudřejší...
0/0
11.7.2002 14:48

MARTIN HROMADKO

Ještě jeden pokus

Takže jsem nyní všechny drivery odinstaloval a pak znovu nainstaloval Detonatory w98 2942whql. Nechal jsem všechno nastavení driveru tak jak si ho určila instalace a 3DMArk 2001 mi ukázal 2376 bodů při standartním nastavení s 32 bitovými texturami.

 Systém: W98SE cz, Athlon TB 900, 256 MB DDR RAM, Hercules 3D Prophet 2 MX (175 jádro, 183 paměť)

Subjektivně obraz při sledování 3D Marku s těmito WHQL detonátory byl lepší, avšak jak jsem psal výše, při normální práci se mi jevil obraz lepší s Omegama.

Ale pro hry to pro mne nebude to pravé-rozdíl 200 bodů je dost

0/0
11.7.2002 12:56

MARTIN HROMADKO

Tak jsem to vyzkoušel :

Athlon 900 MHz, Hercules 2MX 175-core, 183-pamět, v 3Dmarku 2001 mi to hodilo při standartním nastavení 2113 bodů 

0/0
11.7.2002 11:38

Pavel Jirků

To nic neříká, kolik ti to dalo se starými ovladači?
0/0
11.7.2002 12:02

Diabol

Zní to zajímavě, doufám, že se dočkáme nějakýho vašeho testu...

Zdar a sílu!

0/0
11.7.2002 10:22

MARTIN HROMADKO

DRIVERY

Podařilo se mi je stahnout a nainstaloval jsem si je. Podle všeho se jedná o kombinovanou versi Detonatorů 2942 a 2980 (ta 2980 je pouze ovladač OpenGL "NVOpenGL - vše ostatní je verse 2942). Nevím jak toho dosáhli, ale subjektivně mám  dojem  při práci na 17" monitoru v rozlišení 1280*1024 podstatně ostřejšího a kontrastnějšího obazu - tím i lepší čitelnosti.

ale:

 Nastavení OpenGL: stadartně nastavena 32bitová hloubka - nelze změnit, anizotorpní filtrování - vypnuto-nelze měnit, svislá synchroniazace vypnutá - nelze měnit

 Nastavení D3D: lze nastavit takt karty,  lze zapnout emulaci mlhy, zvolit úroveň MIPMAP (od nejvyšší kvality po nejvyšší výkon), lze nastavit antialiasing. Volbu pro anizotropní filtrování jsem nenašel.

Takže tolik pouze první dojmy

0/0
11.7.2002 1:47

--- Miser ---

...
zkus 3D MARKa ... zajímalo by mě jaký z něj vylezou číslo pod omegama ...
0/0
11.7.2002 1:53

Tomas Velebny

K (ne)moznosti zapinat/vypinat nektere volby:prevzato z README FIRST http://www.omegacorner.com/nv_readme.txtRules to follow when using the Nvidia Omega Drivers: 1- The drivers can be installed just by upgrading your current drivers, there is no need to uninstall previous ones, they are made in a way that all your previous settings will be erased when they are installed. 2- When possible use default settings. 3- In the Additional Properties page, in the Direct3D Settings tab, the MipMap Detail will be BLANK, DON'T CHANGE IT!, if you change it the extra detail level in D3D will be gone (Change it to Best image quality ONLY if you play Never Winter Nights or don't like the extra detail in D3D) 4- In the Additional Properties page, in the OpenGL Settings tab, the support for enhanced CPU instructions will be disabled, leave it like that, OpenGL programs run faster with it disabled. (unless you find that it actually speed up things for you) 5- In the Additional Properties page, in the OpenGL Settings tab, Anisotropic filtering will be disabled, leave it like that, since the detail level in OpenGL was increased there is no need to enable it, if you do things will look VERY BAD. 6- Don't use any tweakers to change the settings, they will override my settings and make my work useless. Use only when you need to change a specific tweak for a specific game to make it work. 7- The only settings that will not harm my work are FSAA, v-sinc and overclocking. Thanks for your support and happy gaming, OMEGADRIVE
0/0
11.7.2002 2:24







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.