Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse

LOTR: Two Towers

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ladislav Vigh

Hodnocení hry.
No má to dobrou grafiku, ale ta ubohá dýlka nestojí za tu spoustu peněz. Já osobně jsem to dohrál za 2,5 hodiny na hard.
0/0
21.7.2003 20:23

Ivo Dupal

Ach jo, zase to vaše podivný hodnocení... Zatím nevím, jestli je objektivní či nikoli, zato mi přijde velice matoucí. Hned po vyslovení žánru se totiž nabízí srovnání s Devil May Cry, tedy výtečnou akční hrou s výbornou grafikou a ozvučením a krátkou trvanlivostí. Tato, mimochodem dosud nejlépe hodnocená hra na mezinárodních serverech, si u vás vysloužila pouze "výborných" 80%. Z recenze vyplývá, že LOTR disponuje stejnými kvalitami i neduhy jako zmíněné japonské dílo, pročež mi není jasné, proč nebyl ohodnocen + - stejně. Asi není tak dobrý, což chápu, jenže pak to musí být explicitně řečeno a rozvedeno v recenzi! Jasně jste deklarovali, že kompenzací za váš podivný (není přísný, přísný je např. mcm.net) hodnotící systém bude vysoká kvalita a výpovědní hodnota recenzí, což se neděje.  
0/0
21.11.2002 18:46

Pete Smith

Hodnoceni a komparace.
Srovnani s Devil May cry neni na miste. Devil je totiz po mnoha strankach odlisny. Rozruznene prostredi; ne jen obycejna ohranicena plosna zalezitost jako v LOTRu,obcasny vyskyt logickych problemu, napaditi bossove, podstatne odlisny system upgrade a duraz na boj, nejen na nesmyslne a plosne mirene mackani tlacitech ve snaze dohnat kombo (LOTR), to jsou jasne devizy DMC.
Sam jsem byl z pocatku z LOTRa uplne perplex a hodnoceni vyhlizelo prave na onech 80%.Ale po dohrani za vsechny postavy vcetne skryte jsem si rikal, jestli ma cenu hrat tak kratkou hru s tim, ze me pouze graficky a zvukove ohromi... Chybi tomu proste nejpodstatnejsi vlastnosti her;dynamika a zabavnost. DMC je hratelnosti nekde jinde a hrac nema zabrany a s chuti si jej zopakuje, coz u LOTRa neplati.
Mohl bys mi sdelit, co Ti v recenzi chybi, aby byla dostatecne popisna,snad ne komparace s DMC!? Pokud bych srovnaval,nejvhodnejsim kandidatem by asi byli Dynasty Warriors...
0/0
22.11.2002 12:03

Ivo Dupal

V recenzích mi chybí především znaky - jsou proste kratke; to je pak ve spojeni s onim hodnoticim systemem strasne matouci - zkratka objektivni hodnoceni LOTRa je 8.8, tak totiz v hlasovalo cca 800 lidí na GS. Pokud chcete byt prisnejsi, musite sve hodnoceni obhajit - jenze v pripade LOTRa jste teoreticky zustali na Devilovskem 80% hodnoceni a pritom mu fakticky udelili 65, resp 50%. Ono, uprimne receno je to prkotina, ja si LOTRA kupovat stejne nebudu, tak co. Na druhou stranu mi stale vadi to hodnotici meritko, je totiz strasne nevyvazene - hry jako FFX, SSX Tricky, MGS, PES2 ziskaji 90% jen to fikne (a pravem samozrejme), kdezto stejne dobre hry jako Devil May Cry, Ico, PES jsou za + - 80%.

Co se tyce popisnych recenzi mohli byste si vzit priklad treba odtud: http://www.playfrance.com/tests/gtavice.shtml

A ohledne komparace her - uprimne receno ji nevyzaduji (zalezi predevsim na celkove atmosfere hry), ale presto by v recenzi nemela chybet, zvlast jedna-li se o "primitivni" (tj. akcni, sportovni, zkratka jednoznacne zamerene hry) zanr...

0/0
22.11.2002 14:20

mega mecha_borec

Chm, chm, chmm. Myslim, ze vyroky typu:"Pravda, našlo se několik kritických názorů, ale tyto lidé dobře znalí předlohy musí jednoznačně zařadit do škatulky ubohých výkřiků, které se snaží a každou cenu na sebe upozornit excentrickými bláboly." by ste si mohl v recenzich odpustit. Zajimalo by me(jen tak z principu) proc kdyz ma nekdo jinej nazor nez vetsina, musi hnedka byt ubozak, kterej se snazi na sebe upozornit excentrickymi blaboly. To nedokazete pochopit, ze se to nekomu proste nelibilo jen tak?? Ja osobne si myslim, ze ten film je peknej (holywoodskej) shit, ale rozhodne respektuju nazory ostatnich-i ty kterym se to libilo. Zamyslete se nad sebou, covece. :)) Jinak ke graficky strance: na videich ve spatny kvalite se muze hra zdat graficky povedena, ale pri blizsim pohledu(screeny, videa ve vyssich rozlisenich-napr. to na bonus DVD u filmu) jsou videt hezky vsechny nedostatky-postavy z malyho poctu polygonu, vyblity textury atd. Tzn. zadnej zazrak. Ze ta hra neni zadnej zazrak mi vubec neprekvapuje, protoze snad mimo golfu s Tigerem EA posledni dobou vydava samy braky...
0/0
19.11.2002 14:32

Pete Smith

chm chmm chhhmmm!

Pokud oznacujes LOTRa za hollywoodskej shit,jses asi opravdu megaborec!Pod pojem hollywoodskej shit si dokazu zaradit 2/3 jejich soucasnych trhaku,ale LOTR tam rozhodne nepatri.Pichnul´s do zivyho,jelikoz LOTRa povazuju za jeden z vrcholu filmove tvorby;jak po vizualni,tak audio strance, o mistrne prepsanem scenari nemluve.A hlevne ta odvaha;Jackson si troufnul na opticky i vyrazove neprevoditelny orisek.Ony vykriky tedy opravdu povazuji za ubohe.To je ale na dlouhe diskuze.Ostatne o kvalitach filmu jednoznacne vypovidaji vsude se vyskytujici pochvalne recenze (vcetne alternativnich zdroju,ktere neusetri lecktery filmovy vytvor).

Kdes videl postavy s malym poctem polygonu?Bonus u DVD filmu neni hra,chlapce!Ostatne,kdyz je LOTR podle Tebe shit,jak ses dostal k takovemu odpornemu DVD s tak osklivou naplni?Neulpelo Ti trochu hollywoodske "srajdy" na prstech? Apropo:trailery se nedelaji z ostrych verzi.Takze kritiku si schovej,az si hru u nekoho shlidnes;budes nucen velmi rychle zmenit nazor!

I kdyzs me s LOTRem tak trochu namichnul,na jedne veci se shodneme;jedna se o sestupnou tendenci kvality titulu od EA.Jde to s nimi pekne z kopce...

0/0
19.11.2002 21:02

mega mecha_borec

Ja sem te nechtel az tak namichnout, ni pichat do zivyho. Ikdyz asi prece jenom mozna trochu chtel, ale to jenom protoze tobe se to podarilo u me taky:). Mas pravdu, ze TO doopravdy je na dlouhy diskuze, kterych uz sem par absolvoval, ale rad bych vyzved jednu tvoji poznamku. Rekl bych, ze je skoda, ze reziser ty odvahy nesebral trochu vic-a nestvoril film prosty vsech tech americkych pripozlatek, "dojicich" scen apod, a nepojal ho trochu umelectejsim, komornejsim stylem. Priklad za vse: umirajici vudce lidi, ktery cely film ocividne pohrda Aragonem, mu v 20min, romanticky preslazene scene sveho skonu na konci rekne neco jako "muj vudce, muj krali atd, atd. To sem mel co delat abych se nezved a z kina neodesel, ale pac sem sedel uprostred nacpany rady, tak sem nakonec setrval na miste az do uplnyho konce:). add DVD) pucil sem si ho, abych vyzkousel, jestli jsem nahodou v tom kine nebyl v nejakym spatnym rozpolozeni. A cca po hodce a pul jsem zjistil, ze ten film stoji fakt za tzlamanou gresli a ani ho nedokoukal... Jinak pockam, jestli nahodou u OPS2 nevijde demo a pak mozna svuj nazor na grafiku prehodnotim, ale zatim si myslim, ze to proste neni zadnehj zazrak. add EA) napr. novy Needi, ze si tuto nekdo dovoli vubec dneska vidat, "chudaci" Pc-ckari sou prej dokonce bez replaye..no, skoda slov.
0/0
21.11.2002 10:49

Petr Poláček

Re:
Bylo by moooc pene natocit pana Prstenu komorneji a komplet podle knizni predlohy, ale je to a zustane pouze cira imaginace a nesplnitelne prani. Kdyby totiz podobny koncept filmu o jakem se zde bavime predlozil investorum tak jej s tim vyhodi. Bohuzel :o(
0/0
21.11.2002 11:01

mega mecha_borec

to je sice pravda,
nicmene na kvalite toho filmu to nic nemeni...
0/0
22.11.2002 11:11

Pavel Mondschein

Re:
Pokud se nepletu, tak ta scena s Boromirem je i v knize :o)
0/0
21.11.2002 11:06

Viktor Kalina

Re:LOTR

je film parřící bezesporu k těm nejlepším co se natočily. - Samozřejmě ve svém žánru. Viděl jsem mnoho filmů které na mě zapůsobily víc ale viděl jsem 100násobně víc filmů, které na tom byly hůř.

Hra vypadá naprosto neuvěřitelně - když jsem jí měl poprvý před tejdnem, tak jsem asi hodinu nemluvil a pak hodinu řval do telefonu na kámoše že jí taky musí mít.....PS2 je na trhu tuším přes rok a půl a jestli to tak půjde dál tak za dva roky poznáme její skutečný potencionál (věřím že vývojáři už ho znají) - Až uvidí zarytej pcčkář jak vypadá LOTR na stejšnu a vzpomene na jeho "železo" - tak začne přemejšlet kolik že těch divů světa je.

Mě osobně mrzí že je to "jen sekání a mlácení" ale ta podívaná mi to absolutně vynahrazuje. JE TO BOMBA!

0/0
21.11.2002 18:06

mega mecha_borec

to je klidne mozny, ze se nepletes. ja jsem tu knizku necetl, ale pochybuju, ze byla interpretace tuty sceny naprosto presna:) ne ja fakt nevim:))
0/0
22.11.2002 11:15

Pavel Mondschein

Re:
Ale jo, bylo to pomerne presny :o)) V knizce to byl mozna jeste krecovitejsi dojak. Navic sceny byly hodne delany podle obrazu inspirovanych Panem prstenu (ted nevim, jak se ta knizka jmenovala, ale vyslo to i u nas) a tenhle je jeden z nejslavnejsich (no... mozna ne nejslavnejsich, ale hodne mi utkvel v pameti - uplne bilej Boromir umira v naruci Aragorna... dojak :o))) )
0/0
22.11.2002 11:37

Pete Smith

Jeste ke knize a k filmu...

Je nad slunce jasne,ze kvalit knihy nemuze dosahnout zadne filmove zpracovani. Jeji mysticky a duchovni hloubka by byla jiste pro vetsinu prumernych divaku a hlavne producentu nestravitelna. Mozna, ze by si s ni mohl vyhrat treba Stanley Kubrick,ale ten uz to bohuzel nezvladne;vzpomenme napr. genialni duchovni rozmery v jeho zpracovani Vesmirne odyssey.

K Boromirovi. Za prve: vudcem mesta Gondor a lidi v nem nebyl Boromir, ani jeho bratr Faramir, nybrz spravce; otec techto dvou postav. Nevim, jestli sis vsiml opravdu tence vykreslene linie citoveho vztahu Boromira k Bilemu mestu. Pro Boromira jasna posledni vyspa branici Sauronovi ve vpadu do sveta lidi. Jeho postoj k Aragornovi nebyl aztak zaporny-sel jen tvrdosijne po moci prstenu,v niz videl moznost obratit ji proti Panu Temnot.Vsiml sis obrazu, kdy Aragorn sedel v Roklince a Boromir prisel s ocima navrch hlavy ke freskam boje u Orodruiny?A jeho pohledu na zlomeny Isilduruv mec?V jeho nasledujici reakci byl jasne vykreslen onen vzdor vuci tomu,co bylo. Nezapomen take,ze Aragorn uprchl pred svou kralovskou krvi a pridal se ke hranicarum. Zatimco Gondor cekal,az se vrati potomek kralu a stanovoval vladu z jednoho spravce mesta na druheho,aby predal moc do povolanych rukou. Neni to take duvod Boromirovy tvrdohlavosti vuci Aragornovi?Kdyz umiral,zjistil,ze nema cenu dal v tom pokracovat a vida hrdinstvi,se kterym jej (a pulciky)Aragorn branil logicky uznal,to, cemu se nedokazal postavit celem. Ze Aragorn je pravoplatny kral lidi,kteremu Gondor padne k noham a bude mit silu vzddorovat Sauronovi stejne,jako jeho predek,Isildur.

Zkus si precist znovu Pana prstenu a prekonat svuj odpor k Hollywoodskym klise(ktery mam samozrejme take) a skouknout znovu film.Dojde Ti(tedy alespon tak to vyplynulo mne),ze pro znalce trilogie film bajecne doplnuje knihu vytvarnym a hudebnim zpracovanim(originalni predlohy od Alana Lee - dvorniho ilustratora J.R.R.Tolkiena,ktery primo navrhoval a kreslil predlohy pri filmovani-viz. Moria a Roklinka) a zaroven se snazi oslovit i ostatni,kteri knihy necetli. A tento pretezky ukol splnil reziser na jednicku...

0/0
22.11.2002 12:32







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.