Re na Re:-)

Ja souhlasim ze z pohledu divaka to nemuselo byt zajimave ale ja myslim ze tato lan party rozhodne nebyla delana pro divaky. Ja osobne neznam vubec nikoho komu kdybych rekl at se jede jenom podivat na lanparty kdo by jel. Ja myslim ze slo hlavne o hrace o partu a o to si dobre zahrat. A aby mi nekdo koukal pres rameno a myslel si ze jsem nejaky blazen ktery hraje neco co jeho by vubec nebavilo o to teda jsem ani nestal. Proste me ten clanek prisel jako dost skepticky a vuci hracum velmi negativni takze jsem nemohl jinak nez reagovat tak jak jsem reagoval. Jinak si myslim ze na to ze se PG CH konal v milionove Praze a byla ta moznost navstivit turnaj jako divak nesplnilo vubec ocekavani navstevnosti. Vzdyt tam bylo par hracu mezi divaky kteri zrejme bydleli pobliz a nudili se doma.  Tim jenom chci rict ze turnaj nebyl rozhodne delan pro divaky.

Clanek se mi hrozne libi. Urcite je od nejakeho kritika ktery nikdy nedrzel mysku v ruce a nezaparil poradnou gamesku. Jinak by nemohl napsat takove blaboly. Proste ja jako ucastnik to vidim z pohledu zainteresovaneho hrace na dokonalou akci. Nikdy nebude nic bez malych chybicek ktere ja za chybicky rozhodne nepovazuji. Jinak bych rekl ze muj zivot se deli na dobu pred PG CH a dobu po PG CH (cekani na dalsi lanparty) Tot asi vse. Joli

Re:

na PG Challenge sem si skutecne zahral (UT2004 for4fun) a diky tomu ten clanek vyznel mnohem kladneji nezli bych to psal z pohledu cloveka nehrajiciho (tj. divaka) a proto sem v clanku zduraznil ze z pohledu hrace se jedna o celkem dobrou lanparty, z pohledu divaka se jedna o totalne nezajimavy pocin.