Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ubisoft prý oznámí nový GRAW a Rainbow Six

Vývojářský kolos Ubisoft chystá oznámení nových dílů svých známých akčních titulů Tom Clancy´s Ghost Recon a Tom Clancy´s Rainbow Six

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

MartinezZ

GR+R6

Ghost Recon 1 + datadisky a R6 od 1 do RavenSheildu. Pak už to za moc nestálo, bohužel...

0/0
7.1.2009 22:42

Kolemjdoucí

GRAW ano, R6V ne

Ghost Recon Advanced Warfighter 1 a 2 (a to jak na PC, tak na Xbox360) jsou podle mě nedoceněné hry, které si pokračování zaslouží, kdežto Rainbow Six Vegas 1 i 2 zase přeceněné (graficky jsou na tom hůř, přestože běží na novějším enginu, viz hranaté hamburgry ;-D8-o a hratelnost je ještě horší než grafika :-( ). R6 potřebuje novou krev/nápad.

0/0
7.1.2009 17:04

Trancejax

Re: GRAW ano, R6V ne

Co je na R6V nehratelnýho?8-o

0/0
7.1.2009 17:13

Kolemjdoucí

Re: Re: GRAW ano, R6V ne

Nepsal jsem, že je nehratelný, ale že je o ničem. Když jsem ho procházel sám, tak jsem se strašně nudil a nechal toho. V coopu jsem ho sice už pak dohrál, ale je to naskriptovaná koridorovka a zpracování za podobnými CoD4 (stylem) znaaačně pokulhává (a CoD5 podle videí ani zadarmo). :-©

0/0
7.1.2009 17:57

Petr

Re: Re: Re: GRAW ano, R6V ne

Co je na koridorovce tak strašnýho? Proberte se už lidi, to chcete aby se všechny hry hraly tak bidne jak Far Cry 2. Na R6V bylo hlavne genialni jednoduche ovladani a prestrelky byly zabavne, dohral jsem obe hry jednim dechem.

0/0
7.1.2009 21:09

Kolemjdoucí

Re: Re: Re: Re: GRAW ano, R6V ne

Far Cry 2 je zase opačný extrém, ale jednička (i když svým způsobem koridorovka) dávala pocit volnosti, kdežto R6V, CoD (hlavně 5ka) vůbec. A R6V má pro mě odpudivou grafiku. Nechápu, jak tohle mohli vytvořit na Unreal Enginu. Mnoho starých her má líbivější grafiku než tohle (jj, jde hlavně o hratelnost, ale když je to hnusné a není tam ten správný pocit z hraní, tak co zbyde?). A to jsem zatím ani nezmínil, že k taktické akci to má šíleně daleko :-/

0/0
8.1.2009 0:36

Petr

Re: Re: Re: Re: Re: GRAW ano, R6V ne

Podle mě bylo R6V zábavné, jasně narozdíl od prvních třech dílů to bylo nahony vzdálené od nějakého simulátoru policistů ale spíš šlo o arkádovější pojetí taktické akce, ale popravdě to pro mě není důvod to zahodit. Co se týče UE3 tak většina her na něm vypadá takto hnusně, vzponeň na Turoka, Turning point, Legendary, Hour of Victory a případů by se našlo opravdu hodně.

0/0
8.1.2009 8:57

Kolemjdoucí

Re: Re: Re: Re: Re: Re: GRAW ano, R6V ne

Tebou zmiňované tituly mě minuly velkým obloukem. Něco mi říká jen Turok, kterého jsem viděl asi v Gamepage. Podle gamerankings jsou to podprůměrně (vyjma Turoka) hodnocené hry, což svědčí o tom, že vývojáři nezvládli hru jako celek (nejen grafickou stránku). Vývoj na UE3 je náročný, na což si spousta vývojářů stěžuje, ale na to bych jim řekl, ať si zkusí vyvinout svůj vlastní engine a pak kecají :-P

0/0
8.1.2009 20:26

Kolemjdoucí

Re: Re: Re: Re: Re: Re: GRAW ano, R6V ne

R6V je AAA titul (narozdíl od her výše; Turok si na něj jen hraje), takže by měl mít alespoň líbivou grafiku, bez takových paskvilů, jako je "krabicové" Vegas z helikoptéry (některé věci vypadají výborně, ale ve hře je spousta graficky velmi slabých míst).

0/0
8.1.2009 20:30

Chuck Norris

Re: GRAW ano, R6V ne

Nikdy si neviděl hranatej hamburger?

0/0
7.1.2009 17:16

uzivatel

Re: GRAW ano, R6V ne

nedocenene? treba od Gametrailers dostal prvni GRAW silenych 9,9/10 a oba GRAWy mely na samotnem Xbox 360 milionove prodeje

0/0
7.1.2009 19:33

Syki

Re: Re: GRAW ano, R6V ne

tady spíš byla v nedoconěnosti řeč o PC verzích.a ty tak dopadly protože 1 měla zmršený ovládání,což od výrzaně líp vyřešený dvojky odradilo dost lidí..navíc 2 měla o dost horší design misí a nekomu kdo prošel 1 už nic moc nedala

0/0
8.1.2009 0:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.