Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Muslimové vyrábějí hru o islámu

Muslimská vývojářská společnost chystá hru Al-Quraysh, která má prý lidem ze Západu osvětlit historii islámu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Marty

muslimové do herního průmyslu

Když jsem si četl ten nadpis, tak jsem čekal další křížovou výpravu;-D Ale obsah mě mile překvapil. Fandím tomu. Konečně dělají něco pořádnýho.

ponz.: o ovlivňování lidí většinou jde. Byl jsem v americe i v SAE a věřte mi, že jediná špína, která je, jsou teroristé a CIA. Vystupují na obou stranách jako spasitelé, ale ve skutečnosti jsou to právě oni, co rozvrací svět. V lidech, režimu ani náboženství to není! Tak nebyťte hloupí

0/0
31.1.2009 11:56

Hustak

Stanovi nabozenstvi ublizilo

Je to tak. Stan poklada nabozenstvi za zrudnost, protoze mu v zivote ublizilo. Chudinka, a ted si tady svoje srdecko vyliva na Bonuswebu, webu o hrach. Zatleskejme mu, ze se odvazil k takovemu kroku. Co jeste pokladas za zrudnost? Svoji maminku, nebo neco jineho? [>-]

0/0
30.1.2009 15:28

Girm

Re: Stanovi nabozenstvi ublizilo

myslis si jaky jsi borec? nahodou na tom co pise stan neco pravdy je, jen se nad tim zamyslet.

0/0
30.1.2009 16:24

huhi

Re: Re: Stanovi nabozenstvi ublizilo

A co ty? Myslis ze jsi borec? Stan je uplne mimo a ty taky. Vidite jen to co videt chcete(asi je pak svet jednodussi) a ne realitu. Nabozenstvi(nebavime se o extremech) nikdy nikoho nezabilo a nikomu neublizilo. Zabiji lide(vetsinou sdruzeni v nejakem celku-at uz sekte ci cirkvi...) ,kteri ve jmenu nabozenstvi a nejake viry  dokazi zfanatizovat davy a vyuzit je ve svuj prospech. Ale to se deje na vsech lidskych urovnich(Hitler budiz prikladem)! Nema to nic spolecneho s nabozenstvim. Stejne jako ve stredoveku nevrazili krestane,ale ti nejvyssi z cirkve jen manipulovvali davy podle sve zvule. Ted asi namitnes 'ale vzdyt to byli krestane!',jenze musis si uvedomit ze byt krestan ve stredoveku bylo asi tak zasluzne jako dneska tcrdit,ze jsem obcanem EU. Lide byli nevzdelani a nic jineho neznali a nic jineho nebylo pripustne! (za jinou viru se bezne zabijelo)

0/0
30.1.2009 17:01

Girm

Re: Re: Re: Stanovi nabozenstvi ublizilo

"Zabiji lide,kteri ve jmenu nabozenstvi a nejake viry  dokazi zfanatizovat davy a vyuzit je ve svuj prospech. Ale to se deje na vsech lidskych urovnich" Budiz, muzeme klidne mluvit o ideologii jako takove.

Ovladnout lidi = mit moc. Bez moci by si "ti co vrazdi" nemohli takove veci dovolit. Svou moc si udrzuji ci rozsiruji za kazdou cenu. Mit nejakou viru je fajn, ale poslouchat nekoho, kdo kaze ve jmenu bozim a sam kona nekalosti je trochu divne, nemyslis?

Samotne krestanstvi ve sve podstate mozna spatne neni, ale cirkev je prohnila.

Mluvis jako bych ja obvinoval proste lidi, kteri samozrejme za nic nemohli. Cele nabozenstvi je totiz hra nekolika jedincu o moc, nic vic. Je zamereno na nekolik jedincu, kteri ovladaji davy. Obcas si trochu protirecis.

Vetsina valek byla rozpoutana kvuli nabozenstvim - a podle tebe nabozenstvi nikomu neublizilo?

0/0
30.1.2009 18:18

huhi

Re: Re: Re: Re: Stanovi nabozenstvi ublizilo

No timhle postem jsi me mile prekvapil. :)

Nevim cim si protirecim,ale budiz.

Zkusim svuj nazor shrnout do jedne vety. A bude to trochu pritazene za vlasy,tak me prosim nekamenuj. Nemam proste naladu na hlubokomyslne filosoficke debaty na hernim serveru. Takze: pokud mam v umyslu zabit souseda(mam prece tolik veci co ja ne!) a jako zaminku si vymyslim jeho knihu o Lasce(kterou vim ze ma rad a cte si ji),nasledne souseda zabiji,tak znamena to ze je ta kniha spatna? Ze ta kniha nekomu ublizila?

btw. nejsem krestan ani verici (ve smyslu-nevyznavam zadne nabozenstvi)

to all-Cirkev a nabozenstvi neni to same. Proc je to pro vas tak tezke rozlisit a neustale to pletete dohromady? Najdete si tyhle pojmy treba na wikipedii a trosicku se nad tim zamyslete. 

0/0
30.1.2009 19:14

Stan

Re: Re: Re: Stanovi nabozenstvi ublizilo

No myslíš to dobře, ale bohužel si vedle, budeš snad obhajovat komunismus a nacismus, protože to jsou vlastně fajn ideologie, ale jen pár lidí je zneužilo a zmanipulovalo davy? Tahle logika mi přijde fakt zvrácená, patrně nějakou víru, nebo náboženství vyznáváš a je ti těžký si přiznat to negativní a házet to na jedince je vždycky nejlehčí. Hezký, že si zmínil právě Hitlera, jistě si vzdělaný člověk, tak určitě víš, že právě katolická církev a Vatikán byly nacistickému Německu velice nakloněni, a pomáhali nacistickým pohlavárům uprchnout do států kde bylo možno se lehce skrýt, např. Argentina a Chile, to je ta slavná církev, vzor morálky pro všechny ovečky.

Buď té lásky a řekni mi co vidíš ty, když si ten jediný kdo prozřel, řekni mi co dobrého náboženství křesťanské či islámské přineslo? Hlavně tu jako hlavní argument nepoužívej to, že babičky o Vánocích hážou drobný do kasiček v kostele.

0/0
30.1.2009 18:19

huhi

Re: Re: Re: Re: Stanovi nabozenstvi ublizilo

Vedle jsi spise ty. Davat vedle sebe nacismus,komunismus(mimochodem kde ho obhajuji?-recnicka otazka) a nabozenstvi,to mi prijde zcestne. Mas svuj nazor,respektuji ho,ale ja to vidim jinak.

Na tu otazku na konci ani neodpovidam,jelikoz predem vim,ze by ma odpoved byla spatne pochopena. Nejsem totiz zadny recnik,nejsem verici a ani uz nemam chut to tu resit.

0/0
30.1.2009 19:24

Girm

Re: Re: Re: Re: Re: Stanovi nabozenstvi ublizilo

nerika ze obhajujes nacismus - pokud spravne chapu - ale ze by jsi ho rovnou obhajovat mohl, stejne jako nabozenstvi, ktere je sice dobre, ale kvuli par jedincum se kvuli nim deji zverstva (* snad tohle nikdo, kdo necetl vsechny prispevky nepochopi tak, ze si tohle myslim ja)

0/0
30.1.2009 19:35

Stan

Re: Re: Re: Re: Re: Stanovi nabozenstvi ublizilo

Ano, dávám to vedle sebe, vše to chce dobro, jen pro vyvolené, ale ve výsledku se to vinou lidí zvrhne v tragédii a lidé to s velkou oblibou hází na několik jedinců což je blbost.

Na tu otázku klidně odpověz, ne z toho tímhle způsobem vycouvat

0/0
30.1.2009 19:42

Stan

Re: Re: Re: Re: Re: Stanovi nabozenstvi ublizilo

Přesně jak napsal Grim, napsal jsem, že "budeš snad obhajovat" nevidím tam nikde nic o tom, že bych tě obviňoval z obhajoby těch režimů

ps - sice řenická otázka, ale bylo potřeba to uvést na pravou míru, proto jsem odpověděl.

0/0
30.1.2009 19:46

Stan

Re: Re: Re: Stanovi nabozenstvi ublizilo

On ti tady totiž milý zlatý hochu nikdo nebere právo na tu tvojí víru ať už je jaká chce, si věř čemu chceš když tim nikoho neomezuješ, ale víra a náboženství jsou dvě naprosto odlišné záležitosti a náboženství je to co já kritizuju, někdo věří v nějakýho imaginárního přítele někdo jen v sebe, ale prvně si ujasni, že to neni žádný náboženství, ty to spojuješ v jedno a vztekáš se, že ti snad kritizuju tvojí víru, přitom jem i tvoje víra u zadku a je to jen tvoje věc.

0/0
30.1.2009 18:36

fusekla

Re: Re: Re: Re: Stanovi nabozenstvi ublizilo

Stane,zacinas byt mirne nestabilni. Odpocin si:)

0/0
30.1.2009 19:30

Stan

Re: Re: Re: Re: Re: Stanovi nabozenstvi ublizilo

Proč sem vůbec píšeš když nemáš nic k tématu nějak nedokáži pochopit.

0/0
30.1.2009 19:50

huhi

Re: Re: Re: Re: Stanovi nabozenstvi ublizilo

Neda mi to....Uz zase mi vkladas do ust nejake veci,co jsem nerekl. O me vire je tam jen mala neurcita poznamka(btw kazdy v neco veri a kdo rika ze ne,ten lze) a nijak ji nemicham s nabozenstvim. Koncim. Dobrou noc

0/0
30.1.2009 19:33

Stan

Re: Re: Re: Re: Re: Stanovi nabozenstvi ublizilo

Jen bych rád, aby si věděl o čem je vůbec řeč, je řeč o náboženství a ne víře, to tady většina plácá dohromady.

0/0
30.1.2009 19:49

Bhaal

Re: Re: Re: Re: Re: Stanovi nabozenstvi ublizilo

Já si myslim, ze dobrým příkladem náboženství je třeba to římské, řecké - pozdeji za xxx let prislo krestanstvi a vsechny dobre vynalezy,veci a vychitavky zakazali, protoze vzdelani lide se hure vedou. Viz islám a teroristi tedka, mají napsaný v Koránu, ze budou respektovat dalsi nabozenstvi atd, ze nepouzijou nasili, ale stejne se toho dopustili. Z toho vypliva, ze kdyz nabozenstvi tak ne takove, jaka jsou dnes. Kolik let jsme ztratili tim, ze jsme byli krestany ? jak moc vyspely by jsme tedka mohli bejt ? jeste mi neco nejde do hlavy, jak cech muze byt krestan...vzdyt na nas bylo poradano nejvic krizovejch vyprav, vsichni nam rikali narod pohanu, Johanka z Arku, vyhrozovala husitum a Husovi..a spousty dalsich veci...

0/0
31.1.2009 12:00

Stan

Re: Re: Stanovi nabozenstvi ublizilo

To nic, takový "lidi" neřeš, pozornost je to o co jim jde : )

0/0
30.1.2009 18:04

...

...

Ale co se týče o náboženství tak islám je opravdu špatná volba pokud jde o člověka žijcího v arabských státech..Protože tam jsou prakticky všichni zmanipulovaní...a bez informací..Prostě jim někdo řekne že západ je zlo,a oni jdou zabíjet a ani neví koho...Pokud ale muslim žije v evropě pak ví že to není pravda...takže takovej muslim vrždění třeba neschvaluje...horší je to s tím utlačovaním žen..to jim totiž nevadí..

0/0
30.1.2009 12:44

Stan

Re: ...

Já myslim, že takovej Theo van Gogh nebo francouzi by mohli o islámistech v Evropě leccos povídat, škoda, že ten první už nemůže a francouzi se bojí, bohužel mají proč.

To je ten evropský islám, který si myslel? 

0/0
30.1.2009 13:10

Glat

Re: ...

A lide zijici na zapade nejsou zmanipulovani? Staci si precist tuhle diskuzi a je videt, ze jsme zmanipulovani minimalne stejne, ne-li vic. Vetsina tu mluvi o muslimech jako by to nebyli ani lidi, ale nejaka vrazdici zvirata, jelikoz sami neznaji obraz islamskeho sveta jinak nez ze zapadnich medii, ktery pochopitelne ukazuji jen to nejhorsi. Ty veci se deji, radikalni muslimove jsou k****, ale vetsina normalnich muslimu s nimi nechce mit nic spolecneho. Navic mnohdy vsichni ty sebevrazedni atentatnici a jim podobni ani poradne islam neznaji a nechapou, jen bezmezne veri tomu, co jim navyklada nejaky polosileny imam, ktery opravdu bere zapad jako uhlavniho nepritele. Kazdy nezaslepeny muslim a tich je, verte nebo ne, vetsina, vsechny radikaly odsuzuje.

Co se tyka kamenovani zen a podobnych udalosti v arabskych zemich, to je konkretne problem zaostalych zemi jako Afghanistan a rozhodne to neprikazuje koran, ale je to problem tamniho zvykovyho prava, je to strasny svinstvo, zpusobene negramotnosti a nevzdelanosti lidi, ktery bezmezme veri duchovni autorite, ktera si vyklada islam po svem a proto bez problemu dokaze naridit podobna zverstva. Existuji ale take rozvinutejsi muslimske zeme jako Emiraty, Maroko, Jordansko, Indonesie a dalsi, kde je vzdelani obyvatel na dobre urovni a tamni muslimove jsou uplne normalni lide, kteri tyto zverstva budou vzdy odsuzovat a pritom ziji v souladu s koranem. Dokonce bych rekl, ze tyto zeme jsou v mnoha ohledech mnohem civilizovanejsi nez Evropa nebo Amerika. Koran totiz neni kniha, kde se nabada k zabijeni a ktera rika, ze jedini lide, kteri si zaslouzi zit, jsou muslimove, jak tady ruzni "znalci" mnohokrat pisi. Problemem koranu je styl, jakym je napsany a s tim souvisi jeho interpretace, ktera se da vylozit mnoha zpusoby, cehoz vyuzivaji prave radikalni duchovni, kterym se nelibi vliv zapadniho sveta na ten muslimsky, a proto se snazi obycejne muslimy fanatizovat, coz se samozrejme dari tim vice, cim mene je dany jedinec vzdelany. Ten se pak v klidu odbouchne v davu ve jmenu Allaha a ceka, ze si bude uzivat v raji, ale to je uplna blbost, nic takovyho se v koranu nerika, je to pohopouha manipulace s lidmi. Nutno ovsem podotknout, ze vedle silenych radikalnich duchovnich, jsou take duchovni progresivni, kteri se snazi islamske mysleni reformovat, aby ho i zapadni svet dokazal lip pochopit a zastavila se tahle casta vzajemna nenavist.

Ja sam nejsem muslim, jen se tu snazim psat trochu objektivne.

0/0
30.1.2009 17:31

Stan

hm...

Náboženství spolu s nacionálním socialismem, fašismem a komunismem je to nejhorší co kdy člověk vymyslel, na druhou stranu neznám spolu s kouřením a dalšími vymoženostmi lepší a přirozenější způsob redukce celosvětové populace, ovšem nemění to nic na tom, že neexistuje způsob jak obhájit existenci něčeho tak zrůdného jako je náboženství jak se tady o to někteří snaží a je jedno o jaké náboženství jde.

0/0
30.1.2009 11:14

cha

Re: hm...

není pravda...to rozhodně není jedno...Vem si třeba budhismus....ti nikdy nikoho nevraždili...V křesťanství také není napsáno že se mají zabíjet lidi...ani v koránu to není...Jde spíše o to že se občas najdou lidé kteří toho chtějí zneužít ve svůj prospěch.Mezi křesťany občas uslyšíme o pedofilech,jenže ruku na srdce...myslíš že mezi nevěřícími nejsou??Jde jen o to že mezi věřícími je to více vidět..Ano neměli by tam bejt ale jak tomu zabránit??Nehledě že to je vždy jen jeden z mnoha...U muslimů je to bohůžel naopak,tam jsou všichni většinou za to že ostatní by se měli pozabíjet a že ženy jsou jen věci na rodění dětí bez vlastních práv ..A jen jeden z mnoha si to nemylsí...Ano každé náboženctví mělo (nebo má) své chyby..křesťanství třeba odpustky a upalování..Jenže to byla jiná doba,doba kdy lidé byli uplný magoři...A většinou ti kdo hlásali k upalování byli stejně nevěřící jen se jim to prostě líbylo..tak se tam vetřeli....Ale nikde nenalezneš zmínku o tom že by Ježíš Kristus hlásal k upalování...Bohůžel vždy se najde někdo kdo toho využije...Jenže takoví jsou i mezi nevěřícími.

0/0
30.1.2009 12:35

Stan

Re: Re: hm...

Bohužel podle téhle logiky by si mohl vychvalovat např. i komunismu jen proto, že nikde neni výslovně psáno "vraždi ve jménu komunismu" a přesto víme jaká je historie i současnost. Budhismus? Hm, živě si vzpomínám na rabující mnichy v Číně, nezálěží proti čemu bojují, jejich vírá jim jasně říká jak se chovat a stejně to nedělají, takže máš tam ještě jiný příklad? Z historie je jasně viditelné co to náboženství je, jen další z forem získání si moci a nějakého vlivu, nevím jak ty, ale já si netroufnu o nějakém náboženství tvrdit že je bez závad. Trochu se mi zdá, jako by si si myslel, že dnešní křesťanství je nějaké mírumilovné protože se už neupaluje, no oni likvidují mnohem rafinovanější cestou, starej páprda ve Vatikánu řekne "souložte jen bez kondomu" a mnohamilionové tupé stádo se tím řídí jelikož se nechtějí zprotivit víře a nějakému bohu, o podněcování nesnášenlivosti ani nemluvě. Upřímně si myslim, že náboženství může posoudit jen člověk ,který je mimo ně, těžko může někdo tohle posoudit, když sám věří v jedno nebo druhé. Podle mého je to zrůdnost, ovládá lidi a co je nejhorší ovlivňuje a omezuje lidi, kteří s tim nemají vůbec nic společeného a je jedno jestli je to islám nebo jiné. Příklad za všechny, upřímně nevím pro bych měl ze svých daní sponzorovat stovky milionů,  které se do církve vráží každý rok, copak jsme my co na náboženství kašleme nějací sponzoři něčí víry? Když si založím své náboženství, budou mi křesťané a spol. sponzorovat moji víru? A co příště? Budu platit lidem lístky na fotbal až budou u moci milovníci fotbalu? O tom, že náboženství je skvělé útočišťě pro všechen lidský odpad, který se může prostřednictím nějakého náboženství výborně realizovat ani nemluvě. Musím se opravdu pousmát nebo spíše brečet když vidím jak se lidé scházejí v kostelích a honosných místech třeba i v zájmu charity, která jsou vystavěná za krvavé peníze vykořisťovaného plebsu, peníze ze zabavených a nakradených majetků, protože jen minimum těchto staveb je postavených z dobrovolných sbírek a taková místa se většinou už rozpadají. Památek na starý "dobrý" časy křesťanství je tu víc než dost, jak vypadá islám v praxi vidíme denně.

Historie jasně ukázala, co je tohle všechno zač, všechno je to stejná zrůdnost a je jedno jak se tomu říká, prašť jak uhoď, omlouvat to tím, že jen pár jedinců páchá ta svinstva nebo je zodpovědná za to špatné je naprostá blbost.

Celé je to jen o hádání se o tom, kdo má lepšího imaginárního přítele.

0/0
30.1.2009 12:56

Girm

Re: Re: Re: hm...

nabozenstvi je nejvetsi zlo. kdysy pradavno mozna slouzilo k ucelu k jakemu je stale predstirano ze slouzi - usnadneni zivota lidem v tezkych casech.

kvuli nabozenstvi se valci od pradavna. od pronasledovani krestanu zidy, pres "svate" krizacke vypravy po soucasnost. zidi pronasledovali krestany za to ze s zidy nesouhlasili v nekterych vecech a pridali si ke staremu zakonu novy zakon. krestani nenavidi zidy za ukrizovani jezise. fasisti vrazdili zidy. cele je to postavene na hlavu, ale lidstvo se nikdy nepouci.

nabozenstvi je nastroj jak ovladnout masy. pokud se nekdo napr. postavi proti krestanstvi, snizuje tim autoritu cirkve, ktera si jen hrabe pro sebe majetek. je smutne ze tolik lidi zavira oci a neco takoveho jako je nabozenstvi stale existuje. dneska diky mediim vnimame muslimy jako ty spatne, tahle hra ukaze veci z jejich uhlu pohledu a muze to byt zajimave.

0/0
30.1.2009 16:44

fff

Re: Re: Re: Re: hm...

Mas v tom panacku trochu zmatek. Meles o nabozenstvi,cirkvi a narodech jako o jednom a temze. Nabozenstvi je v podstate vira v neco vyssiho(velmi zjednodusene receno),vetsinou pozitivniho (dobreho,povznasejiciho cloveka,pomahajiciho....) a nabozenstvi jako takove nikdy nikomu neublizilo. I kdyz je pravda,ze nabozenstvi je dobry nastroj pro zfanatizovani davu,ale zneuzit se da cokoliv. Kvuli tomu neni nabozenstvi spatne.

0/0
30.1.2009 17:14

Stan

Re: Re: Re: Re: Re: hm...

Náboženství je stručně shrnuto, organizovaná víra v něco, náboženství nikomu neublížilo? no nacismus a komunismu taky, ne, ale holt lidi, kteří se k náboženství a těm režimům hlásí ano. Bomby taky nikdy nikomu neublížily, jen lidé, kteří je použili viď?

0/0
30.1.2009 18:23

rr

Re: Re: Re: Re: Re: Re: hm...

Ale no tak! Nacismus byl extremisticky od sameho zacatku,komunismus byl od sameho zacatku utopie(myslim skutecny kominismus). Vzdy slo jen o moc. Co je na tom tak tezkeho pochopit? Nevidis ten rozdil? Kdezto nabozenstvi jsou mirumilovna uz ze sve podstaty,'vylepsuji' cloveka(v tom dobrem smyslu). Nabozenstvi nikdy neublizilo(pokud ano.napis jak!).ublizily pouze instituce,ktere se verici lidi snazili ovladat. Mnohdy uspesne.

Je to stejne jako tvrdit,ze pokud jsi byl obcanem CR za totality,tak byt obcanem je automaticky spatne a melo by se to zrusit.  Vzdyt prece obcane zavirali nevinne,zabijeli nevinne...!

0/0
30.1.2009 18:59

Stan

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hm...

Ty extrémy ale ze své podstaty chtějí také vylepšit člověka jeho dobro stejně jako náboženství, ale stejně jako ty extrémy i to náboženství chtějí dobro jen pro někoho, hlavně pro ty nejmocnější : ) si opravdu tak naivní, že si myslíš, že hlavní podstatou je aby se všichni měli lépe a měli se rádi? No táák, tomu snad nevěříš, protože pak neni špatný se rozhlédnout po celém světě na konflikty kde umírají miliony lidí, hlavní jádro sporu? Náboženství, pokud nejsi slepý, uvidíš.

Ten tvůj příklad je dost mimo a nevím co tím chtěl básník říci, pokud občanem každého kdo pronásledoval a persekuoval nevinné občany, tak ano, tihle by měli dostat tresty na které už je pozdě bohužel (díky Havle) pokud máš na mysli to, že každý kdo byl občanem komunistického státu je špatný, protože byl občanem komunistického státu, tak větší blbost jsem už dlouho nečetl a tohle přirovnání se ti tedy moc nepovedlo.

0/0
30.1.2009 19:16

mm

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hm...

Delas si srandu? Ty jsi asi vazne mimo a navic mi vkladas do ust slova,ktera jsem nikdy nerekl(nenapsal). Nabozenstvi v zadnem pripade neni o tom,aby se nekdo mel lepe! Pokud si tohle myslis,vis o nabozenstvi prd.

0/0
30.1.2009 19:27

Stan

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hm...

Takže náboženství např. křesťanské nechce pro lidi dobro ani aby jejich život byl lepší? Tak to mi tedy klidně řekni co podle tebe to náboženství vlastně lidem dá když ne dobro a lepší život, v čem je to ohromné plus existence náboženství? Do úst ti nic nevkládám a srandu si nedělám, odpověz normálně a v klidu.

0/0
30.1.2009 19:55

cha

Re: hm...

kdybys žil v době upalování taky bys rád upaloval...to není o náboženství ale o lidech..

0/0
30.1.2009 12:36

Stan

Re: Re: hm...

Opravdu nevím co tě vede k takovému závěru, vím, že se většina lidí nebo snad jen češi se řídí heslem "když oni tak já taky" když on krade tak já taky, ale mě do toho pytle opravdu neházej, a neobviňuj mě.

0/0
30.1.2009 12:58

Poron

Re: hm...

Nejhorsi, co kdy kdo vymyslel, je zrudnost tvy matky, ze te na ty ulici porodila. R^

0/0
30.1.2009 15:26

Stan

Re: Re: hm...

Tohle je náboženství v praxi, láska a tolerance ke všem :D:D:D

0/0
30.1.2009 18:40

JeDi

Žádné boje proti západu...

I přesto ta hra bude muset být stejně +18, když bude pojednávat o pedofilech, vrazích, lupičích a křivopřísežnících. ;-D

0/0
30.1.2009 4:22

jmeno

Re: Žádné boje proti západu...

R^

0/0
30.1.2009 10:17

Velký Aláh

...

Aláhu agbad, aláhu agbad .... BOOM, PRÁÁÁSK

0/0
29.1.2009 20:55

smejki

Re: ...

snad akbar, ne?

0/0
29.1.2009 20:57

Darkfighter

Re: Re: ...

Aaaa, ted ses prozradil ....!(Y):-P;-D

0/0
29.1.2009 21:06

smejki

Re: Re: Re: ...

:v rychlosti odhazuje turban, přibíjí kříž na stěnu a za zpěvu "Ave Maria" otevírá Bibli na straně 128 a dělá, že pokrečuje ve čtení:

0/0
29.1.2009 21:14

VRB

Re: Re: Re: Re: ...

Chápu, všechny náboženství jsou dle tebe stejnej sajrajt, ale ruku na srdce nezdá se ti civilizovanější představa, že jsou si všichni lidi rovni(i když to funguje jak funguje) než, že existuje pouze jedna čistá muslimská rasa, která čeká na svého spasitele a ten spálí všechen ten odpad. Křesťanství celkově má možná nějaký ty nesmysly, ale rozhodně to neni tak čistej blábol jako Islám.

0/0
29.1.2009 21:23

smejki

Re: Re: Re: Re: Re: ...

Kde jsem tvrdil, že si podle mě nejsou lidi rovni?8-o

já už se dávno věnuju jinejm věcem, tuhle diskusi už nechám hnít pod jinýma rukama....a jestli takhle musíš reagovat na můj vtip, tak ses definoval. Ostatně tos uděla už o pár stránek zpět. Peace

0/0
29.1.2009 21:44

Crus

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...

Sorry, ale vsichni lide jsi nejsou rovni.

To by znamenalo ze kazdej pedofil a masovej vrah je v podstate stejne hodny jako matka Tereza.

0/0
29.1.2009 22:22

Crus

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...

Jo, ale jako nechci rict ze muslim je min nez krestan nebo naopak.

0/0
29.1.2009 22:23

VRB

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...

Lidi jsou si rovni jako jedna rasa, jejich skutky, to už je jiná řeč.

0/0
29.1.2009 22:36

smejki

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...

R^!

0/0
29.1.2009 22:42

Crus

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...

Jenze prave ze cloveka nedela rasa ale skutky.

Tak proto si myslim ze si lidi nejsou rovni:-).

0/0
30.1.2009 1:00

smejki

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...

no ale to se furt bavíme každý o něčem jiném. holt ale ve výsledku máme stejný názor. Lidé, abstrahuji-li jejich skutky, si jsou rovni. A skutky lidí jsou nějakým způsobem hodnoceny a podle toho jsou lidé náležitě chváleni/trestáni.

0/0
30.1.2009 11:38

No,,,

Islám

Toto je ukázka zákona, který teď Irán schvaluje.

9. září 2008 schválil íránský parlament novelu trestního zákona, která uzákoňuje povinné udělování trestu smrti odpadlíkům od islámské víry. Novela byla schválena poměrem hlasů 196 pro návrh novely a 7 proti návrhu novely.

Předchozí íránský trestní řád, který platil od roku 1991 a naposledy byl novelizován v roce 1996, sice také obsahoval trest smrti pro odpadlíky od islámské víry, ale tento trest smrti byl až vrcholnou formou možného potrestání, tedy nebyl povinný, a o způsobu potrestání odpadlíka mohl svobodně rozhodnout soud.

Současná novela požaduje povinný trest smrti pro kohokoliv, kdo odpadne od islámu, automaticky s tím, že soud může zmírnit trest smrti na trest doživotního vězení nebo jeho vykonání odložit na dobu neurčitou v případě, že od islámu odpadne žena.

0/0
29.1.2009 20:34







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.