Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Služba OnLive: Streamované hry na obzoru

Sen o streamovaném hraní se po dlouhých sedmi letech vývoje mění ve skutečnost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

roman

smrt konzolam

dufam ze sa to pricini o zabitie vsetkych moznych konzol. pc bude zase jedina schopna herna platforma.

0/0
30.3.2009 11:18

Ech?

Re: smrt konzolam

Dva dotazy - pokud OnLive nahradí konzole, tak PC bude jediná shcopná platforma? Nějak mi uniklo kde v tomto scénáři vymře OnLive :-)

Slůvko "zase jediná schopná" taky značí docela neznalsot historie. konzole tu byly dávno před PC hrami. Takže PC nikd nebylo jedinou herní platformou :-)

Trošku přemýšlet by neškodilo.

0/0
30.3.2009 14:44

Ultimate chopper

užitečnost

Pro stolní pc, které si budem vydržovat, je to blbost.. to by linka musela zvládat full hd.

Zajímavé by to ovšem bylo, pokud bych měl něco jako psp, s displejem řekněmě 800x600 a rychlým wifi připojením. :-d I když nevěřím, že bych se ubránil lagům.

Prostě si zahrát hry na směšně výkonných mašinkách;-D

0/0
29.3.2009 16:00

Plešoun

Re: užitečnost

Vsadím boty, že tole bude dělaný na připojení k TV jako konzole - takže by to mělo utáhnou aspoň 720p.

Můj názor je že přeskakujou vývoj a dojedou na to. Budou hned do startu potřebovat mraky licenncí a NASA Hardware aby to rozchodili. Při tom teprve budou shánět zákazníky.

Podle mě to měli rozjet nejprve jako službu pro PC s jendoduchejma causal hrama, který mají 2D grafiku a nepotřebují nic pmoc přenášet. Potom přejít na starý HW nenáročný klasicky s nízkým rozlišením (Duke32, System Shock, Fallout,...) a pak zkoušet tak až to půjde dotlačit.

Ne hned přeskočit všechen vývoj a ít nabízet GTA4 - to je myslím sebevražda

0/0
30.3.2009 7:48

Dhatz

Re: Re: užitečnost

hochu, kdyby přeskakovali vývoj tak budou skutečně nabízet GTA IV, ale oni asi nejdřív chcou i7 a tak dále, a až když ho rozchodí na plné v přijatelném FPS tak ho tam dají. To o saint's row 2 není ani možno uvažovat. a kdyby začali ze starejma hrama tak asi těžko získají popularitu v jejich domovine: USA, kde se paří konzolovky.

0/0
30.3.2009 7:56

Dhatz

fakt je třeba zlepšit síť

dneska je to v evropě "internéteď", na tohle by jsem potřebovali "interhned".

0/0
29.3.2009 12:28

assassin

lik

No ja nevim me to Onlive trosku desi...navic jsem takovej ze chci mit tu hru proste doma a ne vlastnit treba jen nejakej pristupovej kod abych to  mohl hrat pres net. Asi starnu :))

0/0
27.3.2009 16:18

Ashley

Re: lik

Mít hru uloženou jako skupinu nehmotných souborů u sebe na disku nebo někde na vzdáleným serveru je totiž obrovskej rozdíl ;-D.

0/0
28.3.2009 0:36

Plešoun

Re: Re: lik

Ano bejt závislej na svým HW a bejt závislej kompltně na poskytovateli (může krachnout, může starší hru vyhodit z nabídky, může mít plánovanou maintenance serverů, může chvilkově vypadnout internet) - je pro mě velikej rozdíl.

Navíc mít to doma = hrát v nekomprimovaným HD rozlišení - 32bit grafiku. To ještě hoodne dlouho internet nezvládne - takže mezi hraním doma a hraním s komprimovaným obrazem a sledováním opoděnýho obrazu je podle mě tady velikej rozdíl.

Tahle služba se jen těžko uchytně - jednak pochybuju o reálnosti utáhnotu takovou serverovnu.Za druhé nevidím důvod proč by hráč měl jít do horších podmnek než má teď doma?

0/0
28.3.2009 8:11

Ashley

Re: Re: Re: lik

Ten hardware si ale musíš koupit a upgradovat, aby sis zahrál nový hry. U OnLivu si prostě zaplatíš jen pronájem hry na 5 dní a nic neřešíš. Navíc žádná instalace a chození do shopu pro hru nebo stahování dig. kopie. Ve 3 ráno si vzpomeneš, že by sis něco zahrál a není problém, ihned a z domova.

Ta kvalita je jiná otázka. Na desktopu je mi to taky k ničemu, proti 1920x1200 je to fakt mrňavý. Ale OnLive by se mi sakra hodil na notebook, pro 15" display to úplně stačí a tyhle hry na něm nerozběhám. On je OnLive vůbec zaměřenej spíš na konzolisty. Pro ty je 1280x720 zázrak a na plný detaily s vyhlazováním a AF jim ty hry nejedou ani náhodou. 

0/0
28.3.2009 12:48

...

Re: Re: Re: Re: lik

Vy tu řešíte furt tu grafiku a ovládání...

Ale co pohodí? Člověk si lehne do gauče, pod peřinu a polštář pod hlavu. Něco si připraví stranou(třeba občerstvení) a hraje. Skončil jsem u PS3(měl jsem je vždy pučené, nebyl to problém:-)). Jak byla konzole, tak jsem k PC co se týče her ani nepáchl. Pohodlí je hlavní, AA, nebo horši grafika? Na větší televizi ti to bylo jedno. Myslím, že dneska je to už lepší a ani dřív to člověku nevadilo.

Jestli jít do Xboxu, nebo PS3? Myslím, že tohle je také pořádná zbytečnost. Já bych třeba šel do PS3 už jsem si na to nějak zvykl a také ty hry co tam jsou mi jsou bližší.

Pokud vezmu ceny, tak nevidím problém mít doma PC a klidně obě konzole. Ovšem rodiče jsou hotoví odpůrci hraní.

Jak bych pak vysvětloval proč tomu pánovy střílím po hlavěR^:-)

0/0
28.3.2009 17:30

Ashley

Re: Re: Re: Re: Re: lik

To sou kecy, co ti brání pořídit si bezdrátovou klávesnici a myš nebo gamepad ? Vytáhnout si signál z PC pomocí wifi opakovače třeba k TV ? Nebo si pořídit pořádný křeslo ? Pohodlný to je tak, jak si to zařídíš.

0/0
28.3.2009 17:51

ff

Re: Re: Re: Re: Re: lik

Hrat leze na gauci? Pohodli ze je hlavni pri hrani her? Co to jako ma byt? Jsi snad tak liny,ze nevydrzis 2 hodinky na zidli? Asi uz jsem stary,ale byt tvymi rodici,tak te taky svinskym krokem zenu od her.

0/0
28.3.2009 18:01

Plešoun

Re: Re: Re: Re: Re: lik

Myslím, že to ovládní je sakra důležité. Jeslti mám hru opožděvou třeba o půl vteřiny - to sakra zkazí zážitek. Mnohem víc než nutnost zasunout DVD/BR.

A pokud jde o to pohodlí  - nevím co ti brání se rozvalit po polštářích u domácího HW?

0/0
28.3.2009 18:04

xmacala

xxx

Vykraddani gamespot pokracuje vesele dale

http://www.gamespot.com/hardware/blogs/hardware-insider/909185655/26825286/streaming-games-onlive-gaikai-otoy-anyone-else.html?om_act=convert&om_clk=picks&tag=picks;title;2

0/0
27.3.2009 15:46

pajda

Re: xxx

áááá, pán je chytrej... o tomhle psal celej net, ale bw zrovna vykrad gamespot... tos na to kápnulR^[>-]

0/0
27.3.2009 17:06

smejki

Re: xxx

jsi bezkonkurenční blbec;-DR^

0/0
28.3.2009 12:13

Unexpecter

...

OnLive!? Na dalších 5 let utopie...

0/0
27.3.2009 12:25

Darkfighter

Re: ...

Pro řadu lidí kdesi v americe koncem tohohle roku realita ...

0/0
27.3.2009 12:54

Im

Re: Re: ...

fakt?..Ty vole..tak dneska nespim....

0/0
27.3.2009 14:19

Darkfighter

Re: Re: Re: ...

Jo? Tvoje věc.

0/0
27.3.2009 15:04

Rohlikator

Re: Re: Re: ...

To já nespal už dneska a stálo to za ho*no. Jinak k Onlive - je to určitě zajímavé... Sice se to kvalitě hraní na vlastním PC/konzoli nepřiblíží a já to už jen kvůli ceně nevyužiji, ale dejme tomu za 10 let by to v některých ojedinělých situací mohlo najít uplatnění... Každopádně jim držím palce R^

0/0
27.3.2009 15:08

Darkfighter

Re: Re: Re: Re: ...

S těmi deseti lety jsi to trochu přehnal. Já to nevidím dříve jak za 50, a to tomu ještě fandím.

0/0
27.3.2009 16:35

Ashley

RZ

1280x720 už přece dávno není vysoké rozlišení ;-D.

Jinak go OnLive, na notebook ideální.

0/0
27.3.2009 11:50

Faethor

A co Quake 3?

Quake 3 live je přece bomba. Nevím, jestli je to na podobném principu, ale na mém notasovi, který je dost mizerný, neb je pracovní, mi Q3 jede jako malina. Takže já to nevidím jako nesmysl, ale jako reálnou možnost. Jestli to půjde v podmínkách ČR je věc malinko jiná..

0/0
27.3.2009 8:37

Lupulin

Re: A co Quake 3?

Quake 3 je poměrně stará záležitost a hlavně Quake live je upraven aby nezral tolik vykonu na live sluzbe...v CR ale celkem obstojne funguje...ovsem nedokazu si v dohledne dobe nekolika let predstavit streamovani tytulu jako je treba crysis...nezlobte se nikdo na me, ale ja chci hru mit plynulou...a ne ze bude minutu plynu, pak si nacte neco do pameti pri lagu a hraju dal..wtf? sluzba je to urcite vynikajici, ale myslim ze predbehli dobu o hodne let...zajimavejsi by bylo, kdyb treba UPC, nebo Netbox provozovali svuj streamovaci system, kdy by rychlost prenosu byla urcite vetsi nez streamovani z australie, japonska nebo USA, nebo warez server z ruska

0/0
27.3.2009 8:44

Lupulin

Re: A co Quake 3?

Quake 3 je poměrně stará záležitost a hlavně Quake live je upraven aby nezral tolik vykonu na live sluzbe...v CR ale celkem obstojne funguje...ovsem nedokazu si v dohledne dobe nekolika let predstavit streamovani tytulu jako je treba crysis...nezlobte se nikdo na me, ale ja chci hru mit plynulou...a ne ze bude minutu plynula, pak si nacte neco do pameti pri lagu a hraju dal..wtf? (nikdy nemuzou zarucit napostou plynulost, zvlaste kdyz naprosta vetsina lidi sedi na sdilene lince! Sluzba je to urcite vynikajici, ale myslim ze predbehli dobu o hodne let...zajimavejsi by bylo, kdyb treba UPC, nebo Netbox provozovali svuj streamovaci system, kdy by rychlost prenosu byla urcite vetsi nez streamovani z australie, japonska nebo USA, nebo warez serveru z ruska

0/0
27.3.2009 8:45

Svoboda

Re: A co Quake 3?

Q3 je něco úplně jiného, ten se nainstaluje stejně jako kterákoliv hra, akorát do dokumentů a pak se hraje přez prohlížeč, tato služba pracuje na úplně jiném principu. Toto by mělo být terminálové hraní her.

0/0
27.3.2009 8:54

Plešoun

Re: A co Quake 3?

Ne-e Quake Live funguje na zcela jiným principu. QL se ti přes web stáhne do tvého počítače (jako miniprográmek) a následně běží uvnitř tvého počítače - takže se od ostatních programů ničím neliší - je nvelikostí a jednoduchostí "instalace".

OnLive má fugnovat tak, že svůj počítač vůbec nebdueš potřebovat. Hra nepoběží u tebe v počítači, ale někde na serveru. Ty jim budeš přes internet posílat co jsi zmáčknul na ovladači - u nich se vyrenderuje obraz - a streamovaně (jak televize) ti ho pošlou zpátky a on se u tebe zobrazí na TV.

A právě tohle je dost nereálný. Jednak dochází při komunikaci přes internet ke zpoždění - takže když něco zmáčkneš, tka bude chvíli trvat než do přiletí na server a pak bude znouv trvat než obraz přiletí k tobě. Může se tak klidně stát, že pohyb uvidíš 0,2 vteřiny poté co zmáčkneš tlačítko. Jak se bude zaměřovat ve FPS si asi umíš představit.

Druhej problém je s výkonem serverů - pro každýho hráče musí mít HW aspoň o výkonu Xboxu360 (na tom se dá rozjet většina dnenších novinek v rozumné grafice) - pokud to má bejt budoucnost hraní a ne jen služb apro 100 exotů, tak budou muset mít statisíce serverů. Muís mít licence na stovky her (spousta hráčů chce hrát sem tam i starší tituly - ne jen deset nejnovějších)... to je výkon a počet aplikací který nemají snad ani v NASA :-)

Navíc jako hráč budeš odkázanej na plynulost připojení, na stabilitu jejich serverů, na to jaký hry budou nabízet a který už ne, obraz bude komprimovanej se ztrátou detailů - není důvod proč na to přecházet z domácího HW. Ten bude vždycky poskytovat lepší herní požitek.

0/0
27.3.2009 9:01

Lupulin

Re: Re: A co Quake 3?

R^   jojo  vsude ctu jen jak to skvele funguje a jak je to vyborny ale beta bude az na podzima to se teprve ukaze..a podle me se zjisti presne to co jsi psal! R^

0/0
27.3.2009 21:55

vranasm

neverim :-)

Ja uspechu technologie moc neverim... ne proto, ze by to v principu nemohlo fungovat, ale protoze prakticka realizace ve svete dnesniho internetu proste fungovat nebude.

Verim tomu, ze jim to krasne a bajecne funguje na jejich LANce zapojene na 1Gbitovym ethernetu, ale bezna realita internetoveho pripojeni napr. z Ceska na servery Blizzardu/GoA je proste uplne jina a obcas je proste bezna latence 200+ ms i kdyz mam 20Mbit lajnu.

Ostatne jestli to spravne chapu tak i na tom GDC prezentace jeli pravd. v lokalni lance ne?

0/0
27.3.2009 7:23

Darkfighter

Re: neverim :-)

Tu 20 Mbit lajnu máš od koho?

0/0
27.3.2009 7:44

vranasm

Re: Re: neverim :-)

od netboxu... a opravdu treba na rychlost.cz to ukaze :-)

0/0
27.3.2009 7:50

Dhatz

Re: Re: Re: neverim :-)

taky pochybuju že někdo sežene něco rychlejšího

0/0
27.3.2009 8:02

Darkfighter

Re: Re: Re: neverim :-)

No jde mi o to, co to je, jestli DSL ... jinak ten příspěvek níže to přesně vystihuje, co se týče té latence a velikosti downloadu ...

0/0
27.3.2009 9:04

vranasm

Re: Re: Re: Re: neverim :-)

jiste... jedna se o ethernetove pripojeni na providera... vicemene jsem v LANce...

jak to resi on dal na pater je vicemene vec mimo moji kontrolu...

pro zajimavost, kdyz kdysi resil problemy Blizzard s latenci serveru a ze na to byvali velke topicy na EU forech, tak se jednoznacne ukazovalo, ze celou zalezitost brzdi frantici...

ono je moderni svadet vsechno na klienty jen aby se nemuselo rict, ze internet v Evrope je obecne velmi nekvalitni...

jedina moznost jak by tohle mohlo fungovat je kdyby podobnou zalezitost streamovali lokalni provideri ve svych sitich... v Evrope to imo jinak fungovat opravdu nebude

0/0
27.3.2009 14:50

Svoboda

Re: neverim :-)

Ono jestli to nebude tím, že latence se neodvijí od rychlosti downloadu, ale je závislá na spoustě dalších věcech, což by se dalo shrnout pod pojem kvalita připojení. Tedy u některých připojení i třeba 1Mb/s není problém latence 15ms.

0/0
27.3.2009 8:57

chjo

Im

ziiiiiv...nuda..ja chci to streamovany zradlo...streamovany hry sou nuda...vubec bych chtel aby slo streamovat sechno..nebylo by to bozi..nic nedelat a jen streamovat?YAY...

PS:fakt mi neni jasny co kdo na tomhle vidi,odriznout uzivatele ode vseho a jen ho nechat cucet do monitoru..proste nedej boze aby se nam velkejm firmam do neceho ti nasi zakaznici motali,vsechno bude pekne u nas a vy TROUBOVE budete cucet a platit a nebudete mit vubec nic..a az vamm vypadne net tak si muzete hazet tenisakem o zed...aaach jo

0/0
27.3.2009 4:48

Thrax

Re: Im

Ty jsi retardovaný, nebo jsi tu technologii vůbec nepochopil?

Mimochodem, čekám, kdy se objeví nějaký inteligent, který nám všem a hlavně těm lidem co to sedm let vyvýjeli vysvětlí, že to fungovat nebude,,,

0/0
27.3.2009 6:15

Darkfighter

Re: Re: Im

Jasný, ale ikdyž taky té technologii spíše věřím, než nevěřím, tak chápu tu kritiku a nedůvěru. Je tu až moc nevysvětlených otázek. Jinak na GT jsou nové trailery tzv. Walktrough  a má to 4 party, tak se koukněte.

0/0
27.3.2009 6:47

Darkfighter

Re: Re: Re: Im

Mno tak evidentně je tenhle článek čerpán právě z těch videí na GT, takže nemusíte ani umět anglicky a budete vědět, o čem je tam ten komentář. Doporučuji shlédnout.R^

0/0
27.3.2009 6:50

chjo

Re: Re: Im

Thraxi a ty si zas nepochopil ze nemam zajem tuhle kravinu nejak chapat,a jediny co s tim muzu delat je to ze si z toho budu delat prdel...a navic miluju lidi co vyctou neco na netu a hned si mysli ze sou experti a ostatni retardi.Tys si to zkousel?Ty si to vyvijel?Ty to mas doma?...NE..ses stejnej retard v tyhle otazce jako ja tak zklapni a nemel blbiny

0/0
27.3.2009 13:48

Thrax

Re: Re: Re: Im

Laskavě mě neurážej klučíku, já to taky nedělám, jenom jsem se slušeně zeptal. Silně pochybuji, že když někdo, kdo má doložených 7 let vývoje, představí něco, co nebude fungovat. Možné to je, ale jen hovado to bude automaticky tvrdit. Tvůj zasvěcený názor na to, že je to shit po přečtění jednoho článku taky o něčem svědčí. Všimni si, že narážím jen na ty, co automaticky kritizují něco, o čem nic nevědí, což ty evidentně jsi a tvoje argumentace "Tys si to zkousel?Ty si to vyvijel?Ty to mas doma?" značně pokulhává. Ty asi nevěříš na bacily viď? ;-D

0/0
27.3.2009 19:02

Ivic

Re: Re: Re: Re: Im

A nejhorší na tom je, že chjo má pravdu... budou z nás ovce, který

budou závislý na třetí straně a když někde něco vypadne, tak si užijeme

hlášek typu: no signal, server busy, server not responding, game was removed from list by provider...

0/0
28.3.2009 11:37







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.