Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Konami chystá hru o válce i Iráku

Hra si ihned po oznámení získala řadu odpůrců.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Olaf

hhhh

Mne sa to celkom pozdava ked sa bude dat hrat ako muslim a vystrielat vsetkych tych amikov v tej hre, to by bola vcelku zabava a zmena...:-):-):-) papuce americke :-©

0/0
10.4.2009 13:44

Antivir

nezájem

No krása. Další patetická hovadina, kde budeme střílet tucty zlých Muslimů v roli Amíků-mírotvůrců a když tam padnou jeden dva či nedejbože tři Američtí hrdinové uroníme slzu a těm bastardům to vrátíme tisíckrát. Jo asi soudím předčasně, ale válka v Iráku bylo jedno obrovský svinstvo a podvod na mezinárodní úrovni ze strany USA(přesněji Bushe a jeho administrativy)..to potom nevidim důvod proč neudělat hru z WWII za fašouny nebo Vietnam za komanče - tim nechci samozřejmě srovnávat demokracii v USA s těmito režimy a nejsem ten kdo tu při každý příležitosti řve jaká je USA díra plná vidláků a jací tam žijou pitomci..ne, prostě už CoD4 mi vadilo svým ,,příběhem'' a patosem(jinak by to byla skvělá hra) ale tohle bude snad ještě horší.  

0/0
8.4.2009 20:40

Antivir

Re: nezájem

sory za chyby

0/0
8.4.2009 20:40

Roccat

Re: Re: nezájem

Seš vůl, sice máš, více či méně, pravdu ale seš vůl. SorryX

0/0
8.4.2009 20:48

deus

Re: Re: Re: nezájem

Tak tohle je hodně divný příspěvek:o) Vychází z něho, že ty jsi vlastně taky, více či méně, vůl...

0/0
8.4.2009 21:53

Paeris Kiran

Re: Re: nezájem

Počet ztrát u bojovníků jakékoli strany mě skutečně netrápí. I Kdyby třeba jedna strana zničila 10000 vojáků nepřítele bez jediné vlastní ztráty nevidím v tom problém. To že není nepřátelský voják schopen efektivně bojovat nic neznamená. Dokud je schopen používat třeba jenom nůž je potencionální hrozba.

0/0
8.4.2009 21:47

Paeris Kiran

Re: Re: Re: nezájem

Proto skončila ofenzíva pouštní bouře v 91...

Iráčani kteří utíkali z Kuvajtu byli stříleni jako krysy v sudu, nebyli schopní ani efektivně používat svoje zbraně proti ničemu co západ dal dohromady. Když Saddám poslal 120 tanků tak je 9 Appachů rozstřílelo na 60 kilometrovou vzdálenost.

Ofenzíva skončila jenom proto že Západ nechtěl příjít o masivní politickou podporu kterou osvobození Kuvajtu získalo. (Obrovská chyba, jenže dneska je každý generál)

90 procent ztrát koaličních vojáků tedy bylo "přátelskou palbou"

0/0
8.4.2009 22:04

lol

Re: nezájem

Antivírku. Je to jen hra. Kolik bylo her inspirovaných Vietnamem a WWII? DOOOOST. Tak nebreč. Hrát za fašouny? To myslíš vážně? Ty musíš být velmi stupidní člověk. Radši se zajdi podívat do nějakých muslimských zemí. Tam se domorodci baví zabíjením a ne hraním her.

0/0
8.4.2009 22:37

Antivir

Re: Re: nezájem

Ty hovado blbý přesně případ mediálně vymydlený opice. Víš - ne v každý muslimský zemi je u moci režim jako Taliban, ne každej muslim je náboženskej fanatik-bezmozek co se nemůže dočkat až ukamenuje svojí ženu nebo se vyhodí do vzduchu. Když ti vleze do státu cizí velmoc vybombarduje vesnice plný civilů tak to je opravdu efektivní technika boje s terrorismem - takhle ho jen posílí. Ale to už se tu řešilo milionkrát. Ať žije americká civilizace, rakety na barbary. ve WWII byla agresorem osa, v irácké válce USA (i přes námitky spojenců), proto jsem uvedl jako příklad fašouny. A že USA v Iráku vyváděli prasárny je obecně známá věc (těma humáníma videjkama co předváděli s vězni se inspirovali slovenští policisté). A ještě něco zeptej se nějakýho íránskýho studenta v ČR co si myslí o svojí vládě a byl bys překvapenej. KLDR to je stát magorů, když už. Odstěhuje se tam, zapadneš.

     

0/0
9.4.2009 9:58

lol

Re: Re: Re: nezájem

Omg. Nikde jsem tu netvrdil, že muslim = vrah a všechny muslimský země - zabíjení na každém rohu. Lol? Proč mi to cpeš chlapče? Dej si pohov. A ještě jednou - zajeď is do Iráku a zeptej se. Jsou tam lidi, kteří USA děkujou. Ve válkách se vždy dělaly prasárny, dělali to všichni všude, mnohem horší věci o kterých vůbec nikdo nemusí vědět, protože to na YouTube neuvidíš trolle. Každopádně tohle co píšeš, je zavádějící sra*ka, protože to nesouvisí s Amerikou, ale s jedincema. Nevím, Kdo je tu bezmozek masírovaný médiem, navíc neschopný logické a objektvivní úvahy. Haha..

0/0
9.4.2009 22:10

Rampastampas.!

Re: nezájem

mas pravdu divam se nato stejne,tyhle hry plodi jen zlo,agresi a dalsi nasili!:-©Rv zakazal bych jim to nejradeji!.....:-P

0/0
9.4.2009 15:04

ShupS

Jasny

Preju jim aby ta hra dopadla co nejlip, kvalitnich strilecek je dnes malo (posledni si pamatuju COD4). A nejaky nazory ohledne toho ze jeste neni dost casu sou naprd. Preju tvurcum hodne zdaru. :-)

0/0
8.4.2009 14:47

irdzi

...

to ze ta valka byla je spatny a nikdo s tim nic moc nedelal - ted vsechny strasne pobouri hra...svet je silenej:)...vubec nechapu ze takovych veci nevznika vic a porad se opakuje 2 svetova - takove tema prece musi tu hru prodat i kdyz to bude treba odpad a o prodej jde vsem asi nejvic ... dobrej napad

0/0
8.4.2009 13:37

Trancejax

Re: ...

Moje řeč, taky jim schvaluju tuhle hru.  ;-)

0/0
8.4.2009 14:16

T

Re: ...

Treba tem pobourenym jde o to, zrovna v tehle bitve americane udajne zabijeli ve velkem civilisty bilym fosforem.

A kdyby to melo byt co nejvic podle realu, tak by tam bud museli udelat vrazdeni civilistu (coz by malokdo prekous), nebo smyslenou glorifikaci americanu.

0/0
8.4.2009 15:03

uzivatel

Re: Re: ...

ze jim nevadi, treba bitva o Berlin v Call of Duty ... nebo tam jen nebyli Americane? :-P

tak me napada, nejsi ten exot z tiscali? pises dost podobne blaboly

0/0
8.4.2009 16:32

T

Re: Re: Re: ...

Na tiscali jsem taky jako "T", takze mozna jo, podle toho co myslis.

V berline rusove zabijeli civilisty chemickejma zbranema?

0/0
8.4.2009 16:40

uzivatel

Re: Re: Re: Re: ...

tak chemickymi zbranemi nebo bilym fosforem? :-)

0/0
8.4.2009 17:16

T

Re: Re: Re: Re: Re: ...

Mas pravdu, oficialne to chem. zbran neni, jenom to tak nektere organizace oznacuji. Tusim ze je zakazany (OSN) ho jako zbran pouzivat, muze se pouzivat jenom jako kourova clona a to v oblastech, kde neohrozi lidi.

0/0
8.4.2009 17:22

uzivatel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...

Kdyz si zalozime vlastni organizaci, tak tomu muzeme rikat treba ziva voda. Pouziti jako zbran zakazane neni.

0/0
8.4.2009 17:36

T

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...

Castecne se mylis. Je to zakazane pouzit v oblastech, kde se vyskytuji civiliste, nebo proti civilistum - a to podle zenevskych konvenci, nebo podle "Convention on Certain Conventional Weapons"

Jedna US vojenska prirucka: "ST 100-3 Battle Book, a student text published by the US Command and General Staff College at Fort Leavenworth states that "It is against the law of land warfare to employ WP against personnel targets.""

Jine US manualy to naopak povoluji.

0/0
8.4.2009 17:49

uzivatel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...

opisujes z wikipedie? tak to tam hadam najdes i detail, ze vetsina civilnich obyvatel tehdy mesto opustila

0/0
8.4.2009 18:05

Paeris Kiran

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...

Celá tvá věc má drobnou vadu: USA nepodepsali rozšíření ženevské konvence které zakazuje bílí fosfor. Stejně Jako Izrael Rusko čína... Stejně tak nepodepsali rozšíření které zakazuje kazetovou munici.

Pokud se pod mezinárodní dohodu nepodepíšeš tak se na tebe nevztahuje. To že ji nepodepíšeš neseš se všemi výhodami a nevýhodami... nemůžeš si stěžovat že na tebe někdo něco hodí ale zase tu zbraň můžeš používat.

Japonce po druhé světové taky nedokázali postavit před Tribunál za "válečné zločiny" Japonsko za 2.sv nebylo signatářem ženevské konvence VŮBEC.

0/0
8.4.2009 21:52

PAeris Kiran

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...

To že OSN něco zakáže nic neznamená. Pro konkrétní zemi to platí až když se se rozhodne k rozšíření smlouvy přistoupit.

0/0
8.4.2009 21:57

lol

Re: Re: Re: Re: ...

Nikoho jako t na TG neznám, takže jsi Troll.

0/0
8.4.2009 22:41

cx7

Re: Re: ...

Dítě. A v 2WW nic? Rusovilé

0/0
8.4.2009 17:20

T

Re: Re: Re: ...

Rusove pouzivali bily fosfor take, napriklad v Groznem.

0/0
8.4.2009 17:27

irdzi

Re: Re: ...

glorifikace americanu to bude skoro urcite ... myslim ze ale at ta hra dopadne jakkoliv tak problem toho za jakym duvodem ta valka zacala se tam moc resit nebude - budes proste american strilejici zapornaky....knizku ti typci nenapisou ptze tam je vetsi prostor pro ruzny uvahy a treba to jako profesionalni vojaci maji v tomto dost orezany...navic knizka urcite tolik nevydela-na tomhle si fakt muzou vydelat vic nez realnym strilenim ...

0/0
8.4.2009 17:46

Paeris Kiran

Re: Re: Re: ...

Válka začala vcelku jasně... Saddám si hrál na místní mocnost a pořád kecal o svých možnostech které (sice oprávněně) nenechal nikomu zkontrolovat.

s tím že seděl na zdrojích které někdo mocnější chtěl nebyla pro něj výhodná kombinace.

Ta zpráva CIA uz stejně utekla do médií... (Ikdyž teda nemám moc velkou důvěru k "tajné" službě která neumí ututlat ani pitomý přelet letadla nad Evropou) Ta zpráva říká že je možné že Irák ty zbraně má. Ten kdo ji psal byl totiž relativně dobrý zpravodajec.

"Když to najdeme, je to v klidu, potichu to vyřídíme. Když to nenajdeme, špatně sme hledali a musíme přijmout veškerá dostupná opatření ať jsou jakkoliv drastická." Takhle funguje tajná služba.

0/0
8.4.2009 22:13

irdzi

Re: ...

hele a neni to nahodou v kazdy valce ze to odserou nejaci civilisti?teda ve hrach to nebejva ale podle me je to uplne bezna vec kterou se akorat vsichni snazej nevidet?podle me to ale ani postrani quest  v ty hre asi nebude ... i kdyz je dost absurdni ze ve hrach jsou proti vam casto akorat zapornaci-treba by nebylo spatny ve fps vletet do nejakyho nemocnicniho komplexu a zadny ze medik(ze standartni fps) ma i kdyz slabsi ale zbran ma - proste by ji nemel a bud by se to resilo odstrelem nebo zajetim a civilisty v callofduty clovek taky nepotka...nebo se jenom snazi hry o sice grafickou realistycnost ale vychazi z reality ktera uz tak zabavna neni tak ji uplne orezava na strileni vseho co se pohne?i tak by se mozna castecne NEabsolutne zaporne postavy mohly v gamesach vyskytovat vic a mohlo by to gamese atmosferou nejak pomoct ...

0/0
8.4.2009 17:40

Paeris Kiran

Re: Re: ...

Ono je to vcelku jednoduché: V bojové zoně se střílí na cokoli co je potenciální hrozba.

A co i kdyby se sniper schovával na nemocnici s 30 civilisty v pokoji pod sebou. Pořád bych jako pěchotní velitel žádal vrtulníkovou podporu aby ho sfouknul hellfirem. Priorita jsou moji vojáci.

0/0
8.4.2009 21:56







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.