Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

HW News: Jaké skóre má 7GHz procesor od AMD?

Čtyřjádrový Phenom, 3DMark 2006 a teplota absolutní nuly >> Nová základní deska z edice Republic of Gamers >> Šetření energie s Windows 7

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

to je nejakej renonc?

V 3DMark 2006 se jedná o 8917 bodů. Běžný Phenom II X4 995 BE má přitom

skóre okolo 4100 bodů. Dalo by se tedy říci, že nárůst výkonu byl o

více než polovinu.

Nedalo by se spise rict, ze to je narust na vice nez dvojnasobek? (a to teda neni ani ze srandy o polovinu)

0/0
11.7.2009 17:48

soky76

...

Jestli můžu poradit, tak ať to vypustí do vesmíru a tam v té absolutní nule to můžou všichni testovat a odletět do jiné galaxie....

0/0
9.7.2009 22:21

Host

Re: ...

ve vesmiru je take krome temer absolutni nuly, temer absolutni vakum, takze se tam blbe shani chladici medium a vyzarovanim infrazareni by se to ani zdaleka nestihalo chladit.

0/0
11.7.2009 17:52

Host

co je to za výraz

velmi hluboké přetaktování ??? Já bych napsal velmi vysoké přetaktování.

0/0
9.7.2009 18:14

Host

Re: co je to za výraz

co si pamatuju, tak se dřív podobné označení používalo. Je to nejspíš nějaký archaismus

0/0
9.7.2009 20:03

Host

Win 7

Obměnou prošla hibernace, která by nyní měla být stabilnější a bezpečnější... hahaha na W7 mi zatim vse bezi jak ma chvala ale jen ty hibernace zlobi PC po probuzeni vzdy najede jen do cerne obrazovky a musim udelat restart pak ovsem najede spravne do stavu pred uspanim no snad to ve finale bude vychytane...

0/0
9.7.2009 11:53

Host

Re: Win 7

Jedeš na betaverzi, tak co se divíš? ;-D

0/0
9.7.2009 12:27

Host

Opravdu?

Zatímco končí období, kdy jsme si mohli Windows 7 zdarma vyzkoušet??? WTF? To jako necelých 11 měsíců je vám málo? To by šlo rovnou říci ... zatímco naše slunce pomalu dožívá, když mu zbývá ještě tak 5-7 miliard let.Rv

0/0
9.7.2009 8:43

Host

Re: Opravdu?

R^pokud považuješ za použitelné, že se ti systém každé dvé hodiny vypne;-D

0/0
9.7.2009 9:22

Host

Re: Re: Opravdu?

widle snad nejsou pouzitelny zadny.....nedavno sjem preinstaloval visty a hned po 1. restratu co sjem nainstaloval ovladac pro mys se ty svine zhroutili:)

0/0
9.7.2009 11:14

Host

Re: Re: Opravdu?

No právě že se vypíná Beta, nikoliv RC, ten začne až 1.6.2010.

0/0
9.7.2009 11:29

tazmanskycert

:/

Promiňte, ale větší snůšku blábolů a nesmyslů, jsem na tomhle webu již docela dlouho neviděl, mimochodem, kdo je jha?

0/0
9.7.2009 7:43

Host

Faktické chyby!

Pár technických poznámek: Autor si evidentně některé věci cucá z prstu.

první faktická poznámka - Phenom II X4 není konkurencí k Core i7! Auro by si měl nejdříve zjistit fakta - Phenom II X4 je kalsický čtyřjádrový CPU s dvoukanálovým řadičem a tedy konkurence Core 2 Quad 9xxx. Navíc Ceny Phenom II X4 začínají na 4000 a končí na 5400 u 955 což je aktuálně nejšpičkovější model. Core 2 Quad stojí podobně. Core i7 začíná nejlevněji modelem 920 na 6500,- a končí na 30 000! Z toho jasně vyplývá, že AMD X4 955 není žádná alternativa ke Core i7, jak nás tady autor mylně informuje .... je to alternativa ke Core 2 Quad a od září k procesorům Lynnfield (v podstatě Core i7 s dvoukanálovým řadičem) ....  

Druhá poznámka: rocesor Phenom II se na 65°C rozhodně nezničí! Kde jste na tu kravinu přišel? Této teploty lze dosáhnout v běžném provozu s BOX chladičem, takže AMD by asi neprodávalo procesor a nedávalo na něj záruku s chladičem tak, že by tento procesor odešel - přestaňte si vymýšlet a kromě toho procesor se dávno neničí, prostě se vypne, když je vysoká teplota!

třetí věc - nedůvěryhodně působí testování bez Vantage? V OC a vůbec IT světě je to právě naopak! 3D Mark Vantage je test, jehož podmínky nejsou férové, body se udělují za kraviny a tak se příliš nepoužívá. Pro rekordy a vůbec na šampionátech v OC používá 3Dmark 06, který testuje to co má a boduje tak jak má. Možná by se autor měl zůčastnit nějaké OC akce, nedávno tu v ČR byla velká událost autor měl možnost se zeptat, proč se testuje v 3D Mark 06 a to jak ATI tak NV grafiky a nemusel si vymýšlet nesmysly... takže asi tak. není to porpvé co jsou články o HW plné neuvěřitelných výmyslů, hrajete na to, že čtenáři nečtou české HW weby, že si faktických chyb nevšimou?

 

0/0
9.7.2009 1:19

Host

Re: Faktické chyby! - blbost

Autor: ad 1: AMD Phenom II X4 995 stojí daleko více než obyčejné čtyřjádrové procesory od AMD. Jasně že jeho výkon neodpovídá Core i7, ale víc AMD teď nabídnout nedokáže. Proto jej dodává jako sérii pro overclockery - tedy stylem vyždímej si z něj tolik výkonu, kolik dokážeš. Já to vidím jako souboj vrcholných produktů, který AMD momentálně nepovažuje za prioritní. Zkrátka dělá spíše procesory pro normální lidi ;-)

ad 2: tuto informaci mám od produkťáka z eshopu, kterému se hojně vracejí Phenomy 995 spálené. U tohoto kousku stačí zakázat v BIOSu vypínání a pokud je náběh teploty ostrý, procesor se nestihne vypnout. Pokud už zákazník přiznal jak to s procesorem bylo, tak si většinou ztěžoval, že takt procesoru dal na cca 3,4GHz a spálil ho než se dostal do systému. Teplota prý sotva překračuje 70°C a pokud si napíšete do AMD, tak vám odpoví, že absolutní maximum na jaké je procesor navržen je 65°C. Pokusím se najít veřejnou verzi a nalinkuji jí

ad 3: Tady nejde o testování grafiky!!! Je jasné, že za touto akcí stojí AMD a dělá jí to reklamu. K čemu je, že se dozvíme výkon sestavy s dvěmi dvoujádrovými grafikami, když výkon procesoru zůstane tak nějak v pozadí. Je jasné že v 3DMark05 a 06 bude skóre takové sestavy brutální. Zkrátka tady jde o procesor. Kdyby byl test ve Vantage, dvoujádrový Radeon by dostal mizerné skóre a třeba bychom se dozvěděli zajímavější informace o procesoru.

 

P.S. Je škoda, že do diskuze nyní může psát každý a to v naprosté anonymitě. Na každou věc se lze dívat z několika úhlů a mít k ní zastávat k ní určitě odlišný názor. Nicméně přímé útoky bych si odpustil. Zavání to tím, že nám sem do diskuze píše poněkud bez servítků konkurence8-o

0/0
9.7.2009 7:58

Host

Re: Re: Faktické chyby! - blbost

No jo tady to zase žije. .. se kvůli třem větám pozabíjejte ;-D

0/0
9.7.2009 8:10

Host

Re: Re: Faktické chyby! - blbost

To že je Phenom II špička od AMD, nemá nic společného s konkurencí i7, konkurence se opravdu zajišťuje cenou.

Jinak ve článku píšete že za akcí stojí pcgameshardware a ne amd.Rv

0/0
9.7.2009 8:46

Host

Re: Re: Re: Faktické chyby! - blbost

mislim ze sa hadate o nicom - AMD je shit

0/0
9.7.2009 8:54

Host

Re: Re: Faktické chyby! - blbost

Btw. a proč do diskuze píšete v anonymitě vy sám? ;-D

0/0
9.7.2009 8:47

Host

Re: Re: Re: Faktické chyby! - blbost

Nejsem registrovaný uživatel Bonuswebu :-)

0/0
9.7.2009 9:16

Jakub Halcin

Re: Re: Re: Re: Faktické chyby! - blbost

Lepší?

0/0
9.7.2009 9:34

Host

Re: Re: Faktické chyby! - blbost

Když pominu poměrně slušnouinformační hodnotu, tak ten článek je napsán dost otřesně. Na Vašem místě bych se raději zametl před vlastním prahem. Kritika byla možná trochu přehnaná, ale stejně tak Vaše smyšlenky o útocích ze strany konkurence apod.

0/0
9.7.2009 9:08

Host

Re: Re: Faktické chyby! - blbost

Ad1: AMD Phenom II X4 955 nestojí daleko více než obyčejně X4 procesory stojí 5600 korun! To není o moc více než 945/925 či 810 (ta stojí 4000). AMD nemusí nabízet alternativu ke Core i7 do LGA 1366, protože tento procesor tvoří i u Intelu odbyt maximálně 1% z jeho výroby! Ale ano, Core i7 nemá alternativu u AMD, takže to co píšete v článku je blbost. AMD Phenom II X4 je jednoznačně i podle ceny konkurencí ke Core 2 QUAD! BE edice (pro overclockery) není ičím zvláštní, odemčený násobič se prodává i u modelů Phenom II X2 550 (2400,-) a Phenom II X3 720 (3000,-), budete tvrdit, že jsou alternativou ke CORE i7? Takže si to v článku i hlavě opravte - Phenom II X4 955 není alternativa ke Core i7 (možná od září, protože Lynnfield bude také mít název Core i7 ale do patice LGA1160 s dvoukanálem a cena nejlevnějšího bude na úrovni 196dolarů)

ad2: produkťák z jednoho e-shopu není relevantní a ověřený zdroj. Phenom II X4 955 není nic jiného než Phenom II 945 na vyšším taktu a má stejné základní napětí takže těžko může hořet. Věřte, že kdyby se tak dělo, jsou toho plná zahraniční fora a HW weby. takžke dodejte důkaz a můžete to všechny na světě překvapit svým objevem! Kromě toho OC není kryto zárukou a už vůbec ne u lidí, kteří to neumí použijí nekvalitní chladič, desku či napájecí zdroj, pak věřím, že něco může shořet, ale procesor to nebude.

ad3: No je vidět, že tomu vůbec nerozumíte! navíc jste si spojil dvě různé informace dohromady. Ten pokus s 3D Mark 06 byl regulérní (a úspěšný) pokus o světový rekord. V 3D Marku 06 se běžně testuje a soutěží. Vantage se nepoužívá! A co že za akcí stojí AMD? Intel podporuje své Core i7 a OC akce s ním úplně stejně a dokonce ve větším a soutěží se v 3D Mark 06! Tady jde totiž jak o test grafik, tak o procesor! Prostě o celý systém! Byl jsem na několika OC akcích, kde se taktovalo na AMD i Intelu a grafiky HD 4870 X2 se používaly u obou systémů. Kormě toho se mi zdá, že si pletete 3D Mark a PC Mark! A ještě jednu věc vám jako laikovi prozradím - PC Mark ani 3D Mark, natož Vantage (který nikdo nebere vážně) nikdy nebyly ukazatelem výkonu počítače! Neměří všem stejně, nejsou dostatečně průhledné ty testy a prostě výkon v PC mark/3Dmark o ničem nevypovídá, snad jen o blbosti uživatele, který si myslí, že ano.

  Tady nejde o pohled z několika úhlů, fakta jsou JASNÁ! To není o názorech to je o faktech a vy o tom nic nevíte. Konkurence vám sem nepíše, jen uživatel, který se o téma skutečně zajímá a něco o tom ví (ČTE HW WEBY!).    

0/0
9.7.2009 10:06

Host

Re: Re: Re: Faktické chyby! - blbost

Koukám že tady to už někdo přehnal;-O

0/0
9.7.2009 10:33

Host

Re: Re: Re: Faktické chyby! - blbost

Keby bol internet plný takých ako si ty, tak by všetky weby vydávali len okopírovaný špecifikácie z manuálov. A ta tvoje údajné fakty sú podložené čím? Podľa mňa sa len potrebuješ zviditeľniť a trpíš nejakým komplexom.

0/0
9.7.2009 10:42

Host

Re: Re: Re: Re: Faktické chyby! - blbost

Ano na bezvýznamné diskusi pod bezvýznamným článkem pod anonymní přezdívkou ... tak tomu říkám zviditelnění ;-D

0/0
9.7.2009 18:14

Host

Re: Re: Re: Faktické chyby! - blbost

A ted pro prasek, spolknout, zapit trochou vody a zpatky na pokoj.

0/0
9.7.2009 11:42

reddmaniak

technická poznámka

no, absolutní nula opravdu není -250°C ani teplota velmi podobná (tedy pokud pro nás 23°C není malý rozdíl), k supravodivosti dochází většinou na kovech (a to vždy při teplotách nižších než 250 °C) a u tzv. 1-2-3 sloučenin a pokud vím, není to případ testovaného procesoru

0/0
9.7.2009 0:57

Host

Re: technická poznámka

Dobře moje chyba. S tou supravodivostí jsem to poněkud přehnal.

0/0
9.7.2009 8:00

Host

Re: technická poznámka

opraveno - supravodivost skutečně funguje až těsně nad -273°C tedy 0 K a je možná i u mikročipů. Díky za upozornění a omlouvám se za dezinformaci

0/0
9.7.2009 8:18

Host

Re: technická poznámka

dále absolutní nuly NELZE dosáhnout!

0/0
9.7.2009 9:03

Host

Re: Re: technická poznámka

myslím dosáhnout stavu supravodivosti

0/0
9.7.2009 9:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.