Pravděpodobně pouze zase DX9

Jakékoliv Call of duty běží vyloženě jen na DX 9, na Vistách, nebo 7 při DX10/11 je hra stejně jen na devítce, engine hry to neumí využít.

Jo a jinak, ty nároky..., to je právě ono, tvůrci to tam prostě napíšou, protože je to lepší ekonomický tah pro výrobce PC komponentů.

Na své staré sestavě, viz. před. příspěvek jsem měl MW 2 na max při 35 - 40 FPS minimálně. Teď na novým něco kolem 90 a více, stejně jako např UT 3 ... Takže jestliže vám to šlo na plný det. plynule, rozhodně bych asi zrovna procesor neřešil, třeba grafiku jo, ale to je otázka 2500,- pro tuto hru, když 9600 GT 512 je nová za nějakých 1500, teda jestli se ještě prodává a bazar- 800 +/-

ouch

Hmm tak mě tam ujíždí jenom procesor. Doma mám E5200 a rozhodně nehodlám upgradovat v blízké době. Celkem mě to překvapilo po těch videích, co jsem viděl.

nároky

XP maj jednu výhodu a nevýhodu zároveň, nepodporujou DirectX 10 a 11, čili ta hra má sice o něco horší grafiku, ale nároky sou mnohem nižší, což znamená že mě na mym průměrnym kompu jedou všechny nový hry na nejvyšší grafiku, Nároky co sou tady uvedený tak sou asi na DirectX 11, možná 10, tak se nedivte.

To zase ne...

O tom dost pochybuji, že by byl potřeba 3x, nebo dokonce 4x jádrový proc. pro hraní na plné detaily. Modern Warfare 2 jsem měl na MAX na své staré sestavě Athlon 5400+ X2 2.8 Ghz AM 2, Geforce 9600 Gt 512 mb a 3.4 Gb ram DDR 2. A engine je pořád stejný, jen trochu lepší ostrost textur.

Re: To zase ne...

Jj, mám podobnej pocit. V min. požadavcích je uvedenej zrovna můj procák, přičemž MW2 jsem jel na MAX s FPS>23 minimálně.