Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Crysis 2 - hardwarové nároky

Když vyšla v listopadu 2007 sci-fi akce Crysis, pokud jste chtěli hrát na maximální detaily, nezbývalo než uložit se na pár let do hibernace. Na současných počítačích už sviští tak jak měla od počátku. Jak to dopadne s HW nároky Crysis 2? Posuďte sami.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Monolith777

Jen prachy

Hlavní důvod výroby takových her je, aby se poté následně zvedla poptávka po nejnovějších komponentech, zkrátka, byly doby, co jsem měl 9600 GT 512 Mb a na nových hrách v té době byly přiřazovány "reklamně" grafiky jako 9800 GTX,260GTX-(viz. Rainbow six Vegas 2, Far Cry 2...)- NVIDIA a přitom jsem ale s tou svojí hrál většinou tu danou hru na plné detaily, Far cry 2 šel teda už hůře, ale dnes se ta hranice u her jako je Crysis 2 a těch jiných náročný posunula výše, takže jestliže budu chtít hrát C 2 na max, tak si budu muse pořídit 480 Gtx minimálně......, když se budem bavit o kartách od Nvidia

0/0
3.2.2011 9:16

mechwarrior

Re: Jen prachy

ak chceš hrať na maximum musíš mať k tomu aj adekvátny hardware... Crysis som hral s obyčajnou 9600 GSO na stredných detailoch a hru som si vychutnal aj napriek malej investícii do grafiky. Keďže som zažil obdobie nástupu prvých Pentií a grafík ako Voodoo2 a Riva TNT môžem s kľudom povedať, že doba sa nijak nezmenila a ten kto chce hrať hry na najvyššej úrovni musí siahnuť hlbšie do vrecka... možno by sa dokonca dalo povedať, že doba sa zlepšuje, pretože pri pohľade do cenníkov hardwaru z roku 1997 sú dnešné ceny hw vynikajúce... spomýnam si, že v dobe keď sa objavil Unreal som z môjho okolia nepoznal nikoho kto by ho rozbehol na vyššie detaily a v lepšom rozlíšení.

0/0
3.2.2011 15:27

gawy

Re: Re: Jen prachy

Podle me se pletes. Doba se zmenila. Nekdy kolem roku 95, 96, v dobe pentii, by sis ani omylem nezahral novou hru na dva roky starem pocitaci s dva roky starou grafikou a procesorem. V dnesni dobe uplne s prehledem, sice mozna ne na nejvyssi detaily, ale pohodove si ji zahrajes.

0/0
3.2.2011 22:23

mechwarrior

Re: Re: Re: Jen prachy

veď som napísal " možno by sa dokonca dalo povedať, že doba sa zlepšuje" a pripomýnam že hovorím o dobe prvých pentií A predovšetkým lepších akcelerátorov ako Riva TNT a Voodoo 2. Pokiaľ si mal Voodoo2 a kúpil si ju v roku 1998 tak si s ňou pokojne mohol hrať hry z roku 2000.

0/0
3.2.2011 22:41

Monolith777

Re: Jen prachy

Mě šlo o plné detaily, věřim že s 9600 gt, co jsem měl bych to na nejnižší taky celkem plynule rozjel.

0/0
4.2.2011 10:52

Eclipse_GSX

?

Nároky to jsou minimální, alespoň podle CVG. Že se O. Škoch jízlivě pozastavuje nad myšlenkou, že na zmíněný sestavě to naplno nepošlape, to beru jako špatnej vtip. Slovo "minimální" předpokládám chápe. Co mě spíš zajímá je, jak se to má s jejich pravostí. Core2duo a Athlon na stejnejch taktech podle mě nebudou podávat rovnocený výkony - Athlon je slabší architektura a i je na ostatních hrách vidět, že se udávaj rozdíly v taktech kolem 400 mhz/jádro. To je mi divný, že tady je to to samý. Stejně tak mě zaráží, že je v minimálních požadavcích 8800 GT. Samý řeči o optimalizaci, jak bude Crysis 2 míň náročný než jednička, ale 8800 GT je u multiplatformní hry nadprůměr (neustále se setkáváme s 7900) a je to víc, než chtěla původní Crysis -> kecali. Není to v dnešní době žádnej HW killer, alespoň ne na nejnižší detaily, ale stejně. Z principu - kecali :)

0/0
2.2.2011 19:34

rostan007

Re: ?

Souhlas s tou 8800, dávat jí jako minimum je fakt nadprůměr.

0/0
2.2.2011 19:54

Censoringie

Re: ?

Ja mam 8800 GTS 640, ale ze by to byla tak hrozna karta si nemyslim ... Crysis jede na medium uspokojive, takze jako minimum u Crysis 2 bych to urcite nevidel ... to uz spise 7900.

0/0
2.2.2011 22:38

Monolith777

....

Co se týče grafiky, tak si myslim, že asi třeba taková 460 GTX 1 Gb DDR 5, kterou zrovna mám, nebude na MAX stačit

0/0
2.2.2011 19:28

Metalista 666

Re: ....

To bych souhlasil, 128 MiB VRAM nebude stačit ani omylem

0/0
2.2.2011 22:39

slanecek

Re: Re: ....

;-D R^

0/0
3.2.2011 21:02

Censoringie

?

Reknu vam tajemstvi. Minimalni naroky jsou ty, na kterych to JESTE NEJAK pojede. Kdyz napisete, podivejte se na minimalni naroky, proc o par radku niz vidim "na níže uvedené sestavě snad ani raději hru na plné detaily nepouštět"? Samozrejme, ze to nikdo nebude poustet na jine nez CO NEJMENSI detaily na MINIMALNIM HW! Chapete?

0/0
2.2.2011 18:51

rostan007

Málo? Moc?

Mně by zase zajímalo, co je na těch požadavcích tak bombastického.... mně naopak připadá, že požadovat jako úplné MINIMUM 8800GT a dvoujádro na 2,2 GHz rozhodně není nenáročná hra, spíš je to (procesorově) průměr až (graficky) nadprůměr náročnosti.

A vůbec, co tím chce autor říct? Že čekal vyšší? Že čekal nižší? Proč k tomu je tolik keců?

0/0
2.2.2011 17:50

Regis

Re: Málo? Moc?

Tipl bych, že autor chtěl říct, že na tomto železe to na max detaily těžko rozběhneš... budeš to mít tak na úrovni konzolovek.. dneska považovat dvoujádro 2,2 a 8800 za dobrý HW je mírně řečeno .. eh... skutečně pro nenáročné...pod giga GPU a coreI5 to je na slabé medium.

0/0
2.2.2011 18:48

rostan007

Re: Re: Málo? Moc?

Ale prosímtě, 512 MB paměti na GPU je pro většinu multiplatformích her v pohodě, nebo si myslíš, že ta hra fakt potřebuje někam cpát giga textur? Nebo ještě víc? ..

A CPU to samé, pokud nehrotíš nějaké PhysX nebo podobné blbiny, tak si i se starým Core 2 Duo na 2,2 GHz vystačíš na full detaily (se slušnou grafikou)

0/0
2.2.2011 19:53

Nowi

Re: Re: Re: Málo? Moc?

Kde ty žiješ fakt nevim. Koukni na na nějaké testy procesorů a grafických karet a uvidíš že mluvíš z cesty. 512MB pamětí na GPU na vysoké rozlišení opravdu nestačí a jak víme, tak většinou je na hry nejdůležitější frekvence procesoru a celkový výkon není až tak důležitý. 2.2GHz je opravdu málo.

0/0
3.2.2011 8:25

Nowi

Re: Re: Re: Re: Málo? Moc?

Omlouvám se, nějak sem přehlédl slovo multiplatformních. V tom případě souhlasím, většinu takových her jsem na svojí 4850 512MB hrál na maximum

0/0
3.2.2011 8:41

tondach666

požadavky

Mě by spíš zajímaly ty doporučené:-P

0/0
2.2.2011 17:48

Aladin na Bonuswebu

Naroky

Proc se porad zverejnujou HW naroky, kdyz je to pokazdy u vseho jedno a to samy? :))

0/0
2.2.2011 17:08

Xenty

...

Tak asi je logicke, ze na sestave ktera splnuje MINIMALNI hardwarove pozadavky nebudete hru spoustet na plne detaily. MINIMALNI znamena, ze to rozjede... Druha vec je, jak to bude vypadat. Pravdou je, ze Crysis 2 prosel radou optimizaci tak, aby ho stihalo co nejvetsi spektrum pocitacu, takze aby se dal hrat i na zdanlive slabsich strojich, ale aby i vyuzil vykon rychlych hernich pocitacu na plno...

0/0
2.2.2011 16:33

roman00

Re: ...

Není pravda kolikrát jsem měl podobnou sestavu co byla uvedena v MINIMÁLNÍCH HW nárokách a na rozlišení 1920x1200 + medium - high detaily (samozřejmě bez AA a různejch těch kravin) a jelo to bez sekání

0/0
2.2.2011 19:18

Eclipse_GSX

Re: Re: ...

To napiš hru, svůj hw, nastavení a definuj bez sekání. A tím nemyslím "oko říká". Když někdo se slabou sestavou říká "funguje to bez sekání", tak to nejčastěji jsou hodnoty kolem 20 fps. Což se sice nijak výrazně neškube, ale na ovládání je to sakra znát. Naopak co mám zkušenost já, tak ty minimální jsou většinou opravdu minimální a pokud člověk chce dosáhnout na hranici 30 fps, tak kolikrát musí vypínat i stíny (a to je teda hnus).

0/0
2.2.2011 19:24

Indigho

Re: Re: Re: ...

Souhlasím s Romanem, vskutku jsem většinou hry rozšlapal s minimem na medium. Občas ne, ale většinou ano. FPS 30-40

0/0
3.2.2011 11:48

Eclipse_GSX

Re: Re: Re: Re: ...

Tak Fallout NV je třeba jednou ze světlých výjimek, kdy to na minimálním hw pracuje naprosto v pohodě (opět to dost dělají neexistující stíny) i na vyšší střední, výbornej byl v tomhle směru i Risen. Sem tam se něco najde, ale aby člověk dosáhl na 30-40 fps (měřeno v nějakým programu), tak moc těch dalších výjimek nevidím. Spíš naopak. Jen tak pro zajímavost, přítelkyně si libovala, jak má na notebooku plynulý Sims 3. Ta její plynulost bylo 18 fps. A nebyla první, kdo mi něco podobnýho tvrdil, takže jsem v tomhle směru docela nedůvěřivej dokud nevidím HW, sestavu a hru :) A nezapomínejte, že na FPS není 30 fps žádnej zázrak. Takže to opravdu alespoň na těch 30 bude muset fungovat a pokud možno stabilně. Ne, že jednu pasáž vystřílim s prstem v nose a na otevřeným prostranství se budu mořit s hodnotama někde kolem dvacítky.

0/0
3.2.2011 16:23







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.