- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Hlavní důvod výroby takových her je, aby se poté následně zvedla poptávka po nejnovějších komponentech, zkrátka, byly doby, co jsem měl 9600 GT 512 Mb a na nových hrách v té době byly přiřazovány "reklamně" grafiky jako 9800 GTX,260GTX-(viz. Rainbow six Vegas 2, Far Cry 2...)- NVIDIA a přitom jsem ale s tou svojí hrál většinou tu danou hru na plné detaily, Far cry 2 šel teda už hůře, ale dnes se ta hranice u her jako je Crysis 2 a těch jiných náročný posunula výše, takže jestliže budu chtít hrát C 2 na max, tak si budu muse pořídit 480 Gtx minimálně......, když se budem bavit o kartách od Nvidia
ak chceš hrať na maximum musíš mať k tomu aj adekvátny hardware... Crysis som hral s obyčajnou 9600 GSO na stredných detailoch a hru som si vychutnal aj napriek malej investícii do grafiky. Keďže som zažil obdobie nástupu prvých Pentií a grafík ako Voodoo2 a Riva TNT môžem s kľudom povedať, že doba sa nijak nezmenila a ten kto chce hrať hry na najvyššej úrovni musí siahnuť hlbšie do vrecka... možno by sa dokonca dalo povedať, že doba sa zlepšuje, pretože pri pohľade do cenníkov hardwaru z roku 1997 sú dnešné ceny hw vynikajúce... spomýnam si, že v dobe keď sa objavil Unreal som z môjho okolia nepoznal nikoho kto by ho rozbehol na vyššie detaily a v lepšom rozlíšení.
Nároky to jsou minimální, alespoň podle CVG. Že se O. Škoch jízlivě pozastavuje nad myšlenkou, že na zmíněný sestavě to naplno nepošlape, to beru jako špatnej vtip. Slovo "minimální" předpokládám chápe. Co mě spíš zajímá je, jak se to má s jejich pravostí. Core2duo a Athlon na stejnejch taktech podle mě nebudou podávat rovnocený výkony - Athlon je slabší architektura a i je na ostatních hrách vidět, že se udávaj rozdíly v taktech kolem 400 mhz/jádro. To je mi divný, že tady je to to samý. Stejně tak mě zaráží, že je v minimálních požadavcích 8800 GT. Samý řeči o optimalizaci, jak bude Crysis 2 míň náročný než jednička, ale 8800 GT je u multiplatformní hry nadprůměr (neustále se setkáváme s 7900) a je to víc, než chtěla původní Crysis -> kecali. Není to v dnešní době žádnej HW killer, alespoň ne na nejnižší detaily, ale stejně. Z principu - kecali :)
Souhlas s tou 8800, dávat jí jako minimum je fakt nadprůměr.
Co se týče grafiky, tak si myslim, že asi třeba taková 460 GTX 1 Gb DDR 5, kterou zrovna mám, nebude na MAX stačit
To bych souhlasil, 128 MiB VRAM nebude stačit ani omylem
Reknu vam tajemstvi. Minimalni naroky jsou ty, na kterych to JESTE NEJAK pojede. Kdyz napisete, podivejte se na minimalni naroky, proc o par radku niz vidim "na níže uvedené sestavě snad ani raději hru na plné detaily nepouštět"? Samozrejme, ze to nikdo nebude poustet na jine nez CO NEJMENSI detaily na MINIMALNIM HW! Chapete?
Mně by zase zajímalo, co je na těch požadavcích tak bombastického.... mně naopak připadá, že požadovat jako úplné MINIMUM 8800GT a dvoujádro na 2,2 GHz rozhodně není nenáročná hra, spíš je to (procesorově) průměr až (graficky) nadprůměr náročnosti.
A vůbec, co tím chce autor říct? Že čekal vyšší? Že čekal nižší? Proč k tomu je tolik keců?
Tipl bych, že autor chtěl říct, že na tomto železe to na max detaily těžko rozběhneš... budeš to mít tak na úrovni konzolovek.. dneska považovat dvoujádro 2,2 a 8800 za dobrý HW je mírně řečeno .. eh... skutečně pro nenáročné...pod giga GPU a coreI5 to je na slabé medium.
Proc se porad zverejnujou HW naroky, kdyz je to pokazdy u vseho jedno a to samy? :))
Tak asi je logicke, ze na sestave ktera splnuje MINIMALNI hardwarove pozadavky nebudete hru spoustet na plne detaily. MINIMALNI znamena, ze to rozjede... Druha vec je, jak to bude vypadat. Pravdou je, ze Crysis 2 prosel radou optimizaci tak, aby ho stihalo co nejvetsi spektrum pocitacu, takze aby se dal hrat i na zdanlive slabsich strojich, ale aby i vyuzil vykon rychlych hernich pocitacu na plno...