Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Sony: PlayStation 4 nejdříve 2016

Od okamžiku vydání PlayStation 3 se Sony zapřisahá při všech svatých, že hodlá udržet svoji konzoli na trhu minimálně deset let. S PlayStation 2 se jí to podařilo na sto procent, mašinky se prodalo 150 milionů kusů, nadále je podporováno online hraní a na trhu je jedenáctý rok.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Meck IV.

.

To snad není pravda! ;-(

0/0
18.2.2011 15:30

mantor

hlupost

2016 je hlupost, SONY iba mlzi, nemozu si to dovolit. Slavna nextgen uz teraz nestiha, framedropy. tearing v SubHD, aj pri exkluzivitach. Sony si uz nechalo vziat dominanciu na konzolovom trhu , ktoru malo pri PS2, tu chybu neurobia znovu. Cakanim na 2016 by dosiahli akurat to, ze ich M$ zvalcuje uz uplne.

0/0
18.2.2011 13:20

IARK - Návnada nesprávné cenzury

Re: hlupost

To je jasny, ale kdyz napisi leto 2011, tak si uz ted PS3 nikdo nekoupi ;-)

0/0
18.2.2011 14:26

Lord of the Station

Re: Re: hlupost

? jak muzes takovou hloupost vubec napsat, zajimas se trochu o herni deni a trh? Nekteri mate opravdu nedostacujici znalosti.. viz. kolega nad tebou. smutne

0/0
18.2.2011 18:08

mantor

Re: Re: Re: hlupost

A ake uzasne znalosti ta presvedcuju, ze veris sony tu sprostost o 2016?

0/0
18.2.2011 20:37

HonyaDj

Re: Re: Re: hlupost

Mno, ono jako těžko říct... Vývojářům totiž ten zastaralý HW vyhovuje, protože nemusejí přecházet na nové technologie = je to levnější a ovce si hry budou kupovat dál...

0/0
21.2.2011 10:11

guru_joe

Re: hlupost

... pepo, nepovedal som ti JASNE .. aby si zatvoril tu svoju MALU CESKU HUBU.

0/0
18.2.2011 17:56

Khalashnikovf

Re: Re: hlupost

To je dobrý, takže ty už i slovákům nadáváš, ať zavřou tu svou českou hubu? ;-D

Viď, že ty používáš nějaký šablony ;-D

0/0
18.2.2011 21:40

Frozt

Re: Re: Re: hlupost

já říkám pořád že je to bot :P

0/0
18.2.2011 23:26

Copa-k

Re: Re: Re: Re: hlupost

nene idibot;-D

0/0
20.2.2011 19:59

Rusov

Re: hlupost

Sony by mohla konkurence utect.Problem je ovsem v tom, ze ani MS a Nintendo, nemaji momentalne sebemensi duvod z novou generaci spechat.Konzole se prodavaji stale dobre a i vydavatele jsou spokojeni.Nova generace vzdy nese riziko, vyvoj her prodrazi a na zacatku je kupni sila navic velice mala.Momentalne jsou vsechny firmy spokojene a nikam se spechat rozhodne nebude, takze 2015/16 je realny odhad.

0/0
19.2.2011 22:46

net.Xtreme bojuje s eXtrémismem

Ale v po polovině cyklu klidně může vyjít nová generace a stará se nadále prodávat?!

Každopádně nijak extrémně mi to nevadí, konzoli nechci a upgradeovat počítač každé dva roky nemusím.

0/0
18.2.2011 10:01

vojst11

2016?

2016? Jo to by šlo grafika se mi líbí a stejně se mi teď nechce kupovat novou konzoli. Co si budeme povídat momentálně je potřeba zlepšovat jiné věci než grafiku.

0/0
18.2.2011 9:34

paine

Co čekáte??

Snad nečekáte že Sony řekne : příští rok vyjde nová PS4. Vždyť by si tím jen uškodili, protože by se PS3 přestala prodávat jelikož ten kdo ji chtěl ji má a ten co jí ještě pořád plánuje by to ten rok vydržel.

0/0
18.2.2011 8:35

Lord of the Station

Re: Co čekáte??

Absolutni blabol... nepochopils.

0/0
18.2.2011 18:10

vojst11

Re: Co čekáte??

Tak proč se pořád prodává PS2?

0/0
18.2.2011 18:11

Copa-k

Re: Re: Co čekáte??

delas jak kdyby se prodavala po milionech,a taky si uvedom,ze diky tomu,ze stoji par kacek,za dalsi,ze ps3 nema spetnou kompatilibitu a mohl bych dal pokracovat,jenak ma samoszrejme pravdu pokud se nad tim ocem pise aspon trochu zamysleli..

0/0
20.2.2011 19:58

goofysk

.

Proč furt sakra řešíte tu podělanou grafiku... Vždyť je na velmi slušné úrovni na všech platformách. A PC verze budou vždycky ještě o kus hezčí. Stejně je dobrá jen na počáteční WOW efekt a popár hodinách si toho přestanete všímat a začne být čím dál důležitější hratelnost se vším, co k ní patří.  

Ten typ článků je dobrý akorát na to, aby se tady diskuzi dřív nebo později strhla zase nějaká "válka" :)

0/0
18.2.2011 8:01

jesusek

Re: .

No o grafiku tady nejde, to máš pravdu. Ale pokud by vzrostl výkon konzolí, dal by se využít na spoustu jiných věcí. Např. vylepšení fyziky, prostředí, hratelnosti atd. S tím WOW efektem taky souhlasím. Ale toho si přestaneme všímat spíš po pár minutách, protože po "pár hodinách" už se nedíváme na grafiku, ale na závěrečné titulky. ;-D

0/0
18.2.2011 11:10

Khalashnikovf

Re: Re: .

Pro mě spíše grafika plní účel akceptování reality dotyčného světa ve hře. Podle grafiky se i účelně mění hratelnost.

Příklad: Crysis... Jak zabít protivnáky krom kulky do hrudi? Třeba tak, že na něj necháš spadnout strom...a nebo barák :)

V CoDu se stromy tak úplně neobjevují (jako přímo v poli, kde se může hráč hýbat a netvoří jen křoví) a i když, tak sou pevný jak skála a na hratelnosti nic nemění.

Tohle např. vychází z grafiky a stupně vývoje Enginu (a právě díky starým konzolím budou tyhle enginy prostě stále omezeného výkonu a možností)

0/0
18.2.2011 11:31

jesusek

Re: Re: Re: .

Jo, grafika plní účel akceptování reality, taky jsem nikde nenapsal, že ne. Ale, že podle grafiky se mění hratelnost? To je trochu blbost. To že je v Crysis zničitelné prostředí, nemá vůbec nic společného s grafikou. Navíc Crysis je PC only titul, takže bych ho s CoD vůbec nesrovnával. Dvojka už bude jiná.

0/0
18.2.2011 12:00

IARK - Návnada nesprávné cenzury

Re: Re: Re: Re: .

tak jinak, vetsinou se novy engine s fyzikou a tak dela taky hodne kvuli grafice, ale kdyz kvuli konzoli tu grafiku nemenim, tak proc vyvyjet novy engine. Tak pouziju stary i se starou fyzikou

0/0
18.2.2011 12:43

Khalashnikovf

Re: Re: Re: Re: Re: .

Děkuji, některým hold nutno něco říci přímo do posledního písmenka...

A i tak je to marný ;-D

0/0
18.2.2011 13:04

Khalashnikovf

Re: Re: Re: Re: .

Jo a aby se vůbec špatně nepochopil, já spíš naopak tvůj koment podporoval, jen to tak možná nevyznělo :-)

0/0
18.2.2011 13:12

jesusek

Re: Re: Re: Re: Re: .

V pohodě. Špatně jsem tě pochopil. :-)

0/0
18.2.2011 14:41

Khalashnikovf

názor

Je to dobře: Protože si nebudu muset ještě dalších 5 let koupit nové PC a stále budu všechny hry hrát na Maximální detaily na svém současném (3 roky starém) PC.

Je to Špatně: Protože hry zdegenerují na CoD X,Killzone X,Fable X,Gears of War X,God of War X, mno,a tak dále...

0/0
17.2.2011 21:51

NEkromanT

Re: názor

tak k tomu spatne: ty serie by pokracovali aji na nextgenu

0/0
17.2.2011 22:48

Khalashnikovf

Re: Re: názor

Ale na nextGen konzoli se aspoň posune grafika někam jinám a nebude pořád jako nyní v CoD vycházet z více jak 12 let starého Quake III Engine (aaano a i tak se najdou autorové článků, kteří haní grafiku chystaného Duka, protože ta hra je dlouho vyvíjená).

A tedy až se posune grafika dál, budou moct Indie vývojáři využít již nějakých zaběhnutých stanadrdů a budou moci posouvat herní scénu do opět zatím nečekaných rozmětů (pro více rýpavé: Hovořím o modelu vývoje her jakožto konceptu a hratelnosti)

0/0
17.2.2011 23:39

goofysk

Re: Re: Re: názor

CoD opravdu potřebuje změnu, ale rozhodně ne Engine. Tam je snad spatně vsechno krom grafiky.

0/0
18.2.2011 8:02

TT777

Re: Re: Re: Re: názor

ona grafika neni vsechno ale omezenost HW vam nedovoli treba plne destruktivni teren, mrtvoly ktere po chvilce nemizi, mnohem lepsi fyziku atd.

0/0
18.2.2011 10:02

Khalashnikovf

Re: Re: Re: Re: Re: názor

Moc hezky řečeno, žel bohu tohle lidem, kterým o grafiku nejde (rozumněj převážně konzolisty) nevysvětlíš :-)

0/0
18.2.2011 10:06

vojst11

Re: Re: Re: Re: Re: názor

V jaké hře na PC je plně destruktivní terén?

0/0
18.2.2011 10:33

Khalashnikovf

Re: Re: Re: Re: Re: Re: názor

To je přesně ono....

Samozřejmě díky čemu asi nejspíše žádná krom pár indie vyjímek?

0/0
18.2.2011 10:39

vojst11

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: názor

No kvůli penězům a lidem co jiného.

0/0
18.2.2011 10:43

IARK - Návnada nesprávné cenzury

Re: Re: Re: Re: Re: Re: názor

Red Faction

0/0
18.2.2011 11:36

vojst11

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: názor

Ta je i na konzole ne?

0/0
18.2.2011 11:50

IARK - Návnada nesprávné cenzury

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: názor

Ptal jses na hru pro PC, ne only PC, Jinak BF:BC2

0/0
18.2.2011 12:40

assassin89

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: názor

Men of War (strategie) only PC a znicitelnost vseho je tam doslova fantasticka.

0/0
18.2.2011 13:59

IARK - Návnada nesprávné cenzury

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: názor

Soldiers of Heroes WW2

0/0
18.2.2011 14:53

assassin89

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: názor

jj SHoWW2 je uz hodne starej dedecek, ale i tak ta hra je promakana. Faces of war taky dobrej ale MoW s tou spoustou modu co na to je je proste eno nuno. Furt parime s kamaradama. coop, souboje, frontline :-D jen na prd kdyz si pomlatim pesaky odrazenou strelou od nepratelskyho obrnence ;-D

0/0
18.2.2011 17:02

Khalashnikovf

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: názor

Na to ti nějakej hnida řekne, že tam nejde deformovat kov a tak.

Ale jinak je tahle hra stará už nějakej ten pátek. (ta nová GTA Red Faction stojí za kulový díky stejně špatný optimalizaci jako posithla např CoDBO a to díky čemu?)

0/0
18.2.2011 11:57

Regis

Re: názor

K tomu dobře... díky tomu, jak pokračují vývoje her, běžících ve webbrowseru a online PC games... tak doufám, že si užiju na PC skutečně kvalitních nemultiplatformních srač*k ve velice slušné, PS3 XB360 grafiku překonávajících her... Conan a Planet Calypso, ted Guild Wars 2 si dávno s konzolema vytírají zadek a brzy začnou hry jako Battlestar Galactica...a přijdou další... takže mě konzole ani tak moc neiritují... přeju jim jejich tunýlky...;-)

0/0
17.2.2011 23:17

A.Jey

Re: Re: názor

no ta BSG vypada moc dobre na to ze se jedna "jen" o brows hru...

0/0
18.2.2011 0:03

Copa-k

Re: názor

Khalashnikovf: nesir tady bludy o CoD enginu,ten s Quake 3 enginem(id Tech3 engine)nema nic spolecnyho.

0/0
20.2.2011 15:49







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.