Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Shogun 2: Total War je výpravným výletem do feudálního Japonska

Další díl proslulé série Total War zvedá laťku kvality ještě výše. Jeho atraktivitu navíc zvyšuje prostředí exotického feudálního Japonska.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

sembet

kde koupit

Ahoj s kupováním přes internet nemám příliš zkušeností a nevím zda mám mít důvěru v obchody kde popis hry nesouhlasí s názvem,a aby obrázek odpovídal verzi hry ( limitovaná edice CZ) se mi stalo jen jednou a tam zase byla cena přes 1100kč. Nedoporučily by jste mi nějaký obchod?

0/0
16.6.2011 18:26

Verdikt

Osobní pohled

Celá tato série je slaboduchá, zaujme pouze krátkodobě, než se okoukají okulahodící bitvy. Nemá to hlubší myšlenku, ekonomický systém , vyvážené prostředí a umělou inteligenci. Ta je naprosto zoufalá v celé této sérii. Kdyby někdo oblékl Europu Universalis do slušivého grafického kabátku a přidal ten mód 3D bitev, bude TW rozdupán v prachu a Totálně zapomenut. Je to škoda, že tak graficky zajímavé bitvy kazí primitivismus strategie jako takové obecně v singlu...:-(

0/0
20.4.2011 17:05

mantor

Re: Osobní pohled

Tuna niekto nepochopil o com je Total war. On je prave a hlavne o "mode 3D bitiek", a nie o tahovej strategii. Jasne ze ho v tomto smere biju vsetky strategie od Civilizacie, Europa Universalis a pod. , kedze su o niecom uplne inom. On ich zase uplne likviduje v taktickych bojoch takze podla tvojej logiky, keby Total waru niekto pridal poriadny 2D mod, tak si na civilizaciu a europu universalis nikto ani nespomenie. Proste porovnavat uplne inak cielene hry je scestne.

0/0
21.4.2011 12:42

mirohell

Re: Re: Osobní pohled

To je právě ono. Oni se právě snažej zdokonalovat tu strategickou část, a sem tam přidaj fajn fičuru, (oproti jmenovanejm jsou ale furt pozadu) Bohužel mód bitev je od prvního dílu naprosto bez inovací. (když pominu grafiku). Osobně bych ocenil přesně opačnej přístup. Protože právě ty bitvy činí totalwar, tím co je.

0/0
22.4.2011 9:50

mirohell

srdce mé pláče

Nemůžu jinak, ale musim si postěžovat. Jednička TW je u mě nejlepší strategie co jsme kdy hrál (a těch hodin). S vervou jsem válčil až do Rome tw. Na Medieval 2 jsem se těšil moc. Ale už tam se projevila únava ze stejnejch principů bitev. Ty zůstavaj od TW1 prakticky totožný. S tím že vyžadují čím dál větší micromanagment (otročinu). Proč nemůžu před bitvou určit taktiku a pak se jen kochat... případně trochu zasahovat. ... Ale abych každý jednotce musel furt říkat co má dělat (prostě samy jen stojej a čekaj na smrt) ?vrrr. Je jasný že pro někoho kdo se se sérijí TW setkal pozdějc bude novej TW stejně úžasnej jako pro mě jednička. Navíc mi vadí nereálnost počtu vojáků. armáda kde je max nějakejch 2000 vojáků (který navíc není problem rychle naverbovat, takže bitvy jsou pořád jen o souboji 2 stejně velkejch skupinek)... no pardon. 50 000 bych už bral. To že má každej voják jinej obličej mě fakt nezajímá. A taktická mapa 3D byl hezkej krok, ale ten turn based mě už ničí. V Rome byli provincie ještě relativně rozlehlý. Takže člověk moh nějak reagovat. Takle v jednom kole nepřítel překročí hranice dojde k hlavnímu městu a dobije ho. Že mám vojsko v ležení jinde - smůla. Radší bych reálnější systém plynutí času jako v Knights of Honor.

Je jasný že pro někoho kdo se se sérijí TW setkal pozdějc bude novej TW stejně úžasnej jako pro mě jednička (protože JE TO SUPER HRA). Empire jsem si dokonce koupil (miluju toohle období)... hrál asi 14 dni :o(. Napoleon... jsem zapnul 2x. Shogun 2 mě přestal bavit po jednom večeru. Je to prostě moc dlouho to samý. Konkurence totiž neni. Škoda škoda.:-(

0/0
15.4.2011 10:23

Riker007

Total war

Total war je jedna z mála značek, která se nikdy kvalitou nedostala pod úroveň. Všechno má svoje chyby, ale že se na mapě řežou panáčci, co se liší hlavně barvou? Copak válka byla někdy o něčem jiném?

0/0
8.4.2011 11:53

Ej.dzej.rimmer

Re: Total war

Asi si nekteri predstavuji ,ze driv mel nepritel 2 hlavy a 4 ruce a v kazde drzel katanu :o)

0/0
8.4.2011 18:24

-dejf-

Re: Re: Total war

bohuzel ale musim souhlasit

Vzpominam na TW:Rome, kde jsem to nejdrive projel za cervene rimany (hru vzdy zacinam hrat s default nastavenim, tzn. Shogun2 jsem projel za ten defaultne nabizeny hned prvni klan ze shikoku), a uz mezi temi rimskymi klany byly rozdilnosti vetsi, nez tady v shogunovi.

Kdyz jsem potom si dal druhou kampan za modre brity, tak to byla jina hra. Rozdil v taktice a zpusobu boje britskych streleckych chariotu oproti tezke rimske pechote je obrovsky, zkuste si v Rome postavit armadu pouze z tezke jizdy, nebo pouze z tezke pechoty, atd. a pak to poslat jednou proti germanskym kopim, proti rimske pechote, proti jezdecky zalozenym armadam, proti samym lucistnikum atd atd. - v jedne bitve tezky frajer, ve druhe proti i pocetne mensi armade nakladacka

To same v dalsim dilu, opet default za cernou nemeckou svatou risi, to byla sranda, kdyz jsem prochazel evropou a porazel i 2 nepratelske armady pomoci jedine svoji a pak narazil na mongoly se slony (a pak timura), kde jsem potreboval 2 sve armady na porazeni 1 mongolske (pak jsem si to dal jeste za rusy, kteri tim padem pri vpadu mongolu byli v jednom ohni a nemeli tak silnou armadu jako nemci, takze system nas mnoga v plne sve krase.

Tady postavim armadu a jdu - porad stejni nepratele (nezalezi na barve vlajky), zadne prekvapeni. Engine je obrovsky pokrok, hlavne nahrazeni dobyvacich stroju lezenim po hradbach se mi libi (nerikam ze je to lepsi, ale cekat pul roku nez se mi postavi beranidla...), ale at do toho prepisou Rome, at pokryji casove obdobi od 1000 pred kristem a mapu at daji celou evropu a asii - proc by nemohli rimane nebo ti briti doby kyoto a stat se shogunem 3? :-) - a teoreticky neni takovy problem pokryt casove obdobi az do dob Napoleona - proste se znasobi pocet levelu od kazde budovy a jednotky na nekolikanasobek...

0/0
8.4.2011 20:28

Ej.dzej.rimmer

Re: Re: Re: Total war

Dobre ,ale ta rozmanitost o ktere ty mluvis TW:Rome byla diky tomu ,ze jsi bojoval proti jinym narodnostem a kazda mela rozdilnej styl boje ,jinou vyzbroj,jiny zvyklosti a strategii ji vlastni.

Kdezto v Shogunovi bojuje jeden narod proti sobe,tak nelze ocekavat ,ze uvidis Japonce na slonech.Proste to udelali jak to driv bylo.

0/0
8.4.2011 20:55

-dejf-

Re: Re: Re: Re: Total war

neni dulezite proc to tak je, ale ze to tak je

Pote co jsem to za ty čosokaby projel, tak nemám zas tak velký důvod to hrát znova, resp. když to budu hrát znova, tak to bude opravdu znova, v tom Rome, kdyz jsem to hral za brity tak to znova nebylo, bylo to zcela jine a nove, tam aby to bylo znova, tak bych to musel hrat znova za cervene, maximalne za jine rimany (july nebo bruty). V tom je ten velky rozdil, ktery tady zcela chybi - nic proti Japonsku, ale moc toho nenabizi

0/0
9.4.2011 10:58

Ej.dzej.rimmer

Re: Re: Re: Re: Re: Total war

No podle me je dulezity proc to ,tak je.Kdyby si zase vymysleli ,tak lidi budou nadavat co to tam dali za ptakoviny.Ostatne recenze a odezvy hracu ukazuji ,ze jsou se hrou spokojeni.To ,ze se to nelibi tobe.No smula.Jedna vlastovka ,ale hejno nedela.

0/0
9.4.2011 13:06

Riker007

Re: Re: Re: Re: Re: Total war

No mohli zvolit jiné téma, ale na druhou stranu... Je zajímavé se poučit o historii Japonska, o které Evropané ví snad jen to, co bylo v Posledním samurajovi. Je to originální téma, pečlivě zpracované s ohledem na reálie a krásně to vypadá. Co chtít víc. Pokud se to někomu nezdá, jsou tu jiné tituly...

0/0
14.4.2011 9:11

odsjezlo

Re: Total war

proste je to plýtvání potencionálem dělat znova shoguna na obcanskou válku v Japonsku. Žije to jen z jména. Je to extrémně nudné, že mezi klany nejsou větší rozdíly, furt dokola ty samé jednotky, ta samá taktika, jen s 1 barvou :-( Navíc je tam pořád spousta nesmyslů - vojáček shoří jak z papíru po zásahu zápalným šípem, 1 nindža otevře bránu pevnosti s tisíci vojáky anebo zabije generála - ve skutečnosti se posílaly jednotky nindžů, ...

0/0
9.4.2011 9:25

Riker007

Re: Re: Total war

Plýtvání POTENCIÁLEM to rozhodně není. To už je nějaký pátek, co byl vydán Shogun... Měli s tím zkušenosti, tak se do toho pustili znova. Nejsou rozdíly, protože ani nemohli být.. prostě Japonci jako Japonci. Třeba ještě vydají datadisk. Podle mě je ale stále více lidí, kterým se to líbí, než těch, co nadávají.

0/0
14.4.2011 9:18

Riker007

Re: Total war

Je to prostě pro toho, kdo něco o historii ví a kdo dokáže ocenit věrohodnou simulaci historického období. Ne pro někoho, kdo jenom hraje hry.

0/0
14.4.2011 9:39

genchiskan

Re: Re: Total war

asi mas pravdu,mne osobne historie japonska opravdu nic moc nerika,proto mne hra asi taky moc nebavi,a vubec mne jsou shogunove,docela cizi,jak jsem psal,byl bych radeji za Medievala3 ci Rome2

0/0
14.4.2011 15:37

Riker007

Re: Re: Re: Total war

Ono se časem třeba dostane i na to. Pochybuji, že to je konec série.

0/0
14.4.2011 22:04

warren450

Re: Re: Total war

Rikere to je absurdní co jsi napsal. Že to není pro někoho, kdo rád hraje hry ? A pro koho teda ? Pro lidi kteří studují dějiny Japonska ? :P Už jen to, že by to bylo hratelný jenom pro nadšence, zajímající se o historii Japonska, by byl pro ty vývojáře naprostej fail. Takových nadšenců bude zatraceně málo. No a co se týče nás, normálních hráčů, je to podle mě nejhorší díl celé série (nepočítám Napoleon TW, ten díl jsem nehrál). Zatímco ostatní díly se daly dohrát i několikrát a byl to vždycky jiný zážitel, tak tohle člověk dohraje jednou a už mu ta hra nemá co nabídnout. Divím se, že se zde ještě nikdo nezmínil o naprosto nefungujícím systému diplomacie. Nemá smysl s nikým uzavírat spojenectví nebo z někoho dělat vazala, stejně to vždy dopadne tak, že po 2 hodinách hraní se najednou všichni zblázněj a pustěj se do hráče, a to včetně těch nejvěrnějších klanů, pro které udělal co jim na očích viděl a dopoval je zlatem. Hehe, toliko k té "věrohodné simulaci historického období".

0/0
24.4.2011 17:13

odsjezlo

Propadák

Zahrál jsem si u kamaráda 3 hodiny, nekoupil bych si to. Nejslabší se série :-( Prakticky nic nového, na mapě se řežou panáčci, co se liší akorát barvou. Snad propadák nezpůsobí konec série TW;-€;-€

0/0
7.4.2011 13:45

mantor

Re: Propadák

prepadak? Urcite nie, toto je najlepsia cast serie, jednoznacne.

0/0
7.4.2011 13:52

odsjezlo

Re: Re: Propadák

by mě zajímalo, kolik let to hraješ?? Já hraju TW sérii 9 let a toto je nejslabší!!!

0/0
9.4.2011 9:26

genchiskan

Re: Re: Re: Propadák

souhlasim,ja osobne bych misto shoguna bral takovi medieval3,stejne je medieval2 stale nejlepsi,muj nazor.R^

0/0
9.4.2011 9:47

Riker007

Re: Re: Re: Re: Propadák

No pořád se hrabat v evropském středověku, proč? Medieval 2 si klidně zahrát můžeš, pořád to vypadá pěkně.

0/0
14.4.2011 9:21

genchiskan

Re: Re: Re: Propadák

akorat moc nesouhlasim ze STW2 je neslabsi,u mne to je Empire....Rv

0/0
9.4.2011 10:42

Riker007

Re: Re: Re: Re: Propadák

Empire?? Určitě ne pro ty, kteří se trochu zajímají o historii, ne jen o hry a dokáží ocenit, o co se autoři snažili.

0/0
14.4.2011 9:23

mantor

Re: Re: Re: Propadák

Ja hrajem IBA od Shoguna 1, cize celu seriu.

0/0
9.4.2011 18:34

warren450

Re: Re: Re: Propadák

Náplň tohodle dílu TW by možná byla fajn, jako nějaký datadisk, něco jako bylo Mediaval 2 TW: Kingdoms, k nějakému jinému dílu, ale jako samostatná hra je to fakt slabota.

0/0
24.4.2011 17:17

PEPE1999

Zase peceka

Mám nahráno asi 30 hodin a hraju pouze za klan ( ted nevim jak se jmenuje (myslim Shimanzu), je zelenej a ma lehkou pozici startu a samuraje s katanou. Jinak to hraju na tezkou obtiznost coz je treti nejtežší(novinka je legendarní obtížnost) a docela záhul az na popate jsem se chytl. Takze obtížnost je docela zvednuta. Oproti Medievalu 2 (650 hodin hráno), Empíru(520hodin hráno) a Napoleona(300 hodin hráno) jsem mel vzdycky nastavenou nejtežší obtížnost a dařilo se mi, Shotgun je tezší mnohem. Jinak parádní hra všem klasickejm stratégům co mají rádi se ve všem dloubat doporucujuR^ ja patrim ze stare skoly, kdy jsem zacinal Dune2 na 286ce takze pro me je tohle dneska jedina strategie kterou hraju. Jinak sel tenhle zanr do háje. Jo a snad se mi jednou splnní sen a udělají další hru od roku 1860-1918 a pak by konečně mohla bejt druhá světová válka, ale to bych se p..... blahem.R^

0/0
7.4.2011 11:49

mantor

Re: Zase peceka

No ja som to predvcerom dohral na legendary a je to hlavne zo zaciatku hodne drsne ;-)

0/0
7.4.2011 12:45

Aladin na Bonuswebu

Re: Zase peceka

Shotgun jo? To je nejaka strategie kde se snazis ovladnout trh s brokovnicema? Lol...nahrano 30 hodin a ani nevi jak se to jmenuje.

0/0
7.4.2011 12:46

Riker007

Re: Zase peceka

Co takle Supreme Commander: Forged Alliance? To je podle mě taky strategický skvost o kterém se moc nemluví.

0/0
8.4.2011 11:57

genchiskan

Re: Re: Zase peceka

ten ale moc lidi nezajima,je to az moc komplexni,sam jsem to kdysi hraval,ale dnes uz bych to na disk proste nedal.:-/

0/0
8.4.2011 15:20

Riker007

Re: Re: Re: Zase peceka

Přijde mi to rozhodně přímočařejší a akčnější než třeba série Total war. Že lidé dávají přednost radši tomu, u čeho se nemusí skoro myslet (což žánr strategie podle mě degraduje) je celkem jasné. Ale je to škoda. Ten, kdo má strategie rád a C&C mu přijde primitivní si k tomu jistě cestu najde.

0/0
8.4.2011 17:37

PEPE1999

Re: Re: Re: Re: Zase peceka

CaC jsem hral naposled v roce 2003 a od te doby bych si to nedal na pc,

0/0
9.4.2011 1:40

PEPE1999

Re: Re: Zase peceka

Toho uz jsem se nahral az moc. Je to skvost, ale škoda, že dvojku kvůli tomu, že maj lidi slabe pocitace potento

0/0
9.4.2011 1:39

Riker007

Re: Re: Re: Zase peceka

No nejen kvůli tomu, ale chtěli to trochu zjednodušit. No mě se to vůbec nelíbí. Ale co. Třeba udělají třetí díl, který přinese opravdový pokrok a vylepšení....

0/0
14.4.2011 22:00

qsubt

....

Hraju na HARD a za narod nevim jmeno, ale zacinaji jako vazalove a maji jako specialitu lepsi Kisho Ninjy. Nicmene nevim jak dal, dostal jsem se do faze vsichni proti mne..., hranice mam velke jak krava

- protoze jsem tu toto - ze vsichni se otoci proti mne necekal a expandoval na 3 strany soucasne. A ted se to zborti jako hrad z karet... asi otevrit hodne stary save anebo zacit znovu;-O Jinak BUGY - jsou, ceho jsem si vsiml, u braneni hradu, mnohdy prestanou utocit a ruzne nelogicky se nakupi, ale to se spravi casem.

0/0
7.4.2011 10:02

mantor

Re: ....

Tak hras za Hattori klan, na vyssej obtiaznosti nie su tieto polohy v strede krajiny prave vyhodne, ked sa dostanes k realm divide. Domination kampan + vyssia obtiaznost + poloha v strede moze byt pekny zabijak.

A bud rad, ze hrajes len na hard ;-) Pri legendary by si uz neuvazoval o loade a rovno pustal kampan nanovo.

0/0
7.4.2011 10:14

qsubt

Re: Re: ....

Tokugawa hraju, Legendary nemam zatim nervy. Start byl dobry, zacinal sem jako vazal - takze jeden soused na mne neutocil.... sice sem mu platil dost ale stalo to za to, pak sem ho ve vhodny okamzik zradil a znicil, spatnou reputaci jsem pak poresil  4 svatbama - abych mel vubec s kym obchodovat, ubranil utoky, a pomalu expandoval a v momente kdy jsem byl neochvejne presvedceny o svem budoucim vitezstvi tak prisel realm divide, a jelikoz sem postupoval na sever a na zapad soucasne a drzel vychod, tak nemam dostatek vojsk abych to ze zapadu cele dobil a zavrel a zkratil si hranice na 1/2:-P screen: http://img863.imageshack.us/i/58114833.jpg/

0/0
7.4.2011 13:06

mantor

Re: Re: Re: ....

No hej, ak nie si pripraveny na realm divide tak je to drsne...ani ja som nebol ;-) Prisiel som o kopu provincii a musel som rozpustat armady , lebo upkeep ma uplne nicil. Nastastie ja ako Date som nebol az tak odkazany na trade, vystacil som si z vlastnych zdrojov. Ale odhadujem , ze takych 6 bitiek za celu hru bolo takych, ze keby som ich prehral tak prehram aj celu kampan. Legendary je totiz specificke aj tym, ze nemozes savovat a hra sa ti uklada sama po turne alebo pred a po boji. Takze ziadny navrat 5 tahov dozadu a priprava na tu armadu co sa zrazu vylodi uprestred zabezpecenych provincii kde nemas ani vojacika.

0/0
7.4.2011 13:51

qsubt

Re: Re: Re: Re: ....

aha super, tak to zacnu znova na legendary;-D

0/0
7.4.2011 14:14

PEPE1999

Re: ....

To se mi taky stavalo, ze sli vsichni proti me. Zrejme nedodrzujes smlouvy. Nez nekoho napadnes, musis se ze smlouvy vyvazat. A nebo jsi Shotgun a vsichni po tobe jdou

0/0
7.4.2011 11:52

Arenoth

Na moři

Mám dotaz ohledně námořních bitev, právě jsem se setkal s několika problémy které by podle mě měl patch opravit co nejdřív!

1)Sengoku Bune se zasekla a odmítala se pohnout z místa. Nereagovala na žádný příkaz. Do bitvy se ani nedostala

2) Opět Sengoku Bune nereaguje na příkaz z zahákování jiné lodi. Loď se přiblíží k nepřátelské lodi vyhodí první hák ale nic dalšího se neděje...

3) Bow Kobaya podivným způsobem zaměřuje nepřátele (neutočí na ty na které se dá příkaz ale pouze na nejbližší)občas při příkazu- Fire Arrows lodě přestanou střílet než efekt vyprchá. Normální šípy ale střílí pořád.

S problémy při bojích na zemi jsem se ještě nesetkal ale námořní bitvy jsou zatím dost zabugované....

0/0
6.4.2011 20:40

Fojtus

Re: Na moři

S tím zasekáváním jsem se nesetkal (ale já především válčím na zemi), ale s problémy se zahákováním ano. Nemyslím si ale, že by to byly bugy. Když jedeš lodi naproti a zahákuješ tak s tím jsou problémy (různá rychlost, různý směr). Když ale pluješ jakoby vedle ní tak jsem neměl problém. Vyhodili první hák, tím se připojili, a pak už házeli ostatní a už se skákalo na jejich palubu. Boje na moři jsou (oproti Napoleonovi) trochu nuda, protože tam se nestřílí s děly jenom z boků (takže odpadá většina taktiky), ale je to historicky správně. Co se týče bojů na souši, jsou lepší než v kterékoli jiné předešlé a dobývání/obrana hradů je naprosto úžasná.

0/0
7.4.2011 8:46

Riker007

Re: Na moři

Ono se to dá při komplexnosti hry čekat. Nepochybuji o tom, že se vydá ještě řada patchů. Efektivnější by bylo ale tohle napsat spíš vývojovému týmu.

0/0
8.4.2011 17:33

kollmannik

Re: ...

Podle mě je nejlepší bitva když nepřátelé mají přesilu a vy supr taktiku a kvalitní arm

0/0
6.4.2011 17:49

Spammer

vyplatí se ?

Tak podle toho co čtu někomu se to líbí a někomu ne tak bych se chtěl zeptat jestli se to vyplatí koupit ? Jestli hra udělala krok do předu nebo podobně jako Empire krok dozadu ...

0/0
6.4.2011 17:48

Arenoth

Re: vyplatí se ?

Rozhodně ne jako Empire je to návrat více k původním Total War Medieval I a Shogun I. Dle mého názoru je to přehlednější a s plynuleší hratelností. Doporučuju zkusit Demo ale podle mě je to dobrá volba. MP zatím hodnotit nemůžu. Nevyzkoušel jsem ho

0/0
6.4.2011 20:43

alialahahmed

Re: Re: vyplatí se ?

MP je super záležitost, akorát je to zabugovaný. S kamarádem valíme taktiku, že jeden si vezme jízdu a "plaší " nepřítele. Ten je vyprovokovaný a s částí své armády se odpoutá a honí jízdu. Ostatní mojí vojáci lehce přemlátí oslabeného nepřítele....

0/0
6.4.2011 22:36

PEPE1999

Re: vyplatí se ?

Běž si ji koupit zklamanej nebudes. Empire nebyl žádný krok dozadu. Ale velice pěkná hra, které jsem nahrál tolik hodin, ze je to az ujety.

0/0
7.4.2011 11:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.