Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Portály by v reálném světě působily chaos

Fanouškovské video přibližuje, jaké následky by mohla mít zbraň ze hry Portal ve skutečném světě. Portal 2 v Evropě vyšel 21. dubna a od Bonuswebu získal hodnocení 95 %.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

GlaDOS

Portál 2

Portal 2 v mnoha recenzích dostává vysoká hodnocení a i hráči hru nadšeně přijali. Za tak vysoké hodnocení nemůže značka Valve ale prostě fakt, že hra je opravdu dobrá. Je sranda tu číst lidi, kteří nemohou pochopit, že ostatním se třeba logické hry líbí. Smiřte se s tím, že Portal 2 si vysoká hodnocení zasloužil a nehledejte za tím faktory jako značku Valve nebo jiné podobné debiloviny.

0/0
19.5.2011 18:12

cumpi3

koho nebaví a kdo kritizuje Portal...

...nedosahuje potřebné inteligence, nemá prostorové vnímání, je zakomplexovaný vůči Valve, paří primitivní hry, či se zamiloval do GLaDOS a snaží se jí vyhýbat !!

0/0
18.5.2011 16:47

Smileface

Re: koho nebaví a kdo kritizuje Portal...

Portal dohraje i cvičená opice tak se uklidni ;-D;-D;-D

0/0
19.5.2011 8:36

Nokiagay

Re: Re: koho nebaví a kdo kritizuje Portal...

Chytni si banánek!

0/0
19.5.2011 12:29

Glock Mark XV

virtuální kravininum

další přiblblý "nápad" odněkud z polospánku (znáte takové ty bláznivé sny, kdy je všechno možné, tak to je ono). Občas je lepší nemíchat fantazii do reality, schizofrenie není jen v učebnicích.

0/0
18.5.2011 13:36

slanecek

Re: virtuální kravininum

Zdaleka ne všichni „míchači“ jsou schizofrenici.

0/0
18.5.2011 13:44

net.Xtreme bojuje s eXtrémismem

Já bych si zvykl

ale hodily by se mi ty boty...

Jinak představa, že někdo udělá portál na *spoiler* jako na konci Portalu 2 */spoiler*, tak by mohl napáchat dost škody, toho bych se bál...

Nicméně já bych je uvítal:-) Byla by sranda.

0/0
18.5.2011 12:59

květoslav lumír

čistě teoreticky

kdyby hru neudělalo valve tak dostane suchých max 7-8, to je asi tak k tomu, jaký kvality nekvality tenhle pseudáč na jedno zahrání má:-P

0/0
18.5.2011 12:38

IARK - Králíček ušáček

Re: čistě teoreticky

Jasne, protoze prvni portal byl puvodne pouze mod, protoze to byl puvodne jen dodatek na doplneni Orange Box a protoze se Portal 1 stal obrovskym hitem, tak pri vydani druheho dilu muze za kladne hodnoceni nazev spolecnosti. Kdyby redakce konecne zavedla ty IQ testy jako podminku registrace a odmitala kohokoli s vysledkem "pokojove rostliny", tak by jsme si tu od tebe nemuseli dneska nic cist ;-)

0/0
18.5.2011 12:44

květoslav lumír

Re: Re: čistě teoreticky

tys chlapče hodný studia, opravdu:-P

0/0
18.5.2011 12:50

IARK - Králíček ušáček

Re: Re: Re: čistě teoreticky

No, jelikoz v prvnim prohlaseni jsi nemel 100% pravdu, proc myslis, ze v druhem ji mit budes?

0/0
18.5.2011 12:58

Smileface

Re: čistě teoreticky

Je tomu tak. Podobně jsou hodnoceny hry od Bioware, Rockstar atd.

0/0
18.5.2011 12:57

net.Xtreme bojuje s eXtrémismem

Re: Re: čistě teoreticky

Blizzardu, iD:-)

0/0
18.5.2011 13:00

IARK - Králíček ušáček

Re: Re: čistě teoreticky

Je rozdil mezi hodnoceni hry, ktera si to nezaslouzi (crysis 2, CoD) a hrou, ktera si to zaslouzi (Portal 2).

0/0
18.5.2011 13:02

Smileface

Re: Re: Re: čistě teoreticky

Jo, hodnocení který mají teď CoD a Crysis 2 si Portal 2 zaslouží ;-);-);-)

0/0
18.5.2011 13:05

IARK - Králíček ušáček

Re: Re: Re: Re: čistě teoreticky

Dobra, rekni mi v posledni dobe lepsi ci srovnatelnou hru s portalem

0/0
18.5.2011 13:11

Smileface

Re: Re: Re: Re: Re: čistě teoreticky

Vzhledem k tomu, že logický hry téměř nevychází, uvedu jen jednu: The Ball. Průměrné score: 74% !!!

0/0
18.5.2011 13:15

IARK - Králíček ušáček

Re: Re: Re: Re: Re: Re: čistě teoreticky

Proc, zabavnost nejde porovnat i s jinymi nez s logickymi?

0/0
18.5.2011 13:25

Smileface

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: čistě teoreticky

Jo vpodstatě dá, ale jak tě znám, tak by jsi toho využil a začal porovnávat různá žánrová specifika, což už moc nelze, protože někomu chutná i průměrné jabko víc než i ta nejgeniálnější hruška;-)

0/0
18.5.2011 13:34

IARK - Králíček ušáček

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: čistě teoreticky

Aha, a jak presne jsi na toto prisel, kdyz sam jsem psal o Crysis a CoD?

0/0
18.5.2011 13:40

Smileface

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: čistě teoreticky

CoD a Crysis 2 mají teď hodnocení okolo 85-88 což je to hodnocení, co bych přisloudil Portálu 2, za mě tak max. 85. O tom, zda si Crysis 2 a CoD toto hodnocení zaslouží jsem nic neřek ;-)

0/0
18.5.2011 13:43

IARK - Králíček ušáček

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: čistě teoreticky

ted jsem nemluvil o hodnoceni, ale o tom, ze se nemusime bavit v rovine logickych her a ze tve sestrihani prikladu bylo trochu zbytecne

0/0
18.5.2011 13:47

Smileface

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: čistě teoreticky

Já mluvil o hodncení. Hele nebudem tady spolu šaškovat. Uvedl jsem ti hru z toho samého žánru, která má o 20% nižší hodnocení, přestože je podobné kvality a kdyby ji vydali Valve s trochou PR omáčky vydá bez problému na 90%. Her, které mě bavily víc je celá řada i když neznamená, že jsou lepší i pro ostatní. Když ti třeba řeknu Valkyria Chronicles, Peace Walker, RE4 nebo Black co tím jako zjístíš? Že preferuju jine žánry. Nebo začneš projíždět ty hry a hledat v nich chyby? Nemá to smysl...

0/0
18.5.2011 14:07

IARK - Králíček ušáček

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: čistě teoreticky

Mozna tak Portal byl stejne kvality, Ball nedosahuje te Portal 2, ktery je o par trid uz vyse. Pokud to je stejne kvalitni, proc tedy neznamy titul portal se prodaval o dost lepe, nez vyhlasovany vitez souteze Ball?

Jinak bavili jsme se o priblizne dobe, ne dobe par let na zpet, nebudu ti hledat chyby, jen ti ukazu, ze i hra bez slavne firmy muze ziskat velmi dobre hodnoceni a zajem milionu lidi, a schazovat hru jen proto, ze tvurce toho modu zkoupilo valve je podle me dost hnusny

0/0
18.5.2011 14:55

Eclipse_GSX

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: čistě teoreticky

Ad. první příspěvek. Protože je to od Valve?

0/0
18.5.2011 15:09

Smileface

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: čistě teoreticky

Víš proč? Protože měl slušnou reklamu a byl přibalenej do Orage Boxu.Původní Portal byl devítkovej, protože to byla svěží a originální myšlenka, dvojka nabízí pár vylepšení ale taky hodně chyb(alespoň podle mě, jednoduché hádanky, neustále nahrávání, zastaralý engine, ukecanost a vynucený "humor").Pro mě je to tak 8.5/10 což je pořád dobré hodnocení, The Ball bych hodnotil podobně, stejně jako plno jiných her...

0/0
18.5.2011 15:14

Copa-k

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: čistě teoreticky

Proc se poratl lepe prodaval nez naka hra co vyhrala cenu na modarske scene ? Ty vole jak se muzes na neco takoveho ptat ? A to ze se Portal prodaval hlavne diky Orange Boxu uz tu radej nezminujes.

0/0
18.5.2011 20:30

Smileface

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: čistě teoreticky

To asi neměla být reakce na mě ;-)

0/0
19.5.2011 8:35

Copa-k

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: čistě teoreticky

ne urcite ne ! Sorry za nedoruzemneni ,zdejsi diskzuze stoji za starou belu vsak to znas :-)

0/0
19.5.2011 15:02

Skjoldr

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: čistě teoreticky

Recenzentům se líbila a ohodnotili ji tak, jak ji ohodnotili. Nelíbí? Udělej si někde vlastní recenzi.

0/0
19.5.2011 22:01

jouki

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: čistě teoreticky

nebudu vam zasahovat do vasi laskyplne konverzace, ohledne indie her co jsou pecka (nehlede na zanr) takovy Minecraft ma myslim dostatecnou popularitu ;)

(mimochodem, pokud ti jde o grafiku tak je mi lito ale na tohle se u logickych her nikdy moc nehralo, bude to mozna velka prekvapeni ale jde spis o hratelnost a pokud se ti nelibi humor ci ukecanost tak to proste ignoruj)

0/0
22.5.2011 23:33

Kallax

Portal best practices

Napadá mě spousta věcí, co by se daly s portal gun dělat. První co bych asi udělal, by bylo vytvoření portálu nad mojí postelí, kam bych se pak mohl teleportovat přímo z práce. Nebo třeba portál na dvěřích od lednice, takže bych měl přístup k dobrotám odkudkoliv, pokud by tedy na mě někdo nenarafičil portal prank a portál z dveří ledničky nepřesunul třeba na spodní část prkýnka od záchodu.

http://www.1up.cz

0/0
18.5.2011 11:10

Neregistrovany

No

Fakt, že je Portal 2 je považován za jednu z nejlepších her posledních let, pouze podtrhuje skutečnost, jaké braky jsou nám servírovány.

Neříkám že je to špatná hra, ale nejlepší? Vždyť je to prakticky Portal 1 s gelem. Velmi ošizený je podle mě příběh, vždyť není za celou hru žádné slušné vysvětlení toho co se děje. Vtípky tam nějaké jsou, ale taky žádná sláva.

Jinak samozřejmě, sto lidí, sto chutí.

0/0
18.5.2011 9:49

MR.sugar

Re: No

Příběh je tam více než solidní, opět, jako HL série, se vypráví i prostředím, ne jen pomocí dialogů, jako ve většině her. Dodnes mi někteří tvrdí, že Half-Life nemá žádnej příběh.

Vtipů mi přijde, že je tam snad až moc, ale člověk si jih mnohdy ani nemusí všimnout, nebo jim rozumět, což je normální.

A jen Portal s gely? Hra má spousty nových mechanismů, co-op kampaň, oproti prvnímu dílu je tam víc důraz na příběh. Vlastně nevim, co bys do Portalu chtěl přidat, Portal 2 se dá považovat za plnohodnotného nástupce. Ale jak řikáš, 100 lidí, 100 chutí.

0/0
18.5.2011 10:35

Smileface

Re: Re: No

Když někdo napíše svůj názor, hned se najde někdo, kdo se jej snaží vyvrátit. Tak přihodím ten svůj: Co se týče humoru, je nechutně nucený a někdy dost trapný. Dost mi vadilo taky neustálý načítání a ten engine je už docela zastaralý, hádanky jsou navíc dost jednoduché a i když je tam hodně nových věcí, je to pořád to samé dokola jen s mírnýma úpravama.

Na hru 10/10(Jak je P2 často hodnocený) bych si představoval něco jiného.

0/0
18.5.2011 11:20

MalyPivko

Re: Re: Re: No

Tak já přidám ten svůj názor :) Načítání mi taky vadilo, po každý místnosti je to vážně hodně. Hádanky byly zřejmě nastavený tak, aby je za nějakou dobu pokořil i průměrně inteligentní foxteriér, ale mě rozhodně neurazily. Příběh sem si užíval ale byl to humor a dabing postav, co mě hnalo z místnosti do další.

0/0
18.5.2011 11:40

IARK - Králíček ušáček

Re: Re: Re: No

Muzu jen dotaz? Porad se hram vycita honba za grafikou na ucet hratelnosti. Proc pak vzdy lide (nevim proc prevazne konzolisti), tuto hru zkritizuji za grafiku a technickou zastaralost jako kdyby zabavnost a hratelnost bylo neco podradneho?

Ja nevim jak ty, ale ja merim hry trochu jinak a proto u me dokaze 10/10 dostat i hra, kterou ta vase kasta povazuje za totalni odpad

0/0
18.5.2011 11:53

Smileface

Re: Re: Re: Re: No

Podívej se co vše jsem kritizoval, grafika je jen jedna z mnoha věcí a ty se toho hned musíš chytnout že? Taky mi šlo primárně o hratelnost a taky o to jak moc mě ta hra udrží u PC a prostě podle mě to na 10/10 nebylo ani náhodou. Je to prostě můj názor...

0/0
18.5.2011 12:02

IARK - Králíček ušáček

Re: Re: Re: Re: Re: No

Ja beru ale pouze to co muze ovlivnit hodnoceni, myslim si, ze sussi humor ci dlouhe nacitani na hodnoceni hry samotne mit vliv nema, takze proc bych nemohl mluvit o grafice, kdyz defakto je to jedine podstatne z toho co jsi napsal

0/0
18.5.2011 12:12

Smileface

Re: Re: Re: Re: Re: Re: No

Takže když se objeví hra která bude mít to samé, jen lepší grafiku, rychlejší nahrávací časy, složitější logické hádanky a méně pseudovtipů u kterých je mě trapno za autory, kolik by měla dostat? 12/10? Já přece neříkám že portal 2 je špatná hra, jen říkám, že není na 10/10 a na 9/10 možná tak s odřenýma ušima....

0/0
18.5.2011 12:28

IARK - Králíček ušáček

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No

takze hra nemuze dostat 10/10, protoze se tu nekdy v  budoucnu muze objevit hra, ktera bude lepsi? A jinak jsi v poradku?

0/0
18.5.2011 12:33

Smileface

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No

Nejde o to že lepší, ale jde o to že nebyde mít tolik neduhů ;-)

0/0
18.5.2011 12:39

IARK - Králíček ušáček

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No

no a? Ja myslel, ze hodnoceni her je o tom jak zhodnotit hru jako celek pripadne vzit v potas zanr, nevedel jsem, ze hodnoceni se dela pouze na zaklade co vyslo/vyjde

0/0
18.5.2011 12:42

Smileface

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No

To není nic proti ničemu. Portal nemá na 10/10 tak ani tak z důvodu který jsem uvedl. To, že by mohla bez problémů vyjít hra, která by si s opravenýma přešlapama mohla přijít na 2 body navíc je toho důkazem ;-)

0/0
18.5.2011 12:56

IARK - Králíček ušáček

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No

To, ze takova hra v dohledne dobe neprijde a uz dlouho ani neprisla je dukazem toho, ze si 10/10 zaslouzi

Neni snad nejvyssim hodnocenim hry to, ze kdyz k ni sednes, tak se od ni neodtrhnes? viz napr Minecraft a podobne?

0/0
18.5.2011 13:00

Smileface

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No

Jo to jo, ale já odskakoval při každým loadinku, teda cca. jednou za pět minut ;-D

0/0
18.5.2011 13:02

tNRevan

Re: Re: Re: Re: Re: Re: No

Dlouhe nacitani nema mit vliv na hodnoceni hry? A co treba puvodni witcher kde se to nacitalo hrozne dlouho kdyz si vesel do jakekoliv chatky a uplne te to vzdycky vytrhlo z atmosfery? Pripadne gothic 3 kde trvalo zase pres minutu kdyz se hra nacitala? To uz je podle me docela zasadni

0/0
18.5.2011 12:57

IARK - Králíček ušáček

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No

Rozlisuj mezi nacitanim mezi levely a nacitanim mezi tim, kdyz se chces vysmrkat

0/0
18.5.2011 12:59







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.