Třetí varianta je vlak zastavit

odpojením Pc od šťávy a zachráněný jsou všichni jestli to chápu dobře.

Pak vlést do zdrojáku a situaci předělat, jako přidat ovládání brzdy nebo přidat další koleje.

dost divny popis situace

tech 5 nebylo nevinnych nebo jak? nebo situace byla takova, ze 5 lidi slo po kolejich vedomky, ze tam pojede vlak? nebo jak?? samozrejme pokud ani jeden nevi ze tam pojede vlak a ma se clovek rohodnout mezi 5ti a jednim, tak je to jasny. Pokud ale 5 lidi se chce vlastni blbosti zabit a ten jeden vi, ze tam nema vlak jet - treba ze je trat nepouzivana... tak je situace jina. Dost divnej experiment dle me.

Zabít

nevinného v tomto případě musí jaksi každý.Nějak jsem nenašel způsob jak nezabít nikoho.Ten neexistuje.Tudíž jednoduchou matematikou docházíme k závěru:pokud autor nezkomolil překlad je tato studie naprosto k ničemu,stejně jako 99,9 procent podobných projektů".Jediná otázka zní jestli to nechám náhodě nebo zasáhnu.Pokud testovací objekty věděly,že se jedná o simulaci,je vypovídací hodnota opět nulová.

Dám příklad: Kdysi na vojně jsem prošel kurzem zdravotníka,bez problému dokážu od umělého dýchání,přes fixaci zlomenin,zastavování krvácení,injekce...paráda vždy vše OK.Na figuríně?Když mi sestřelilo auto kamaráda,nebyl jsem schopen ani vytáhnout mobil.To je rozdíl mezi simulací a reálným životem. Takže podobné studie si může za státní peníze dělat kdo chce.Ale věřit jim nebudu.

PS:Čau Pavle.

vypnul

bych kompa a zachránil tak všechny

A co těžší kalibr...

66 mrtvých na ostrově v Norsku vs. možné škody, které by taková banda politiků s vymytými mozky způsobila v budoucnu (vynechávám pravděpodobně nevinné oběti pumového útoku).  

Pokud jsem z médií nabyl mylného závěru a nešlo o vládní tábor na vymývání mozků mládeže pomocí "zeleného pseudohumanismu", pak se omlouvám.

Re: A co těžší kalibr...

Nenene... jednalo se o tabor deti clenu socialisticke strany Norska (neco jako na se CSSD/KSCM)... jestli se jednalo o skodu vetsi nez by mohli nebo nemohli zpusobit v budoucnu.. kdo vi... ja ne.

dilema

Když teď opomeneme problém udělání správní věci vs. převzetí zodpovědnosti a postavím to jinak. Zabili byste raději pět lidí, kteří se přivážou ke kolejím (pět sebevrahů) a nebo jednoho nevinného člověka? U mě je to jasné, zabil bych těch pět lidí. Ale zajímá mě, zda stejný názor převládá i u ostatních. Je to velká psychologická otázka a dilema, jak přistupovat obecně k sebevrahům a jak se na ně dívat

Re: dilema

Postupoval bych stejnym zpusobem jako vy. Dospeli lide (predpokladejme ze dani sebevrahove jsou dospeli) jsou svepravne bytosti s pravem na vlastni zivot a nalozeni s nim dle sveho rozhodnuti... potom je takova otazka trivialni.

koho zajímá filosofie za tím rozhodnutím

http://www.youtube.com/watch?v=kBdfcR-8hEY

Zajimavejsi experiment

Jsi ridic autobusu plneho cestujicich, kteremu prestaly fungovat brzdy a klakson. Najednou pred sebou vidis rozcesti: na uzke jednosmerne ulici vpravo jede v relativne dostatecne vzdalenosti v protismeru sanitka s majackem, na pesi zone vlevo stoji male dite. Obe cesty jsou uzke tak akorat pro tvuj autobus.

Sanitka je daleko, ale pokud ridic nepozna nebezpeci a nezacne couvat, dojde k masakru. Kdyz uhnes vlevo, zabijes nevine dite. Jakou cestu zvolis?

Re: Zajimavejsi experiment

Tohle je lepsi, ale jednoduche, zajedu dite, sanitka predstavuje moc velkou potncialni hrozbu, ktera muze zapricinit ztratu XY zivotu.

Filosof Philipa Foot?

Snad filosofka Philipa Foot! http://en.wikipedia.org/wiki/Phillipa_Foot

hmm

Možná, že roli hraje i to, že ti nevinní vypadají jako polo/vojenská jednotka. A ta skoroarabská/teroristická muzika hrála i při testech?

Re: hmm

Asi se jim nechtelo delat modely civilistu, tak vzali nejake kombatanty co nasli v nejblizsim 3d archivu :D