- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tahle hra je až na pár okamžiků neskutečná nuda s pěknou grafikou a místy směšnou fyzikou (po zásazích padají kusy betonu, překližkové dveře jsou neprůstřelné, při honičkách máte vy nezničitelné auto, pokud někoho natlačíte na svodidla, končí). Problém starých her a těchto nových je, že staré dělali hráči pro hráče, dneska o hrách rozhoduje někdo, kdo PC hru v životě neviděl, ale je manažer. Takže hry se dělají pro údajný mainstream. Jenomže - všimli jste si, že onen průměrný (z obchodního hlediska vynikající) mainstream vlastně neexistuje? Kde je onen vykonstruovaný "průměrný hráč", když fóra u her, jež jsou údajně exkluzivně pro něj dělány, jsou jeden kritický koment vedle druhého? Člověk by očekával, že vedle několika málo šťouralů nespokojených s čímkoliv už z principu, tu bude jenom souhlasné hýkání oné mainstreamové masy. Chyba, že o hrách už nerozhodují nadšenci (hráči-hráčům) se tak jenom násobí.
Modern Military Shooters in a nutshell: http://www.youtube.com/watch?v=JOHyD49DaeA&feature=g-user-u
Tak trochu jsem tušil, že MoH bude vykuchanej BF3, ale jak se říká po bitvě je každý generál. Co mě více zajímá, je jak vypadá MP? Je to BF3 akorát na menších mapách, nebo se tam podařilo vpašovat nějaké taktické prvky? Třeba od přidání více druhů granátů (fakt sem nepobral, proč si v BF3 můžete ověsit zbraň jako stromeček, ale nemáte šanci si vybrat z více druhů granátů - obzvlášť u datadisku CQB jsem čekal možnost mít stun nebo flashbang) až po trochu reálnější model chování zbraní a poškození (nemusí to jít do hloubky jako arma, ale snad uznáte, že BF3 se občas blíží téměř doomovce).
Tak co se od EA dalo čekat, nic jiného než další paskvil.
Kritici nám píšou, že hra je veskrze průměrná a dávají jí 50%, protože ve hře je všechno, co už jinde viděli. Takže když se hra nejmenuje Medal Of Honor, ale Call of Duty, tak pak dalších 30% a víc přidávají, protože se to jmenuje Call Of Duty? Já tedy mezi těmi hrami valný rozdíl nevidím. MW3, Black Ops, Black Ops 2.... Všechno stejné.
celkem dlouho a podrobně jsem vávoj hry nesledoval, jamile jsem zjistil, že hru vyvíjí totéž studio, co dělalo SP k poslednímu MoH, tak jsem předobjednávku zrušil. Tu hru mělo dělat DICE a ne tihle patlalové, tak snad příště.
Nevím na jiném herním webu jsou lidé s SP docela spokojeni a mě poslední MoH SP taky dost sednul. Ale je to samozřejmě o zvyku. Já ty CoD apod. už nehraju, jsem starým fanouškem MoH tak jsem zkusil tu předchozí. Možná pro ty kdo to hrají častěji už je to o ničem. :)
tak neselhává a prostě se drží ve středním proudu.
Co by od těchto her mel hráč chtít ?
Aby to bylo spojení akce se strategií a obchodním modelem vesmírného simulátoru s důrazem na sociální prvky typu The sims kde si hlídáte osobní higienu chrupu ?
Ono to nebude tak hrozný jak píšou.
Hmmm, rozhodně to není to čím se to prezentovalo že to bude.
Ale musím uznat, že se jim povedla jedna mise v záplavové zóně, kde řádí (teď nevim) tajfun. To je opravdu dobré téma pro misy.
(a též jsou ty mise založeny na skutečných událostech)
Ale jinak nutno říci, že je ta hra vážně nemastná, neslaná
to sa dalo cakat. ani tu najocakavanejsiu hru pred precitanim recenzie nekupim! naposledy ma napalili z hrou resistance na ps vitu. stiahnute demo bol super level kde vsetko fungovalo. v plnej verzie ste prechadzali cez steny, zasekavali do grafiky a dotacne to potvrdili aj recenzie. naposledy ma sklamal resident evil 6 ale ten som nekupil vdaka recenziam.. to chce remake residenta 2 a casom bude to je iste..
hru jsem hral a hned začatek mě dost bavil,dal jsem zatim nehral,takže určite lepši než COD MW 3 a BF 3 ani jedna mě nebavila..u Medal of Honor: Warfighter se my dost zalibyla i grafika takže jsem spokojenej
NO hlavně že se Vám zalibyla, to je moc dobře. Po tom co EA dokázalo zabít Battlefield, tak se tomu těm recenzím ani nedivím.