Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Tatér může změnit herní svět. Soudí se za věrné zpodobení zápasníka

Soudní spor tetovače a vydavatelství THQ by mohl nabídnout právní precedent. Tatér Chris Escobedo totiž žaluje vývojáře bojového titulu UFC Undisputed 3 za zpodobení zápasníka i včetně jeho skutečného tetování.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J72a52n 10K82o12n47e38c28n22y 1661359489486

A holič je majitelem mého sestřihu?

+2/0
29.11.2012 18:13

P60ř36e84m24y51s24l 78C18h23u54r51a25v69ý 9312577438413

Prosím nefoťte Franze. Zveřejnění Franzovi fotky v novinách by mohlo být také chápáno jako porušení autorských práv tatéra.

+3/−1
29.11.2012 17:41

J45a16n 34B20u61c63h14a65r 9639551182336

Bohužel ne, není-li ve toto smlouvě výslově uvedeno. Čili nemůžete třeba dělat a prodávat pohlednice z toho obrazu ale autor, i když už ho nemá, ano.

.

Logika za tím není moc na první pohled logická.

.

Hlavně je problém, co je a co není "umění". Dneska už se musí platit "výpalné" za umění zvukařům, že nahrajou zpěváka jak zpívá a o totéž bojují např. kulisáci. Příklad - provozujete kabelovku a lá UPC, koupíte od HBO práva, že můžete vysílat HBO, ale dále platíte taky mj. kulisákovi za to, že postavil tak a tak kulisy a dopustil se tím uměleckého výkonu a vy využíváte jeho aut. práva. (dělám v kabelovce, takže tohle je z praxe; kulisáky zastupuje svaz kulisáků (a naštestí ten ještě nemá schválení od min. kultury, takže jim se zatím neplatí. Zkukařům ale už ano)).

0/0
29.11.2012 14:34

J36a40n 27B34u95c96h77a84r 9599481392176

HE, TO PATŘILO NÍŽE...

0/0
29.11.2012 14:35

J24a59k96u57b 67M42a26t79ě84j80ů 5315292231385

kdyz maliri nakreslim za to, aby mi nakreslil obraz, tak prava na obraz prechazeji snad na me, ne? takze s tetovanim bych to videl uplne stejne... nebo jinak by me zajimalo, za co se taterum teda plati...

+3/0
29.11.2012 13:28

J98a71k80u57b 87M67a69t83ě85j24ů 5335902721335

pardon, zaplatim, ne nakreslim :)

+1/0
29.11.2012 13:29

J78a57n 80B95u76c26h95a12r 9669551972306

Bohužel ne, není-li ve toto smlouvě výslově uvedeno. Čili nemůžete třeba dělat a prodávat pohlednice z toho obrazu ale autor, i když už ho nemá, ano.

.

Logika za tím není moc na první pohled logická.

.

Hlavně

je problém, co je a co není "umění". Dneska už se musí platit "výpalné" za umění zvukařům, že nahrajou zpěváka jak zpívá a o totéž bojují např. kulisáci. Příklad - provozujete kabelovku a lá UPC, koupíte od HBO práva, že můžete vysílat HBO, ale dále platíte taky mj. kulisákovi za to, že postavil tak a tak kulisy a dopustil se tím uměleckého výkonu a vy využíváte jeho aut. práva. (dělám v kabelovce, takže tohle je z praxe; kulisáky zastupuje svaz kulisáků (a naštestí ten ještě nemá schválení od min. kultury, takže jim se zatím neplatí. Zkukařům ale už ano)).

0/0
29.11.2012 14:35
Foto

J39i38ř48í 54R19o97h20a67n 5974168147115

Já bych to možná řekl na příkladu písničky, to je v podstatě ten samý, ale o něco jednodušší příklad. Písnička patří zpěvákovi, vám patří CD. Můžete si ho přehrávat, můžete ho prodat, ale ty písničky pořád patří zpěvákovi, a jen on může dovolit jejich úpravu - přezpívání jiným hudebníkem, remixování, zkrácení, prodloužení... nebo její použití třeba ve filmu. Vaše práva končí u toho CD. 

S tím tetováním je to ale těžší. Autor obrazu má nárok mluvit do případných kopií a jejich komercionalizaci, ale v tomhle případě šlo o zobrazení reprodukce (virtuální kopie těla, na kterém je to nakresleno). Programátoři jen chtěli věrně zobrazit bojovníka, ale to bez toho tetování nejde. Jsem moc zvědavý, jak tohle budou soudci posuzovat.

0/0
29.11.2012 16:52

R59a70d47i40m 72Š82o34t76o69l91a 6112361108343

Chtěl bych vědět, jestli to ten tatér nestáh z netu... ;-D autorský práva... ;-D

0/0
29.11.2012 20:26

D52a95n41i96e14l34a 59U66r38b40a45n40o14v34á 2794140355726

Já si pamatuju šílnou diskusi nad tím, že kongresové centrum Praha nešlo zrekonstruovat a udělat lepší interiéry, protože se na ně váží autorská práva. Na Summit NATO se tak musely dělat kašírované předstěny, které zakrývaly ty hnusné dřevěné panely. Stálo to víc, než kdyby se ten barák zrekonstruoval a po summitu se to muselo vyhodit.

0/0
29.11.2012 17:08

T53o78m45á15š 78N65o38v82o31t30n60ý 9468360226542

Svět ne to je USA.

Tam jde vysoudit prachy i  za to, že si upečete kočku v mikrovlnce, protože nebylo v návodu, že se to nemá dělat. Všimněte si jakéhokoliv výrobku z ameriky a jeho návodů. Je to jak pro totální debily. Pardon vlastně pro američany.

+8/−4
29.11.2012 8:31

P84e55t23r 35J11a11n78í51č92e42k 1164939410771

no onehda sel clanek, tusim ze byl i tady na iDnesu, kde vetsinu tech pripadu ala upeceni kocky v mikrovlnce a nasledne odskodneni, odskodneni zlodeje, ktery zustal uvezneny v dome a tak tak prezil, apod. vyvraceli jako hoax ... jinak me bavi, jak nekdo na zaklade par pitomcu zvladne udelat z debilu cely narod ... ty si snad myslis, ze takovi pitomci se nenajdou v hojnem poctu i v CR? :-P

+5/−1
29.11.2012 10:40

J98o95s64e66f 38S81t30e87h46n27o 5751671310

Hoax to neni, opravdu se to stalo.. akorát to není taková senzace, v americe je úplně odlišný pohled na subjektivní práva.

0/−3
29.11.2012 12:05

B13o38ř16i90v14o32j 85T29v77r65d78ý 8338700731371

Blbost, je to hoax. Jinak uveď jména a další podrobnosti případu.

+1/−2
29.11.2012 15:53

O52n71d71r70a 95S14e31v34e94r79a 3971395340964

Osobně jsem jel v autě, ve kterém bylo na zpětném zrcátku uvedena anglická hláška typu: "Pamatujte, že obraz v zrcátku je ve skutečnosti za vámi!". Takto jsem si to aspoň (na základě svých chabých znalostí anglického jazyka) dokázal přeložit.. ;-)

0/0
30.11.2012 9:35

A18n95d58r42e79j 75B22r85a51b12e70c 4552581307394

Otazka je nakolik to je opravdu myslene vazne a nakolik je to jen obrana pred velmi benevolentnim pravnim systemem. Opravdu tam jde podat kdejakou zalobu a soud se ji zabyva. V CR se rada nesmyslu k soudu snad ani nedostane.

+1/0
29.11.2012 10:51

P85e42t66r 17J92a44n73í54č15e70k 1264819140211

tak tak, taky bych rekl, ze to tam pisou spise preventivne :-)

0/0
29.11.2012 10:58

J21i15ř92í 60N32o68v69á29k 1899903972255

Byva tam napsano, ze objekty jsou blize, nez se zdaji. Ted nevim jestli

neumis anglicky, jestli si shvalne vymyslis a lzes nebo jestlis to fakt

videl (nejmene pravdepodobna moznost)

0/0
30.11.2012 13:55

B66o30ř69i98v50o55j 10T93v19r46d41ý 8318400611441

Čecháčkovský komplex méněcennností? Američané jsou neinteligentnější národ na světě a USA kulturní a technologické centrum. A taky je to hrdý národ který neměl nikdy v historii potřebu lézt neustále někomu do zádele jako Češi císaři pánu, nacistům a komunistům a vzájemně se udávat. Tím, že věříš hoaxu o kočce v mikrovlnce jen dokazuješ vlastní blbost.

0/−6
29.11.2012 15:59

A50n53d71r63e92j 17B74r40a96b77e93c 4352601697654

Ze maji Cesi potrebu lezt nekomu do "zadele" dokazuje i vas prispevek. :)

+3/0
29.11.2012 16:43

R52a75d19i77m 77Š53o84t16o30l69a 6802201118733

Svět se zbláznil...

0/0
29.11.2012 6:54







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.