Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Tatér může změnit herní svět. Soudí se za věrné zpodobení zápasníka

Soudní spor tetovače a vydavatelství THQ by mohl nabídnout právní precedent. Tatér Chris Escobedo totiž žaluje vývojáře bojového titulu UFC Undisputed 3 za zpodobení zápasníka i včetně jeho skutečného tetování.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J11a85n 92K46o14n10e39c37n78y 1471479879786

A holič je majitelem mého sestřihu?

+2/0
29.11.2012 18:13

P60ř17e61m64y86s50l 71C10h72u57r45a98v91ý 9532317348713

Prosím nefoťte Franze. Zveřejnění Franzovi fotky v novinách by mohlo být také chápáno jako porušení autorských práv tatéra.

+3/−1
29.11.2012 17:41

J87a33n 86B43u55c49h84a33r 9529631432416

Bohužel ne, není-li ve toto smlouvě výslově uvedeno. Čili nemůžete třeba dělat a prodávat pohlednice z toho obrazu ale autor, i když už ho nemá, ano.

.

Logika za tím není moc na první pohled logická.

.

Hlavně je problém, co je a co není "umění". Dneska už se musí platit "výpalné" za umění zvukařům, že nahrajou zpěváka jak zpívá a o totéž bojují např. kulisáci. Příklad - provozujete kabelovku a lá UPC, koupíte od HBO práva, že můžete vysílat HBO, ale dále platíte taky mj. kulisákovi za to, že postavil tak a tak kulisy a dopustil se tím uměleckého výkonu a vy využíváte jeho aut. práva. (dělám v kabelovce, takže tohle je z praxe; kulisáky zastupuje svaz kulisáků (a naštestí ten ještě nemá schválení od min. kultury, takže jim se zatím neplatí. Zkukařům ale už ano)).

0/0
29.11.2012 14:34

J65a60n 80B25u63c55h69a38r 9389371572466

HE, TO PATŘILO NÍŽE...

0/0
29.11.2012 14:35

J21a56k17u13b 17M27a82t75ě57j32ů 5295372771535

kdyz maliri nakreslim za to, aby mi nakreslil obraz, tak prava na obraz prechazeji snad na me, ne? takze s tetovanim bych to videl uplne stejne... nebo jinak by me zajimalo, za co se taterum teda plati...

+3/0
29.11.2012 13:28

J94a31k25u49b 15M80a65t60ě87j70ů 5535562651185

pardon, zaplatim, ne nakreslim :)

+1/0
29.11.2012 13:29

J51a92n 98B59u75c49h32a98r 9419801252346

Bohužel ne, není-li ve toto smlouvě výslově uvedeno. Čili nemůžete třeba dělat a prodávat pohlednice z toho obrazu ale autor, i když už ho nemá, ano.

.

Logika za tím není moc na první pohled logická.

.

Hlavně

je problém, co je a co není "umění". Dneska už se musí platit "výpalné" za umění zvukařům, že nahrajou zpěváka jak zpívá a o totéž bojují např. kulisáci. Příklad - provozujete kabelovku a lá UPC, koupíte od HBO práva, že můžete vysílat HBO, ale dále platíte taky mj. kulisákovi za to, že postavil tak a tak kulisy a dopustil se tím uměleckého výkonu a vy využíváte jeho aut. práva. (dělám v kabelovce, takže tohle je z praxe; kulisáky zastupuje svaz kulisáků (a naštestí ten ještě nemá schválení od min. kultury, takže jim se zatím neplatí. Zkukařům ale už ano)).

0/0
29.11.2012 14:35
Foto

J80i67ř83í 42R41o52h46a20n 5604478237885

Já bych to možná řekl na příkladu písničky, to je v podstatě ten samý, ale o něco jednodušší příklad. Písnička patří zpěvákovi, vám patří CD. Můžete si ho přehrávat, můžete ho prodat, ale ty písničky pořád patří zpěvákovi, a jen on může dovolit jejich úpravu - přezpívání jiným hudebníkem, remixování, zkrácení, prodloužení... nebo její použití třeba ve filmu. Vaše práva končí u toho CD. 

S tím tetováním je to ale těžší. Autor obrazu má nárok mluvit do případných kopií a jejich komercionalizaci, ale v tomhle případě šlo o zobrazení reprodukce (virtuální kopie těla, na kterém je to nakresleno). Programátoři jen chtěli věrně zobrazit bojovníka, ale to bez toho tetování nejde. Jsem moc zvědavý, jak tohle budou soudci posuzovat.

0/0
29.11.2012 16:52

R32a75d80i59m 67Š46o59t59o60l73a 6332641338683

Chtěl bych vědět, jestli to ten tatér nestáh z netu... ;-D autorský práva... ;-D

0/0
29.11.2012 20:26

D61a38n31i95e89l43a 33U79r10b97a76n54o39v10á 2204550575146

Já si pamatuju šílnou diskusi nad tím, že kongresové centrum Praha nešlo zrekonstruovat a udělat lepší interiéry, protože se na ně váží autorská práva. Na Summit NATO se tak musely dělat kašírované předstěny, které zakrývaly ty hnusné dřevěné panely. Stálo to víc, než kdyby se ten barák zrekonstruoval a po summitu se to muselo vyhodit.

0/0
29.11.2012 17:08

T78o20m37á10š 67N71o40v94o31t65n73ý 9168440296192

Svět ne to je USA.

Tam jde vysoudit prachy i  za to, že si upečete kočku v mikrovlnce, protože nebylo v návodu, že se to nemá dělat. Všimněte si jakéhokoliv výrobku z ameriky a jeho návodů. Je to jak pro totální debily. Pardon vlastně pro američany.

+8/−4
29.11.2012 8:31

P71e90t17r 87J63a57n78í65č51e74k 1824829230171

no onehda sel clanek, tusim ze byl i tady na iDnesu, kde vetsinu tech pripadu ala upeceni kocky v mikrovlnce a nasledne odskodneni, odskodneni zlodeje, ktery zustal uvezneny v dome a tak tak prezil, apod. vyvraceli jako hoax ... jinak me bavi, jak nekdo na zaklade par pitomcu zvladne udelat z debilu cely narod ... ty si snad myslis, ze takovi pitomci se nenajdou v hojnem poctu i v CR? :-P

+5/−1
29.11.2012 10:40

J58o49s15e26f 28S84t23e41h60n69o 5591651930

Hoax to neni, opravdu se to stalo.. akorát to není taková senzace, v americe je úplně odlišný pohled na subjektivní práva.

0/−3
29.11.2012 12:05

B21o66ř16i93v62o57j 44T66v18r12d66ý 8928560101541

Blbost, je to hoax. Jinak uveď jména a další podrobnosti případu.

+1/−2
29.11.2012 15:53

O84n34d84r88a 26S87e72v25e68r89a 3251435950394

Osobně jsem jel v autě, ve kterém bylo na zpětném zrcátku uvedena anglická hláška typu: "Pamatujte, že obraz v zrcátku je ve skutečnosti za vámi!". Takto jsem si to aspoň (na základě svých chabých znalostí anglického jazyka) dokázal přeložit.. ;-)

0/0
30.11.2012 9:35

A39n47d38r97e62j 67B97r44a80b29e34c 4772491497474

Otazka je nakolik to je opravdu myslene vazne a nakolik je to jen obrana pred velmi benevolentnim pravnim systemem. Opravdu tam jde podat kdejakou zalobu a soud se ji zabyva. V CR se rada nesmyslu k soudu snad ani nedostane.

+1/0
29.11.2012 10:51

P47e32t71r 84J67a55n36í84č70e48k 1164489510471

tak tak, taky bych rekl, ze to tam pisou spise preventivne :-)

0/0
29.11.2012 10:58

J14i47ř23í 48N36o77v64á37k 1939923412565

Byva tam napsano, ze objekty jsou blize, nez se zdaji. Ted nevim jestli

neumis anglicky, jestli si shvalne vymyslis a lzes nebo jestlis to fakt

videl (nejmene pravdepodobna moznost)

0/0
30.11.2012 13:55

B50o53ř64i63v47o47j 32T77v30r66d53ý 8588370831131

Čecháčkovský komplex méněcennností? Američané jsou neinteligentnější národ na světě a USA kulturní a technologické centrum. A taky je to hrdý národ který neměl nikdy v historii potřebu lézt neustále někomu do zádele jako Češi císaři pánu, nacistům a komunistům a vzájemně se udávat. Tím, že věříš hoaxu o kočce v mikrovlnce jen dokazuješ vlastní blbost.

0/−6
29.11.2012 15:59

A61n67d59r55e29j 55B95r75a81b21e38c 4222701827194

Ze maji Cesi potrebu lezt nekomu do "zadele" dokazuje i vas prispevek. :)

+3/0
29.11.2012 16:43

R37a77d52i21m 15Š81o30t16o10l68a 6252731278463

Svět se zbláznil...

0/0
29.11.2012 6:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.