Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Tatér může změnit herní svět. Soudí se za věrné zpodobení zápasníka

Soudní spor tetovače a vydavatelství THQ by mohl nabídnout právní precedent. Tatér Chris Escobedo totiž žaluje vývojáře bojového titulu UFC Undisputed 3 za zpodobení zápasníka i včetně jeho skutečného tetování.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J57a10n 49K70o95n28e44c94n17y 1421109359366

A holič je majitelem mého sestřihu?

+2/0
29.11.2012 18:13

P30ř34e10m27y24s52l 96C89h20u92r82a63v93ý 9102687248353

Prosím nefoťte Franze. Zveřejnění Franzovi fotky v novinách by mohlo být také chápáno jako porušení autorských práv tatéra.

+3/−1
29.11.2012 17:41

J21a73n 21B68u26c36h72a81r 9979951482366

Bohužel ne, není-li ve toto smlouvě výslově uvedeno. Čili nemůžete třeba dělat a prodávat pohlednice z toho obrazu ale autor, i když už ho nemá, ano.

.

Logika za tím není moc na první pohled logická.

.

Hlavně je problém, co je a co není "umění". Dneska už se musí platit "výpalné" za umění zvukařům, že nahrajou zpěváka jak zpívá a o totéž bojují např. kulisáci. Příklad - provozujete kabelovku a lá UPC, koupíte od HBO práva, že můžete vysílat HBO, ale dále platíte taky mj. kulisákovi za to, že postavil tak a tak kulisy a dopustil se tím uměleckého výkonu a vy využíváte jeho aut. práva. (dělám v kabelovce, takže tohle je z praxe; kulisáky zastupuje svaz kulisáků (a naštestí ten ještě nemá schválení od min. kultury, takže jim se zatím neplatí. Zkukařům ale už ano)).

0/0
29.11.2012 14:34

J86a26n 57B73u34c67h98a52r 9639731632176

HE, TO PATŘILO NÍŽE...

0/0
29.11.2012 14:35

J25a63k27u85b 75M94a58t30ě68j95ů 5685872661205

kdyz maliri nakreslim za to, aby mi nakreslil obraz, tak prava na obraz prechazeji snad na me, ne? takze s tetovanim bych to videl uplne stejne... nebo jinak by me zajimalo, za co se taterum teda plati...

+3/0
29.11.2012 13:28

J92a61k28u28b 27M14a69t12ě92j45ů 5185382361115

pardon, zaplatim, ne nakreslim :)

+1/0
29.11.2012 13:29

J26a60n 60B56u65c95h14a98r 9509951852496

Bohužel ne, není-li ve toto smlouvě výslově uvedeno. Čili nemůžete třeba dělat a prodávat pohlednice z toho obrazu ale autor, i když už ho nemá, ano.

.

Logika za tím není moc na první pohled logická.

.

Hlavně

je problém, co je a co není "umění". Dneska už se musí platit "výpalné" za umění zvukařům, že nahrajou zpěváka jak zpívá a o totéž bojují např. kulisáci. Příklad - provozujete kabelovku a lá UPC, koupíte od HBO práva, že můžete vysílat HBO, ale dále platíte taky mj. kulisákovi za to, že postavil tak a tak kulisy a dopustil se tím uměleckého výkonu a vy využíváte jeho aut. práva. (dělám v kabelovce, takže tohle je z praxe; kulisáky zastupuje svaz kulisáků (a naštestí ten ještě nemá schválení od min. kultury, takže jim se zatím neplatí. Zkukařům ale už ano)).

0/0
29.11.2012 14:35
Foto

J75i78ř40í 28R37o90h63a40n 5164798337455

Já bych to možná řekl na příkladu písničky, to je v podstatě ten samý, ale o něco jednodušší příklad. Písnička patří zpěvákovi, vám patří CD. Můžete si ho přehrávat, můžete ho prodat, ale ty písničky pořád patří zpěvákovi, a jen on může dovolit jejich úpravu - přezpívání jiným hudebníkem, remixování, zkrácení, prodloužení... nebo její použití třeba ve filmu. Vaše práva končí u toho CD. 

S tím tetováním je to ale těžší. Autor obrazu má nárok mluvit do případných kopií a jejich komercionalizaci, ale v tomhle případě šlo o zobrazení reprodukce (virtuální kopie těla, na kterém je to nakresleno). Programátoři jen chtěli věrně zobrazit bojovníka, ale to bez toho tetování nejde. Jsem moc zvědavý, jak tohle budou soudci posuzovat.

0/0
29.11.2012 16:52

R69a92d14i31m 28Š18o56t49o93l42a 6692171488133

Chtěl bych vědět, jestli to ten tatér nestáh z netu... ;-D autorský práva... ;-D

0/0
29.11.2012 20:26

D91a62n20i51e64l42a 78U51r35b39a83n64o53v54á 2964300305916

Já si pamatuju šílnou diskusi nad tím, že kongresové centrum Praha nešlo zrekonstruovat a udělat lepší interiéry, protože se na ně váží autorská práva. Na Summit NATO se tak musely dělat kašírované předstěny, které zakrývaly ty hnusné dřevěné panely. Stálo to víc, než kdyby se ten barák zrekonstruoval a po summitu se to muselo vyhodit.

0/0
29.11.2012 17:08

T24o90m62á60š 74N84o90v93o56t91n17ý 9158700906242

Svět ne to je USA.

Tam jde vysoudit prachy i  za to, že si upečete kočku v mikrovlnce, protože nebylo v návodu, že se to nemá dělat. Všimněte si jakéhokoliv výrobku z ameriky a jeho návodů. Je to jak pro totální debily. Pardon vlastně pro američany.

+8/−4
29.11.2012 8:31

P45e37t53r 88J51a47n54í92č44e63k 1294659730631

no onehda sel clanek, tusim ze byl i tady na iDnesu, kde vetsinu tech pripadu ala upeceni kocky v mikrovlnce a nasledne odskodneni, odskodneni zlodeje, ktery zustal uvezneny v dome a tak tak prezil, apod. vyvraceli jako hoax ... jinak me bavi, jak nekdo na zaklade par pitomcu zvladne udelat z debilu cely narod ... ty si snad myslis, ze takovi pitomci se nenajdou v hojnem poctu i v CR? :-P

+5/−1
29.11.2012 10:40

J58o29s72e49f 54S26t85e51h27n76o 5291561170

Hoax to neni, opravdu se to stalo.. akorát to není taková senzace, v americe je úplně odlišný pohled na subjektivní práva.

0/−3
29.11.2012 12:05

B49o71ř46i63v48o68j 29T25v10r18d77ý 8818460311561

Blbost, je to hoax. Jinak uveď jména a další podrobnosti případu.

+1/−2
29.11.2012 15:53

O98n40d18r20a 36S45e36v28e66r60a 3541155720284

Osobně jsem jel v autě, ve kterém bylo na zpětném zrcátku uvedena anglická hláška typu: "Pamatujte, že obraz v zrcátku je ve skutečnosti za vámi!". Takto jsem si to aspoň (na základě svých chabých znalostí anglického jazyka) dokázal přeložit.. ;-)

0/0
30.11.2012 9:35

A33n41d43r96e81j 56B80r24a59b45e57c 4622491507904

Otazka je nakolik to je opravdu myslene vazne a nakolik je to jen obrana pred velmi benevolentnim pravnim systemem. Opravdu tam jde podat kdejakou zalobu a soud se ji zabyva. V CR se rada nesmyslu k soudu snad ani nedostane.

+1/0
29.11.2012 10:51

P32e68t85r 20J18a65n91í21č79e31k 1154849180421

tak tak, taky bych rekl, ze to tam pisou spise preventivne :-)

0/0
29.11.2012 10:58

J95i10ř64í 76N75o44v83á64k 1749753832795

Byva tam napsano, ze objekty jsou blize, nez se zdaji. Ted nevim jestli

neumis anglicky, jestli si shvalne vymyslis a lzes nebo jestlis to fakt

videl (nejmene pravdepodobna moznost)

0/0
30.11.2012 13:55

B71o61ř73i94v85o37j 63T38v85r29d61ý 8208930401301

Čecháčkovský komplex méněcennností? Američané jsou neinteligentnější národ na světě a USA kulturní a technologické centrum. A taky je to hrdý národ který neměl nikdy v historii potřebu lézt neustále někomu do zádele jako Češi císaři pánu, nacistům a komunistům a vzájemně se udávat. Tím, že věříš hoaxu o kočce v mikrovlnce jen dokazuješ vlastní blbost.

0/−6
29.11.2012 15:59

A62n75d76r70e71j 81B63r45a92b84e72c 4152161477564

Ze maji Cesi potrebu lezt nekomu do "zadele" dokazuje i vas prispevek. :)

+3/0
29.11.2012 16:43

R92a11d40i45m 14Š28o25t93o92l51a 6562321238443

Svět se zbláznil...

0/0
29.11.2012 6:54







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.