Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nejzajímavější komunitou financované hry: klasiky i pekelná inovace

Letošní rok přinesl jeden zásadní trend, který může přispět k inovaci herní náplně. Na výsluní se totiž dostalo komunitní financování neboli crowd funding. Vlajkovou lodí celého trendu je server Kickstarter, jehož prostřednictvím získala prostředky celá řada známých i neznámých vývojářů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J97i89ř58í 30J48u39n49e30k 1355883866864

Skoda ze neni na Kickstarteru hra Rigs Of Rods:-)

0/0
7.1.2013 18:17

T23o80m60á79š 52H85r84u16b49ý 4333750791436

Mně teda v článku chybí zmíňka o project C.A.R.S, který vypadá velmi dobře a dělá na něm SMS. Tenhle podařený simulátor by měl vyjít na PC, XBOX360 a PS3R^

0/0
4.1.2013 11:05

J27a35n 52H31o40r75s50k13ý 5147764983218

A Star Citizen neni? Ikdyž na Kickstarteru byla jeho menší část, nadpis je Nejzajímavější komunitou financované projekty nikolik Kickstarter projekty. Nebo autorovi nepřijde 7M USD, absolutni rekord ve hrách, jako málo?

0/−2
27.12.2012 21:26

J90a74r60o96s32l41a18v 40N69o85v49ý 1722124461

Já četl: "Nejzajímavější komunistou financované hry"

.

Tak jsem sem hned skočil a nejdřív nechápal, než jsem si nadpis přečetl pečlivěji ;-D

0/0
27.12.2012 18:51

O16n17d17ř28e73j 23H77o86u30d14e96k 2981949231466

"...prostřednictvím serveru Kickstarter." Tak tomu říkám literární lenost. Další ukázka amaterismu na BW.

0/−10
27.12.2012 11:11

A83n19d14r60e68j 60B20r34a19b27e90c 4662491727414

A jak byste to napsal?

+3/0
27.12.2012 13:07

O85n78d28ř92e69j 42H95o84u13d84e42k 2141549561986

Především ne 10x stejně v jednom článku...

0/−5
27.12.2012 13:14

A32n46d94r92e85j 75B44r21a43b84e94c 4822961117814

To neni literarni lenost nybrz informacni sablona. Uvodni odstavec se vzdy opakuje, protoze obsahuje zakladni souhrn informaci. To se dela zcela bezne. Amaterismus se naopak casto vyznacuje zurivou snahou opisovat veci, aby se nic neopakovalo...a to do takove miry, kdy ve finale nevite, o cem autor hovori.

Mozna to neni zjevne, protoze nic v textu neni tucne. Vnimat to ale muzete jako informace v atlasu ci na Wikipedi. Tam se v souhrnnych kolonkach lisi tez jen konkretni cisla.

+5/0
27.12.2012 13:53

O56n37d23ř87e28j 27H79o11u53d14e87k 2341109751356

Teď koukám, že jste autorem článku. To je dobře, můžeme se o tom slušně pobavit a zaobírat se i titěrnostmi (které však dělají dobrý článek dobrým). Věc se má tak, že pokud byste to chtěl prezentovat jako informační šablonu, prosím, ale i ta má svá pravidla; jsem přesvědčen o tom, že by měla dodržovat určitou strukturu (stejně jako např. na Wikipedii). Ve vašem případě má "šablona" podobu textu, celých vět, a tudíž prvotním efektem na cílové publikem není dojem informační šablony. Dalo by se to řešit např. dvojtečkami. Pokud se podíváte i na Wiki, všimnete si, že jsou to vlastně odrážky. Zde bych tedy vytknul, že se nejdená o heslovitou "hlavičku" projektu, která by tam zřejmě měla být. Dále je zde problém s opakováním s "...prostřednictvím serveru Kickstarter". Jedná se o stále stejnou informaci, která se opakuje u každého projektu. Nebyl by s tím žádný problém, pokud by alespoň jedinný projekt byl sponzorován prostřednictvím jiného serveru než Kickstarter. Věřím, že máte patřičné publicistické vzdělání, v rámci kterého vás o redundanci rušivých informací poučili. Poslední věc: pevné mezery u dat (avšak toto pravděpodobně nespadá do vaší odpovědnosti). Abych jen nekritizoval, článek byl na zdejší poměry námětově nápaditější, než bývá zvykem.

0/−2
27.12.2012 14:20

A56n65d76r20e93j 54B71r55a86b65e50c 4672841187734

Pletete se hned ve dvou bodech. Za prve nektere projekty nejsou financovany jen prostrednictvim Kickstarteru, ale lide na ne mohli prispivat i jinde. Za druhe prave ucitelka morfologie a syntaxe ceskeho jazyka upozornovala na prilis upornou snahu nahrazovat vyrazy tak, aby se neopakovaly. V amaterskych textech presne tim casto vznikaji matouci vety. Vse s mirou a rozumem.

Nicmene mate pravdu, ze tu sablonu bylo mozne resit elegantneji. Jednotlive uvody jsou vsak temer totozne. Myslim, ze z toho lze zamer vytusit.

+2/−1
27.12.2012 15:06

O58n97d83ř30e38j 15H90o65u37d81e52k 2451509881976

U "prostřednictvím serveru Kickstarter" vycházím pouze z toho, co v textu sám píšete. Nevím, jestli jsme si tady úplně porozuměli; nešlo mi o významový obsah, pouze jsem upozorňoval na skutečnost, že u každého projektu uvádíte, že získal peníze "prostřednictvím serveru Kickstarter". A tady jsem vytýkal, že se jedná o stále stejnou informaci, kterou stačilo uvést pouze jednou. Jak sám píšete, všeho s mirou. Určitě netrvám na tom, abyste u devíti položek parafrázoval původní větu! Já vám rozumím, jak jste to chtěl koncipovat, pouze si myslím, že jste zůstal někde na půl cesty mezi souvislým textem a "šablonou", díky čemž vznikl prostor pro opakující se výplň.

Jinak vás nechci přílišně kritizovat.Jedná se o detaily, ale věřím, že feedback je vždycky přínosem.

0/−1
27.12.2012 15:51

A51n44d44r17e38j 38B15r86a16b37e84c 4812361327774

Rozhodne by to bylo lepsi zminit hned v uvodu. Psal jsem to den po vehementni oslave a kazda veta bolela. :)

+2/0
27.12.2012 16:31

M58i94c91h78a55l 88K50r79c47h 7307648985496

No víte, rozhodně nebylo cíem tohoto článku získat grant za lietratutu, ale informovat a to se článku podle mého povedlo, tedy alespoň u mne. Takže si myslím, že vaše šťourání do větných spojení je tu úplně zcestný a je vidět, že je autor slušně vychován, protože když by šlo o můj článek, ani bych se neobtěžoval na vás reagovat. Omlouvám se jestli jsem nějaká slova zvolil amatersky.

+3/0
27.12.2012 22:10

O38n51d18ř30e66j 87H23o15u32d76e78k 2451529211766

nemusíte se čertit. celou dobu jsme se bavili slušně. když vás něco zajímá a živý, rád si do hloubky o tom popovídáte. nevidím nic špatného na konstruktivní kritice.

0/−1
28.12.2012 23:36

M91i52c32h64a43l 58K32r57c52h 7717428195116

Ale já se nečertím, jen mě to přijde asi tak konstruktivní jako když učitelka matematiky řekne: Vše jste spočítal správně, ale za tu úpravu máte za tři.

0/0
29.12.2012 10:53

O63n96d86ř72e38j 65H58o64u28d63e25k 2471189711356

psaní je složitá věc, nemluvě o psaní na profesionální úrovni, kde je potřeba jít příkladem a kde jste pod drobnohledem. nehledejte za tím stále nějakou škodolibost.

+1/−1
29.12.2012 10:57

A27n22d43r12e77j 72B86r93a96b10e65c 4892151937644

Souhlasim, ale vas prvni prispevek nebyla uplne konstruktivni kritika.

0/0
29.12.2012 14:01

O58n33d78ř22e51j 34H89o16u16d86e62k 2221739871176

To opravdu nebyla; za tím, že úroveň psaní (především obsahu) na BW (resp. celém iDNES) je při nejmenším slabší.

0/−1
29.12.2012 14:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.