Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nejzajímavější komunitou financované hry: klasiky i pekelná inovace

Letošní rok přinesl jeden zásadní trend, který může přispět k inovaci herní náplně. Na výsluní se totiž dostalo komunitní financování neboli crowd funding. Vlajkovou lodí celého trendu je server Kickstarter, jehož prostřednictvím získala prostředky celá řada známých i neznámých vývojářů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J55i98ř75í 92J80u22n80e77k 1895253236644

Skoda ze neni na Kickstarteru hra Rigs Of Rods:-)

0/0
7.1.2013 18:17

T68o52m11á78š 29H23r46u82b89ý 4623230681956

Mně teda v článku chybí zmíňka o project C.A.R.S, který vypadá velmi dobře a dělá na něm SMS. Tenhle podařený simulátor by měl vyjít na PC, XBOX360 a PS3R^

0/0
4.1.2013 11:05

J26a53n 75H94o73r56s54k53ý 5237874593138

A Star Citizen neni? Ikdyž na Kickstarteru byla jeho menší část, nadpis je Nejzajímavější komunitou financované projekty nikolik Kickstarter projekty. Nebo autorovi nepřijde 7M USD, absolutni rekord ve hrách, jako málo?

0/−2
27.12.2012 21:26

J53a58r66o51s35l21a28v 87N78o23v24ý 1962364791

Já četl: "Nejzajímavější komunistou financované hry"

.

Tak jsem sem hned skočil a nejdřív nechápal, než jsem si nadpis přečetl pečlivěji ;-D

0/0
27.12.2012 18:51

O97n28d17ř75e19j 26H84o40u67d53e84k 2601459491276

"...prostřednictvím serveru Kickstarter." Tak tomu říkám literární lenost. Další ukázka amaterismu na BW.

0/−10
27.12.2012 11:11

A90n22d96r56e64j 40B62r43a38b40e94c 4702421837974

A jak byste to napsal?

+3/0
27.12.2012 13:07

O64n95d80ř58e58j 28H73o24u69d51e36k 2441429811216

Především ne 10x stejně v jednom článku...

0/−5
27.12.2012 13:14

A67n66d43r37e42j 73B96r16a23b82e51c 4622761237744

To neni literarni lenost nybrz informacni sablona. Uvodni odstavec se vzdy opakuje, protoze obsahuje zakladni souhrn informaci. To se dela zcela bezne. Amaterismus se naopak casto vyznacuje zurivou snahou opisovat veci, aby se nic neopakovalo...a to do takove miry, kdy ve finale nevite, o cem autor hovori.

Mozna to neni zjevne, protoze nic v textu neni tucne. Vnimat to ale muzete jako informace v atlasu ci na Wikipedi. Tam se v souhrnnych kolonkach lisi tez jen konkretni cisla.

+5/0
27.12.2012 13:53

O86n53d44ř95e21j 10H62o80u52d45e41k 2621779821506

Teď koukám, že jste autorem článku. To je dobře, můžeme se o tom slušně pobavit a zaobírat se i titěrnostmi (které však dělají dobrý článek dobrým). Věc se má tak, že pokud byste to chtěl prezentovat jako informační šablonu, prosím, ale i ta má svá pravidla; jsem přesvědčen o tom, že by měla dodržovat určitou strukturu (stejně jako např. na Wikipedii). Ve vašem případě má "šablona" podobu textu, celých vět, a tudíž prvotním efektem na cílové publikem není dojem informační šablony. Dalo by se to řešit např. dvojtečkami. Pokud se podíváte i na Wiki, všimnete si, že jsou to vlastně odrážky. Zde bych tedy vytknul, že se nejdená o heslovitou "hlavičku" projektu, která by tam zřejmě měla být. Dále je zde problém s opakováním s "...prostřednictvím serveru Kickstarter". Jedná se o stále stejnou informaci, která se opakuje u každého projektu. Nebyl by s tím žádný problém, pokud by alespoň jedinný projekt byl sponzorován prostřednictvím jiného serveru než Kickstarter. Věřím, že máte patřičné publicistické vzdělání, v rámci kterého vás o redundanci rušivých informací poučili. Poslední věc: pevné mezery u dat (avšak toto pravděpodobně nespadá do vaší odpovědnosti). Abych jen nekritizoval, článek byl na zdejší poměry námětově nápaditější, než bývá zvykem.

0/−2
27.12.2012 14:20

A70n21d17r92e97j 23B59r73a27b64e37c 4632171617524

Pletete se hned ve dvou bodech. Za prve nektere projekty nejsou financovany jen prostrednictvim Kickstarteru, ale lide na ne mohli prispivat i jinde. Za druhe prave ucitelka morfologie a syntaxe ceskeho jazyka upozornovala na prilis upornou snahu nahrazovat vyrazy tak, aby se neopakovaly. V amaterskych textech presne tim casto vznikaji matouci vety. Vse s mirou a rozumem.

Nicmene mate pravdu, ze tu sablonu bylo mozne resit elegantneji. Jednotlive uvody jsou vsak temer totozne. Myslim, ze z toho lze zamer vytusit.

+2/−1
27.12.2012 15:06

O14n90d72ř16e74j 23H68o54u37d75e71k 2551439741616

U "prostřednictvím serveru Kickstarter" vycházím pouze z toho, co v textu sám píšete. Nevím, jestli jsme si tady úplně porozuměli; nešlo mi o významový obsah, pouze jsem upozorňoval na skutečnost, že u každého projektu uvádíte, že získal peníze "prostřednictvím serveru Kickstarter". A tady jsem vytýkal, že se jedná o stále stejnou informaci, kterou stačilo uvést pouze jednou. Jak sám píšete, všeho s mirou. Určitě netrvám na tom, abyste u devíti položek parafrázoval původní větu! Já vám rozumím, jak jste to chtěl koncipovat, pouze si myslím, že jste zůstal někde na půl cesty mezi souvislým textem a "šablonou", díky čemž vznikl prostor pro opakující se výplň.

Jinak vás nechci přílišně kritizovat.Jedná se o detaily, ale věřím, že feedback je vždycky přínosem.

0/−1
27.12.2012 15:51

A31n60d73r60e14j 67B22r15a11b67e92c 4542301457464

Rozhodne by to bylo lepsi zminit hned v uvodu. Psal jsem to den po vehementni oslave a kazda veta bolela. :)

+2/0
27.12.2012 16:31

M82i97c52h88a38l 79K19r73c91h 7767638455926

No víte, rozhodně nebylo cíem tohoto článku získat grant za lietratutu, ale informovat a to se článku podle mého povedlo, tedy alespoň u mne. Takže si myslím, že vaše šťourání do větných spojení je tu úplně zcestný a je vidět, že je autor slušně vychován, protože když by šlo o můj článek, ani bych se neobtěžoval na vás reagovat. Omlouvám se jestli jsem nějaká slova zvolil amatersky.

+3/0
27.12.2012 22:10

O34n53d85ř82e11j 70H30o62u11d85e11k 2781539851156

nemusíte se čertit. celou dobu jsme se bavili slušně. když vás něco zajímá a živý, rád si do hloubky o tom popovídáte. nevidím nic špatného na konstruktivní kritice.

0/−1
28.12.2012 23:36

M93i69c21h11a60l 81K54r35c18h 7607768185426

Ale já se nečertím, jen mě to přijde asi tak konstruktivní jako když učitelka matematiky řekne: Vše jste spočítal správně, ale za tu úpravu máte za tři.

0/0
29.12.2012 10:53

O31n92d50ř39e75j 44H50o65u73d68e11k 2441629451216

psaní je složitá věc, nemluvě o psaní na profesionální úrovni, kde je potřeba jít příkladem a kde jste pod drobnohledem. nehledejte za tím stále nějakou škodolibost.

+1/−1
29.12.2012 10:57

A76n89d86r52e78j 40B30r15a71b68e75c 4812321917134

Souhlasim, ale vas prvni prispevek nebyla uplne konstruktivni kritika.

0/0
29.12.2012 14:01

O37n74d61ř69e85j 92H53o78u84d12e55k 2381599281546

To opravdu nebyla; za tím, že úroveň psaní (především obsahu) na BW (resp. celém iDNES) je při nejmenším slabší.

0/−1
29.12.2012 14:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.