Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nejzajímavější komunitou financované hry: klasiky i pekelná inovace

Letošní rok přinesl jeden zásadní trend, který může přispět k inovaci herní náplně. Na výsluní se totiž dostalo komunitní financování neboli crowd funding. Vlajkovou lodí celého trendu je server Kickstarter, jehož prostřednictvím získala prostředky celá řada známých i neznámých vývojářů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J27i29ř64í 96J89u26n11e32k 1455723136894

Skoda ze neni na Kickstarteru hra Rigs Of Rods:-)

0/0
7.1.2013 18:17

T25o57m58á77š 26H61r35u87b67ý 4543750651126

Mně teda v článku chybí zmíňka o project C.A.R.S, který vypadá velmi dobře a dělá na něm SMS. Tenhle podařený simulátor by měl vyjít na PC, XBOX360 a PS3R^

0/0
4.1.2013 11:05

J36a61n 11H64o47r54s12k88ý 5627164533988

A Star Citizen neni? Ikdyž na Kickstarteru byla jeho menší část, nadpis je Nejzajímavější komunitou financované projekty nikolik Kickstarter projekty. Nebo autorovi nepřijde 7M USD, absolutni rekord ve hrách, jako málo?

0/−2
27.12.2012 21:26

J13a97r56o45s77l87a21v 57N88o12v26ý 1342384291

Já četl: "Nejzajímavější komunistou financované hry"

.

Tak jsem sem hned skočil a nejdřív nechápal, než jsem si nadpis přečetl pečlivěji ;-D

0/0
27.12.2012 18:51

O78n74d88ř59e58j 74H87o40u87d88e48k 2311809351586

"...prostřednictvím serveru Kickstarter." Tak tomu říkám literární lenost. Další ukázka amaterismu na BW.

0/−10
27.12.2012 11:11

A86n36d93r51e33j 26B57r36a41b32e75c 4872541547474

A jak byste to napsal?

+3/0
27.12.2012 13:07

O58n84d39ř18e35j 33H23o73u55d93e33k 2241679681556

Především ne 10x stejně v jednom článku...

0/−5
27.12.2012 13:14

A39n66d40r31e40j 24B88r39a86b94e61c 4262611287364

To neni literarni lenost nybrz informacni sablona. Uvodni odstavec se vzdy opakuje, protoze obsahuje zakladni souhrn informaci. To se dela zcela bezne. Amaterismus se naopak casto vyznacuje zurivou snahou opisovat veci, aby se nic neopakovalo...a to do takove miry, kdy ve finale nevite, o cem autor hovori.

Mozna to neni zjevne, protoze nic v textu neni tucne. Vnimat to ale muzete jako informace v atlasu ci na Wikipedi. Tam se v souhrnnych kolonkach lisi tez jen konkretni cisla.

+5/0
27.12.2012 13:53

O98n10d85ř42e51j 88H46o51u26d33e63k 2221309941396

Teď koukám, že jste autorem článku. To je dobře, můžeme se o tom slušně pobavit a zaobírat se i titěrnostmi (které však dělají dobrý článek dobrým). Věc se má tak, že pokud byste to chtěl prezentovat jako informační šablonu, prosím, ale i ta má svá pravidla; jsem přesvědčen o tom, že by měla dodržovat určitou strukturu (stejně jako např. na Wikipedii). Ve vašem případě má "šablona" podobu textu, celých vět, a tudíž prvotním efektem na cílové publikem není dojem informační šablony. Dalo by se to řešit např. dvojtečkami. Pokud se podíváte i na Wiki, všimnete si, že jsou to vlastně odrážky. Zde bych tedy vytknul, že se nejdená o heslovitou "hlavičku" projektu, která by tam zřejmě měla být. Dále je zde problém s opakováním s "...prostřednictvím serveru Kickstarter". Jedná se o stále stejnou informaci, která se opakuje u každého projektu. Nebyl by s tím žádný problém, pokud by alespoň jedinný projekt byl sponzorován prostřednictvím jiného serveru než Kickstarter. Věřím, že máte patřičné publicistické vzdělání, v rámci kterého vás o redundanci rušivých informací poučili. Poslední věc: pevné mezery u dat (avšak toto pravděpodobně nespadá do vaší odpovědnosti). Abych jen nekritizoval, článek byl na zdejší poměry námětově nápaditější, než bývá zvykem.

0/−2
27.12.2012 14:20

A92n43d68r71e76j 46B31r24a32b17e44c 4942981317394

Pletete se hned ve dvou bodech. Za prve nektere projekty nejsou financovany jen prostrednictvim Kickstarteru, ale lide na ne mohli prispivat i jinde. Za druhe prave ucitelka morfologie a syntaxe ceskeho jazyka upozornovala na prilis upornou snahu nahrazovat vyrazy tak, aby se neopakovaly. V amaterskych textech presne tim casto vznikaji matouci vety. Vse s mirou a rozumem.

Nicmene mate pravdu, ze tu sablonu bylo mozne resit elegantneji. Jednotlive uvody jsou vsak temer totozne. Myslim, ze z toho lze zamer vytusit.

+2/−1
27.12.2012 15:06

O70n96d21ř37e67j 34H23o80u35d13e49k 2291879151166

U "prostřednictvím serveru Kickstarter" vycházím pouze z toho, co v textu sám píšete. Nevím, jestli jsme si tady úplně porozuměli; nešlo mi o významový obsah, pouze jsem upozorňoval na skutečnost, že u každého projektu uvádíte, že získal peníze "prostřednictvím serveru Kickstarter". A tady jsem vytýkal, že se jedná o stále stejnou informaci, kterou stačilo uvést pouze jednou. Jak sám píšete, všeho s mirou. Určitě netrvám na tom, abyste u devíti položek parafrázoval původní větu! Já vám rozumím, jak jste to chtěl koncipovat, pouze si myslím, že jste zůstal někde na půl cesty mezi souvislým textem a "šablonou", díky čemž vznikl prostor pro opakující se výplň.

Jinak vás nechci přílišně kritizovat.Jedná se o detaily, ale věřím, že feedback je vždycky přínosem.

0/−1
27.12.2012 15:51

A60n76d19r90e64j 68B82r92a55b58e62c 4782711207444

Rozhodne by to bylo lepsi zminit hned v uvodu. Psal jsem to den po vehementni oslave a kazda veta bolela. :)

+2/0
27.12.2012 16:31

M54i51c51h94a92l 91K24r18c67h 7717678295866

No víte, rozhodně nebylo cíem tohoto článku získat grant za lietratutu, ale informovat a to se článku podle mého povedlo, tedy alespoň u mne. Takže si myslím, že vaše šťourání do větných spojení je tu úplně zcestný a je vidět, že je autor slušně vychován, protože když by šlo o můj článek, ani bych se neobtěžoval na vás reagovat. Omlouvám se jestli jsem nějaká slova zvolil amatersky.

+3/0
27.12.2012 22:10

O46n72d95ř11e35j 27H10o83u28d89e40k 2731129241286

nemusíte se čertit. celou dobu jsme se bavili slušně. když vás něco zajímá a živý, rád si do hloubky o tom popovídáte. nevidím nic špatného na konstruktivní kritice.

0/−1
28.12.2012 23:36

M80i18c71h44a19l 24K68r93c77h 7467198235676

Ale já se nečertím, jen mě to přijde asi tak konstruktivní jako když učitelka matematiky řekne: Vše jste spočítal správně, ale za tu úpravu máte za tři.

0/0
29.12.2012 10:53

O61n10d32ř92e10j 62H15o19u85d65e76k 2451929441706

psaní je složitá věc, nemluvě o psaní na profesionální úrovni, kde je potřeba jít příkladem a kde jste pod drobnohledem. nehledejte za tím stále nějakou škodolibost.

+1/−1
29.12.2012 10:57

A33n61d63r29e89j 10B89r86a63b95e84c 4772311147124

Souhlasim, ale vas prvni prispevek nebyla uplne konstruktivni kritika.

0/0
29.12.2012 14:01

O33n88d17ř85e25j 65H88o17u79d11e60k 2231719321166

To opravdu nebyla; za tím, že úroveň psaní (především obsahu) na BW (resp. celém iDNES) je při nejmenším slabší.

0/−1
29.12.2012 14:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.