Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Technologické demo vyvrací konspirační teorie o přistání na Měsíci

Podle některých teorií bylo přistání člověka na Měsíci v roce 1969 zfalšované. Argumentem byl například způsob, jakým se odráželo světlo, a absence hvězd v záběrech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J48a37n 21K48o63z74á15k 3403515548176

Je zajimvý, že se všichni snaží vyvrátit přistání na Měsíci v  roce 1968, ale nikdo už neřeší to, že poté následovali ještě další 3 přistání:-)

+1/0
25.9.2014 10:20

J33a52r94o23s82l95a71v 48R54y96c34h94t75á25ř 2864229989766

Tvůrce virtuálních světů vyvrátil konspirační teorie...

...to zní důvěryhodně!

+1/−2
23.9.2014 19:20

M56a33r63t70i97n 39N20o13v60o53t85n26ý 7703505460655

Pusťte si to video, třeba to pochopíte.

+2/0
23.9.2014 19:23

J73a23n69a 26B90u87r28j77á89n24k23o41v45á 9321750627160

O konspiračních teoriích byl nedávno docela obsáhlý dokument na CT2. Tam si přizvali několik skutečných světových odborníků na konstrukci domů i odstřelování (u 11.9.), hoření termitu a další. Ptali se jich,co si o tom myslí - shodně všichni řekli, že ta teorie jsou blbosti a nesmysly. A tak se jich zeptali, proč to jako odborníci veřejně vědecky nevyvrátí. Odpověděli: máme spousty další užitečné práci. Je to jako kdyby někdo začal tvrdit, že je neomylně přesvědčený, že je Země placatá, protože po ní chodí rovně. Také byste se mu se snažili to vědecky vyvrátit?.... a o tom to je...

+10/0
23.9.2014 18:53

J62a94n31a 52B62u53r65j12á79n45k28o62v37á 9351830587190

Baudyšovcům to stejně nepomůže. Ti mají vždy jasno. Konspirační teorie mají vždycky pravdu, důkaz proti jeich tvrzení neexistuje a oni jej nikdy nepřijmou

+3/0
23.9.2014 18:44

J50a72n 52P82u85l68e14c 4848807821255

Konspirátory fakta nezajímají, takže je to jedno. ;-)

+9/0
23.9.2014 18:21

T78o67n37d76a 32H20e17j55l25í23k 1218693139237

Nešlo o to vyvrátit konspirační teorii, šlo o to, vyvinout a úspěšně umět používat novou technologii dynamiky světla v modelech:-P

+5/0
23.9.2014 15:27

F21r51a10n25t61i87š39e82k 35S81t12u20r32m 4762350260666

Wow to je mi novinka, oni nejsou ve dne vidět hvezdy. 8-o To se mě mohli zeptat a mohli si ušetřit práci ;-D

+1/−7
23.9.2014 14:56

M80a69r49t33i21n 18N50o39v27o28t37n43ý 7953385130485

Tento článek je o Měsíci a tam jsou kupodivu hvězdy vidět i ve dne.

+2/0
23.9.2014 17:59

M68a74r27t14i69n 29Č93e84r94n42ý 2557738229869

Víte ono to na Měsíci vypadá trochu jinak než na Zemi;-D

0/0
24.9.2014 14:49

R40i30c97h55a40r98d 62K89á98b43a 8599848440690

Ja myslim, ze je to zajimava, ale zbytecna prace. Ti co veri v chemtrails, v to, ze 11. zari zinscenovala CIA, v to, ze v Bostnu to byl fake a figuranti, v to ze MN370 pristal na Diego Garcia, v to, ze kruhy v obili zpusobuji emzaci, etc ... etc ... ty stejne nikdo nepresveci ;)

+13/−1
23.9.2014 13:57

A12n49d38r52e98j 70B63r12a18b22e96c 4612741647374

Otazkou zustava: "Jsou tihle lide schopni rozeznat Men in Black od faktografickeho dokumentu?" :)

+6/0
23.9.2014 14:45

H78o61n76z27a 39F86o17r44m49a97n 3140849772749

Tihle lidé nejsou retardovaní magoři, i když se tak při rozhovoru mohou jevit. Mrkněte na články na Technetu, vaši kolegové se této problematice občas věnují. Svým způsobem je to takové náboženství. Jednoduché a snadné (alespoň na první pohled) odpovědi, jednoznačný viník všeho zla atd.Také v tom hraje velkou roli ego. Vezměme si třeba 11.9, to je jako každé letecké neštěstí (myslím i nehody) dost složité na vyšetřování, a vlastně ještě složitější. Chce to hromadu odborníků, aby přibližně určili, k čemu všemu a jak z fyzikálního hlediska došlo. Ale každý druhý polovzdělanec v diskuzi, co sotva prolezl průmyslovku, bude tvrdit, že "baráky takhle spadnou nemohly".

+13/0
23.9.2014 15:01

A82n54d84r83e34j 81B55r13a13b74e50c 4332371217854

Ja tu psal napul v zertu. Ale jednoducha logika rika, ze takovehle udalosti neni mozne zfixlovat, kvuli poctu lidi, kteri by se na tom podileli. Nekdo by musel promluvit a prinest nevyvratitelne dukazy. Nekteri lide prilis touzi po slave, ci cineni dobra na to, aby se to utajilo. Retardovani nejsou, ale urcita naivita a touha po senzaci v tom rozhodne je.

0/0
23.9.2014 15:36

T58o77m33á97š 62B29a80m81b67u14l82a 2947141871533

A pokud promluví, vy budete první kdo řekne že lže. Kde vezme ty důkazy? Posere si život? Věříte v demokracii? Tak, věřte.

0/−9
23.9.2014 17:04

A93n85d84r36e34j 67B21r76a50b81e80c 4752581117754

Jasne, a proto treba nikdo neveri Snowdenovi, ze? A afera Watergate zrejme take nikdy neprobehla. Pravda vyplouva na povrch.

+4/0
23.9.2014 20:24

R15i58c94h58a90r29d 79K86á25b54a 8119718270790

Ja myslim, ze hlavni hybatel je lidska duverivost - navic je lakave verit "pritazlivym" vecem a nedostatek kritickeho mysleni.

+2/0
23.9.2014 15:38

K51a86t51e24ř58i79n64a 48D11r86a28h46o11k82o25u81p53i32l80o90v98á 9336981552963

Přesnější je to, že lidé raději uvěří nesprávnému řešení, kterému rozumí než správnému, kterému nerozumí. ;-)

+7/0
23.9.2014 16:57

F34e24r98d68i81n32a95n93d 96S98l94a39v61í10k 1315202652579

Tak zrovna to 11. září je takové trochu jiné. Ano na jedné straně stojí skupina zarytých konspirátorů, kteří jsou přesvědčení že za vším stojí CIA a Bush a letadla neexistovali ale šlo o holografické projekce a já nevím co ještě.

Ale pak je tu ještě ta zajímavější rovina. Ono to nebylo tak, že by se sešla jedna skupina odborníků a ta pečlivě s perfektně vše vyšetřila. Zde se totiž střetli dvě skupiny odborníků, kdy jedna je ta oficiální, tedy ti kdo vyšetřovali. A pak ta druhá, která je také tvořena odborníky (zejména fyziky a odborníky na demolice) poukazuje na některé celkem závažné nedostatky v tom vyšetřování a některé dle nich chybné závěry. Hlavním cílem této skupiny není tvořit konspirace a obviňovat vládu ale snaha o to aby se to vyšetřilo pořádně a tyto nedostatky se odstranili.

0/−1
23.9.2014 21:14

M18a40r53t28i95n 70V43o11k78o89u35n 9798273863946

pozor, nemotat dve ruzne veci. Ze pad budov 9/11 zpusobil pozar je rposte fyzikalni nesmysl, dobre to je vysvetlene v "9/11: Blueprint for truth" a nekolik tisic odborniku pozaduje nove vysetrovani. oproti tomu k pristani na mesici exituje tolik dukazu, ze to je proste evidentni nesmysl.

0/−1
23.9.2014 22:24

R26a33d65i65m 79S29r63a31m52e13k 2834304519903

"youtube odborníci" hlásí nástup ;-)

+1/0
24.9.2014 4:46

M32i58r79o42s74l90a25v 53C16i27n37k 6350790535

Pojdme to vyresit. Co rikate na vsechny ty konspiracni teorie, ktere se objevuji a rika se v nich: "Existuje opravdu mesic"?

+4/0
23.9.2014 13:47

H15o67n26z80a 17F43o44r75m65a54n 3850389542189

Že je to časový úsek, který jsme si sami vymysleli. A díky tomu existuje. I když je to jen pojem, který bychom samozřejmě  mohli kdykoliv změnit nebo jeho existenci ukončit změnou názvu.

+6/0
23.9.2014 13:49

P10e24t22r 50J90e19l55í41n55e46k 9528954785723

Takže nVidia v tom jede s nima :-)

+11/0
23.9.2014 13:18

K27a47r37o53l48í19n26a 84P85o12s23p17í56c56h92a35l56o45v45á 6176521909146

Doporučuji shlédnout jeden díl Bořičů mýtů, kde již před pár lety tyto mýty (a další mýty týkající se přistání na Měsíci) prověřovali. Došli ke stejným závěrům a mnohem dříve než nvidia :)

+4/0
23.9.2014 12:46

H86o44n69z97a 73F22o78r37m20a64n 3700579272269

Vysvětlujících článků bylo napsáno a dokumentů natočeno tuny. Na Technetu je článek tak 2x ročně. Základním předpokladem pro to, aby člověk mohl věřit konspiračním teoriím, je ignorovat fakta, ať už z neznalosti nebo nezájmu.

+8/0
23.9.2014 13:05
Foto

V41l88a45s90t25i37m20i37l 82Č62e98r47n29ý 3897163595

Konspiračním pomatencům to jejich bludy stejně nevyvrátí. Jen si to vysvětlí tak, aby to vyhovovalo jejich nesmyslům. Je to jako boj s větrnými mlýny... ;)

+15/0
23.9.2014 11:55

H71o30n36z43a 50F19o77r21m52a72n 3170739122529

To sice ne, ale je to zajímavé. A když se jich tu pár vyskytne, v diskuzi bude sranda. ;-D

+4/0
23.9.2014 12:19
Foto

V84l97a74s18t24i55m10i25l 37Č63e93r59n60ý 3177973355

Tak pravda, jako dvorní šašci nikdy nezklamou... :)

+3/0
23.9.2014 12:22

V91á88c30l60a92v 50R31y83š75a32v21ý 6335485528302

Když jsme u těch konspiračních teorií, mám jeden dotaz :)

Proč je oprava obuvi vždycky spojená s výrobou klíčů? Neměli by boty spravovat v úpravně oděvů a klíče dělat třeba v klenotnictví?

+2/0
23.9.2014 15:41

H45o34n40z77a 10F71o20r75m60a58n 3550929722489

Vždy to tak není, takže dotaz nedává smysl.

+1/0
23.9.2014 15:55

V89á58c70l22a26v 79R27y52š50a59v43ý 6765905428902

Pro hnidopichy, téměř vždy....

0/0
23.9.2014 17:35

M44a76r76t84i42n 58N34o30v38o96t62n80ý 7223695110465

Neznám žádnou výrobnu klíčů, kde by opravovali boty. Tím jsem vaše tvrzení vyvrátil.

+1/0
23.9.2014 18:04

V57á58c44l84a73v 49R21y31š71a12v91ý 6835795438322

Tím jste vyvrátil kulové, pouze jste poukázal na Vaši neznalost ;) Zadejte si do google "opravna obuvi" :)

0/0
23.9.2014 18:15

M80a76r83t25i81n 77N18o39v89o65t37n41ý 7243625970155

:-) Myslíte, že jsem slepý, nebo mám  halucinace?  :-)

Já netvrdím, že neexistují opravny obuvi, které zároveň opravují klíče. Pouze jsem poukázal, že to nebude téměř každá. Také záleží na tom, jestli ta provozovna byla primárně opravna obuvi či výrobna klíčů. V prvním případě se přidružená výroba klíčů jaksi nabízí, jelikož prostory mám, manuální zručnost by také byla a stroj na kopírování klíčů moc místa nezabere. V opačném případě je to neočekávané, protože kopírování klíčů je výrazné manuálně snazší než oprava obuvi.

To nic nemění na tom, že za tím vším jistě budou ilumináti, kteří se mě snaží zmást.

+1/0
23.9.2014 19:22

V82á49c22l85a28v 55R57y27š94a64v55ý 6225395658502

No konečně zajímavé vysvětlení :) Ale s těmi Ilumináty si dovolím nesouhlasit ;-)

0/0
23.9.2014 19:48
Foto

B49o94h73d81a13n 38D54l29o67u48h28ý 4542290458170

Ale to přece není žádná záhada. Je to pochopitelně součást spiknutí židozednářské světové lóže a to spojení zdánlivě nesouvisejících činností slouží k ovládnutí světa. ;)

+2/0
23.9.2014 16:41







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.