Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Apple se stává parodií sebe sama

V roce 1984 slibovali boj s utlačovatelskými režimy. Taková byla základní premisa legendární reklamy společnosti Apple, ve které slečna kladivem rozbije obrazovku s velkým bratrem. Propagace slibuje, že rok 1984 nebude jako stejnojmenná kniha spisovatele George Orwella.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J96a43r69o 13R86y30z63e54k 2181117761247

Autor clanku tentokrat stoji na strane Svetla? Ako hlboko Apple spadol?

0/0
18.2.2016 20:53

P82e30t42r46a 60M74a49l95a23k22o81v81a 1238510210104

A kdo z lidí, co byli v apple v roce 1984 tam je dnes? Název zůstal, ale je to úplně jiná firma...

0/0
18.2.2016 18:04

S46t67a10n34i89s33l12a86v 31V40o20l20e72m84a59n 7444257655766

omg "po Bohově příkazu"...

Mozna gramaticky spravne ale cestina place...co takhle po Bozim prikazu"? No je to banalita ale tak nejak mi to dokresluje uroven clanku

0/0
18.2.2016 12:03

D50a44v96i91d 72D54i71r61g31a 7925721888

Teda závěry, které se dají vyvodit z třicet let staré reklamy a zákazu několika her v applestoru by vám záviděli i někteří čeští politici.

+3/0
18.2.2016 11:04

T73o48n81d40a 66H89e75j77l24í29k 1178553379727

štrůdl :)

0/0
17.2.2016 21:56

J61o74s82e12f 71K18l38a90t 3759847803901

Možná jste si pane Brabče nevšiml,že Apple je soukromá firma a může neprodávat co chce

0/−11
17.2.2016 20:59

G58a89b91r41i38e41l 59H78o87r26t10e94n 9851959423344

A on někde pan Brabec tvrdí, že nemůže? Nebo nechápete rozdíl mezi tvrzením "neměla by" a "nesmí"?

+7/0
18.2.2016 3:00

P19e60t67r 29P76e53t47r 6253342588403

A o tom "neměla by" rozhodnuje kdo? :D Tak jako tak je to čistě jejich rozhodnutí...

0/0
18.2.2016 22:52

M97i16r71o76s73l12a74v 23V90i96k33t70o27r62a 2953431309247

Asi jsi nepochopil článek Pepo. Vrať se a zkus to znovu. /facepalm

+2/0
18.2.2016 8:08

R14o24b55i18n 42K15o78š51i55k 1813970313721

:/ no snad se dočkám aspoň na android, výborná hra, za ty peníze bez konkurence, už mám nahráno přes 300 hodin a stále baví, kvůli ní bych snad uskutečnil i první transakci na Google Play :)

0/0
17.2.2016 19:41

M64a84r93t44i53n 38K84o11p88e24c29k68ý 3318437469764

Ehm, tedy dát rovnítko mezi utlačovatelskou diktaturu a odmítnutí nějaké jedné pitomé hry mezi mnoha stovkami jinými povolenými, navíc z celkem pochopitelných důvodů, to je tedy hodně silný kafe, pane Brabec. Stejně jako bezmála hysterický výkřik, že Apple se stává kvůli téhle prkotině, kterou téměř nikdo ani neznamenal, parodií na sebe sama. Pokud vás opravdu zajímá přístup Applu k hodnotám jako je svoboda jednotlivce, měl jste spíše zaznamenat jeho současné kategorické odmítnutí zpřístupnění osobních dat uživatelů policii, ať už jde o kohokoliv. A to už vůbec nemluvím o tom, že reklama 1984 byla o něčem jiném - totiž o zcela unifikované společnosti s jediným vůdcem, kterou je potřeba rozbít něčím "different", jak to mají ve sloganu. Což je jejich dlouhodobá vize, kterou myslím stále naplňují, jakkoliv je to stále těžší Rv

+3/−6
17.2.2016 19:05

M32a52r81e30k 61Š38e25b20e82s12t57a 2303641683697

až se bude kopírovat Find My Walet, Destroy City a Murder Case nebudu nic říkat ale nechat projít Minecraft? MINECRAFT? tu hru kterou zna opravdu snad každý? Takže schvalujete vydávaní her Warcraft 4, Dune 3 a dalších jen proto že to prostě můžou schválit.......a k čemu je takovej schvalovací systém? Leda tak k mému soukromému smíchu!

+2/0
17.2.2016 21:34

J43o49s50e50f 72V94a89l41a 9580363793593

nevidim duvod, proc by jakakoli SOUKROMA organizace/firma nemohla zakazat cokoli, co poburuje ji nebo jeji klienty, at je duvodem otazka moralni, nabozenska, rasova, jazykova, technicka nebo jina. Proste soukroma firma ma na to PRAVO. Jinak to bude u samospravnich organizaci (vlada, mministerstva, samosprava) ktere se musi zodpovidat svym volicum. . Ale do vyberu herniho portfolia Applu (ale i jakekoli jine soukrome firmy) nam vubec nic neni

+2/−7
17.2.2016 14:38

M84a70r16t53i90n 59M81a33i47k60s54n49a21r 3124723818252

Samozřejmě na to právo má, otázka je, jak moc etické pro ni je, prorazit jako nějaký typ firmy a pak se změnit na to, co kritizovali. Což jim nikdo zakázat nemůže, ale lidi by se měli nad tím pozastavit.

+13/0
17.2.2016 14:53

A23n73d28r85e65j 97B14r62a72b13e36c 4812111197344

Myslim, ze pletete dve veci dohromady. Ona to pravo ma a take ho vyuziva. A my zase mame pravo na to poukazovat a kritizovat to. Novinarovym ukolem neni tise sedet v rohu a soupat nohama.

+21/0
17.2.2016 15:34

I70v96o 65H83e12b51e71l59k57a 8245780832660

Souhlasím s vámi, ale pokud se jedná o monopolní firmu, tak v tom vidím problém. A Apple si založil monopol svým Appstorem. Protože Běžný uživatel nemá moc jiných šancí, jak dostat cokoli do mobilu než přes appstore. Takže Apple je tímto krokem schopen měnit podmínky na trhu. Dnes se jedná o neškodnou hru, příště to může být něco závažnějšího.

+3/0
17.2.2016 15:39

J26o13s22e50f 49K29l56a62t 3969447713951

Jistě tak proboha žijte bez mobilu

0/0
17.2.2016 21:01

P87e67t34r 60P77e70t73r 6573272678193

Ne, monopol by byl, pokud by na světě nebyl jiný mobil jak iPhone a jiný obchod jak App store, ovšem mobilů jsou tisíce modelů, systémů je víc a možností jak hry do těch x systémů je taky spousta takže o monopolu není řeč.

Monopol/oligopol jsou naši operátoři, kteří jsou všichni stejně předražení a vy nemáte možnost jít jinam, o Apple ani App store to ovšem neplatí, tam vám nikdo nedrží pistoli u hlavy s tím, že pokud si koupíte android tak vás zastřelí

To už taky můžete tvrdit, že kauflad je monopolní firma, protože odmítá prodávat nějaký váš oblíbený výrobek

0/0
18.2.2016 22:56

J91a48n 20P28r56o89k26o44p 2933486555476

Momentálně souhlasím s Vámi pravidla si určuje samotný Apple a upřímě asi není zrovna lehká pozice být oním cenzorem. Appstore narozdíl od Gogle play není díky tomu tak zaplevelený. Bohužel je to ale i za cenu toho, že ten kdo o tom rozhoduje bude bohužel konzervativní a nebude pouštět hry, které se jemu nelíbí (upozorňuji, že do samotného schvalovacího procesu jsem nikdy nepronikl tak ani pořádně nevím kolik lidí to má na starosti a jak je to s uplatňováním v rámci zákonů daných zemí - možná to neschválil, aby se neobával soudních tahanic). Minecraft 2 byl podvod to ano, ale Apple umožnil získat zpět své peníze za tuto hru a samotná hra byla z Apple storu odstraněna. Zase na druhou stranu od novinářů se očekává, že budou tyto zprávy přinášet, aby bylo možné rozvést diskuzi a třeba tím i přimět správce obchodu ke změně názoru :)

+1/0
17.2.2016 16:37

M93a28r69e64k 97Š96e82b31e76s19t30a 2143171983627

stále nechápu jak platný je schvlaovací systém který propustí Minecraft 2 fake hru...pokud propustí napodobeninu jedné z nejpopulárnějších her tak ten systém je k smíchu!

+4/0
17.2.2016 21:37

J69a56n 53P32r87o55k38o64p 2333806205636

Jak jsem už psal i pro mě je to záhada, ale stále věřím, že to byla spíše chyba jednotlivce a do budoucna jen jeden z mála případů. Vcelku věřím uzavřeným systémům a beru to tak, že nikdo nejsme dokonalý. Faktem zůstává, že Appstore je oproti Google play mnohem čistější (předem upozorňuji, že je to můj osobní názor a zkušenost. Tím chci říci, že svůj názor nikomu nevnucuji, a že vše má své pro i proti :)

0/0
18.2.2016 14:03

J24i86ř25í 24J16u71ř32i39c22a 2328333791

A to neexistuje?

0/0
18.2.2016 14:44

M38a56r13e20k 93Š64e88b51e47s68t21a 2363931843857

Je fajn používat slovo soukromá, ale můžete se nějakému soukromníkovi dovolat? Je opravdu tak moc soukromá, nebo tak moc otevřená že každý má právo si o ní cokoliv zjistit ale jen ten co má love se tam dostat a rozhodovat, soukromně? :D Soukromá firma by se postavila k tomu, že umožnila prodávat plagiát jedné z nejúspěšnějších značek jinak než jak to udělal Apple, což je mimochodem korporace, a žádná soukromá firma!!!!!

0/0
17.2.2016 21:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.