Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Apple se stává parodií sebe sama

V roce 1984 slibovali boj s utlačovatelskými režimy. Taková byla základní premisa legendární reklamy společnosti Apple, ve které slečna kladivem rozbije obrazovku s velkým bratrem. Propagace slibuje, že rok 1984 nebude jako stejnojmenná kniha spisovatele George Orwella.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J25a51r13o 40R39y62z36e93k 2661187321927

Autor clanku tentokrat stoji na strane Svetla? Ako hlboko Apple spadol?

0/0
18.2.2016 20:53

P92e90t63r98a 17M23a94l25a36k80o11v66a 1478360370364

A kdo z lidí, co byli v apple v roce 1984 tam je dnes? Název zůstal, ale je to úplně jiná firma...

0/0
18.2.2016 18:04

S61t85a79n85i45s80l66a36v 28V68o28l84e45m14a19n 7174667625336

omg "po Bohově příkazu"...

Mozna gramaticky spravne ale cestina place...co takhle po Bozim prikazu"? No je to banalita ale tak nejak mi to dokresluje uroven clanku

0/0
18.2.2016 12:03

D92a54v32i67d 65D27i98r11g43a 7505461928

Teda závěry, které se dají vyvodit z třicet let staré reklamy a zákazu několika her v applestoru by vám záviděli i někteří čeští politici.

+3/0
18.2.2016 11:04

T12o34n10d41a 80H37e45j56l21í34k 1368803489937

štrůdl :)

0/0
17.2.2016 21:56

J19o79s32e71f 92K98l83a13t 3449817383281

Možná jste si pane Brabče nevšiml,že Apple je soukromá firma a může neprodávat co chce

0/−11
17.2.2016 20:59

G23a68b46r79i32e85l 80H75o25r60t44e71n 9381789313164

A on někde pan Brabec tvrdí, že nemůže? Nebo nechápete rozdíl mezi tvrzením "neměla by" a "nesmí"?

+7/0
18.2.2016 3:00

P22e67t27r 51P28e70t17r 6293772718563

A o tom "neměla by" rozhodnuje kdo? :D Tak jako tak je to čistě jejich rozhodnutí...

0/0
18.2.2016 22:52

M47i18r98o88s28l13a61v 24V75i20k40t11o49r98a 2723771589447

Asi jsi nepochopil článek Pepo. Vrať se a zkus to znovu. /facepalm

+2/0
18.2.2016 8:08

R59o43b24i76n 77K89o75š63i86k 1983510613271

:/ no snad se dočkám aspoň na android, výborná hra, za ty peníze bez konkurence, už mám nahráno přes 300 hodin a stále baví, kvůli ní bych snad uskutečnil i první transakci na Google Play :)

0/0
17.2.2016 19:41

M11a60r39t43i66n 26K70o26p68e75c64k55ý 3958807659764

Ehm, tedy dát rovnítko mezi utlačovatelskou diktaturu a odmítnutí nějaké jedné pitomé hry mezi mnoha stovkami jinými povolenými, navíc z celkem pochopitelných důvodů, to je tedy hodně silný kafe, pane Brabec. Stejně jako bezmála hysterický výkřik, že Apple se stává kvůli téhle prkotině, kterou téměř nikdo ani neznamenal, parodií na sebe sama. Pokud vás opravdu zajímá přístup Applu k hodnotám jako je svoboda jednotlivce, měl jste spíše zaznamenat jeho současné kategorické odmítnutí zpřístupnění osobních dat uživatelů policii, ať už jde o kohokoliv. A to už vůbec nemluvím o tom, že reklama 1984 byla o něčem jiném - totiž o zcela unifikované společnosti s jediným vůdcem, kterou je potřeba rozbít něčím "different", jak to mají ve sloganu. Což je jejich dlouhodobá vize, kterou myslím stále naplňují, jakkoliv je to stále těžší Rv

+3/−6
17.2.2016 19:05

M51a55r91e57k 83Š28e38b42e69s39t18a 2223631253627

až se bude kopírovat Find My Walet, Destroy City a Murder Case nebudu nic říkat ale nechat projít Minecraft? MINECRAFT? tu hru kterou zna opravdu snad každý? Takže schvalujete vydávaní her Warcraft 4, Dune 3 a dalších jen proto že to prostě můžou schválit.......a k čemu je takovej schvalovací systém? Leda tak k mému soukromému smíchu!

+2/0
17.2.2016 21:34

J71o23s91e39f 50V20a65l15a 9610863273903

nevidim duvod, proc by jakakoli SOUKROMA organizace/firma nemohla zakazat cokoli, co poburuje ji nebo jeji klienty, at je duvodem otazka moralni, nabozenska, rasova, jazykova, technicka nebo jina. Proste soukroma firma ma na to PRAVO. Jinak to bude u samospravnich organizaci (vlada, mministerstva, samosprava) ktere se musi zodpovidat svym volicum. . Ale do vyberu herniho portfolia Applu (ale i jakekoli jine soukrome firmy) nam vubec nic neni

+2/−7
17.2.2016 14:38

M66a58r31t81i19n 19M86a45i52k59s13n42a82r 3324963738362

Samozřejmě na to právo má, otázka je, jak moc etické pro ni je, prorazit jako nějaký typ firmy a pak se změnit na to, co kritizovali. Což jim nikdo zakázat nemůže, ale lidi by se měli nad tím pozastavit.

+13/0
17.2.2016 14:53

A17n58d62r52e22j 91B41r13a51b25e66c 4852501407704

Myslim, ze pletete dve veci dohromady. Ona to pravo ma a take ho vyuziva. A my zase mame pravo na to poukazovat a kritizovat to. Novinarovym ukolem neni tise sedet v rohu a soupat nohama.

+21/0
17.2.2016 15:34

I66v36o 70H82e47b57e98l12k76a 8795190222200

Souhlasím s vámi, ale pokud se jedná o monopolní firmu, tak v tom vidím problém. A Apple si založil monopol svým Appstorem. Protože Běžný uživatel nemá moc jiných šancí, jak dostat cokoli do mobilu než přes appstore. Takže Apple je tímto krokem schopen měnit podmínky na trhu. Dnes se jedná o neškodnou hru, příště to může být něco závažnějšího.

+3/0
17.2.2016 15:39

J59o55s28e22f 90K77l53a38t 3649487533651

Jistě tak proboha žijte bez mobilu

0/0
17.2.2016 21:01

P89e77t66r 93P30e58t12r 6283422758563

Ne, monopol by byl, pokud by na světě nebyl jiný mobil jak iPhone a jiný obchod jak App store, ovšem mobilů jsou tisíce modelů, systémů je víc a možností jak hry do těch x systémů je taky spousta takže o monopolu není řeč.

Monopol/oligopol jsou naši operátoři, kteří jsou všichni stejně předražení a vy nemáte možnost jít jinam, o Apple ani App store to ovšem neplatí, tam vám nikdo nedrží pistoli u hlavy s tím, že pokud si koupíte android tak vás zastřelí

To už taky můžete tvrdit, že kauflad je monopolní firma, protože odmítá prodávat nějaký váš oblíbený výrobek

0/0
18.2.2016 22:56

J60a24n 36P77r18o55k85o71p 2133796305526

Momentálně souhlasím s Vámi pravidla si určuje samotný Apple a upřímě asi není zrovna lehká pozice být oním cenzorem. Appstore narozdíl od Gogle play není díky tomu tak zaplevelený. Bohužel je to ale i za cenu toho, že ten kdo o tom rozhoduje bude bohužel konzervativní a nebude pouštět hry, které se jemu nelíbí (upozorňuji, že do samotného schvalovacího procesu jsem nikdy nepronikl tak ani pořádně nevím kolik lidí to má na starosti a jak je to s uplatňováním v rámci zákonů daných zemí - možná to neschválil, aby se neobával soudních tahanic). Minecraft 2 byl podvod to ano, ale Apple umožnil získat zpět své peníze za tuto hru a samotná hra byla z Apple storu odstraněna. Zase na druhou stranu od novinářů se očekává, že budou tyto zprávy přinášet, aby bylo možné rozvést diskuzi a třeba tím i přimět správce obchodu ke změně názoru :)

+1/0
17.2.2016 16:37

M95a96r53e93k 71Š85e41b11e87s27t26a 2563781413187

stále nechápu jak platný je schvlaovací systém který propustí Minecraft 2 fake hru...pokud propustí napodobeninu jedné z nejpopulárnějších her tak ten systém je k smíchu!

+4/0
17.2.2016 21:37

J55a30n 17P92r77o83k98o66p 2973646985446

Jak jsem už psal i pro mě je to záhada, ale stále věřím, že to byla spíše chyba jednotlivce a do budoucna jen jeden z mála případů. Vcelku věřím uzavřeným systémům a beru to tak, že nikdo nejsme dokonalý. Faktem zůstává, že Appstore je oproti Google play mnohem čistější (předem upozorňuji, že je to můj osobní názor a zkušenost. Tím chci říci, že svůj názor nikomu nevnucuji, a že vše má své pro i proti :)

0/0
18.2.2016 14:03

J82i78ř75í 50J85u69ř34i70c95a 2768643401

A to neexistuje?

0/0
18.2.2016 14:44

M41a10r73e67k 43Š96e78b98e76s46t39a 2503941853527

Je fajn používat slovo soukromá, ale můžete se nějakému soukromníkovi dovolat? Je opravdu tak moc soukromá, nebo tak moc otevřená že každý má právo si o ní cokoliv zjistit ale jen ten co má love se tam dostat a rozhodovat, soukromně? :D Soukromá firma by se postavila k tomu, že umožnila prodávat plagiát jedné z nejúspěšnějších značek jinak než jak to udělal Apple, což je mimochodem korporace, a žádná soukromá firma!!!!!

0/0
17.2.2016 21:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.