Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Apple se stává parodií sebe sama

V roce 1984 slibovali boj s utlačovatelskými režimy. Taková byla základní premisa legendární reklamy společnosti Apple, ve které slečna kladivem rozbije obrazovku s velkým bratrem. Propagace slibuje, že rok 1984 nebude jako stejnojmenná kniha spisovatele George Orwella.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J25a89r70o 78R30y79z46e33k 2391477571177

Autor clanku tentokrat stoji na strane Svetla? Ako hlboko Apple spadol?

0/0
18.2.2016 20:53

P90e96t46r64a 51M30a84l53a87k74o54v46a 1698900910474

A kdo z lidí, co byli v apple v roce 1984 tam je dnes? Název zůstal, ale je to úplně jiná firma...

0/0
18.2.2016 18:04

S88t93a75n65i86s68l81a22v 92V89o62l25e26m89a57n 7344257725726

omg "po Bohově příkazu"...

Mozna gramaticky spravne ale cestina place...co takhle po Bozim prikazu"? No je to banalita ale tak nejak mi to dokresluje uroven clanku

0/0
18.2.2016 12:03

D34a26v86i20d 77D70i16r18g70a 7115951348

Teda závěry, které se dají vyvodit z třicet let staré reklamy a zákazu několika her v applestoru by vám záviděli i někteří čeští politici.

+3/0
18.2.2016 11:04

T83o19n54d41a 90H58e62j40l34í19k 1768813389367

štrůdl :)

0/0
17.2.2016 21:56

J94o90s72e58f 63K87l45a75t 3299737633771

Možná jste si pane Brabče nevšiml,že Apple je soukromá firma a může neprodávat co chce

0/−11
17.2.2016 20:59

G87a55b19r96i75e13l 31H88o66r89t41e80n 9121929333234

A on někde pan Brabec tvrdí, že nemůže? Nebo nechápete rozdíl mezi tvrzením "neměla by" a "nesmí"?

+7/0
18.2.2016 3:00

P20e92t90r 77P42e94t41r 6783232788383

A o tom "neměla by" rozhodnuje kdo? :D Tak jako tak je to čistě jejich rozhodnutí...

0/0
18.2.2016 22:52

M46i69r94o72s78l21a27v 93V83i52k78t10o79r16a 2353141159347

Asi jsi nepochopil článek Pepo. Vrať se a zkus to znovu. /facepalm

+2/0
18.2.2016 8:08

R81o26b82i84n 52K51o15š63i70k 1863200233231

:/ no snad se dočkám aspoň na android, výborná hra, za ty peníze bez konkurence, už mám nahráno přes 300 hodin a stále baví, kvůli ní bych snad uskutečnil i první transakci na Google Play :)

0/0
17.2.2016 19:41

M64a96r89t52i59n 29K29o46p17e33c80k16ý 3298357509214

Ehm, tedy dát rovnítko mezi utlačovatelskou diktaturu a odmítnutí nějaké jedné pitomé hry mezi mnoha stovkami jinými povolenými, navíc z celkem pochopitelných důvodů, to je tedy hodně silný kafe, pane Brabec. Stejně jako bezmála hysterický výkřik, že Apple se stává kvůli téhle prkotině, kterou téměř nikdo ani neznamenal, parodií na sebe sama. Pokud vás opravdu zajímá přístup Applu k hodnotám jako je svoboda jednotlivce, měl jste spíše zaznamenat jeho současné kategorické odmítnutí zpřístupnění osobních dat uživatelů policii, ať už jde o kohokoliv. A to už vůbec nemluvím o tom, že reklama 1984 byla o něčem jiném - totiž o zcela unifikované společnosti s jediným vůdcem, kterou je potřeba rozbít něčím "different", jak to mají ve sloganu. Což je jejich dlouhodobá vize, kterou myslím stále naplňují, jakkoliv je to stále těžší Rv

+3/−6
17.2.2016 19:05

M77a62r88e16k 73Š17e54b55e30s86t19a 2293361163637

až se bude kopírovat Find My Walet, Destroy City a Murder Case nebudu nic říkat ale nechat projít Minecraft? MINECRAFT? tu hru kterou zna opravdu snad každý? Takže schvalujete vydávaní her Warcraft 4, Dune 3 a dalších jen proto že to prostě můžou schválit.......a k čemu je takovej schvalovací systém? Leda tak k mému soukromému smíchu!

+2/0
17.2.2016 21:34

J33o96s41e65f 85V24a19l44a 9610553153613

nevidim duvod, proc by jakakoli SOUKROMA organizace/firma nemohla zakazat cokoli, co poburuje ji nebo jeji klienty, at je duvodem otazka moralni, nabozenska, rasova, jazykova, technicka nebo jina. Proste soukroma firma ma na to PRAVO. Jinak to bude u samospravnich organizaci (vlada, mministerstva, samosprava) ktere se musi zodpovidat svym volicum. . Ale do vyberu herniho portfolia Applu (ale i jakekoli jine soukrome firmy) nam vubec nic neni

+2/−7
17.2.2016 14:38

M79a75r60t71i45n 85M37a29i74k42s59n34a58r 3324813968142

Samozřejmě na to právo má, otázka je, jak moc etické pro ni je, prorazit jako nějaký typ firmy a pak se změnit na to, co kritizovali. Což jim nikdo zakázat nemůže, ale lidi by se měli nad tím pozastavit.

+13/0
17.2.2016 14:53

A98n42d36r86e96j 74B51r95a38b18e55c 4902481797714

Myslim, ze pletete dve veci dohromady. Ona to pravo ma a take ho vyuziva. A my zase mame pravo na to poukazovat a kritizovat to. Novinarovym ukolem neni tise sedet v rohu a soupat nohama.

+21/0
17.2.2016 15:34

I21v61o 48H92e49b21e58l57k90a 8295350132310

Souhlasím s vámi, ale pokud se jedná o monopolní firmu, tak v tom vidím problém. A Apple si založil monopol svým Appstorem. Protože Běžný uživatel nemá moc jiných šancí, jak dostat cokoli do mobilu než přes appstore. Takže Apple je tímto krokem schopen měnit podmínky na trhu. Dnes se jedná o neškodnou hru, příště to může být něco závažnějšího.

+3/0
17.2.2016 15:39

J98o15s61e65f 85K61l64a50t 3169297523871

Jistě tak proboha žijte bez mobilu

0/0
17.2.2016 21:01

P63e95t92r 89P98e21t29r 6503212538853

Ne, monopol by byl, pokud by na světě nebyl jiný mobil jak iPhone a jiný obchod jak App store, ovšem mobilů jsou tisíce modelů, systémů je víc a možností jak hry do těch x systémů je taky spousta takže o monopolu není řeč.

Monopol/oligopol jsou naši operátoři, kteří jsou všichni stejně předražení a vy nemáte možnost jít jinam, o Apple ani App store to ovšem neplatí, tam vám nikdo nedrží pistoli u hlavy s tím, že pokud si koupíte android tak vás zastřelí

To už taky můžete tvrdit, že kauflad je monopolní firma, protože odmítá prodávat nějaký váš oblíbený výrobek

0/0
18.2.2016 22:56

J20a30n 57P20r58o31k77o39p 2163546265916

Momentálně souhlasím s Vámi pravidla si určuje samotný Apple a upřímě asi není zrovna lehká pozice být oním cenzorem. Appstore narozdíl od Gogle play není díky tomu tak zaplevelený. Bohužel je to ale i za cenu toho, že ten kdo o tom rozhoduje bude bohužel konzervativní a nebude pouštět hry, které se jemu nelíbí (upozorňuji, že do samotného schvalovacího procesu jsem nikdy nepronikl tak ani pořádně nevím kolik lidí to má na starosti a jak je to s uplatňováním v rámci zákonů daných zemí - možná to neschválil, aby se neobával soudních tahanic). Minecraft 2 byl podvod to ano, ale Apple umožnil získat zpět své peníze za tuto hru a samotná hra byla z Apple storu odstraněna. Zase na druhou stranu od novinářů se očekává, že budou tyto zprávy přinášet, aby bylo možné rozvést diskuzi a třeba tím i přimět správce obchodu ke změně názoru :)

+1/0
17.2.2016 16:37

M16a19r49e39k 82Š92e19b56e20s42t73a 2963321933607

stále nechápu jak platný je schvlaovací systém který propustí Minecraft 2 fake hru...pokud propustí napodobeninu jedné z nejpopulárnějších her tak ten systém je k smíchu!

+4/0
17.2.2016 21:37

J96a39n 35P91r12o57k92o17p 2783746415166

Jak jsem už psal i pro mě je to záhada, ale stále věřím, že to byla spíše chyba jednotlivce a do budoucna jen jeden z mála případů. Vcelku věřím uzavřeným systémům a beru to tak, že nikdo nejsme dokonalý. Faktem zůstává, že Appstore je oproti Google play mnohem čistější (předem upozorňuji, že je to můj osobní názor a zkušenost. Tím chci říci, že svůj názor nikomu nevnucuji, a že vše má své pro i proti :)

0/0
18.2.2016 14:03

J39i57ř96í 74J58u57ř51i75c96a 2928113781

A to neexistuje?

0/0
18.2.2016 14:44

M21a38r60e76k 63Š19e25b46e60s97t83a 2773181243907

Je fajn používat slovo soukromá, ale můžete se nějakému soukromníkovi dovolat? Je opravdu tak moc soukromá, nebo tak moc otevřená že každý má právo si o ní cokoliv zjistit ale jen ten co má love se tam dostat a rozhodovat, soukromně? :D Soukromá firma by se postavila k tomu, že umožnila prodávat plagiát jedné z nejúspěšnějších značek jinak než jak to udělal Apple, což je mimochodem korporace, a žádná soukromá firma!!!!!

0/0
17.2.2016 21:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.