Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Valve opět otočilo. Příběh prokletých placených modifikací pokračuje

Předchozí pokus o zpoplatnění uživatelského obsahu na Steamu skončil neslavně. Možnost nabízet modifikace hry Skyrim za peníze před rokem na internetu vyvolala vlny kritiky a Valve raději od nápadu upustilo. Již tehdy však tvrdilo, že koncepce může být prospěšná nejen pro autory uživatelského obsahu, ale i hráče.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z37d35e51n63ě84k 83F63i53b34i50c98h 4877619594540

Dřív pro mě bylo Valve milované studio, které vypouští úžasné hry. Teď ho vnímám jen jako studio, které dokázalo velké věci, ale krom svého obchodu mi nemá co nabídnout.

Kdyby Origin a Ubi nabízely hry i od ostatních studií a vydavatelů a řekli si o pár % menší marži než Steam, tak se rychle zaplní vznikne konkurence a těžit z toho bude hlavně hráč :-)

+10/0
22.3.2016 14:29

K98a66r75e27l 90L37o18p14a31t15a 8856827371847

Už aby někdo totálně předělal autorský zákon. Je to totální ...., která chrání i můj exkrement v záchodě.

0/0
22.3.2016 14:19

J34a18n 57P71a40n62e78k 5642386636320

Jasně, nestíhají ani sledovat, co za s*ačky tam vydávaji, jejich podpora se skládá z cvičených opic v Indii, ale budou sledovat kvalitu. Nebýt Steam povinný u takové spousty her, tak jde z mého PC ihned pryč. Ještě, ze je tu gog.com

+8/−2
22.3.2016 12:51

G55a94b28r13i90e85l 26H43o57r29t43e29n 9221189963104

Cvičené opice je poměrně výstižné spojení. Aktuálně mám otevřený ticket třetí měsíc, problém se týká chyby přístupu do diskuzí u her, první odpověď mi přišla po měsíci a půl a obsahovala informaci, že podle jejich zjištění nemám žádný problém s přihlášením do Steamu nebo se spouštěním her, což jsem v popisu samozřejmě vůbec nezmiňoval. Takže to vypadá, že Valve u svých lidí neřeší už ani ani základy angličtiny...

+1/0
22.3.2016 13:30

J26a47n 41H78e96l80l25e48r 9258905406

ale že byli průkopníky na poli elektronické distribuce, že jsou 100x lepší než platformy ubisoftu, EA ... to už neřeknete.

GOG se poučil v mnoha ohledech a pěkně roste. z místo pro staré pecky našeho mládí se posunul k regulérní platformě ... ale taky mu to chvíli trvalo.

používám steam i gog a s obojím jsem spokojený. některé ěci mi víc vyhovují tam, jiné tam

+4/0
22.3.2016 13:43

P89e28t91r 29Z11á46l63e67s80n23ý 3844284240101

No, já tedy Origin hodnotím už několik let jako mnohem lepší variantu steamu, uplay je odpad, o tom žádná.

0/0
23.3.2016 2:29

P65a93v37e14l 74D37r58o32t64á78r 7483904319524

Najdi si na Originu hru Mass Effect 1.

A zkus poznat, podle obsahu Store stránky, zda k ní dostaneš "Bring down the sky" (DLCčko pro Mass Effect 1).

Protože to na Store stránce nenajdeš, tak hledej nějakou podporu, například diskuze, kde by ses na to mohl zeptat. Možná se ti nakonec podaří najít odkaz na Diskuze.

Klikni na ten odkaz. Přenese tě na úplně cizí web - na úvodní stránku. Tam budeš potřebovat nový login (tvůj Origin účet tam SAMOZŘEJMĚ nefunguje...). A i po zalogování budeš stále jen na úvodní stránce - odkaz totiž nevede na konkrétní pod-stránku věnovanou Mass Effectu. S hrůzou zjistíš, že ten cizí web, na který tě poslali, neobsahuje sekci věnovanou ME1, protože to už je zjevně příliš stará hra, než aby se autoři obtěžovali ji jakýmkoliv způsobem podporovat...

======

Nakonec to vzdáš, půjdeš na Steam a na jejich diskuzních fórech pro Mass Effect 1 položíš otázku / najdeš informaci, jak to s tím Bring down the Sky je.

============ Jo, jo, Origin je lepší než Steam...

+3/0
23.3.2016 9:54

P57e23t12r 63Z74á94l85e52s38n37ý 3244274750541

Ano je, podobná věc se mi stala u The Sims, tak jsem kliknul na podporu, vyplnil své telefonní číslo a během několika sekund mi zvonil telefon, na druhém konci příjemný operátor, který mi řekl co a jak R^ .

0/0
23.3.2016 10:00

M38a29r12t61i23n 64M96a24i31k21s21n25a12r 3404943368492

V čem je lepší Origin? Mam Steam, Origin, Epic, Uplay, Gog, battle.net ... a prijde mi ze jedinej steam ma dostatečnou privetivost + dostatek her, u GOGu mam problém ze jejich desktopova appka je nic moc, takze stejne musim delat 1/2 věci přes web. A ostatní jsou proste klienti pro spousteni her :D.

0/0
23.3.2016 12:28

P62e55t41r 25Z32á98l82e63s49n15ý 3794504970761

No a steam není aplikace na spouštění her? Proč preferuji Origin jsem už psal výše. Pokud jde o GOG, tak tam se mi právě líbí, že žádnou aplikaci nepotřebuji. Prostě si koupíte hru, na jejich vebu si jí rozkliknete a máte tam krásně po sebou ve dvou sloupcích ke stažení všechno k té hře, soubory pro offline instalaci, digitální bonusy, vše na jednom místě, stačí to jednou stáhnout a už to mám na vždy u sebe.

Uplay je nestabilní a nepřehledný.

Battle.net je velmi funkční, funguje dobře, i když se má dělit o čas s jinými aplikacemi, zvládne i chvilkovou ztrátu spojení, poškození souborů, ale nabízí minimální uživatelskou svobodu.

Epic nepoužívám, nemohu hodnotit.

A pokud se vrátím k tomu Steam, podle mě není tak přehledný, když jsem ho rok nepoužíval, trvalo mi velmi dlouho, než jsem se v něm znovu zorientoval. Myslím si, že je to hlavně tím, jak se postupně přidávaly funkce. Lidé se prostě učili společně se Steamem, a proto se v tom vyznají, i pokud to není moc přehledné. Navíc Steam požaduje bezkonkurenčně nejvíce oprávnění od operačního systému, aniž by k tomu dodal každé vysvětlení a je to pro mě tak jediná aplikace pro hry, kterou nemohu jen zapnout, ale musím ji nejprve povolit.

0/0
23.3.2016 12:41

M59i20r82o77s35l58a45v 38Š18e87v60č97í80k 8528621782

já tohle za velký průlom osobně nepovažuji a spíše to považuji za otravný balast v počítači, který tam skrze pár her mít musím. GoG přišel s konceptem, který dává konečně smysl. Ostatní platformy jako origin nebo uplay jsou víceméně kopie Steamu. Jsou méně přehledné atd... ale že by to bylo o tolik horší než steam samotný to bych neřekl. Spíše je to stejně otravné.

0/0
24.3.2016 10:17





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.