Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Valve opět otočilo. Příběh prokletých placených modifikací pokračuje

Předchozí pokus o zpoplatnění uživatelského obsahu na Steamu skončil neslavně. Možnost nabízet modifikace hry Skyrim za peníze před rokem na internetu vyvolala vlny kritiky a Valve raději od nápadu upustilo. Již tehdy však tvrdilo, že koncepce může být prospěšná nejen pro autory uživatelského obsahu, ale i hráče.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z33d90e11n47ě30k 85F89i28b23i85c67h 4987919564280

Dřív pro mě bylo Valve milované studio, které vypouští úžasné hry. Teď ho vnímám jen jako studio, které dokázalo velké věci, ale krom svého obchodu mi nemá co nabídnout.

Kdyby Origin a Ubi nabízely hry i od ostatních studií a vydavatelů a řekli si o pár % menší marži než Steam, tak se rychle zaplní vznikne konkurence a těžit z toho bude hlavně hráč :-)

+10/0
22.3.2016 14:29

K44a11r59e23l 37L85o73p25a87t69a 8656567911457

Už aby někdo totálně předělal autorský zákon. Je to totální ...., která chrání i můj exkrement v záchodě.

0/0
22.3.2016 14:19

J66a17n 12P89a86n35e51k 5972336346290

Jasně, nestíhají ani sledovat, co za s*ačky tam vydávaji, jejich podpora se skládá z cvičených opic v Indii, ale budou sledovat kvalitu. Nebýt Steam povinný u takové spousty her, tak jde z mého PC ihned pryč. Ještě, ze je tu gog.com

+8/−2
22.3.2016 12:51

G56a23b82r75i68e78l 19H59o39r80t73e10n 9261409603184

Cvičené opice je poměrně výstižné spojení. Aktuálně mám otevřený ticket třetí měsíc, problém se týká chyby přístupu do diskuzí u her, první odpověď mi přišla po měsíci a půl a obsahovala informaci, že podle jejich zjištění nemám žádný problém s přihlášením do Steamu nebo se spouštěním her, což jsem v popisu samozřejmě vůbec nezmiňoval. Takže to vypadá, že Valve u svých lidí neřeší už ani ani základy angličtiny...

+1/0
22.3.2016 13:30

J12a40n 81H73e93l53l61e16r 9828775226

ale že byli průkopníky na poli elektronické distribuce, že jsou 100x lepší než platformy ubisoftu, EA ... to už neřeknete.

GOG se poučil v mnoha ohledech a pěkně roste. z místo pro staré pecky našeho mládí se posunul k regulérní platformě ... ale taky mu to chvíli trvalo.

používám steam i gog a s obojím jsem spokojený. některé ěci mi víc vyhovují tam, jiné tam

+4/0
22.3.2016 13:43

P65e15t30r 20Z76á40l66e24s13n97ý 3554194590151

No, já tedy Origin hodnotím už několik let jako mnohem lepší variantu steamu, uplay je odpad, o tom žádná.

0/0
23.3.2016 2:29

P27a20v71e65l 90D71r38o77t33á20r 7263594399744

Najdi si na Originu hru Mass Effect 1.

A zkus poznat, podle obsahu Store stránky, zda k ní dostaneš "Bring down the sky" (DLCčko pro Mass Effect 1).

Protože to na Store stránce nenajdeš, tak hledej nějakou podporu, například diskuze, kde by ses na to mohl zeptat. Možná se ti nakonec podaří najít odkaz na Diskuze.

Klikni na ten odkaz. Přenese tě na úplně cizí web - na úvodní stránku. Tam budeš potřebovat nový login (tvůj Origin účet tam SAMOZŘEJMĚ nefunguje...). A i po zalogování budeš stále jen na úvodní stránce - odkaz totiž nevede na konkrétní pod-stránku věnovanou Mass Effectu. S hrůzou zjistíš, že ten cizí web, na který tě poslali, neobsahuje sekci věnovanou ME1, protože to už je zjevně příliš stará hra, než aby se autoři obtěžovali ji jakýmkoliv způsobem podporovat...

======

Nakonec to vzdáš, půjdeš na Steam a na jejich diskuzních fórech pro Mass Effect 1 položíš otázku / najdeš informaci, jak to s tím Bring down the Sky je.

============ Jo, jo, Origin je lepší než Steam...

+3/0
23.3.2016 9:54

P94e17t98r 97Z55á22l14e39s28n14ý 3424434110361

Ano je, podobná věc se mi stala u The Sims, tak jsem kliknul na podporu, vyplnil své telefonní číslo a během několika sekund mi zvonil telefon, na druhém konci příjemný operátor, který mi řekl co a jak R^ .

0/0
23.3.2016 10:00

M62a61r92t79i75n 55M82a81i94k24s21n48a44r 3424943148602

V čem je lepší Origin? Mam Steam, Origin, Epic, Uplay, Gog, battle.net ... a prijde mi ze jedinej steam ma dostatečnou privetivost + dostatek her, u GOGu mam problém ze jejich desktopova appka je nic moc, takze stejne musim delat 1/2 věci přes web. A ostatní jsou proste klienti pro spousteni her :D.

0/0
23.3.2016 12:28

P46e65t71r 16Z14á10l10e95s55n74ý 3984164390321

No a steam není aplikace na spouštění her? Proč preferuji Origin jsem už psal výše. Pokud jde o GOG, tak tam se mi právě líbí, že žádnou aplikaci nepotřebuji. Prostě si koupíte hru, na jejich vebu si jí rozkliknete a máte tam krásně po sebou ve dvou sloupcích ke stažení všechno k té hře, soubory pro offline instalaci, digitální bonusy, vše na jednom místě, stačí to jednou stáhnout a už to mám na vždy u sebe.

Uplay je nestabilní a nepřehledný.

Battle.net je velmi funkční, funguje dobře, i když se má dělit o čas s jinými aplikacemi, zvládne i chvilkovou ztrátu spojení, poškození souborů, ale nabízí minimální uživatelskou svobodu.

Epic nepoužívám, nemohu hodnotit.

A pokud se vrátím k tomu Steam, podle mě není tak přehledný, když jsem ho rok nepoužíval, trvalo mi velmi dlouho, než jsem se v něm znovu zorientoval. Myslím si, že je to hlavně tím, jak se postupně přidávaly funkce. Lidé se prostě učili společně se Steamem, a proto se v tom vyznají, i pokud to není moc přehledné. Navíc Steam požaduje bezkonkurenčně nejvíce oprávnění od operačního systému, aniž by k tomu dodal každé vysvětlení a je to pro mě tak jediná aplikace pro hry, kterou nemohu jen zapnout, ale musím ji nejprve povolit.

0/0
23.3.2016 12:41

M88i45r75o25s39l40a49v 13Š55e92v98č91í87k 8588211782

já tohle za velký průlom osobně nepovažuji a spíše to považuji za otravný balast v počítači, který tam skrze pár her mít musím. GoG přišel s konceptem, který dává konečně smysl. Ostatní platformy jako origin nebo uplay jsou víceméně kopie Steamu. Jsou méně přehledné atd... ale že by to bylo o tolik horší než steam samotný to bych neřekl. Spíše je to stejně otravné.

0/0
24.3.2016 10:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.