Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Sci-fi ve hrách: Bombastický nesmysl, či věrný odraz budoucnosti?

Po virtuálních bojištích mnohdy pobíhají roboti připomínající člověka. Současné technologie však nic takového neumožňují a nabízí se otázka, jestli je vůbec taková forma bojových strojů ideální a žádoucí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J45i89ř35í 53D29u38š96e63k 8432661281723

To že roboti nebudou chodit po nohou ale po pásech není proto že by to neyblo praktické ale proto že je to jednodužší. stroj co by chodil po dvou a měl dvě ruce by byl samozřejmě nejpraktičtější a nejvšestraněší bojový robot.

+1/0
2.1.2017 14:48

J79o92s80e95f 32Č96i69h38á17k 7611589120496

Co by říkal pan odborník v době pana Verna :-)

0/0
2.1.2017 4:54

N46i79k65o12l74a 41S80c51h47m80i46d16t 4294433254278

Autor článku by se měl podívat na výsledky práce firmy Boston Dynamics... přesně schopnost chodit v nerovném terénu a udržet při chůzi rovnováhu je vyřešený problém. Baterka je to poslední, co takový vývoj brzdí. Kdyby hodně chtěli, maj vodíkové články, nicméně v blízké době budou mít baterie dostatečnou výdrž i tak.

https://www.youtube.com/watch?v=rVlhMGQgDkY

+1/0
1.1.2017 18:35

A68n44t24o64n14í90n 25L14e62j88s23e97k 1593489377385

Ony ty mechanické chodící stroječky působí pořád docela úsměvně. Vývoj v tomhle směru a vůbec další osud Boston Dynamics je nejistý. Slibně vypadá spíš výzkum syntetických svalů. Ty by mohly řešit problémy hlučnosti, hmotnosti, flexibility, dokonce by se mohly samy regenerovat. Ve spojení s umělou inteligencí bychom mohli konečně dostat něco opravdu použitelného.

+1/−1
1.1.2017 19:38

Z75d50e78n90ě26k 97W40e90r86n90h38a55r10t 6587255762368

Co se týče té ručičky dronů, jde hlavně o něco jiného. Pokud má ten signál formu úzkého a relativně přesného paprsku, je efektivní i při mnohem menším množství energie, což znamená delší výdrž, menší baterie a tedy i rozměry a hmotnost, což zase znamená vyšší operativnost. No a co se týká tvaru pušky, staletími praxe se to ukázalo jako ideální tvar, pokud má člověk něčím na něco přesně zamířit.

+4/0
1.1.2017 15:55

Z88d91e24n86ě84k 41K88r49a97u22s 9516670532870

Osobne bych ocenil kdyby za 50 let misto robotu na bojisti zadny bojiste neexistovaly a resili by si to hlavouni mezi sebou aniz by do toho museli tahat jiny lidi

+7/0
1.1.2017 15:20

J42i18ř77í 53J92u45ř35i52c45a 2838723271

Viz. Šíleně smutná princezna.

0/0
1.1.2017 17:35
Foto

J98a86r57o61s40l96a30v 32P34ě47t45i60v62o93k59ý 3367586429785

Vůbec by mi nevadilo, kdyby se všechny boje přesunuly do virtuální reality. Tam si všichni můžou bojovat jak dlouho chtějí.

+3/0
1.1.2017 23:16

P44a33v84e66l 66H50a46l33b42i77c63h 6499782136219

Naneštěstí z virtuálních bojů neprofitují zbrojovky. A ty mají hodně peněz, které chtějí hodně "zužitkovat". Bohužel.

+1/0
2.1.2017 13:32

J23i89ř62í 49D59u21š69e32k 8642171691423

A jak byste chtěl ve virtuálním prostředí ubrání nevirtuální území.

0/0
2.1.2017 14:49
Foto

J91a40r50o74s25l85a50v 93P81ě74t12i90v93o88k60ý 3967896569835

Zaprvé by se lidi museli respektovat! Tzn. po vyhrané bitvě by se nazačali mydlit ve skutečnosti, ale buď by dali odvetu, nebo by se podřídili vítězné straně. (viz politika: někdo vyhraje volby a ostatní se musí přizpůsobit).

Zadruhé ve virtuálním prostředí by se bránilo virtuální území. Nebylo by potřeba nějaké vypalování nebo ničení.

Ale je mi jasné, že je to velice vzdálený a ideální svět. ;-)

0/0
3.1.2017 20:17

T95r81u58n81g 45D45u95o91n28g 32T63h61a12n59h 5798145414127

Co se týče exloskeletů, tak jeden funkční prototyp už představila DARPA pod jménem Project Talos. Na yt je o něm krátký srdceryvný "trailer".

Jinak co se týče protetiky a bi -augmentace v posledních v CoD, tak vám doporučuji přečíst si článek od Guardianu, který napsal Keith Stuart. Budete překvapeni, že cyberpunk, který byl zatím jen doménou knížek a filmů, je neuvěřitelně blízko.Jak po stránce technické tak i po stránce sociogeopolitické.

https://www.theguardian.com/technology/2015/may/21/call-of-duty-black-ops-3-terrifying-future-warfare

0/0
1.1.2017 13:40

T36r87u33n91g 62D27u40o24n59g 58T64h31a19n35h 5748595854467

*bio-augmentace

0/0
1.1.2017 13:40

J20a80r68o39s79l89a57v 74J59a21k49u87b44o19v 8552655865307

autor clanku nech sa pozrie na toto:

https://www.youtube.com/watch?v=Re6P7WP2N5w

0/0
1.1.2017 12:15

M94i71l88a95n 63P14a31s45t43o62r10e53k 8360376981933

pokud jste si nevsiml tak tenhle robot pracuje jen diky neustalemu pripojeni do el.site, na jeho provoz je potreba opravdu hodne energie a autor to v clanku zminuje ze pokusy na takovych strojich jsou ale jen v konstrukcnich laboratorich aspon prozatim.

0/0
1.1.2017 12:49

J67a31r31o67s58l53a12v 14J52a80k13u19b69o30v 8222625695867

zatial ano...no co bude o par rokov...

0/0
1.1.2017 21:03

J39i90ř73í 30D83u14š34e57k 8532241211583

řeč je o budoucnosti takže říkat co umíme dnes není argument.

0/0
2.1.2017 14:50







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.