Paměťové konfigurace na
čipsetu i875P/865PE
Ještě před rokem nebylo jasné, zda bude vůbec
existovat paměťový standard DDR400.
Původně s ním vůbec nebylo počítáno, protože Intel hodlal svými čipsety
podporovat maximálně paměti DDR333, a pak už se měl odehrát velký přechod
na paměti vyrobené technologií DDR-II. Jenže se ukázalo, že potenciál designu
DDR-I není standardem DDR333 ani zdaleka vyčerpán, takže agilní výrobci pamětí
(zejména Samsung) začali ve snaze získat konkurenční výhodu zásobovat trh
paměťmi s frekvenčními charakteristikami DDR400. Síla poptávky
overclockerské komunity pak už udělala svoje – první zareagovali se svou
podporou výrobci čipsetů z Tchajwanu a po delší době se k témuž
uvolil i Intel. V prosinci minulého roku tedy rozhodla organizace JEDEC o standardizaci DDR400 a dnes
už si mohou zájemci koupit paměti tohoto typu prakticky za stejnou cenu jako
paměti DDR333.
Intelu nicméně trvalo až do dubna letošního roku, než přinesl materiální důkaz o své podpoře DDR400, a to v čipsetu 875P. Tento důkaz však byl velmi pádný a jeho sílu ještě znásobil zanedlouho uvedený čipset 865PE, který stejně jako dražší 875P disponuje dvojkanálovým řadičem paměti a navíc v něm většina výrobců základních desek dokázala objevit a zprovoznit technologii PAT, o které Intel tvrdil, že je k dispozici pouze v 875P. Motherboardy s čipsetem 865PE jsou tedy předurčeny k velké popularitě a výrobci je také náležitě propagují.
Většina čtenářů HW minutek zřejmě ví, že u čipsetů s dvojkanálovým řadičem paměti (Intel 875P, 865PE, NVIDIA nForce2) celkem podstatně ovlivňuje výkon to, jestli do základní desky osadíme jeden nebo dva paměťové moduly. Teprve se dvěma moduly totiž může řadič ukázat, co umí, a přenosová kapacita se oproti jednomu modulu zvyšuje na teoretický dvojnásobek. Praktický přírůstek výkonu v hrách však dosahuje pouhých (?) zhruba 3 – 10 %, což není z absolutního hlediska mnoho, nicméně většinu z nás to myslím spolehlivě přiměje si do takové desky koupit místo jednoho modulu dva.
Server AnandTech si ale nedávno položil další otázky. Jak ovlivní výkon, když místo dvou modulů použijeme čtyři, nebo když místo oboustranných modulů použijeme jednostranné? Ukázalo se, že všechny tyto proměnné se na výkonu podepisují. Výsledky shrnuje následující tabulka:
První podstatný a zajímavý závěr zní, že nejrychlejší konfigurací je ve všech případech ta, při níž jsou obsazeny všechny čtyři paměťové sloty. O kolik je čtyřmodulová konfigurace rychlejší než dvoumodulová? Pokud použijeme oboustranné moduly, je to 7 až 10 %, v případě jednostranných modulů však téměř 20 %! Skóre jsou naměřená Sandrou 2003 při vypnutém bufferování (využívání cachovacích technik čipsetu, které mohou při benchmarkování zkreslit skutečný výkon paměti) a je nutné použít modulů stejného typu a stejné velikosti. Následující tabulka přehledně ukazuje pořadí jednotlivých konfigurací podle jejich výkonu (DS = oboustranný modul, SS = jednostranný modul):
Zbývá si položit otázku, jestli výše uvedené pořadí platí i tehdy, běží-li paměť asynchronně, tj. na jiné frekvenci než FSB. Zde je situace podstatně jiná – popisuje ji níže umístěná tabulka (zdrojem jsou měření Intelu):
Závěrem je ještě třeba poznamenat, že čtyřmodulová konfigurace se vám bude pravděpodobně o něco málo hůře přetaktovávat než dvoumodulová; rozdíly zjištěné anandovci byly ale jen v jednotkách megahertzů (FSB), tedy nepříliš významné.
Zdroj: AnandTech
Ceny základních desek
s čipsetem i865 klesají, poptávka roste
Čipset 865 ve všech svých
podobách je na nejlepší cestě vykonat pro Intel stejnou službu, jakou mu kdysi
poskytl legendární 440BX. V červnu ho Intel zlevnil, což výrobci
motherboardů poctivě promítli do cen svých produktů, které se snížily zhruba
o 12,5 %. Nyní proto čelí prudce zvýšené poptávce po těchto deskách ze
všech sektorů trhu – motherboardy s variantami čipsetu 865 tvoří například
u Asusteku více než polovinu (!) jeho současných dodávek. Nedávno zřízená
pobočka ASRock (vyrábí „levné ASUSy“) musela dokonce vzhledem k obrovské
poptávce zadat část výroby svých základních desek jiným firmám. Asustek se
skutečně stává „gigantickým
lvem“ a zdá se, že ho nikdo nemůže zadržet.
Zdroj: DigiTimes
