Chlazení grafických karet se stává vědou – po
ABITu přichází MSI
Čipy grafických karet se stejně jako CPU přirozeně
stávají stále rychlejší a chytřejší, tím pádem ovšem také vyzařují stále více
tepla. Jejich chlazení se proto pomalu stává stejnou vědou, jako je tomu už
nějakou dobu u centrálních procesorů. Nedávno jsme vás informovali
o zajímavém chladicím řešení jménem OTES
(Outside Thermal Exhaust System), se kterým přišla na podzim minulého
roku firma ABIT. Deklarovanou ambicí ABITu bylo vytvořit nový standard
chlazení výkonných grafických karet, což se mu zřejmě v podstatě podařilo:
metoda chlazení pomocí tepelné trubice se evidentně ujímá. Pokud ovšem ABIT
doufal, že si od něj ostatní firmy začnou OTES licencovat, spletl se. Stalo se
to, co bylo podstatně pravděpodobnější – konkurence (MSI, Sapphire) začala na
podobném principu vytvářet svá vlastní chladicí zařízení.
MSI je firmou, která celosvětově prodá nejvíce grafických karet s čipy NVIDIA, pročež její reakce v oblasti špičkového chlazení na sebe nedala dlouho čekat. Její řešení nese název T.O.P. neboli Thermal Obviation Protection (což je věru podivná kompozice slov – ale v dnešním marketingovém světě už tak obvykle vznikají nejdřív dobře znějící zkratky a pak se teprve hledají slova, která by na ně šlo napasovat). Základní částí TOPu jsou dvě měděné destičky, z nichž každá se nachází na jedné straně grafické karty. Tyto destičky přiléhají ke grafickému čipu a pamětem a vstřebávají teplo; součástí vrchní destičky je navíc žebrovaný nástavec, který napomáhá rozptylování tepla. Stejně jako u abitovského OTESu je ohřátý vzduch „sbíraný“ z vrchní měděné destičky vyfukován trubicí ven; u TOPu to však není ven ze skříně, ale dovnitř (viz obrázek).
Podle
měření chlapců z FiringSquadu to vypadá, že je TOP efektivní a navíc
velice tichý – teplota grafického čipu karty MSI G4Ti4200 nikdy nepřekročila 40
stupňů Celsia a hlučnost větráčku byla nejnižší ze všech karet s čipem
GeForce4 (možná s výjimkou karty Atlantis 9700 Pro Ultimate Edition od
firmy Sapphire, která nemá vůbec žádný větráček). TOP je navíc zajímavý
tím, že jím vybavené grafické karty nezabírají (narozdíl od OTESu) jeden PCI
slot přiléhající ke slotu AGP – nevýhodou může naopak být vyfukování teplého
vzduchu dovnitř skříně. Tak či onak to vypadá, že nároční hráči
a overclockeři, kteří si potrpí na tichý chod svého miláčka, by mohli
být s novými chladiči od MSI velmi spokojeni.
Zdroje: FiringSquad, MSI
VIA podává další žalobu na
Intel
Soudní spory mezi firmami Intel a VIA patří již po mnoho let
ke koloritu hardwarové branže. V roce 2001 se opakovalo to, co už
několikrát předtím: VIA si dovolila vytvořit alternativní čipset pro intelovský
procesor (tentokrát to bylo P4X266 pro Pentium 4), načež ji Intel (jako
obvykle) zažaloval za neoprávněné použití jím patentovaných technologií. Od té
doby se táhne a košatí spor, v němž zatím není skutečného vítěze ani
poraženého: každá ze stran dělá co může, aby té druhé znepříjemnila život. Intel
docílil svou přesvědčovací strategií toho, že se významní výrobci základních
desek báli a stále bojí ve svých produktech použít čipsety VIA P4Xnnn, VIA
na oplátku začala sama vyrábět motherboardy s těmito čipsety sama
a našla metody, jak ostatním výrobcům základních desek trochu umést cestu.
Iniciativa VIARAMA umožňuje bojácnějším
výrobcům desky s Intelem „prokletými“ čipsety vyrábět pod anonymními
názvy a veřejně se k nim nehlásit: veškerá podpora (BIOSy, ovladače,
manuály atd.) je k dosažení na stránce www.viarama.com, kterou provozuje samotná
VIA.
Na konci minulého roku podala VIA na Intel u tchajwanské Komise pro poctivý obchod (Fair Trade Commision) žalobu za provozování nekalé soutěže; základem je v podstatě tvrzení, že licenční požadavky Intelu jsou záměrně přehnané a jejich účelem je především potírat konkurenci, což je v rozporu s textem urovnání, které Intel podepsal v říjnu 1996. Podle výsledku výše zmíněné žaloby se dá očekávat podobná žaloba i ve Spojených státech a v tchajwanských kuloárech se říká, že by se tam k ní mohla přidat i firma AMD. VIA se evidentně takto snaží dosáhnout jistého právního posunu, protože Intel ji za současných okolností dokáže velmi efektivně bránit v širším uplatňování čipsetů P4Xnnn na trhu.
Zdroj: DigiTimes
