Ilustrační footografie soudu

Ilustrační footografie soudu | foto: MF DNES

Lhali jste pro vlastní obohacení, zněla zamítnutá žaloba Electronic Arts

  • 0
Prohlášení čelních představitelů Electronic Arts nejsou právně vymahatelná. Rozhodl o tom americký soud v reakci na žalobu, která šéfy firmy nařkla ze snahy obohatit se.

Zástupci společnosti, kterými jsou Andrew Wilson, Peter Moore, Frank Gibeau a Patrick Söderlund totiž v relevantním období vydělali na prodeji akcií, a to souhrnně téměř 20 milionů dolarů. Tedy okolo 400 milionů korun.

Podle žaloby přitom klíčoví představitelé Electronic Arts lhali před vydáním Battlefieldu 4 ve snaze profitovat ze svých prohlášení.

V právním dokumentu je možné objevit například citaci Franka Gibeau, který tvrdil: „Hlavní odlišnost představuje (engine) Frostbite. Když máte osvědčený technologický základ s nástroji, které fungují, je vývoj efektivní a riziko malé.“

Peter Moore pro změnu říkal: „S přípravou našich kvalitních titulů pro novou generaci (konzolí) jsme nečelili některým problémům, které řeší ostatní vydavatelé. Máme pocit, že jsme v tomto přechodném období hodně napřed a uspějeme.“

Andrew Wilson pak prohlásil: „Úvodní sada titulů (pro novou generaci) je tím nejlepším, co jsem v této společnosti viděl vzniknout.“

Americký soud však všechna tvrzení označil za propagační bití se do prsou, za které není možné očekávat právní postih. Je to prý firemní optimismus a projev vlastního názoru. Situace by byla odlišná v případě, že by manažeři hovořili o konkrétních číslech či produkty porovnávali s konkurencí.


Témata: Electronic Arts