Jde o skupinovou žalobu, ke které se může připojit leckdo. Splnit však musí jednu podmínku. Tedy, že nakoupil akcie společnost Electronic Arts mezi 24. červencem a 4. prosincem 2013. Investor tvrdí, že manažeři záměrně zveřejňovali klamavá vyjádření, která hru vybarvila v jiném světle.
Recenze hryStřílečku Battlefield 4 jsme hodnotili jako povedenou a zábavnou, vytkli jsme však nedostatek inovací oproti předchozímu dílu. Titul tak získal 82 % (čtěte recenzi). |
S výjimkou finančního ředitele Blaka Jorgensona prý totiž v udaném období všichni manažeři EA prodávali své akcie. A jejich cena tehdy značně stoupala. Podle žaloby si tedy vedení Electronic Arts bylo vědomo, že je hra plná technických chyb a nesplní prodejní cíle.
Investor kromě Jorgensona žaluje také šéfa Electronic Arts Andrewa Wilsona, prezidenta EA Labels, jímž je Frank Gibeau, viceprezidenta EA Games Patrica Sonderlunda a prezidenta Electronic Arts Petera Moora.
Žaloba uvádí, že většina manažerů prodala akcie minimálně v hodnotě jednoho milionu dolarů. Údajně největší výnos z prodejů měl Frank Gibeau, který udal akcie v hodnotě 5,69 milionu dolarů, tehdy zhruba 113 milionů korun.
Investor uvádí i řadu konkrétních prohlášení, která podle jeho názoru situaci napomohla. Server Games Industry například cituje Petera Moora: "(Electronic Arts) nemohou být spokojenější s kvalitou her, které jeho týmy vytvářejí a s úvodním hodnocením titulů ze strany novinářů i spotřebitelů."
Žaloba je podaná ve státě Kalifornie, kde vedení Electronic Arts sídlí. Firma však tvrdí, že jde o neopodstatněná tvrzení.
