Tomáš Krajča
19. 5. 2001 22:14
žabomyší války...
Jak si tak čtu nejrůznější příspěvky do redakce, shrnul bych to asi tak:
1) ti nejméně inteligentní se vyžívají ve výlevech na adresu Quicku, IOL a Telecomu, často velmi vulgárních
2) ti rádoby chytřejší a ti, kteří se tváří, že pronikli do všech zákulisních machinací, prostě chytrolíni, napadají Vreca a BonusWeb obecně
3) Vreco se hádá s Chadzim a Lukášem Erbenem
k bodu 1) - těžko si představit, že nějaká firma na místě Telecomu by se v pozici monopolního molocha chovala jinak. Skutečného viníka současné situace je tedy třeba hledat jinde.
k bodu 2) nepřišlo mi, že by článek byl nějak zvlášť nabit negativními emocemi. To, co jsem našel uvnitř, byla objektivní fakta - dá se polemizovat, jestli Quick je opravdu nejpomalejší, což lze vyřešit jedině plošným průzkumem, ale nevím, kdo by se o to chtěl zajímat. V diskuzích na toto téma však převažuje souhlasný názor. Výrok o tom, že Telecom bere 100% se mi zdál pravdivý, avšak tak hluboko dovnitř nevidím, takže pokud Chadzi tvrdí, že tomu tak není, jako oficiálnímu zástupci bych byl ochoten mu věřit. Ovšem přesto je třeba říci, že Telecom bere několikanásobně více než ostatní telekomunikační firmy. A mimochodem - nezdá se mi, že by objem jeho reklamy byl o moc menší, stačí si prohlédnout některé billboardy v Praze...
k bodu 3) Nevím, jestli tenhle článek měl být odvetou za to, co Gamezone provedla BW, ale pokud tomu tak opravdu bylo (což považuji za neprofesionální a zbytečné - slyšíš mě, Vreco?), stále ještě se nemá GZ co cítit uražena: na jejích stránkách se Doom 2 dal stáhnout nepoměrně delší dobu než z HOSTOVANÝCH stránek pod BW. Jakmile redakce BW pirátskou verzi odhalila, šla pryč a následovala omluva - co byste chtěli víc? Způsob, jakým GZ o celé situaci informovala, byl přinejmenším zarážející.
Nicméně já si myslím, že článek odvetou nebyl. Samozřejmě to nemohu říci se 100% jistotou, s Vrecem jsem od té doby nemluvil a Mondyho jsem se na to neptal, ale spíše za jeho uvedením vidím snahu o informaci čtenářstva BW a - samozřejmě - snahu o získání dalších pageviews, protože bulvární témata jsou nejzajímavější - a neříkejte, že právě tohle je chyba BW, protože nikde jinde to nefunguje jinak.
No a co se týče uveřejnění výroku Lukáše Erbena, soudím, že si tento měl dávat pozor na jazyk a vůbec taková slova nepustit do pavučiny, ale nevidím jediný důvod, proč by Vreco nemohl inkriminovanou část stáhnout a dát na její místo link. Ničemu by to snad neublížilo. Pokrytectví a snaha na poslední chvíli napravit něco, na co už je dávno pozdě, ovšem z projevů Lukáše Erbena přímo čiší.
A můj názor? Možná by stálo za to ukončit tyto žabomyší války a jít v klidu pařit některou z nových her, popřípadě se věnovat jiné chvályhodné činnosti (třeba si číst naše zpravodajství z E3, které je podle mého názoru na velmi vysoké úrovni). Zamyslet se nad tím, zda vám taková prkotina opravdu stojí za to...