- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
asi mate pravdu v prvnim bode, to mi uteklo i pres odbornou korekturu provedenou aureol.
ze si nikdo nemusi datadisk kupovat je evidentni, proto to v clanku neni zmineno
zda je cena odpovidajii zalezi na subjektivnim posouzeni. tak propracovany ten datadisk respektive vesmirny boj neni, aby mel stat totez, co plna hra. a absence "starter packu" je skutecne marketingovy nedostatek.
Online hra s velkým potenciálem, který je oslaben příliš dlouhými prodlevami mezi akcí a složitějším ovládáním. Pro fanoušky Star Wars skoro povinnost, pro ostatní předmět pečlivé rozvahy...
Kdo tohle napsal nema ani tucha o co v SWG jde. Zcela chapu, ze nejaky newbik ma urcite prostoje mezi akci ale hrac ktery vi ktera bije ma prolevy nulove. Pokud si se uzdravoval tim ze sis sedl na zem a cekal za ti vyjedou staty tak se nedivim ze te to nebavilo. Jinak ovladani tam je vic variant a vsechny kopiruji jiz zabehle zbusoby hrani takze taky netusim o cem je rec ...
Mnohem lepsi serie clanku vysla na Tiscali. Tak ma vypadat recenze na online hru.
Podobny prubeh diskuse jsem ocekaval, necely tyden pred publikovanim recenze jsme o bodovem ohodnoceni SWG mluvili v redakci asi pul hodiny, mozna vic.
To cislo se vam opravdu zda nizke hlavne proto, ze ja s oblibou vyuzivam cele stostupnove skaly a hlavni hodnoceni hry je obsazeno v textu, pokud jste si ale precetli jen verdikt a hodnoceni, tak je mi lito, nemohuu slouzit.
60% pro me je lehce nadprumerny kousek. U SWG je to dano radou veci, ktere jsem popsal v recenzi. SWG jsou venku uz nejakou chvili, ale za celou tu dobu se SOE nepodarilo udelat nic s ekonomikou, ktera je treba v oblasti zbrani totalne podelana, dalsich problemu, ktere stale nejsou opraveny, jsou ve hre desitky, stovky, staci si prolezt internetova fora. Pro me osobne bylo ale nejvetsim problemem to neustale cekani na neco. kdosi to vyetihl trefne na jednom hernim foru - Na SWG je nejlepsi akce. pohuzel, akce si ve hre uzijete priblizne 10 % casu. takze pokud ybhc mel doporucit sci-fi onlinovku, byla by to jednoznacne Anarchy online, ktera je levnejsi, nabizi 10 dni zdarma a prvnich 30 dni pri zakoupeni pouze zakladniho balicku 10 babek a 30 babek opri nakupu vsech add-onu.pomer vykon/cena je tam mnohem lepsi, je mi lito. A nejvetsi chyba tech novych "velkych" mmorpg je rpave absence free trialu, protoze vnimani online hry byva u ruznych lidi velice odlisne a je zavisle na mnoha faktorech.
Co se tyka poznamek o mem "bezmeznem obdivu" k Horizons... Podone poznamky na mou adresu smerovaly pred pul rokem kvuli Rubies of Eventide. a ta hra dostala v me recenzi v levelu, pokud se dobre pamatuji 65 nebo 70 %, uz s enepamatujki presne. pokud se ptate na hodnoceni, ktere byhc 14 dni po vydani dal horizons, tak by bylo tak nekde kolem 65 %, protoze horizons jsou prijemna ńenarocna zabava, kterra je ale trochu hodne propracovanejsi nez treba oddychove diablo nebo lineage II. Nicmene na recenzi horizons si pockate nejmene mesic, spise dva, protoze mesic od vydani je blbost hodnotit onlinovku. Muze se nam to libit nebo ne, ale online hry neprichazeji na trh v optimalnim stavu. SWG mely na upravy a vylepseni 4 mesice a jedine, co se stalo je, ze odesly desetitisice hracu.
Ta diskuze zase není tak bouřlivá a rozvětvená.
Teď mě ale překvapila věta, kterou by měl recenzent značně vážit - stovky dalších problémů. V překladu do češtiny to znamená, že problémů je více jak 200, a to přece nemůžeš myslet ani z legrace - takovou hru by nehrál NIKDO a SWG má stále kolem 80-100.000 předplatitelů.
Tvůj odkaz na prolézání diskuzních fór - o něčem podobném se diskutovalo na foru Horizons a Tvuj postoj - koho to baví ten hraje, koho to nebaví píše a čte na fóra a také pár filozofických zamyšlení co za individua na fora píše opět tedy nelze brát nijak vážně.
Nikde ani zmínka o nových featurách, které SOE přidává - mounts, vehicles apod.
Takže jednoduchá nenáročná hra dostane vyšší hodnocení z důvodů její jednoduchosti ? Nebo jen proto, že nabízí perfektní craft (mimochodem podobný jaké SWG) a ostatní content pomineme ?
Online hra se nedá hodnotit po měsíci od vydání. Ne ovšem z důvodů co jsi uvedl, ale z důvodů, že po měsíci hraní ji nikdo nezná. Nelze ji hodnotit ani po 4 měsících nebo roku, pokud jsi ji po celou tu dobu nehrál.
Tohle není můj postoj nebo nedejbože odpor k Tvé osobě, případně k Tvým recenzím a zastávání se SWG. TOhle je můj principální postoj k hodnocení online her s procentním číslem na konci.
Jak jste prisli na to, ze prumer je 50%? Kdyz spocitate aritmeticky prumer vsech vasich hodnoceni, tipuju, ze vam vyjde cca 70% - tj. 60% je hra podprumerna. Ale to je posledni dobou docela caste: jakmile dojdete k nazoru, ze hra je prumerna, date ji 50%, coz je spor. Nevim jak vy, ale ja chapu hru s hodnocenim pod 70% jako totalni brak.
dát SWG 60 % to opravdu nepochopim.Jak dlouho tuhle hru hraješ? Na jakým serveru? Já hraju už čtyři měsíce,rozhodně nejsem skalní obdivovatel SW,ale bavím se pořád skvěle... Tohle když si přečte někdo, kdo se rozhodoval jít do svojí první onlajnovky a chtěl si vybrat SWG,tak se určitě rozmyslí,coz je velká škoda.Lidi nevěřte týhle recenzi je to nesmysl
Promiň, ale od člověka, který téměř fanaticky obdivuje budgetovou a chybami prolezlou hru Horizons znamená 60 % totéž jako 85 % od někoho s rozumným odstupem - a to ani já se neřadím k fanatickým příznivcům SWG. Ale ta hra prostě je dobrá a do například zmiňovaných AO (kde jsi jak píšeš trávil drahnou dobu) má chybami hodně, ale skutečně hodně daleko.
Proč se ale pořád pouštíte do recenzí MMORPG, které se dají poznat po půl roku hraní, mi zůstává nepochopitelnou záhadou. Kdybyste jen udělali preview, tak uděláte lépe.