Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse

Amiga 1200

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

AmigaFan

Mno...

V clanku je fura nepresnosti, takze jen to nejokatejsi:

Co se tyce te "nepochopitelne" 880kB floppy mechaniky, jak pise autor clanku, tak napr. A4000 (podpora primo v AGA cipech) mela standardne HD mechaniku (1760kB), ale k cemu to, kdyz vetsina Amig a veskery soft se delal pro DD diskety? :o Kamos, co tu A4000 mel, tak HD diskety poouzival akorat na zalohovani svych veci, k nicemu jinemu smysluplnemu to nebylo...

Co se tyce 3D a vykonu - u klasicke Amigy neslo ani tak o vykon, jako spis ze jejich grafika byla bitplanova (tj. idealni na skrolujici 2D arkady, ale pohroma pro 3D obraz, nebot tam, kde PC pri zmene sceny prekreslilo jen zmenene body obrazovky, musela Amiga prekreslovat celou obrazovku). Jedine rozumne reseni bylo pouzit gr. kartu pracujici na stejnem principu jako gr. karta na PC. Amigacke koprocesory sice disponovaly specialnim modem na tuhle grafiku, jenze u AGA cipu to bylo rozliseni 2x2 body pri rozliseni 320x256, coz bylo koukatelne jen s velkym sebezaprenim (napr. Alien Breed 3D I nebo Gloom I), ale zase se to zcela plynule hybalo.

Take neni pravda, ze OS se instaloval/nahraval z disket - zakladni cast Amiga OS byla v ROM (Kickstart), ktery vetsinou zcela stacil pro beh vetsiny aplikaci. Na disketech byl jen Workbench, kde uz z nazvu je patrne, ze to byla spis jen gr. nadstavba OS. Jinak uz prvni verze Amiga OS byl urcite radove lepsi nez gr. nadstavba DOSu - Windows 3.1, ktera napr. o multitaskingu ani neslysela... Smesne na tom navic je, ze Win3.1 byly o 10 let maldsi nez Workbench.

0/0
15.2.2007 14:49

IDEfix

Chlapi, nebrečte...
...a zajděte si na www.amiga.probers.info a v sekci Diskuzní fórum nadhoďte svůj problém. Určitě vám někdo helpne...
0/0
10.7.2006 20:46

KRKIN _VS

pomoooc
jako v "kolega" předchozím příspěvku i já vlastním Amigu 500 a jako on jsem i já začátečník ......nevlastním žádnou disketu,takže jsem ji ještě neviděl v chodu prosím o pomoc, popřípadě radu kde získat SW popřípadě jestli lze z PC->A500 udělat disk
0/0
10.4.2006 18:26

Josef Domanský

Dostal jsem Amigu 500+ a nemám k ní disketu s Kickstartem, stáhl jsem si jej v několika verzích, ale nějak si to nerozumí s Windows disketami, nebo s FAT, ROM soubor nenabootuje. Dá se někde sehnat image diskety s Kickstartem 2.0, aby jej po nahrání ve Windows XP Amiga přečetla? Možná že nejde FDD mechanika, ale zvuky se z ní ozývají a oranžové světlo svítí. Jsem naprostý Amiga začátečník, takže o tom nevím skoro nic.
0/0
30.3.2006 17:28

Josef Domanský

Oprava, potřebuji Amiga OS, ne Kickstart, pro Amigu 500+. Předpokládám, že k mému počítači musel nějaký být, ale už je ztracený, snad to je legální?
0/0
31.3.2006 17:21

jin

amiga 1200
Amiga super stroj,
0/0
6.4.2005 18:02

Ales Machacek

Dakujem za postrehy. S tym emulovanim je to ciastocne pravda, ale: 1, Nie je to uzivatelsky privetive, skor mi to pripomina tajomne laborovanie v DOSe. 2, Nie vsetky veci idu spustit (prip. nefunguju uplne spravne). 3, Nie vsetci sa zaujimaju o emulovanie. 4, Emulovanie nepodpori tvorbu potencionalnych vylepsenych verzii a o tie mi ide predovsetkym. Naviac je tu problem legalnosti. Aj ked ma clovek orig. ROM a orig. hry, stahovanie programov z netu nie je legalne.

0/0
13.4.2003 10:15

Ales Machacek

Sorry za velkost fontu.

0/0
5.4.2003 11:13

Ales Machacek

Chcel by som do diskusie pridat nazor cloveka, ktory Amigu nikdy nevlastnil (jediny pocitac od Commodoru, ktory som mal, bol C64). Ked sa Amiga 1200 objavila na prelome rokov 1992/1993, bol som vo vytrzeni a velmi som ju chcel vlastnit. Ked ju dostal kamarat v ´93, bol som v este vacsom vytrzeni, lebo to, co Amiga predvadzala, bolo jednoducho uzasne (ja som v tom case "vlastnil" PC AT 286). Operacny system bol narozdiel od DOSu graficky, uzivatelsky ovela prijemnejsi (ak bol DOS vobec prijemny spomente si na veci ako UMB, Extended, Expanded RAM...). Grafika (AGA) bola ovela lepsia, nez moja VGA (najma HAM8 mod ked som videl sfingu v Deluxe Paint 4 AGA - aaaach...). Hudba bola kapitola sama o sebe, este dnes povazujem hudbu z amigackych hier za absolutny skvost, aj co sa tyka kvality samplov (moje PC malo beeper a celkovo si myslim, ze PC hry prekonali Amigu v ozvuceni az s nastupom CD soundtrackov). A bol to najma software, ktory som amigistom velmi zavidel, lebo aj ten najlepsi hardware stoji za prd, pokial nie je poriadne vyuzity. V tomto bola sila Amigy vyvojari sa postupne ucili vyuzivat jej hardware a vznikali cim dalej, tym lepsie hry a programy, s vyuzitim toho isteho (pripadne mierne vylepseneho)hardwaru. Dalsou dolezitou vlastnostou Amigy bol fakt, ze sa s nou clovek akoby ztotoznil. Ten isty pocit som mal pri C64 bola to sucast mojej identity. Obe masiny boli "domace" pocitace, dali sa jednoducho pouzivat, pripojit k TV, nezaberali vela miesta a boli "znackove" a (viac, ci menej) uzatvorene systemy. PC som vnimal ako "kancelarsky srot", v prvom rade sa nan pozeral ako na pocitac urceny do kancelarii (na pracu). Nebolo v nom nic osobne, nedal sa pripojit k TV... . A tak ho vnimam dodnes. Nie je nic, co by mna k nemu viazalo. Na to obdobie, kedy mal kamos Amcu spominam ako na najlepsie obdobie svojho pocitacovo-herneho obdobia (najma rok 1993). Hry akoby boli site na mieru prave mne. Aj ked sme sa stale hadali, ktory pocitac je lepsi (o nieco neskor uz som mal 386DX40), vzdy som mal pred Amigou respekt. Potom prisiel jej krach a hry sa zacali uberat smerom, ktory sa mi prilis (az na vynimky) nepacil. Najma zacali upadat 2D behacky a strielacky. Ked sa pozriem spat na maniu 3D hier, zda sa mi byt pochopitelna, ale prilis nadhodnotena. Co sa tyka operacnych systemov, prvy Windows, s ktorym som spokojny, je moj terajsi Win2000. Predchadzajuce verzie Windows (okrem NT, ktory som nepouzival) povazujem za zly vtip. Celkovo som Amige (a ludom, ktori na nu programovali) velmi vdacny za nadherne chvile, ci uz stravene priamo s nou, alebo pri pouzivani emulatorov. Kazdopadne Amca je minulost a jedina moznost, ako jej odkaz niest dalej, je pouzit co najviac z jej vlastnosti aj vo svete PC. V oblasti hardwaru to pre beznych uzivatelov nie je mozne, ale co sa tyka softwaru, vyzyvam ludi, ktori vedia programovat, skladat hudbu, vytvarat grafiku: VYTVORTE REMAKY STARYCH AMIGACKYCH HIER A PROGRAMOV. V prvej faze by mohlo ist najma o ich prevadzku pod Win, druha faza by mohla predstavovat prepracovanie na dnesny standard. A ked nie remaky, tak aspon hry inspirovane starymi klasikami. Predstavte si takeho Turricana II vo vysokom rozliseni, s novymi funkciami (bud v 2D, alebo pseudo 3D grafike).

0/0
5.4.2003 11:10

ESO ESO

A proc, kdyz se da na PC spustit WinUAE, pod kterym vsechny ty programy a hry bezi skoro stejne jako na Amize? :-)))
0/0
7.4.2003 15:57

Miloš Bílek

Zdaleka ne vsechny a hlavne - SKORO stejne, a to bych jeste netvrdil ze to skoro je to prave slovo.
0/0
7.4.2003 16:02

Robotron _(_-_/_-_|_

No kdyz se umi winuae nastavit spravne specielne na kazdou hru a program, tak funguje opravdu skoro vsechno a tak jak tomu na Amize bylo. Uz jenom cekam na podporu nejakeho filtru jako 2xsai (i kdyz bilinear OpenGL taky uz docela de) a Amiga bude moct odpocivat v pokoji :o)
0/0
7.4.2003 16:55

Dokelu Stimvsim

Kecy jak z Amiga Review
To, že Amiga OS byl lepší než Win 3.1 jsou pusté kecy. Na to, aby to jakž-takž fungovalo se sítěmi, CDROM atd. to vyžadovalo minimálně stejnou dávku insiderovství, jinak se to hroutilo jedna báseň, podpora mizerná, o hardwarovém salátu všude po stole a klasické "commodore kvalitě" hardwaru ani nemluvím. Už vůbec se nechci zmiňovat o prasáctví bastlířů, kteří dokázali nahustit do prostoru pro 2,5" HDD disk 3,5", což v lepším případě znamenalo vydlabaný bok a v horším zcela vyvrácený kryt. TO NENÍ ROMANTIKA, TO JE PROSTĚ SVINSTVO. Faktem zůstává, že když náhodou dneska někdo chce zachovalou Aminu, je lepší ji dovézt z Německa, protože drtivá většina českých "opotřebovaných" amin je v horším stavu než IQ151 z počítačových školních labů z roku 1983! Je to jedním slověm hrůza . To ovšem pro amigisty nic neznamenalo a neznamená, mizené refreshe či berličky typu scandoubler nevadí, chronická nevýkonnost platformy a hotová magie při rozcházení nových programů jakbysmet, naprosto zoufalá nereálnost cen (Javosoft rulez) taky, nedávno mi nabízel smrtelně vážně jeden amigista 1240/40 za "pouze" 4000 a jiný úplně základní PPC kartu za lidových 9500. Tuhle platformu pohřbila hardwarová omezenost, nemožnost levné expanze, tak ukrutný hon za "nejlevnějším a nejvýkonnějším" řešením, že z toho byla neexpandovatelná a mimořádně drahá řešení. Kolem roku 1995 ještě byla šance přejít na expandovatelnou architekturu v AT-case, s PCI sběrnicemi, SIMM pamětmi, CPU slotem a takovými těmi normálními věcmi, které mohly nabídnout alternativu k PC s tím, že by využily jeho NORMÁLNÍ, masově produkované periferie (využití PCMCIA a 2,5" je dobrej joke, ale nebudeme tomu říkat řešení). Jinak až bude někdo něco plácat o revoluční koncepci sexy slim aminy ve srovnání s obrovskými case od PC, ať se laskavě podívá, jak dopadly kousky typu Schneider Euro PCII nebo Sinclair PC200.  I poslední Hadesy nebo Sprintery se dělají do AT-case z důvodů, které jsou uvažujícím lidem zjevné  To, že aminu zničili "piráti" jsou tak nesmyslné řeči, jako že "kopírování ničí hudbu". PC mělo pirátů mnohem víc a nijak mu neuškodili. Ale když chceš psa bít, hůl si vždycky najdeš  
0/0
19.3.2003 0:03

Kayser Soze

Konecne nekdo nezaujaty  Amiga byl slusnej komp na gamesky a ruzny serepeticky s Workbenchem, ale je to minulost a rozhodne jenom magor ji dneska muze pouzivat na beznou praci (ted nemyslim nejaky kopirovani 256-barevnejch ikonek a podobny <>viny)...
0/0
19.3.2003 2:26

Radim Košařík

jj
dobre receno, byla to ale hezka kapitolka
0/0
19.3.2003 21:36

Pete Smith

Re: Kecy jak z Amiga Review

Nevim, nevim! Asi jsi videl OS 3.5 z vlaku a nejspis sovetskym (ty maj totiz paradne zasra.. okna), jelikoz win 3.1 jsou proti tomuhle Workbenchi opravdu pekne invalidni orezavatko. Systemove jadro WB 3.5 je mnohem flexibilnejsi a diky tomu, ze vyuziva spoluprace chipsetu (i kdyz nekrofilniho) rozdelujiciho jednotlive instrukce, taky umi multitaskovat (a ne multiswapovat). Nicmene Amiga je opravdu starena a srovnavat ji v ramci toho, co se dneska deje na PC opravdu nema smysl.

Srovavat kompaktnost 8bitu a 32bitu, ktery je navic obohacen o dalsi periferie je snad trochu mimo misu; ne?

S bastlem 3,5" disku dovnitr Amigy taky nesouhlasim, a proto mi dodnes odporne couha spolecne s CD-ROM a plapola na snurach. Navaznost na Javosoft a jeho ceny je tomu primo umerna. Nehodlal jsem jit do casu z toho duvodu, ze byl 3 nasobne drazsi, nez klasicka PC midiskrin. O cenach turbokarer nemluve. Jeste, ze jsem narazil na solidni koupi od nejakeho pochybneho lamera...

Tebou zminovana "magie" pri rozchazeni noeho softu patri do bezne rutiny, kterou zvladne 10 lety amigista. Zkus se zamyslet nad "magii" pri instalaci her, kodeku, driveru a janevimceho do dnesnich Windows; snaha je naprosto stejna...

Piratsvi posunulo Amigu ke krachu; o tom si rikej, co chces. Spocitej si, kolik v te dobe lidi vlastnilo Amigu na zapade a kolik dnes vlastni PC. Na zapade si totiz prumerny uzivatel koupi hru a nemusi priblble nakukovat do penezenky. Pri cenach her u nas (Zimbabwe hadr) v ramci kurzu a navrch prihozeni % distributorem uz je to trochu jinak (o konzolich nemluve). A cim vic na vychod, tim hur. Je tedy jasny, ze herni trh PC zivi predevsim zeme na zapad od nas a tam je oproti Amigacke epose PC v kazde mistnosti (snad i na hajzlicich...).S pozdravem "Dokelu stimvsim"!

0/0
19.3.2003 21:54

Miloš Bílek

Je pravda, ze AmigaOS 3.5 byl/je o necem jinem nez stary Workbench 3.0/3.1, ale to jako argument neobstoji protoze v dobe kdy byla 3.5 horkou novinkou nebyly uz Windowsy 3.1 davno aktualni...

Mel jsem Amigu rad a kdybych nepotreboval penize, mam ji porad, ale v dobe uvedeni AmigaOS 3.5 na trh byla uz jako platforma mrtva, at uz (jsme) si Amigisti tvrdili co chteli.

0/0
20.3.2003 15:38

Neni dulezite

V zasade souhlas, ale to srovnani s nadstavou DOSu aka Win3.1 je docela znacny ulet, nemyslis? Null-modemy i klasicke modemy fungovaly docela dobre, megabitovou lajnu stejne tehda doma nikdo nemel. Stejne tak bez potizi fungovala CDROMka (nativni podpora v systemu), ovsem jen ta "specialni" SCSI verze od Commodore, ovsem ani s 3rdparty ovladaci pro ATAPI mechaniky se mne osobne vubec nic nehroutilo, asis byl jen prilis nesikovny na to, aby sis to priznal a nesvadel to na neco jineho

Co se tyce toho Tveho vyvraceneho krytu, tam plati o Tvych rukach to same, navic tam nebyl prostor "jen" na 2.5" HDD, protoze to by tam nebyla ta kovova kolibka, do ktere se musel dat ten HDD, aby tam nelital jak pingpongac v kufru

Myslim, ze kazdemu PCckari s udajne kvalitnimi komponentami se jen zda, aby mu komp (a mys) bezproblemove fungoval x let dennodene a bez obden reinstalace systemu...

S tim falesnym mytem piratu musim soulasit tak, jak si to napsal. To se opravdu ti nejskalnejsi snazi najit "prijemnou" pricinu konce misto te skutecne, tak bolestne

0/0
20.3.2003 12:16

Kayser Soze

Tak tady jsi nesikovny asi ty. Uz rok stastne pouzivam XPcka, ktere mi jakziv nezatuhly (Amca klidne nekolikrat za den) a reinstall zatim nutny nebyl...
0/0
20.3.2003 13:55

Miloš Bílek

Jak Windowsy tak Workbench chteji svoje. Mne ten druhy spadnul za tu dobu (cca 6 let) co jsem Amigu mel asi trikrat, pokazde kdyz jsem do nej priinstaloval nejake "vylepseni". A never tomu, ze nejde shodit XPcka, i kdyz je to pravda podstatne tezsi nez u predchozich verzi. Ale nechci srovnavat, pisu to jen proto ze podle me zkusenosti jsou jak AmigaOS, tak Windowsy (2000, XP) stabilni az az a kdyz zacnou padat, tak vinou uzivatele.
0/0
20.3.2003 15:43

Neni dulezite

???
"tak vinou uzivatele" - hodne naivni zaver...
0/0
21.3.2003 9:53

Miloš Bílek

Mozna, nevim. Jak jsem uz psal - Workbench mi nepadal, dokud jsem si do nej nezacal instalovat vselijaka amaterska \"vylepseni\". A co se Windowsu tyce, mam jaksi v popisu prace v jednom kuse neco instalovat, odisntalovavat, preinstalovavat a vubec vselijak prznit, ale jeste mi ani dvoulitry ani XPcka nespadly. O na nich bezicich aplikacich se to rici neda a za ty zhruba dva roky od instalace se mi dvoutisicovky docela zpomalily, ale \"obrazovky smrti\" jsem se az dosud nenadal. Neco jineho jsou starsi Windows, domam mam na 98kach porad modrou obrazovku...

Ja netvrdim, ze se Windowsy nedaji shodit. Ja tvrdim ze mi nepadaji nijak vyrazne casteji nez Workbench na Amize a kdyz uz jedno nebo druhe spadne, tak po mem zasahu.

0/0
21.3.2003 13:50

Lukáš Stehlík

Tak s tim ABSOLUTNE VUBEC nesouhlasim. Navlastni oci jsem videl, jak sou Windoze zasr****. Treba Windows ME jeste ani nedokoncily instalaci a uz naskocila modra obrazovka, atd. a to si ctu v PC casaku, jak je u WinME konec DOSu a modrych obrazovek. Vzdyt to vubec neni pravda!!! Jsou to jenom kecy. Vubec nic se nezmenilo, ale lide tomu veri! Porad se taky musi neco preinstalovavat, odinstalovavat, vsechno funguje tak maximalne tyden a pak se to zase sesype. Kolikrat jsi uz preinstalovaval Windoze? Milionkrat. No vidis, a ja mel svuj AmigaOS od prvni chvile co jsem mel Amigu a nikdy jsem neprisel o data, nikdy jsem ho nemusel reinstalovat, natoz abych ho musel chudaka cely smazat. Na PC je to strasna ztrata casu, nemusis reinstalovat jenom Windoze, ale s tim uplne uplne uplne vsechny programy (az na mini vyjimky, ktere se neinstaluji), hry, proste totalne vsechno od zacatku, i nastavovani. Vim, ze WinXP si vytvareji Restore zalohu, ale to je maximalne tak na obnoveni viru, ktere jsi odviroval, vraceni vsech nastaveni o tydny zpatky, opet nefunkcni instalovane programy atd. Na Amize jsem si program nahral a uz NIKDY jsem s nim znova nemusel nic delat. Adresar, kde byl AmigaOS se ani na byte nemenil, nikdy mi nesvitil disk z niceho nic, ze bych nevedel, co se tam deje (to se u PC stava dost casto), porad se neco zapisuje, ztraci se data, atd. Autori Win by se nad sebou meli zamyslet. Kam to speje? Kolik xGhz a kolik xGB RAM je potreba, aby WinXP jeli aspon tak slusne jako AmigaOS 3.9? U AOS3.9 nemusis instalovat zadne vylepsovaky, vsechno je implementovano v systemu, ne nejake NewIcons, MCP, atd muzes zapomenout! Stabilita je suprova! Nemluve o narocich na hardware - procesor a pamet.

 

0/0
1.4.2003 13:15

Miloš Bílek

No tak nesouhlas, ja myslim ze to preziju.  

O stabilite Windows 98 nebo ME nema moc cenu se bavit, ale pokud se ptas kolikrat jsem preinstalovaval system, tak doma jednou (Win 98) a v praci jeste vubec, pricemz dvoutisicovky mam dva roky a rozhodne se nezinyruju porad neco instalovat a odinstalovavat, konec koncu jsem za to placen. Ale to jsem uz psal, stacilo si prispevek poradne precist a ne se rovnou rozcilovat. Neni problem mit Windows od koupe pocitace porad stejny (mluvim o W2k a XP) a naopak taky neni problem shodit AmigaOS. Pokud jsi zatim nepotreboval reinstalovat, muze to byt take treba tim ze (jak pises) muzes zapomenout dodatecne patche typu NewIcons - ze proste neinstalujes a nepouzivas dalsi utility jinych vyrobcu. Mel jsem Amigu hezkych par let a vyzkousel kde co ve snaze vymackat z ni maximum, zatimco dneska mam diky praci pristup k mnoha Windows systemum na ruznych strojich a stojim si za tim co jsem uz napsal.

Navic tvuj argument o narocich na hardware - pokud vim, tak AmigaOS 3.9 ma taky ponekud jine naroky nez 3.1. Krome toho tenhle argument je pekne dvousecna zbran - ano, Amiga OS ma mensi naroky na rychlost procesoru a velikost pameti, ale taky ti diky tomu poskytuje mizerny vykon. Navic si srovnej naklady potrebne k upgradu Amigy na doporucenou konfiguraci s obdobnymi naklady na PC.

Nema cenu to tady moc rozebirat - taky jsem byval stejny a Amiga byla pro me nejlepsi na svete. Jenomze jak clovek starne a hlavne, jak si osahava taky ty "podradne konkurenty", nazor meni at chce nebo nechce.

0/0
3.4.2003 9:44

Lukáš Stehlík

AmigaOS 3.9 neni narocnejsi oproti 3.1. Mozna ma implementovanu ochranu pameti, nebo podporu PPC procesoru, grafiky, ale to neznamena, ze PPC ci GFX musis mit. Jaky mizerny vykon??? Na Athlonu XP 1800+ (1,5GHz) se mnohdy divim co dela?, proc chrasti?, co mu tak dlouho trva?, proc nereaguje?, co dela s tema stovkama MB pameti?, atd. Disk sviti proste o 106 a u toho ti nepomuze ani super vykon, je to totiz zalezitost kvality software! Proste se disk muze uchroustat, nez neco pusti, na Amize blik blik a uz to je. Nemluve o tom, ze mi program "nesezere" nesmyslne a zavratne vysoke hodnoty pameti.

Neni to starnutim. Nesmis se obratit uplne o 180 stupnu a videt najednou na PC vse kladne a na Amize vse cerne. Na PC nestoji OS za nic, neplni vubec funkci operacniho systemu, ale je to spise obrovsky narocny program, slysel jsem dokonce zminky o Windows 3D, ale doufam, ze nebyly vazne a ze to byl jen aprilovy zertik. A jestli ne, tak to uz snad musi dojit uplne vsem, ze takovy OS neni na miste. Je potreba neco skryteho, malo narocneho, svizneho, co ti nezabira zbytecne prostredky pocitace (vykon a pamet), co s nimi naopak hospodari. Jedine co Amize Classic chybi je vykon, OS ma skvely a velmi svizny i na par MB RAM a 50MHz. Umis si predstavit, jak se bude hybat na G3/G4!? Myslim, ze by vsichni PC-ckari slintali :o)

Jinak neni to pravda. Utility jako MCP, FBlit a patche na mat. vypocty jsem hojne pouzival (FBlit zvysil horizontalni skrolling o 1000%). Libilo se mi, jak si amigisti vse vylepsi a daji si se vsim zalezet do absolutni rychlosti a nenarocnosti, taky ze si muzu vse zmenit, zasahovat drsne do systemu (zlata startup-sequnce) a ladit, ladit do uladeni. Ale s nastupem AmigaOS 3.9 spousta patchu ztratila smysl, protoze byly tyto funkce implementovany primo do OS. Samozrejme, ze kdyz si poradne neprectes readme a neco jsi hodil pod Setpatch, tak se ti Amca kousla, ale stacilo najet bez startup-sequence, coz u PC nelze, a vratit to. Dalo se v AmigaOS plne vyznat a pak to vsechno fungovalo, pokud jsi to tak nechal, NIKDY SE TI OBSAH SYSTEMU NEZMENIL BEZ SVOLENI A STABILITA SE NEZHORSILA. To se mi nelibi na Win, porad neco delaji, ty nevis co, neustale se meni obsah disku, neco presouvaji, zalohuji (i viry), registry atd. Architekruta uplne otresna, nemluve o stavbe Pentium procesoru. Taky je jasne, ze jsi nemohl pouzit 060 knihovny na 030. Proste mohl jsi zmenit uplne ulpne vse, o kazdem souboru jsi vedel, proc tam je, jaka je verze, mohl jsi ho nahradit novejsi, ale dan za tuto supermodifikovatelnost bylo, ze jsi mohl klidne startup-sequenci zmenit tak, aby Amiga nenajela, ale to neni chyba AmigaOS, potom byla chyba mezi klavesnici a zidli....

No, asi to fakt nema cenu rozebirat. Protoze se samozrejme musi nektere veci i Win priznat, jako hromada ovladacu, ale verim, ze s nastupem noveho hardware ne 68k, ale s PPC a AGP se situace Amigy mnohem zlepsi, alespon co se tyce vykonu a dostupnosti komponent. OS uz super mame, takze nam pak nic chybet nebude...

Je to asi moc dlouhy, ani bych si nedivil, ze to nikdo necetl dokonce, ale uz je mi to lito smazat. Na nace jsem musel reagovat, na neco ne. Tedka uz to nebudu dal zhorsovat a klikam na odeslat :o)

Jeste neco: jakakoliv poznamka v textu neni namirena vuci nikomu, ani vuci tobe Milosi. Jen jsem se citil dotcenej, kdyz jsi mi napsal, ze jsem se v OS nehrabal. Kdyz jsem neco udelal spatne (a musim se priznat ze jo), jednoduse jsem najel bez s-s a chybu odstranil. Na PC vubec nemas prehled, po rozsypeni obrazu, ci castem kousani apod. nikdy nepomuze nic jineho nez reinstalace. Baj...

0/0
7.4.2003 15:35

Lukáš Stehlík

XP se shodi v pohode sami a jeste si sebou seberou klidne cely adresar plny 70MB dat zrovna z tveho adresare, kde mas plno dokumentu na Amigu. Ze by to udelaly naschval??? Proste ten novej scandisk ohlasil, ze ten muj adresar ohlasil za volne misto. Pekne dekuju, ale WinXP opravde NE!
0/0
1.4.2003 13:17

Miloš Bílek

Taky mam doma redeji krome 98cek na praci dvoutisicovky, protoze se obejdu bez operacniho systemu ktery se od nich lisi (skoro) jen tim, ze je barevnejsi a pomalejsi. Ale v tomto tvem konkretnim pripade bych opet - nechci ti sahat do svedomi - tipoval spis na nejakou chybu uzivatele pripadne nejaky zadrhel na disku. Ze by Windowsy zamerne sabotovaly vysledky prace sveho konkurenta, zvlast kdyz uz to par let zadny konkurent neni, to se mi vazne nechce verit...  
0/0
3.4.2003 9:51

Lukáš Stehlík

Ale tak ja to myslel z casti z legraci. Nesabotoval konkurenta, v tom adresari jsem momentalne programoval, po kousnuti se mu asi neco nelibilo a tak mi ho radsi cely oznacil jako volne misto. Kdybych tam treba psal, jak mam rad MS (ale neni to pravda!), tak by mi to paradoxne urcite smazal taky - a to bych se vubec nezlobil:o)
0/0
7.4.2003 15:38

Neni dulezite

Tak to je asi nepouzivas, ale spis se na ne s hodne velke dalky jenom divas...
0/0
21.3.2003 9:53

Lukáš Stehlík

Super clanek
Je to moc super clanek, diky! Snad jen mala poznamka, neni to Pegasus, ale Pegasos - ale to je uplne fuk. Jeste jednou diky za tak mega supeeeeeeer clanek!!!
0/0
18.3.2003 12:23

Vincent Vega

Ještě ji mám někde ve skříni,neměl jsem to srdce ji prodat.......
0/0
17.3.2003 16:09

Pet z Kysuce

Pekna masinka...
Ked ficali 500, 500+ a 600, tak som o nich mohol len snivat a dalej som sa ucil robit v assembleri na mojom ZX Spectre. Dokonca som aj odoberal, hoci nie velmi pravidelne, cesky "Amiga magazin" a kupil si knihu o jej strojovom kode "Postavte si virus" (obsah nebol doslovny navod). Doteraz pohrdam nedefinovatelnymi zlepencami rychlo starnucich a preto nikdy dostatocne softwarovo vyuzitych suciastok, vseobecne oznacovanych ako PC a domov si taky neosobny a hnusny kram nikdy nevpustim. Na hudbu a par dalsich veci (prehravanie MP3 alebo zbierok MODov z hier a pod, textovy editor, mohol by som aj DTP Calamus a kopec dalsieho) pouzivam v podstate kamarata Amigy 1200, a to Atari Falcon 030 (verzia MkII uz pod hlavickou C-Lab, 14 MB RAM, 2 GB SCSI disk, 17" monitor, legalne Cubase Audio), na hry PlayStation 2, a som v pohode. :-)
0/0
17.3.2003 12:04

Chyno

A1200
Nikdy by som svoju Amigu nepredal uz len z toho dovodu ze sa mi to neoplati. Ved som do nej dal nejakych 18500SK a este dalsich 5000SK za turbokartu s 68030 procakom. Mala super OS a hlavne stabilny co sa o Win neda povedat.
0/0
17.3.2003 11:16

Neni dulezite

:-)
Tak to mne se to myslim vyplatilo.. Na jare 1998 jsem svou dlouhymi lety omselou A1200 s Kickstartem 3.0 (jedna z prvnich) uplne holou prodal tusim za 7500 Kc a Kickstart 3.1, turbokartu atd. prodal zvlast za primerene ceny. No a asi 2 roky na to jsem si v Quelle koupil fungl novou A1200 Magic s vestavenym 120MB HDD a furou originalniho softu (hry, kancelar, Scala), proste kompletni krabici s nejbohatsi vybavou, jaka se k tomu kdysi davala, to vse za 1500 Kc. Jeste jsem na inzerat dokoupil Blizzarda 1250 s 8MB FastRAM za dalsich 1500,- a pekna vzpominka u me doma zije dal...
0/0
17.3.2003 12:07

Miloš Bílek

Tak to jsi fakt super byznysman. Hlavne toho Blizzarda 1250 bych chtel videt...
0/0
18.3.2003 17:49

Neni dulezite

Tys ho jeste nevidel?  Proste pekna karticka IV. rady s CPU, FPU a pametovym slotem osazenym 1x 8MB SIMM 60ns a to vse v originalni cerne krabicce a strucnym manualem (kdysi jsem mel takove nejdrive II a pak i IV vlastni vcetne 64MB a SCSI kitu). Co bys chtel vic??? Proste tehdy jsem narazil na inzerat manika, co bydlel v sousednim meste (20min autem) a zrovna koupil BlizzardaPPC, takze se toho B1250 chtel zbavit. Chtel samozrejme vic, ale ja mu "vysvetlil", ze za obycejnou kartu mu vic, nez co jsem dal za novou A1200HDD, proste nedam
0/0
20.3.2003 11:52

Miloš Bílek

No, hadat se nebudu. Snad jen ze Blizzardy byly znacene podle pouzite Motoroly, M68030= Blizzard 1230, M68040 = Blizzard 1240, M68060 = Blizzard 1260. Blizzard 1250 neexistuje, nebo bych se hooodne divil.

Jinak Blizzardu jsem videl dost - sam jsem mel nejprve "obycejnou" 1230, ale pak jsem ji vymenil za 1260 s patici misto krystalu, takze misto 50MHz behala az na 66MHz (s chladicem z 486ky). U znamych jsem si osahal i "ctyricitku" a jednu z prvnich PPC karet od Phase5 (kecal bych co to bylo zac, ale byl jsem rad ze mam co mam - nejrychlejsi Amigu kdyz nepocitam tech nekolik malo PPC aplikaci co v te dobe existovaly)...

0/0
20.3.2003 15:53

Neni dulezite

Tobe se jeste nestalo, zes udelal preklep?
Samozrejme se jedna o B1230-IV/50MHz... Taky jsem mel tech Blizzardu v ruce pozehnane, ale ja tu netvrdil, ze "bych ho chtel videt"
0/0
21.3.2003 9:56

Miloš Bílek

Samozrejme jsem se taky mnohokrat preklepnul. Mimochodem, vsimnul sis toho smajliku?  Chtel jsem te jenom popichnout za to machrovani, jak jsi dobrej ze jsi narazil na moulu.
0/0
21.3.2003 13:52

Neni dulezite

:-)
Njn, tak to jsem si asi zaslouzil popichnout, nicmene nevedomy preklep a vedoma polopravda (pri nejlepsim) nema IMHO stejnou vahu "provineni"...
0/0
25.3.2003 11:34

jin

Starší ale dobrá

Myslím si že Pc je o hodně dále než byla Amiga,ale amiga ve své době byla cool. a PC to bylo hrozné přečetl sem si otěch cenách... asi jste zapomel kolik stála 386dx 4mb ram 1mb graf. ceny byli skoro srovnatelné ale výkon u PC zaostalí nemluvě o hrách. Amigu se koupil za 17500, a PC mě vyšlo 27000, a byla to hrúza. Jo to byla 90léta.  Dnes je to obráceně dle mého názoru,kdybi se věnovali všemu jako Microsof od 90let,bylo by co porovnávat. O Amize a jejím softweru moc nevym to přiznám ale sám vlastním A1200 1,2gb hdd a cd-rom snad všechny hy na cd-romech a hraju steré originální hry.Chtěl bych s ji namontovat do toweru.a přidat PC,klávesnici doufá že to někdo zvládne.  Toto vše je můj názor Pc je dobré a Amiga není mrtvá.

  

 

0/0
6.4.2005 18:47

defor

Amiga - krasna a mrtva. A tak by to melo byt..
Amiga byl skvely pocitac. O tom neni sporu. Ale to je minulosti. A to uz dlouho. Uz v dobe padu firmy Commodore to byl pomalu zastaravajici stroj (1994). Amigu 4000 a asi nejcasteji uzivany model 1200 na chvili zbrzdily od padu ruzne zbastlene "monstr-expanze", v kterych kralovala firma Phase5. Ta mela fakticky monopol na ruzna technicka vylepseni a ji stanovena reseni se stavala faktickym standardem. Realita po padu Commodore byla vlastne udesna - alespon tak ji zpetne hodnotim ja. Predrazene komponenty, vzajemna nekompatibilita, ruzne kompromisy, nekvalitni vyrobky... Mi znami, kteri tehdy do Amigy investovali obrovske sumy (z dnesni perspektivy) by mohli smutne vykladat. To vse samozrejme primo nesouvisi s Amigou. To je jen smutna realita po padu firmy, ktera investovala do vyvoje, ktery se tim padem fakticky zastavil. To byl rok 1994. Po tomto datu byl vyvoj (da-li se tak ten nastaly chaos nazvat) tazen vpred garazovymi firmami Phase5, Micronik a podobnymi.. Vse by bylo v poradku a ja bych tady ani nepsal tento prispevek, kdyby jeste dodnes pravoverni priznivci tohoto mrtveho stroje nedstili siru a kour na vsechno, co je jineho nez Amiga - v prvnim planu samozrejme nejvic na jimi tak nenavidenou platformu PC s Win32. Z Amiga komunity se nekolik let po padu Commodore stala skutecna sekta - se vsim vsudy, co k sektarstvi patri: vzyvani modly, ujistovani se ve vire, verejne exkomunikace, hledani nepritele. To bylo na dennim poradku. Tragicke na tom vsem bylo, ze lide, kteri skutecne aktivne jeste pracovali s Amigou, si nejvice uvedomovali zastaralost tohoto stroje a prirozene vyhody, ktere nabizely platformy jine - at uz PC s Windows nebo Linuxem, nebo Mac. Ti byli ovsem vzdy v mensine oproti smeckam diletantu a radoby fundovanym "userum" - tem, kteri tvorili militantni centra teto sekty. Macintosh byl jeste v komunite tolerovan (zrejme pro stejny procesor, ale hlavne pro obecnou nenavist vuci Win a Intelu), ale uzivani PC s Windows bylo centrem posmechu cele sekty, aniz by byly vyslyseny strizlive logicke argumenty. To vse sice uz primo nesouvisi s Amigou jako takovou - tento stroj byl ve sve dobe skvely, mnoho lidi se na nem naucilo tomu nejlepsimu a podle toho taky vypadala jejich prace - skvele a nezapomenutelne hry. Taktez amiga demoscena byla vyhlasena svou kvalitou produkce. Ta snad jedina si uchovala svuj nadprumerny standard i dlouho po padu Commodore, Escomu, Gateway 2000 a dalsich supu, kteri chteli nad mrtvolou hodovat. Dle meho nazoru mela Amiga jako komercni platforma v pokoji umrit nekdy v roce 1995. Coz by odpovidalo jeji technicke urovni. Bohuzel se tak nestalo a Amiga byla stale znovu a znovu resuscitovana az se z ni na stolech uzivatelu stala silena zombie s vyhrezlymi strevy dratu, interfejsu, disku, zdroju a pridavnych karet. Komercni produkty po tomto datu uz nestaly za nic (stejne se fakticky vyvoj v cemkoliv seriozne komercnim zastavil), a tak po strance kvality vse drzely nad vodou free a share-wareove projekty.
0/0
17.3.2003 10:27

Neni dulezite

Souhlas...

Hezky, strizlive a hlavne realne napsana uvaha, se kterou se zcela ztotoznuji. apropo - zdravim znameho to predstavitele vyse zminovane demosceny :-)

Jinak par vyhrad k nesmyslum uvedenych v clanku: nikdo nikdy na Amize nebyl limitovan "lowresem" 320x256 bodu (PAL), resp. 320x200 (NTSC). Amiga byla od zacatku kompatabilni se TV obrazem a i zminovany Workbench defaultne startoval do rozliseni 640x256(640x200), tzv. medres, maximem byl rezim 640x512(x400), ktery s nekolikakrokovym overscanem daval presne rozliseni PAL ci NTSC obrazovky. Tudiz je pekny blabol, ze overscan prisel az s AGA cipy... Dale v  "cele" rozhodne multisync monitoru nestal rozhodne zadny NEC ani Microvitec (aspon spravne napsat byste to mohli - ten az po krachu Commodore), ale samozrejme nekolik modelu primo od Commodore... Dale jste byl asi hodne svatecni "bastlir", protoze neznam zadne cune, ktere by valelo 3.5" HDD po stole, kdyz se v pohode vesel jak do A1200, tak do zmensene A600. To, co tak srdceryvne popisujete, se tykalo az pripojeni CDROMky...  To, ze jste se Amize moc nenenoval, potvrzuje i Vase nakupni cena. Kdyz se v lednu 1993 zacala A1200 prodavat u nas, stala totiz pres 22 tisic, za 14,5 klacku stala davno za svym zenitem... Velky nesmysl je rovnez tvrzeni, ze neschopnost Amigy konkurovat ve 3D tkvi ve slabem CPU, popr. nedostatecne turbokarte. I prvnacek odchovany Amigou vi, ze Amiga nebyla zalozena pouze na CPU, ze ten tam ve skutecnosti slouzil spis jako koordinator soustavy koprocesoru a existovaly i aplikace (hlavne demicka), kde CPU doslova nemel co na praci... Ta tragegie byla totiz zpusobena nikoliv CPU, ale predevsim organizaci grafiky. Amiga totiz mela bitplanove (planarne) orientovanou grafiku, ktera byla idealni pro zobrazovani 2D, predevsim ruznych paralaxnich scrollingu apod. a unikatni schopnosti Amigy pouzivat virtualni obrazovky, kde kazda obrazovka mohla mit jine rozliseni i platu barev a bylo je mozne jednoduse mysi popotahovat ve vertikalnim smeru a podobne koncipovanem ukazateli mysi. Avsak zakladem 3D grafiky je bodove orientovana (chunky) grafika, takze jak i nabusenemu PC delalo neprekonatelne problemy zobrazit nekolikavrstvy plynuly paralaxni scrolling oblibeny u 2D plosinkovek, tak zase Amize delalo problemy zobrazovat 3D grafiku, resp. se musela realtime prepocitavat z bodove na bitplanovou, co by byl zahul pro kazdy procesor a koprocesory pomoct nedokazaly (sice Amiga mela take jeden nativni mod chunky (bodove) grafiky, ale v nepouzitelnem nizouckem rozliseni a s nejakymi omezenimi (u AGA byl tento mod sice 2x vylepsen, ale stejne koukat na 2x2 pixely v rozliseni 320x256 nebylo zadne posusnani - napr. hra Fears v tomhle tusim jela) . Co se tyce 3D her, tak s patricnou turbokartou a jeste lepe grafickou kartou s chunky grafikou (posledni byla tusim s cipem Voodoo3), se daly obstojne hrat 3D hry jak uz ty puvodni amigisticke, ktere za neco staly (Breathless, Gloom Deluxe, Allien Breed 3D II, Nemac 4, Trapped 2&3 ci cesky Testament 2), ta predevsim kvalitni konverze PC hitu jako Doom 1 a 2, Wolfenstein, Quake 1, Descent ci pozdeji i Quake 2, Sho-Go, Heretic 2 apod, jenze k cemu to bylo, kdyz na to clovek potreboval krvave vyslechtenou Amigu, a pritom si to same mohl zahrat na tuctovem PCcku  Ja jsem pres postupne 2 modely A500 byl na A1200, pozdeji prikoupil A500+ a pak to vse prodal a kaufnul nabusene P2 a po case z nostalgie a prilezitosti koupil ve vyprodeji v Quelle fungl novy (rozumej nepouzity!) posledni seriove vyrabeny model A1200 - A1200 Magic HD od Escomu, kterou mam doma z piety schovanou pod skrini (jinak obcas si samozrejme pustim WinUAE) 

Jinak je videt, ze autor do problematiky docela vidi, ale radeji bych priste ubral na nadseni a radsi pridal na overovani si faktu (kdyz uz je zapomnel, cemuz se neni mozne divit) a duslednosti podavanych informaci...

0/0
17.3.2003 11:58

darkWolf ...

Už tam ten Magic asi neprodávaj co????
Já svou Amigu BOHUŽEL prodal a A 1200 Magic za 1500Kč, to by fakt docela bral, byl to super počítač, mám teď doma PC a na něm emulátor, ale nechodí vše a docela bych Amigu bral. Když byl člověk jednou Amigista, tak se to nedá zapomenout-ty klasicky hry, skvělej systém atd...
0/0
17.3.2003 21:45

Pete Smith

Re: Souhlas...

1. Low-res nebyl zamyslen samozrejme jmenovite ala Workbench, ale pouze globalne jako "nizke rozliseni". On totiz Hi Res ala workbench do vyssich rozliseni se svymi 640x256 podle me nepatri.

2. Co se tyka monitoru, konkretne se jedna o Nec-3D, ktery mi pred 2 roky bohuzel zhasnul. O jeho oblibe mohu rici jen tolik, ze jsem si jej poridil na doporuceni nekolika dalsich Amigistu kvuli jedne obrovske vyhode; gamesky na nem v nizkych rozliseni nebyly prokladany radkami, ale sympaticky se prepnul do TV modu.

3. Co se tyka harddisku; muj WD Caviar 22500 se opravdu ani s tou nejvetsi razanci nedostane jinam, nez na venkovni pozici spolecne s CD-rom. Pokud to dokazes; rad se prijedu podivat...

4. Soft snad az tak mrtvy neni, dukazem budiz napr. nove verze OS, WordWorthu, ci predelavek 3d programu LightWave.

5. Nu a Amigu jsem popsal jako na tu dobu skvely pocitac, dnes ji drzim pouze nostalgicky kvuli skvelym hram a nekolika kouskum dobreho softu (pripravuji si nejake objekty pro PC v Imagine, obcas tropim animace ve Scenery Makeru a taham freeware z netu). Ale budoucnost neni az tak temna; predpokladam, ze o Amiga One uz vis.

6. Clanek je urcen masam a nechtel jsem zabredavat do zdlouhavych popisnych zhuverilosti. Viz. clanky predesle. Ke 3d: napsal jsem opravdu malicko scestne a prehnane zjednodusene "Amigy bez turbokaret" (sam vis, jak behaji porty quaku na "delech" :-)). Nemusim byt ani prvnacek, abych vedel, jak je to s "chunky 2 planar", ale timto problemem je opravdu brutalni zatezovat lidi,co chteji jen vedet, co to asi byla Amiga. Vetsina dnesnich hracu to totiz diky tomu, ze nejsou takove olezle exemplare z duchodaku (jako treba ja) ani netusi... Ze Amiga nestala na CPU, ale na spolupraci (v pripade A1200) CPU s Lisou Paulou a Alici a v tom byla jeji sila je ze clanku snad jasne. Pokud ne, zminoval jsem to tusim v predeslych.

Ber clanek jen jako snahu herniho recenzenta, ktery si dodnes mysli, ze nektere kousky na Amize lezi po vsech hernich strankach stale neprekonany, o priblizeni kdysi dokonale platformy hracum, kteri o ni nic netusi... Mej se sqele!

0/0
17.3.2003 21:46

Jan Macek

Se vsim souhlas az na ten disk ja mel 850 MB Western digital IDE a mel jsem ho fakticky opravdu nekecam vevnitr, ovsem CD ROM ten visel venku to je jasny, ale bohuzel ti to uz neukazu protoze jednoduse moji pritelkyni AMIGU nemam jinak davala mi to dovnitr nejaka firma z Havířova (jmeno uz si fakt nevzpomenu) tenkrat to byly asi nej profici pres AMIGU v republice (hardware).....jinak rad bych taky znovu idl pokracovani AMIGY......
0/0
18.3.2003 9:57

Miloš Bílek

Urcite ti to tam daval Javosoft a mas stopro pravdu - kdyz se chtelo, tak standardni triapulpalcovy harddisk do obycejne A1200 vlezl, jen se trosku boulila. Ale nejsem si jist jestli nebylo potreba nejak upravovat plechove stineni - je to uz tak strasne daaavno...
0/0
18.3.2003 17:53

Neni dulezite

Ne, vubec nic si nemusel upravovat, akorat si samozrejme musel dat ven tu ocelovou kolibku na 2.5" HDD!  To s tim boulenim je castecne pravda, protoze nekde se boulila vic, jinde min, ale casem se vlivem tenpla jak z HDD, tak hlavne z turbokarty, pekne "dotvarovala" kazda a melo to jednu nespornou vyhodu - stacilo tam ten HDD jen polozit a drzel tam fest prave tim sevrenim mezi stinici plech a horni kryt A600/1200!

Jinak nedelal to jen Javosoft (ktery byl ale nejznamejsi, protoze vydrzel nejdele - ta firma jeste existuje, akorat se ted venuje spis videostriznam a doprodeji toho, co jim zbylo z ery Amigy ), svuj prvni 3.5" HDD mi tam davali v prazskem AMIGAinfu (timto jim zpetne "dekuji", ze mi ukradli tu vyse zminenou kolibku ), dalsi uz jsem si tam samozrejme strkal sam...

0/0
20.3.2003 11:04

Miloš Bílek

Krome bouleni se mi taky podarilo strhnout zavit, resp. mi prasknul ten umelohmotny sloupek do ktereho se zarezaval samorez. Tak jsem se na to nakonec vykaslal a koupil case od Microniku... byla to sice pohodicka, ale dneska bych si rval vlasy (kdybych mel jake) pri pomysleni co to stalo.

Kazdopadne to nic nemeni na tom, ze 3.5 harddisk do standardni Amigy 1200 sel dat a fungoval, na tom se shodneme.

0/0
20.3.2003 16:01

Neni dulezite

Tak to ja me stesti, me se Amize takhle ublizit nepovedlo a to jsem ji mel dost dlouho a hodnekrat otevrenou... Ja byl pisny na to, ze to nemusim mit v piksle od PC  kdybych nebyl, tak jdu radsi do 4000T
0/0
21.3.2003 9:59







Najdete na iDNES.cz