pirátství

V otázce pirátství se velice často operuje s cenou, kterou musí zákazník za hru, či program zaplatit. Pokud půjdu do kina na film či do divadla na představení, zaplatím cca za 1,5 hodiny zábavy 100 - 500 Kč nebo i více, tak to zrpůměruji na 300 kč. Hry dokáží zabavit cca na 20 hodin, tedy  20*300= 6000. Hra by teoreticky mohla stát i 6000. Program nabízí xxx hodin a jeho užitná hodnota bývá často velice vysoká, a co se operačních systému týče, jsou pro běh počítače prostě nezbytné.

Re: pirátství

Žijeme ale v tržním hospodářství, kde rozhoduje kvalita a cena..

samozřejmě se do toho pletou věci jako marketing, um prodávat atd..

Pokud komerční OS, který je nezbytný pro chod počítače stojí v rozmezí

3000 - 12000, nemůže hra, která neposkytuje žádné funkce, ale je pouze

pro zábavu stát 6000, za to si ji prostě nikdo nekoupí.

Tak

Tak původní záměr samozřejmě byl, aby se tím částečně vraceli autorům ztráty způsobené nelegální distribucí na těchto mediích... něco na způsob máme všichni drazší auta o ztráty způsobené krádežemi dílů zaměstnanci automobilky....něco jako kolektivní vina přerozdělující ztráty mezi všechny bez rozdílu. Na druhou stranu se tak jeví placení tak, že člověk odvedl daň/desátek za krádeže, tudíž si zaplatil ve skutečnosti právo krást...to bych ale přímo nedefinoval jako správné uvažování... když ukradnete v krámu banán za 20kč a necháte tam 1kč, tak jste pořád ukradl 19kč... opak by byl, pokud jste si každý jednotlivý poplatek přesně účetně evidoval a v součtu jste dosáhl určité výše, která by pokryla cenu díla získaného nelegální cestou, pak by se morálně dalo usoudit, že svůj zločin jste si předplatil a tudíž jste nezpůsobil škodu. Otázkou je jak by se na to díval samotný soud a jak je to s přerozdělováním získaných prostředků samotným autorům...

Re: Tak

To je naprostý nesmysl, to by v budoucnu mohl být autorský poplatek i na papír, protože bůhví co si ti parchanti lidi na ten papír tisknou a třeba moje děcka by na něj nedejbože mohli nakreslit něco co by porušovalo autorský zákony !! Je to demence jako když někde v Belgii tuším musela školka zaplatit pokutu, protože si tam děcka zpívali písničky na který neměli zaplacený poplatky !! Taky nevidím důvod něco platit 2x !! Ano ten psycholický důsledek je takový, platím poplatky, protože lidi pirátí, ale proč bych měl platit za ostatní, tak budu pirátit taky a pak at se dementi nediví, že lidi pirátí čímdál víc, můžou si za to sami, protože na všechno doplácí jen ti hlupáci co si do ted všechno poctivě platili !! Všímate si lidi taky toho, že všechen boj proti pirátství odsírají jen ti poctiví, například protipirátský ochrany, lidi co si to napirátí s něma nemají sebemenší problém, at už ve hrách a nebo s demetním DRM ;-)

x-)

Proč se vlastně platí autorský poplatky jen za to, že koupím médium na uležení dat a přitom bych si tam měl ukládat bud věci zadarmo a nebo věci za který už jsem zaplatil ?? Tak proč za ně platím znovu a co když si tam chci uložit vlastní fotky, proč platím nějakým autorským sdružením prachy za svoje vlastní fotky ?? Je to stejně postavený na hlavu, jako když mají kapely platit OSA poplatky za reprodukci svojí vlastní hudby !! Tak se zamyslelete, kdo je větší zloděj, piráti a nebo ti "hodní" na druhý straně barikády ?? Já pirátství odsuzuju, tedy až na hudbu, protože dát za 10 písniček 500 je podle mě hrozná kravina, ale morálně mi více vadí ti rádoby ochránci autorských práv !! Bohužel obyčejní lidi nemají lobbisty jako obří nadnárodní společnosti, který každý rok pravidelně krmí média zprávami o tom jak kvůli zlým pirátům musím propouštět zaměstnance, asi je to podle nich dobrý útok na srdce pirátů x-)