- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
je jasne ze nvidia je napred protoze amd ac se snazi tak se topi v dluzich a zachrani ho jen spousta investoru, gddr5 neni vsechno jak se opet ukazalo kdyz nvidia oprasila stara jadra novou barvou a opet sly nova hdcka do kytek, chce to posun ;)
S tim udavanim smery Nvidii autor rozhodne prestrelil, stejne tak jako v nekolika dalsich mistech v tomto clanku. AMD i mVidia se rekneme stridaji, jedno jsou na spici ti, pak je preskoci ti druzi a stale dokola. Rozhodne to neni tak, jak si autor mysli.
No a co se Mirka tyce, ma to taky trosku popletene. PhysX neni nic jineho nez software, AMD se rozhodlo pro otevreny standard openCL, a hadejme se, co se ukaze do budoucna jako lepsi varianta. Stejne tak je nvidia ted zrovna na spici v highendu, ale teprve od te doby, co se ji podarilo prekonat predchoziho vladce Radeon4780...
Podle mě má právě teď navrch nVidia (minimálně co se současného vývoje v laboratořích týká). Pokud by AMD nebo nVidia zanikla, je jasné, že grafiky by byly drahé a těžko bychom mohli pozorovat rychlé zvyšování výkonu. V konečném důsledku by nebyly ani hry na takové grafické úrovni, jako jsou dnes.
Můj osobní názor je ten, že AMD je schopná přinést výkon za velmi přijatelnou cenu (na části mainstreamu dokonce při prodeji prodělá). nVidia nízkou cenu nabídnout nedokáže a tak se skutečně zaměřuje více na propagaci své značky. Ikdyž i zde se časy mění, protože zájem o opravdu drahé karty silně opadl.
Výrobci neuvažovali, G1 pro T-Mobile vyrábí HTC jako HTC Dream ;)
ve vývoji a nových technologiích je pořád napřed ATi