- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
TDP
u Intelu,narozdil od AMD neni spotreba pri plnem zatizeni,ale prumerna spotreba ! ACP zacalo AMD pouzivat prave z duvodu srovnani s Intelem...
Já se docela divím, že se v dnešní době najde ještě někdo, kdo dává všem těm TDP a ACP a jiným zkratkám význam větší než nulový. Tyhle věci nevypovídají vůbec o ničem. Například Core 2 Duo postavené na 45nm mají TDP 65W, ale v praxi se například 2,66GHz verze tohoto procesoru ani při nejbrutálnějším zatížení nedostane přes 30W. Jiné procesory se zase své uváděné spotřebě běžně přibližují. Nikdo už těmto úváděným nesmyslům nepřikládá žádný význam a raději se podívá na kvalitné weby, kde se testuje spotřeba procesoru přímo v praxi.
To určitě. A jak se asi tak testuje přímo spotřeba procesoru? Na to bys musel mít nějaký extra přípravek, aby se ti do něj nepromítala spotřeba čipsetu a různých blbostí na desce. Kromě Toms Hardware neznám server, který by si byl něco takového schopen vyrobit.
Testy spotřeby jednotlivých komponent jsou občas vidět na webech jako Xbitlabs (např google my vyhodil tohle: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-e3300_8.html nebo http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/intel-wolfdale_11.html ), nebo pokud si pamatuji, občas i na serveru anandtech.com.
No tak to je pěkná blbost, protože naopak TDP průměrná spotřeba. Na co by pak byly ty 750W zdroje.
Na tahani penez z lidi. Zadna normalni sestava nepotrebuje takovej vykon. Mam c2d taktlej o 100% a stejne to nebere nad 200W. Pokud nekdo da na reklamni masaz a nezmeri si spotrebu, je to jeho blbost.