Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Crytek: Crysis 2 je hezčí než Crysis!

Vývojáři z Cryteku rozhodně netrpí falešnou skromností. Firma se nechala slyšet, že její vyvíjené sci-fi FPS Crysis 2 pro PC, PS3 a Xbox 360 je graficky nejdokonalejší hrou historie. A pozor!

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mart_y

..

To je samozrejme uplna blbost. Uz jen ty prezentacky co jsem videl, jak Crytek musi kvuli konzolim nektere graficke efekty smelit. Pro me bude velke plus pokud budou HW naroky nizsi nez u jednicky, ale rozhodne nepujde o dokonalejsi hru co se tyce grafickych technologii.

0/0
2.4.2010 0:55

IARK

Re: ..

Ale on je smeli, aby to rozebehl na konzolich, po dodelani se to bude upravovat na PC a pridavat ruzne graf veci, jedine v co muzem doufat, aby jich bylo dost ;-)

0/0
2.4.2010 8:47

Fenixp

Nečekaně

Vážně? Druhý díl je technologicky lepší než ten první? No teda, nečekaně

0/0
1.4.2010 19:14

košér banánovník

jeho výsost, carmack, si s nějakym crysis2

vytře víte co;-DR^

0/0
1.4.2010 18:53

TT777

Re: jeho výsost, carmack, si s nějakym crysis2

jo proto ceka az bude mit kazdy doma 10-ti jadro s 15GB grafikou aby to rozjel aspon na stredni;-D neco jak Mafia 2 taky vypadaji obrazky moc pekne ale co optimalizace ze?

0/0
2.4.2010 11:30

Jumik

..

Tomuhle se dost těžko věří, už v designu jsou cítit ústupky konzolím. Problém je, že videjka z CryEngine 3 jsou většinou z konzolí a ve srovnání s tím je první Crysis graficky úplně jinde. Jediný čemu bych hodně věřil je, že Crysis 2 bude mít nižší nároky než jednička

0/0
1.4.2010 17:22

Dhatz

lepší jak cypes

jste blázni jestli jste si nevšimli toho grafického upgradu na těch srovnávacích screenech.

0/0
1.4.2010 14:30

IARK

Re: lepší jak cypes

Spis ty ses blazen pokud veris, ze si tu lidi mysli, ze takhle to "Opravdu" vypada a ze to neni upraveny ;-D

0/0
1.4.2010 14:36

fiLL-kiLL

hratelnost

Jednička měla skvělou hratelnost a opak může říkat pouze hráč, který se nedokáže u střílečky bavit a vlastně by tento žánr ani hrát neměl. Pokud dvojka nabídne minimálně stejnou zábavu v novém prostředí, tak to bude perfektní hra. O grafiku na PC se vůbec nebojím. A náročnost to samé, protože než Metro 2033 to tutově náročnější nebude. Takže mainstream karta za cca 3k a obyč. dvoujádro bude bohatě stačit.

0/0
1.4.2010 13:37

IARK

Re: hratelnost

Tak sorry, ale i kdyz se mi jednicka libila a bavila mne, tak to co tvrdis je blbost, kazdymu nevyhovuje to same, ac tu nekdo psal z duvodu "obtiznosti" a nebo "otevrenosti" to, ze se nekomu vic libil MW a tobe Crysis, neznamena, ze ty jsi ten pravej FPS hrac. Je jina vec, pokud to rika v sirsim (svym zakomplexovanym) meritku a ne za sebe, pak je to spis blbec.

0/0
1.4.2010 14:02

fiLL-kiLL

Re: Re: hratelnost

Proč by to měla být blbost? Přece existují nějaké objektivní kriteria hodnocení hry. Crysis měl všechno co by měla mít správná 1st-person akční hra. Tak jako např. Fallout 2 či Gothic jsou vyšperkované RPG, které obsahuje všechny prvky kvalitní hry na hrdiny, tak Crysis toto splňuje na poli stříleček. Právě tohle bych nemohl říct ovšem o MW, protože ta hra je populární převážně pouze díky filmovému a efektnímu pojetí plného bezhlavé, na které dnešní hráč dobře slyší a taky hodně dělá oblíbený multyplayer. V MW se člověk cítí spíš jako v Moorhuhnu, vystříli jednu misi a jde na další misi někde na druhé straně zeměkoule. Návaznost skoro žádná, pouze nějaký tradiční válečný "románek", jak z amerických válečných filmů objednaných Bílým domem, kde jsou vojáci optimističtí pohodáří, kteří jdou jdou střemhlav smrti pro svojí vlast. Už tohle mi zvedá vlasy na hlavě. V Crysis člověk procházi jedne velký příběh(ano určitě ne tak povedený, ale je tam něco co hráče táhne dopředu) a hratelnost je mhohem variabijnější. Jinak jsem sám komu leze na nervy ten model válečných akčních her ve stylu: hodní Američané jdou učit mír a zlí ruští teroriste(proč zrovna ruští?copak Rusko je nějaký Afgánistán, který schováva Al-Káidu?) chtěji zničit svět. Se vsadím, že nový Medal of honor přinese podobnou agitku "objednanou" USA. Sorry, že jsem zašel trochu někde jinde, ale model kterým jsou současné válečné hry je nechutný.

0/0
1.4.2010 15:06

Regis

Re: Re: Re: hratelnost

jojo přál bych si hrát za Čečence a rozbít Rusům držky za ty masakry a nebo za Taliban a kopat Amíky v Afghánistánu do řiti ;-)

0/0
1.4.2010 17:10

Yerm

Re: Re: Re: hratelnost

No myslím že na svém vlastním příkladu si můžeš ukázat jak nemáš pravdu. Pokud by Fallout či Gothic obsahovaly všechny prvky kvalitní hry na hrdiny, tak by musely bejt skoro stejný. Ale to nejsou, spíš naopak. Styl grafiky a ovládání, způsoby rozhovorů, bojovej systém, vývoj postavy i pojetí světa maj úplně jiný. Popravdě bych asi měl problém vybrat dvě odlišnější hry na hrdiny. A přesto jsou obě dvě skvělý. Pravdu bys měl jenom pokud bys za objektivní kritérium považoval kvalitu příběhu a kvalitu zpracování. Ale to je trochu moc obecný a ani na tomhle se ti lidi obecně neshodnou.

0/0
1.4.2010 17:21

fiLL-kiLL

Re: Re: Re: Re: hratelnost

Ale ne, tak jsem to vůbec nemyslel. Já pouze vybral dvě kvalitní RPG, tzv. špičky ve svém oboru, o žádné srovnání nešlo. Chtěl jsem jen napsat, že jsou objektivní kriteria hodnocení nějakého herního žánru. Šlo o reakci na předešlý post.

0/0
1.4.2010 20:00

IARK

Re: Re: Re: Re: Re: hratelnost

A přesto, když nazveš blbcem člověka, kterýmu se to i přesto nelíbí, tak zrovna vysokou inteligenci neukazuješ ;-)

0/0
1.4.2010 21:00

Yerm

Re: Re: Re: Re: Re: hratelnost

To jsem pochopil, já zase chtěl napsat že těžko hledáš objektivní kritéria hodnocení i pro jeden žánr. Že i hry v jednom žánru jsou natolik rozdílný že se nedají hodnotit podle stejnýho měřítka, leda že bys to měřítko děsně moc zobecnil. Čímž by ale vlastně ztratilo smysl.

0/0
1.4.2010 23:13

IARK

Re: Re: Re: Re: Re: Re: hratelnost

Presne, proto muze nekdo napsat, ze podle nej byl lepsi MW, nebo STALKER a Crysis se mu nelibil a presto to nebude "FPS neznalec"

0/0
2.4.2010 8:48

bonuSSweb

Crysis

Ja jen doufám že se autoři pro samou chválu na egine neupnou na jeho prezentaci ( myslím ti m že hra připomíná tech. demo než hru stejný pocit jsem měl i u HL2) a zaměří se hlavně na hratelnous a prezentaci přéběhu. To si myslím že je důležitější než zdokonalování už tak dost dobré grafiky jokou má crysis.

0/0
1.4.2010 11:28

Dejvid777

Re: Crysis

Ano, hry jsou hlavně o hratelnosti, zábavě a herní době, ale na SP to bude zase asi průměr - podle mne tak 4-6 hodin a pak leda MP pokud bude (asi ano) a to bude asi silnou devizou Crysis 2, jinak to nevidím moc ideálně.

0/0
1.4.2010 11:30

IARK

Re: Re: Crysis

Tak podle mne byla 1cka po hratelnostni strance nadprumer a to hodne velky, ze zacatku z dema jsem byl k tomu skepticky, ale pak jsem si koupil v akci plnou a kdyz si clovek hral s ruznymi mechanizmi, tak me osobne to velmi chytlo a muzu rict, ze to byla dobra FPS po hodne dlouhe dobe, a pokud beres delku a MP, tak kdyz to vemu podle 1cky, tak bych to videl spis obracene, MP nic moc a hratelnost nadprumerna, doufam, ze to nebude dalsi tutorial ala MW2.

0/0
1.4.2010 11:58

IARK

Re: Crysis

Tak zrovna o HL2 rikat, ze ti prijde spis jako tech demo, mi prijde docela odvazny ;-D

0/0
1.4.2010 11:54

bonuSSweb

Re: Re: Crysis

A ne? co ta houpačka kde si musel dávat cihly aby si se dostal dál nebo ta nakloněná rovina kde byli jakési kokony na stropě co jim trčeli jyzyky dolů a ty si jim dával pneumatiky to bylo jen demonstrace fyziky ve hře

0/0
1.4.2010 12:13

Yerm

Re: Re: Re: Crysis

To je sice pravda, na druhou stranu to tam bylo jen párkrát (a ty "kokony s jazyky" byly už v jedničce a fungovaly úplně stejně). A poctivě, ve který hře nacpeš do koše pod vodou prázdný sudy a ten koš vyplave na hladinu? Na to jsem fakt čuměl:-)

0/0
1.4.2010 12:21

(+,+) Mr. Trigger

Re: Re: Re: Re: Crysis

Half-life 2 nebyl co do všestranosti akce dodneška překonán. A ty huby s jazykama umí slupnout i jedovýho headcraba ;-D;-D

0/0
1.4.2010 12:30

IARK

Re: Re: Re: Re: Re: Crysis

No kdyz vemu, ze v jednom datadisku u HL jednicky jsi to pouzival jako "prepravu" tak by mne zajimalo jestli nebylo tech demo uz HL 1 :-/ Pockej, vlastne ve Wolfowi si mohl otevirat dvere a strilet nacky pred tebou, kteri padali na zem, nebylo to taky jen Tech demo?

0/0
1.4.2010 13:09

IARK

Re: Re: Re: Crysis

Jen ukazka fyziky? vis v jine hre se tomu rika treba Puzzle nebo spestreni, pokud chces technologicke demo, tak si pust Lost Coast, ale tohle nema s tech. demem nic spolecneho, to je jako rikat, ze Quake byl jen Benchmark protoze tam byly animace :-/

0/0
1.4.2010 12:30

(+,+) Mr. Trigger

Re: Re: Re: Re: Crysis

Lost Coast bylo fakt super, hlavně ten byzantský kostel s metačem černých headcrabů ;-DR^

0/0
1.4.2010 12:33

slanecek

Re: Crysis

Half Life 2 tech demo? Tos posral!

0/0
1.4.2010 22:53

Dejvid777

Killzone 3

Tak mne tak napadlo že by se tu mohl začít flame o tom jak přijde Killzone 3 a graficky a celkově pohřbí Crysis 2... ;-D

PS: Tak to skutečně dle slov autorů působí- "...naše dílo je výjímečné a přesahuje reálné představy..." apod. žvásty... Rv

0/0
1.4.2010 11:16

junior1099

Re: Killzone 3

Nj, jeden vývojář jak druhý... Jako když to vývojáři tvrdí u každé exluzivky na PS3.

0/0
1.4.2010 14:57

Dejvid777

Humbuk

Zase jen víří vody... Jasně že Crysis 2 je hezčí a musí být, aby ne- musí se to dobře prodat... Zajímavé je, že Crysis 1 nešel na konzole portovat prý z důvodu nevýkonnosti a najednou Crysis 2 jde a přitom je o X % lepší že... No jak to bude na konzolích vypadat raději nechci vidět, 1280x720p 30fps 0xAA 8xAF Medium Details je tak něco reálného řekl bych... A tím nic proti PS3/XB360, ale spíše proti vývojářům, kteří chtějí hru co nejdříve dokončit a prodat než aby jí co nejvíce vyladili a předvedli tak v plné síle potenciál konzolí a potažmo i svůj um. Joo, kdyby Crysis 2 byl na konzolích 1920x1080p při 60fps 4x AA a HIGH detaily, neřeknu nic, ale to co to bude je zase jen degradace kvality, i když to samozřejmě na hraní stačit bude. No neberte to za 1400,-- kč v EN že. ;-)

0/0
1.4.2010 11:05

DarthPS3

Re: Humbuk

..zas imaginarny brat? ;-D

0/0
1.4.2010 11:10

Dejvid777

Re: Re: Humbuk

Nic moudřejšího nevypotíš? Škoda.. ;-D

0/0
1.4.2010 11:11

IARK

Re: Re: Humbuk

njn. co nadelas, taky uz by si mohl zmenit heslo na BW ;-D

0/0
1.4.2010 11:15

Dejvid777

Re: Re: Re: Humbuk

Příspěvek jsem napsal sám za sebe a vyjadřuje co si myslím. Pokud s tím má někdo problém- jeho věc. Co člověk to názor. Já tvrdím že konzolový Crysis 2 bude přinejmenším po grafické stránce zaostávat za PC verzí a kdo si myslí opak by se měl asi podívat k vývojářům na stránky a zjistit tam z čeho která verze vychází... ;-)

0/0
1.4.2010 11:18

IARK

Re: Re: Re: Re: Humbuk

Jo, ale to ti nikdo nepopira, kdyz se kouknes, tak ti popirame to, ze bude Crysis 2 hnusnejsi jen kvuli tomu, ze 1cka nebyla na konzolich ;-) Jinak pokud si predvedl na foru hadku a dokrve ses hadal nesmyslama a zarite tvrdil kraviny a pak po te co do tebe silo spousty lidi si obratil a zacal jim pritakavat a rikal si, ze to byl tvuj bratr, co to psal, tak se nemuzes divit, ze si pak z tebe budou delat lidi srandu ;-D

0/0
1.4.2010 11:52

IARK

Re: Humbuk

Mozna to bude spis tim, ze Crysis se delal pro PC, ale 2ka pro konzole a je jednodussi hru vylepsit, nez osekavat ;-) Takze ano Crysis nedelali kvuli tomu, ze to konzole nezvladnou, protoze by tu hru museli predelat ;-)

0/0
1.4.2010 11:12







Najdete na iDNES.cz