Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Počítač v raketoplánu má 1 MB RAM

Pokud byste měli někdy náhodou šanci letět do kosmu raketoplánem, asi byste čekali, že najdete uvnitř superpočítač s tunou GB RAM, superprocesorem a obřím harddiskem. Zapomeňte, místní systém si vystačí s jedním MB.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

PEPE1999

.

Vzdyz to neni pravda. Nekdy v letech 93-96 presli raketoplany na moderni elektroniku.

0/0
3.4.2010 15:49

ddratm

Hubble

Když probíhal zhruba před deseti lety upgrade Hubbleova teleskopu tak NASA zvolil starý dobrý procesor 486 který se tehdy snad už nedal ani z novovýroby koupit, ale měl certifikát že odolává, na rozdíl od pentií, i tvrdému záření :-)

0/0
2.4.2010 21:55

Deloix

starý kompy

Je fakt že starý kompy přežijou všechno, na novej se člověk jen křivě podívá a hned jde na reklamaci

0/0
2.4.2010 15:24

TT777

konspiracni poznamka

A kolik GB pameti meli pocitace co obsluhovali obrazovky raket Apolo, aby vytvorili vernou simulaci letu na mesic?;-D Ne ted vazne nevite proc pochybovacum zda tam clovek skutecne pristal, dnes v dobe dalekohledu se super rozlisenim neukazou fotky pristani???

0/0
2.4.2010 11:08

pan.klobouk

Re: konspiracni poznamka

No proc, vis kolik by dalo prace vytahat ty rakety/moduly ze skladu v Area 51, naaranzovat nekde v pousti a pak to vyfotit satelitem? ;D

0/0
2.4.2010 12:12

Mirabell

Re: konspiracni poznamka

No já jsem jedním z těch pochybovačů. Prostě mi nesedí, že tam někdy přes 40ti lety byly schopní přistát s tehdejšíma technologiema. A dnes tam nikod nelítá na dovolenou (aspoń něajcí zazobaní snobáci aby se zviditelnili). Dnes má každej školák v hodinkác hsilnější HW, než měla tehdy k dispozici NASA. Přesto tam tehdy údajně přistáli s výpočtama dělanejma málem na koleně a "servery bootovali z děrnejch štítků" :-) Ale zatímco všechny ostatní technologie s tali běžnou součástí života, tak tohle ne? Ani jednou jedinkár u jdiného jediného snoba? Podivné ne? Fakt o to doposud neměl jeidný zazobaný jeidnec zájem? A nebo to přistání není ještě ani dnes tak snadné jak nám tehdy tvrdili?

0/0
4.4.2010 10:57

skywolf

Re: Re: konspiracni poznamka

Ty "Vypocty na kolene" postavily atomove reaktory, letadla, rakety a dostaly na mesic pohybujiciho se robota. Lidsky mozek zase zvlada veci jako precizni propojeni dvou leticich stroju ve vysoke rychlosti v atmosfere pro natankovani, atd...

Nic tezkeho k uvereni. Digitalni "revoluce" stravila mnoho let jen dohanenim starsi analogove technologie, a i ted jsou analogove pristroje v ledascem lepsi nez digitalni.

0/0
4.4.2010 15:33

Aladin na Bonuswebu

HM..

A pak se divi, ze jim to obcas nekde spadne nebo vzplane... Uz aby presli na Next-gen RAMky( cti 8MB RAM a více)

0/0
1.4.2010 22:17

Paeris Kiran

Re: HM..

Dej tam "moderní elektroniku" a ta po pár minutach umře na kosmickou radiaci

0/0
2.4.2010 8:22

pan.klobouk

USA! USA! USA!

Smesne predimenzovano, NASA se s tim opravdu nepare. K cemu 1MB RAM? Jak vime, 640kB musi stacit vsem. ;D

A ted vazne, uz aby sli tihle shuttle veterani do srotu a moderni stroje si mohly dovolit Win7 a treba i tech 8GB pameti. ;)

0/0
1.4.2010 20:39

wtr

Re: USA! USA! USA!

pochybujem, ze v novych raketoplanoch bude windows ;)

0/0
1.4.2010 23:03

Lupulin

Re: Re: USA! USA! USA!

a jak by se koukali na zemi bez windows :) :)

0/0
2.4.2010 7:56

pan.klobouk

Re: Re: Re: USA! USA! USA!

Misto windows budou mit na plasti kamery a obraz budou sledovat pres Windows. ;)

0/0
2.4.2010 12:09

Bubotronik

APRÍL

dobrej apríl;-D

0/0
1.4.2010 19:37

_Zanek_

Re: APRÍL

...sám jsi apríl :-P

en.wikipedia.org

0/0
1.4.2010 20:36

Bubotronik

Re: Re: APRÍL

používá se už novější IBM AP-101s !!

0/0
1.4.2010 21:40

_Zanek_

Re: Re: Re: APRÍL

Hmm, je hezké, že jsi konečně použil google a teď si ještě najdi, kolik že té paměti model AP-101má ;-)

Čirou náhodou používá právě onen 1MB...

0/0
1.4.2010 22:47

_Zanek_

Re: Re: Re: Re: APRÍL

... chtěl jsem napsat "model AP-101s"

0/0
1.4.2010 22:49

Míra.S

Re: APRÍL

To asi ne - první systémy navržené pro raketoplány měly procesory 80286 (tedy stará PC-AT) a ty se s více jak 1MB RAM nestavěly.

0/0
1.4.2010 20:37

smejki

co?

"asi byste čekali, že najdete uvnitř superpočítač s tunou GB RAM, superprocesorem a obřím harddiskem."

ukažte mi idiota, ktrej by to čekal8-o

0/0
1.4.2010 19:37

IARK

Re: co?

Mne osobne se libilo, ze mezi top 10 nejvikonejsich pocitacu na svete patri pocitac, kterej je slozenej z procesoru 486tek ;-D Tak tohle je neco podobneho

0/0
1.4.2010 19:51

wtr

Re: Re: co?

www.top500.org

0/0
1.4.2010 23:06

_Zanek_

Re: co?

... taky by mě takový exot zajímal. Ikdyž u dnešních "pařanů" nikdy nevíš - stačí si občas projít diskuze na BW a pár bys jich na to tipoval ;-)

0/0
1.4.2010 20:40

vaclavj1

Re: co?

tak na ISS maji pry par desitek relativne modernich ThinkPadu, ale raketoplan je proste jen stare letadlo

0/0
1.4.2010 23:54

smejki

Re: Re: co?

především je úzce specializované. jaké parametry, si myslíte, že má asi dílčí řídící jednotka části výroby ve škodovce?

0/0
2.4.2010 0:03

vaclavj1

Re: Re: Re: co?

co je mi znamo, tak treba pocitace, ktere ridi obrabeci stroje, maji parametry vyssi, takze minimalne u te mechanicke packy v nakladovem prostoru bych cekal neco novejsiho

0/0
2.4.2010 9:11

Lord of the Station

p

Bejt tam Visty od MS a kontaktovat je ve vesmiru nejaka mimozemska civilizace je z toho meziplanetarni ostuda..;-D

0/0
1.4.2010 19:10

soky76

Re: p

;-D

0/0
1.4.2010 19:16

IARK

Re: p

;-DR^

0/0
1.4.2010 19:49

Saniczek

Re: p

;-D;-DR^

0/0
1.4.2010 20:11

junior1099

Re: p

:-)

0/0
1.4.2010 21:08

DarthPS3

Re: Re: p

;-D

0/0
1.4.2010 21:31

Khalashnikovf

Re: p

Myslim, že je na čase,abys udělal vlastní systém, který ohromí celý svět chytráku. Nekritizuj něco, na co sám nemáš. Byl to nejlepší systém, než přišli sedmičky. To že si ty měl krám PC a proto ti Visty nefungovali jak měli je něco úplně jinýho. Za celou dobu tří let co sem Visty používal, mi spadlo málo kdy (a to když už tak už kvůli vadnýmu hardware nebo kvl přehnanýmu přetaktování)

Takže pomlč a di si šoupat se svejma XP.

0/0
1.4.2010 21:51

roman00

Re: Re: p

Měl jsem visty osobně a byl s něma problém hlavně až po půl roce když se totálně posrali - reinstall na XP

0/0
1.4.2010 21:59

Khalashnikovf

Re: Re: Re: p

A jestli se ony neposrali protože si do nich cpal nějaký sračky :)

Ono warez,cracky,warez,cracky,warez,cracky,warez,cracky....atd systému nedělá dobře. Potom taky takový ty věci jako AutoUpdate dělali ze systému mnohem lepší systém.

Mno ale jo,když se ti teda posrali,tak se ti posrali mno ;)

0/0
1.4.2010 22:03

Eclipse_GSX

Re: Re: Re: Re: p

Tak tak, děláte, jako by Win7 byl zázrak, a Vista něco nelibýho na podrážce boty. Pod mediální masáží stádo ovcí následuje stokrát vyřčenej názor a šíří ho dál jako infekci, tetka tetce, bába babce, a hned je z toho ustálená pravda. Přitom jsou ty systémy z obrovský části naprosto stejný, jenom M$ udělal dobře s vypuštěním testovací verze, takže měli výrobci hw dostatek času se realizovat. Navíc hw za ty roky zase silně poskočil, a tak není problém přechodu. Cpát Vistu na počítač s 1 GB ram a 2 GHZ procesorem, na kterým XP šlapaly skvěle, to je na ránu, i když podle zadní strany krabice je to naprosto v pořádku (M$ fail). Pak si můžete hloupě ztěžovat, jak je Vista špatná.

Vistu není nutný přeinstalovávat častějc než XP. Problém je vždy v lidech, mě fungovala 2 roky jako po čistý instalaci, a to jsem se v užívání nijak neomezoval. Problém je mezi monitorem a židlý, Vista není zas až tak špantá, jak se traduje. Dnes je to plhonodhotnej OS, škoda těžkopádnýho startu.

Ale jako joke dobrý, přiznávám, že jsem se zasmál:-)

0/0
1.4.2010 22:24

IARK

Re: Re: Re: Re: Re: p

Tak ja mam s Visty kapku jine zkusenosti, a dle meho byly XP v hodne vecech lepsi, ale hlavni je, ze tento vtip na zacatku byl hozen na to, ze Visty byly nejnarocnejsi na RAMky a brali si 1GB ;-) Na to se ozval cholerik Kalasnikov, ktery ho zacal napadat, za to, ze mu pomlouva Visty, no proste na delo ;-D

0/0
2.4.2010 8:59

IARK

Re: Re: Re: Re: p

Sam mam Visty a Visty jsou nevyladeny smejdi a sam MS prohlasil, ze byly spatny ;-) XPcka v mnoha vecech fungovali lepe.

0/0
2.4.2010 8:55

junior1099

Re: Re: p

;-D Ty si kus blba...

0/0
4.4.2010 1:25

Aladin na Bonuswebu

Re: p

Výborně ty!! :-):-):-)R^

0/0
1.4.2010 22:19

Eclipse_GSX

Re: Re: p

Mimochodem, napočítal jsem po sobě 3 hrubky. Kdo najde víc;-D

0/0
1.4.2010 22:25

Fenixp

Don't fix what ain't broken

Taky to pravidlo mám rád :D (... A že je prvního, ještě si navíc každou informaci dohledávám přes google ze všech možných zdrojů :D)

0/0
1.4.2010 19:08

ArboriusCZ

...

No myslím, že v raketoplánu by se obyčejnej systém ani použít nedal. Požadavky budou "malinko" jiný a RealTime systém je splní daleko líp .. ale kdo ví, nic o tom nevím ;-D

0/0
1.4.2010 19:03

wtr

Re: ...

pravdu mas. RT system musi byt.

C:\zahajit_pristavaci_manever.exe

"program vykonal neplatnu operaciu a bude ukonceny."

"prajete si urnu odoslat spolocnosti Microsoft? ta nebude obsahovat ziadne osobne udaje."

0/0
1.4.2010 23:14

Paja-xx

Re: Re: ...

Tak to jo.... ;-D....R^

0/0
2.4.2010 12:42

IARK

Re: Re: ...

;-D R^

0/0
2.4.2010 12:58

SSuk

..

proč měnit to, co funguje a svůj účel to plní dokonale?

Já také neupgradoval a zůstal u XP. A zůstanu u nich, dokud to půjde. Takže se hochům z NASA nedivím a zcela je podporuji.

0/0
1.4.2010 18:52







Najdete na iDNES.cz