Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

HW News: Enermax představuje napájení pro nejnáročnější

Kvalitní zdroj je základem rychlého počítače, zvláště pro řešení s SLI. AMD chystá adepta na post nejrychlejší grafiky. Deska Rampage III Formula v prodeji už brzy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Tectosagos_,

účinnost při "obrovské spotřebě"

"Zdroje dosahují účinnosti přes 85%, což je při obrovské spotřebě cílových sestav slušné."

Jestli ono to není spíš tak že se vzrůstajícím odběrem účinnost zdroje roste z principu... Rozhodně neklesá.

0/0
24.8.2010 8:59

net.Xtreme počtvrté

Re: účinnost při

No, nevím, většinou mají zdroje nejvyšší účinnost při 50% zatížení, pak zas klesá.

0/0
24.8.2010 13:23

Tectosagos_)

júčinnější při 50% než při 100%? To důvodně pochybuji.

A téma nebylo "při jakém procentním zatížení"

ale "zda zdroj nízkého výkonu oproti zdroji obrovského výkonu je účinnější".

Trochu jste si zmýlil podstatu textu.

Ale Mr. Halcin stále nemá jak vysvětlit nesmysl s klesající účinností při vzrůstajícím typovém výkonu...  No hlavně že to studuje, jak se kasá.

0/0
25.8.2010 9:45

Tectosagos_,

vypínáte PC po 3 minutách?

"zdroj je konstruován tak, aby mohl běžet nepřetržitě 24hodin 7 dní v týdnu."  Vy znáte PC které se bojí přehřátí zdroje a doporučuje ho vypínat před dosažením koncové teploty? Což trvá tak 3 minuty - pak ho máme vypnout, my co nemáme úžasný model? 8-o

Všechny moje počítače jely nepřetržitě.

Nikdy jsem neslyšel že by kdokoli měl v tomto směru nějakou potíž.

Uplynuly 3 roky od poslední návštěvy a vidím že p. Halcinovi nepomohlo ani dokončení školy. Jenže ono to není ve vzdělání...

0/0
24.8.2010 8:54

bwhalcin

Re: vypínáte PC po 3 minutách?

Bez urážky - zkuste si vzít obyčejný zdroj za 700,-,  ve kterém jsou nejlevnější kondenzátory a vystavte ho po dobu měsíce nepřetržitému provozu ve skříni s mizerným odvětráváním. Pokud umíte používat osciloskop, tak brzo dojdete k závěru, že ikdyz počítač bězí, tak za ten zdroj nikdo ruku do ohně nedá.

Co se týká potíží, u běžného PC se to projeví po pár letech. Prostě občas se nerozběhne/padá v lepším případě jede z neznámého důvodu zoufale pomalu. Důvod -  napájení je nestabilní, zdroj nedokáže pokrýt výkonové špičky, případně mizerně filtruje. Pokud budete počítač hodně taktovat v kombinaci se žravými grafikami, tak se tento efekt dostaví o hodně dříve.

..a o mě očividně nic nevíte. Při škole vyvíjím HW, o spínaných zdrojích vím svoje.

0/0
24.8.2010 11:21

Tectosagos_)

Re: Re: vypínáte PC po 3 minutách?

Člověk který se považuje za "vývojáře hw" fabuluje v článcích ptákoviny.

Školu stále nedodělal, před třemi lety tvrdil že "vnitřní struktuře dynamických pamětí musí rozmět protože studuje", což je samo o sobě slabé tvrzení, natož když byl v prváku, však jsem to ignoroval hned, ale jemu sebevědomí považovat se za odborníka a tvrdit ptákoviny vytrvalo.

Na konstatování "Všechny moje počítače jely nepřetržitě. Nikdy jsem neslyšel že by kdokoli měl v tomto směru nějakou potíž."  odpovídá hluše  "u běžného PC se potíže  projeví po pár letech."   P. Halcin buď vůbec nečte, nebo ho to ani nenaučili. (Možná nastoupil na vš hned po MŠ.)   Nějak přešel že praktické zkušenosti mluví proti němu.

"PC jede z neznámého důvodu zoufale pomalu. Důvod -  napájení je nestabilní, zdroj nedokáže pokrýt výkonové špičky, mizerně filtruje."   Tak tohle chce opravdu důkladné vysvětlení.

0/0
25.8.2010 10:04

bwhalcin

Re: Re: Re: vypínáte PC po 3 minutách?

Rozumnou kritiku beru, ale pokud máte něco proti mně osobně, může mi napsat mailem. Možná by bylo dobré kdybyste se přestal schovávat za ta kvanta loginů, pod kterými terorizujete celý iDnes a vystoupil z anonimity. Rád bych věděl s kým mám tu čest. Pěkných pár měsíců mi chodí anonimní výhružné SMS, protože nepíšu jak PR pracovníci pískají a pokud je toto další forma šikany, tak je to hodně chabý pokus.

Vše co jsem napsal, vychází z mé bezprostřední zkušenosti. Čtenáři ví, že v rámci možností rád osvětlím podrobnosti případně i článek opravím, pokud se nějaká chyba vyskytne. Takže na vysvětlenou:

1.) tou formulací o účinnosti jsem myslel, že 85% je zkrátka více než 70% a v případě náročné konfigurace protopíte menší část energie. Nemělo to s poměrem jmenovitého výkonu nic společného.

2.) Pokud přehřejete stabilizátory ve zdroji a budete mít nafouklé kondenzátory, těžko nebude na výstupu zvlnění a frekvence, které se míchají do signálů na sběrnicích. Při zatížení pak padá napětí na jednotlivých větvích na úrovně, kdy komponenty nejsou schopné optimálně pracovat. Nejlevnější zdroje mají filtraci dosti ubohou, což poznáte i tehy, pokud se jimi pokusíte napájet třeba obyčejný audiozesilovač do auta.

3.) Spíše než o spínaných zdrojích si přečtěte netiketu

0/0
25.8.2010 15:22

Xavelis

GK

Ked som pred dvoma rokmi kupoval HD4870, myslel som, ze radu HD5xxx preskocim a kupim nasledujucu HD6xxx. Ale podla toho, co citam, mi pride, ze toho prinesie strasne malo. Len upravena rada 5xxx. Hry zatial funguju na high(aj ked uz nie na very high, ako kedy som kartu kupoval), ale ten rok to vydrzim.... a potom dalsiu grafiku vymenim az ked pride nova rada konzol(urcite budu hned launche hier, aby prezentovali ich vykon), hadam naplanuju vyvoj aj grafickych kariet na tu istu dobu.

0/0
24.8.2010 7:44

bwhalcin

Re: GK

Myslím, že HD 6xxx se vyplatí jen pokud s ní nabídne AMD 28nm jádro. Ale tomu osobně zatím nevěřím.

0/0
24.8.2010 11:28

net.Xtreme počtvrté

Re: Re: GK

Vyplatí se těm, kteří budou pořizovat nový počítač na upgrade to moc dobré nebude.Ne v situaci, kdy podobné karty tu budou rok a za další rok přijdou (snad) výrazně lepší.

0/0
24.8.2010 13:27







Najdete na iDNES.cz