Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

sony121

1. sv.

No nebylo by na škodu udělat nějaký díl CoD z 1. sv. války. pokud vim tak žádná taková hra tu ještě nebyla.

0/0
27.8.2010 20:11

nif0l

Re: 1. sv.

Ono moc atraktivity na tom nebude.

0/0
27.8.2010 22:13

typeonegatigve

Re: 1. sv.

Souhlasim, taky bych něco takového bral. Ale to by se líbilo jen pár fajnšmekrům. Trh se bohužel orientuje jiným směrem. Nebo válka v Korei. Jenže oni potřebují téma, které se dobře prodává a které je v kurzu. Koho z dětí zajímá 1. sv, nebo Korea:( Mě osobně by ani nevadilo, kdyby zůstali o 2.sv. Call Of Duty World at war, bylo příjemné, ale pořád je co zlepšovat. Vadily mi u ní např. zvuky a slabej požitek ze střelby.

0/0
28.8.2010 9:43

mechwarrior

Re: 1. sv.

súhlasím, v prvej svetovej boli momenty vyslovene žiadajúce si herné spracovanie. Už len strelba z gulometu Maxim je samo o seba zujímavou skúsenosťou ale vôbec, prvé nasadenie tankov, prvé chemické útoky v podobe chlóru alebo yperitu, nad bojiskom by lietali dvojplošníky z ktorých by zhadzovali ocelové šípky prebodávajúce vojakov. Je pravda, že prvá svetová je zložitá na spracovanie, často vojaci ani nevedeli za čo vlastne bojujú ale napriek tomu má WW1 obrovský potenciál.

0/0
28.8.2010 11:40

RedDwarf_Cz

Re: Re: 1. sv.

Jo a jakýma zbraněma by jste tam bojovali?Běhali byste se 100 kg maximem?.V té době byly pouze pušky a bajonety.Samopaly,útočné pušky nebyly.Jo,ještě byly broky,ale ty byly ve válce zakázány.Bylo to jen o dělostřelectvu a bezúčelných ztečích.

0/0
28.8.2010 14:34

mechwarrior

Re: Re: Re: 1. sv.

ručných zbraní bolo kopec, pištole, revolvery, pušky (aj s puškohľadmy, respektíve odstrelovacie pušky), karabíny, ťažké gulomety Maxim alebo Vinkers ale aj ľahké guľomety ktoré dokázal obslúžiť aj jeden človek (tuším Lewis)  a na konci vojny prvé samopaly ako Beretta mod. 1918 alebo MP18. Stačilo by zasadiť hru do posledného roku vojny a hráč by mal k dispozícii všetko potrebné.

0/0
28.8.2010 15:39

czDante92

Re: Re: Re: Re: 1. sv.

Kdo jste nehrál Darkest of Days, tak vězte, že tam byly mise z 1.sv zábavné i bez samopalů :)

0/0
29.8.2010 1:50

Boh22

Vždyť

Vždyť to je snad jasný ne. Druhá světová je už hrozně ohraná. Leda že by se někdo odvážil udělat pořádnou single kampaň za nacisty...

0/0
27.8.2010 19:31

typeonegatigve

Re: Vždyť

Já bych to bral. Když se může hrát za rusáky,  proč ne za němce? Myslim že větší prasata byli spíš rusáci.

0/0
28.8.2010 9:44

lukynCZ

Re: Re: Vždyť

R^R^R^

0/0
30.8.2010 10:02

nif0l

konflikty

Ono je to i o tom, že při hrách, které jsou založeny na skutečnosti, tak mise tu skutečnost musí alespoň částečně odrážet. A když si člověk vytvoří vlastní konflikt, tak si může dělat co chce.

0/0
27.8.2010 13:36

Aladin na Bonuswebu

Souhlas

Souhlasim d Dvorákem, kdyz CoD tak WWII, moderni doba me taky bavi, ale kdyz si predstavim CoD, vidim Foleyho (doufam ze jsem meno nepomotal) jak najizdi kamionem do zajateckyho tabora :D. Jinak kdyby se vyvojari prestali bat, mohli by udelat celou jednu hru za stranu Cemecko/Japonsko a hned by meli hromadu moznosti. I jen Normandii za WH, zacatek jednoduche strileni na postavicky dole a pokracovani s hromadou naskriptovanych scen pote co spojenci vylezli nahoru. Vzdyt vytvorit bitvy za druhou stranu nemeji nej textury spolubojovniku, ale vse.

0/0
27.8.2010 11:58

Aladin na Bonuswebu

Re: Souhlas

Nemecko/Japonsko...viva la EDIT

0/0
27.8.2010 11:59

JánDvorák

Call of Duty

Tak to je veľmi veľká škoda ;-( Pre Call of Duty sa podľa mňa viac hodí WWII ako novodobé konflikty. Škoda.....

0/0
27.8.2010 11:46







Najdete na iDNES.cz