Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Slovo Taliban odstraněno z Medal of Honor

Vrtět hlavou a krčit rameny nestačí. Povyk z amerických vojenských kruhů donutil vývojáře z EA DICE odstranit slovo Taliban ze hry Medal of Honor. Důvodem je fakt, že v multiplayeru je možné hrát právě za Taliban proti americké armádě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

fakovnik

fail

Moc vážne berú tie hry..

0/0
5.10.2010 9:36

Regis

Je to

všechno naprosto stupidní. Američané mají komplexy, ale dříve si je uměli alespoň léčit sami. Tudíž už se vzpmatovali z výprasku ve Vietnamu a Vietcong zůstal. Afghánistán je pro ně další zemí, kde dostávají a dostanou kapky, až se s potupou stáhnou. Protože tu zemi prostě nelze dobýt, ačkoliv kvůli plynu, ropě, které mají přes ni vést, jsou zuřiví. Kdyby už měli Taliban pod palcem, klidně by to nechali, vůbec by jim nevadila "neúcta k bojujícím a padlým". Probkém je jediný. Taliban jim dává kapky. A to tvrdě. Protože Afghánistán nelze udržet. Za pár let, až odtud utečou jako z Vietnamu, je ten komplex možná opustí. Ale teď kdy dostávají nářez a nevítězí podle svých představ, je tu cenzura. Prokazující, že demokracie je v USA rozvinutá asi jako v Ruské federaci. Tedy: Můžeš se jít vys**t před Bílý dům. Jen nesmíš stáhnout kalhoty. Doby svobody 60.-80. let vzala voda.A také se už bojím vývozu amerických manýrů. Jak jsem nadával na EU, zlatá EU,,EUR^ tady otravují leda se sýrem a rumem ;-)

0/0
5.10.2010 8:48

Zdenis

Cenzurovat by se mělo všechno

A co úcta k vojákům talibanu a rodinám jeho padlých vojáků? Myslim, že i USA by se měly přejmenovat..

A to samý by se mělo udělat se všema hrama z druhý světový války, kdybych byl potomek bojujícího za jakoukoliv stranu, strašně by mě pohoršilo, že ve hře může někdo zabít třeba mýho pradědu..

0/0
5.10.2010 0:37

Dr.Figh+er

Re: Cenzurovat by se mělo všechno

A tak je asi trochu rozdíl, když je nějaký konflikt vzdálen v minulosti přes 60 let, anebo když zrovna probíhá a jsou lidé, kteří jsou zrovna nyní jeho "hrůzou" postiženi. Proto motat do toho 2 sv. je možná zdánlivě věcné, taky je tam to slovo Válka, že :), ale jinak je to docela "irelevantní".

0/0
5.10.2010 8:07

Zdenis

Re: Re: Cenzurovat by se mělo všechno

Takže jestli sjem to správně pochopil, tak vraždění rodinných příslušníku v minulosti je v pořádku, ale jejich vraždění v současnosti je v pořádku? Zajímavé...

A když k tomu ještě vezmu v úvahu, že těch padlých v minullosti bylo řádově víc a zřejmě i těch pozůstalých bude podstatně víc, tak je to ještě zajímavější..

0/0
5.10.2010 11:25

zaq

Re: Re: Re: Cenzurovat by se mělo všechno

no kdyz ti reknu ze tvuj bracha zemrel vcera v Afghanistanu a kdyz reknu ze tvuj prapradeda padl pred 96 lety nekde v Karpatech budes to brat stejne ? jinak si myslim ze cela ta cenzura je nesmyslna ..

0/0
5.10.2010 11:47

Zdenis

Re: Re: Re: Re: Cenzurovat by se mělo všechno

A když mi bankovní lupič zastřelí při přepadení banky tátu, tak pak bankovním lupičům nebudeme říkat bankovní lupiči, ale zločinecké síly?

A lidi, kterým zemřel někdo blízkej při dopravní nehodě zase budou chtít zakázat GTA, protože tam taky přece můžou ty auta zabíjet lidi, což je neuctivý vůči všem, kdo zemřeli při dopravních nehodách.. Ale když tomu potom nebudeme říkat auta, ale dopravní prostředky, najednou to všechno bude v pořádku..

A co třeba hry, ve kterých se dá pít alkohol. Mně třeba zemřel děda na selhání ledvin, ale nikdy mě nenapadlo chtít kvůli tomu zakazovat alkohol ve hrách..

A než začnete říkat, že to je něco jinýho, tak si dobře promyslete v čem, protože mě by to fakt zajímalo..

Já jsem pořád nějak nepochopil, co je neuctivýho na tom, že se zobrazí konflikt tak, jak existuje.. Když někdo natočí o válce v afghánistánu film, tak se tam ty chlapíci, co střílej do američanů, taky nebudou smět jmenovat taliban?

0/0
5.10.2010 18:34

Dr.Figh+er

Re: Re: Re: Cenzurovat by se mělo všechno

NE, samozřejmě jsi to psrávně nepochopil. Viz. příspěvek níže od "zaq".

0/0
5.10.2010 11:53

Dr.Figh+er

Re: Re: Re: Re: Cenzurovat by se mělo všechno

tedy výše ;-D

0/0
5.10.2010 11:53

Regis

Re: Cenzurovat by se mělo všechno

Rodiny příslušníků Talibanu US Army zdatně masakruje. Nedávno přece vyšlo najevo, co s těly US Boys dělají. Také ta aféra, jak byla svatba ve vesnici a jak je místním zvykem. střílelo se do vzduchu (AK tam má každý) a dorazilo komando, vystřílelo kompletní vesnici a pak tam poslali, když zjistili, jak to zvorali, jednotku, která měla vše učesat. Prosáklo se to jen díky Britům... btw. co je to zase za šaškárnu ty útoky Al Kajdy? To jako zavolal nějaký Čenda, řekl: Jsem Usáma a těšte se na útoky? Někdy mi to tak přijde.

0/0
5.10.2010 8:51

Dr.Figh+er

Re: Re: Cenzurovat by se mělo všechno

Kolik Talibánců si tuhle hru podle Tebe koupí a následně si ji zahraje?

0/0
5.10.2010 8:58

gawy

__

Informacni hodnotu ma jen prvni odstavec a prvni veta dostavce druheho. Zbytek jsou jen irelevantni nazory redakce, ktere do seriozni zpravy nepatri... Sve misto by si nasly treba v rubrice "uhle pohledu" nebo nejake takove.

0/0
4.10.2010 22:25

Blackened Halo

Re: __

hnidopich

0/0
4.10.2010 22:59

ScorpioDB

USA....

Mám rád USA pro ten jejich americkej sen atd.... ale tohle už zavání kapku Velkym bratrem :-/

0/0
4.10.2010 22:20

HonyaDj

Re: USA....

Kapku? USA nejsou nic jinýho než tvrdej policejní stát ;-)

0/0
5.10.2010 2:43

HonyaDj

Haha

Nebyli to náhodou právě USA, co při napadení Afghánistánu Sověty dodávali Talibanu zbraně? ;-D

0/0
4.10.2010 22:03

Monolith777

U.S.M.C....

Tak tomu se dá jen smát...., kdo tuhle hru asi vyrobil ? A kde ? V Americe, a ať jsou tam lidé v Armádě jací jsou, rozhodně se nedají srovnávat s Talibanem a jejim činostem!

Zbraně: to je věc jiná, Ak 47 je původem Ruská zbraň, takže to sem taky nepatří..., zajímalo by mě, kdyby tu ti, co jsem píšou byli členy ozbrojených sil v Americe a bojovali proti "Talibáncům", a následně se sem podívali a snažili by se na toto téma reagovat..., jde o to, že skutečnost je jiná a zášť a následná obezřetnost je samozřejmostí a chce se na to dívat z pozice těch zkutečných lidí, co tam bojují ! A ne jen jako "vypasení hráči" počítačových her...

A kdyby teoreticky tato hra byla vyrobena Talibanci, bylo by to uplně stejně pojaté, jen obrácené...: Amíci jako "okradači víry", nebo tak něco... ;-D

0/0
4.10.2010 21:32

Regis

loooooooooool

Přesně tak. Osvoboditelé z USA osvobozovali a osvobozovali... a osvobozovali... skoro jako Sověti. Jen ti holt skončili, tak máme univerzální osvoboditele jen v USA. V EA by měli odebrat ještě v multiplayeru Talibanu zbraně aby každý chtěl hrát jen za US Army... loool

0/0
4.10.2010 20:50

Khalashnikovf

Re: loooooooooool

Spíš bude větší švanda až bude Talibán dávat Amikům na řiťky, protože Gamerové budou s radostí užívat Kalachy, než nějaký MPčka M4A3 apod.

To sem pak zvědav co na to Amííííci řeknou :)

0/0
4.10.2010 21:15

Eclipse_GSX

Re: loooooooooool

Některý Američani jsou holt Igráčci. To nemá snad cenu ani komentovat. Hloupost, ješitnost a nulovej nadhled. Všechno samozřejmě jménem dobra. Už by jim někdo měl dát přes držku, protože se z tohohle státu klube čím dál větší polízanice pro nás pro všechny. Vláda spojených států řekne, a svět se může na hlavu postavit (i když teď je to armáda a velkej prodejní řetězec s ní spojenej). Nějaký řeči o rovnosti ať si pánové kravaťáci nechaj od cesty. Vždycky tu byli sobě rovní, a pak ti míň rovní. Propagovanej demokratickej stát, a klube se z toho pěkná levárna, doslovně. Mám je rád čím dál tím míň:-/

0/0
4.10.2010 21:19







Najdete na iDNES.cz