Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Svatby gayů a lesbiček v TES V: Skyrim

Vývojářská firma Bethesda oznámila, že ve hře The Elder Scrolls: Skyrim bude možné uskutečnit svatbu gayů či lesbiček. Diskriminace prý ve hře nebude.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Foxtrotcz

blablabla

Je to tu jen samý dlouhý blablabla o kravinách. Stejně si nakonec každej bude stát za tím svým. Jednoduše, je to diskuze o ničem a kterou nic nedosáhnete. Možná jen tak vlastního sebeuspokojení :-/

0/0
28.8.2011 19:18

příšero!!!

Re: blablabla

Doufám, že blablabla používáš i jako argument. :-)

0/0
28.8.2011 19:35

DevastatorCZ

Re: blablabla

Souhlasim s foxtrotrem.Fakt úplně tu řešíte kravavinu.Tak budou v TES V Skyrim povolený svatby gayů a lesbiček.Co na tom?Tak o obshahu trochu vic.Tak nechápu proč sem taháte realitu,když je to hra a řešíte tu takouvou kravinu xD ;-D

0/0
28.8.2011 19:56

mechwarrior

Re: Re: blablabla

prosím ťa veď 95% obsahu diskusií je balast kde sa nič podstatné nikdy neriešilo a ani nevyrieši. Jednoducho tu ľudia kecajú o všetkom možnom a pritom sa pekne odreagujú a zrelaxujú... o nič iné ani nejde. Takže trochu nadhľadu prosím...

0/0
28.8.2011 20:35

příšero!!!

Re: Re: Re: blablabla

Tak zde nejde o nějáký TES, toto byla hlubší diskuse, než-li pouze o hře. A myslím, že byla celkem zajímavá. Na podobná témata si vždy rád poslechnu další názory.

0/0
28.8.2011 21:11

Foxtrotcz

Re: Re: Re: Re: blablabla

Tak jestli na všechno reaguješ tahle velkomyslně, tak seš asi hodně dobrej člověk. :-)

PS: Nemyslim to ironicky, myslim to tak jak to píšu.

0/0
28.8.2011 22:30

příšero!!!

Re: Re: Re: Re: Re: blablabla

Děkuji moc. Snažím se být co nejlepší člověk. :-) A pokládám za opravdu důležité sbírat informace kde se dá a také nenechat své emoce zkreslit to, co říká rozum ponechán sám o sobě (což je možné jen částečně).

Již je to dlouho, co jsem si uvědomil, že když se vůbec nesnažím "odfiltrovat" svou osobnost z rozhodování a analyzování při přijímání informací, pak kolikráte dojdu k chybným závěrům. A zároveň cítím, že s každou diskusí se dozvídám více a více a jako člověk tím myslím rostu. Dokonce i v případě, že někdo diskutuje jako Giga Pudding, takže racionální debata je rozdrolená a ke konsensu dojít nelze v žádném případě, protože fakta ustupují do pozadí před egem, tak i v takové diskusi je spousta informací - stačí se zamyslet nad důvody, proč něco takového člověk dělá (onen způsob diskuse)...když dospějeme k tomu základnímu poznání tak můžeme pokračovat dále a všímat si vlivů z okolního světa, které člověka k tomuto jednání přivedly...dále zhodnotit roli podobného chování a lidí tímto postižených ve společnosti...

To všechno jsou zcela zásadní věci, které je zároveň celkem snadné pochopit a proniknout do nich - vzhledem k tomu, že myšlení lidí je nesmírně podobné - a já osobně si dokážu zcela věrně představit a zdůvodnit jednání lidí, kteří mají třeba i zcela opačné názory či způsoby. Protože kdybych v životě udělal rozdílné rozhodnutí/zažil jiné události, tak bych byl jiným člověkem - a při zanalyzování vlivů potenciálních situací/rozhodnutí/událostí si lze představit i změny vlastního charakteru (pouze virtuálně). Samozřejmě k úplnému vžití to nestačí, nicméně k porozumnění je to myslím dostatečné...

To jsou důvody, proč považuji tyto zdánlivě nikam nevedoucí diskuse za opravdu přínosné.

0/0
28.8.2011 22:59

Foxtrotcz

Re: Re: Re: Re: Re: Re: blablabla

Zajímavé, člověk se má jednoduše vždycky co učit ;-)R^

0/0
28.8.2011 23:08

příšero!!!

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: blablabla

Přesně tak :-) a mám k tomuto navíc silnou motivaci. Vždy když ráno vstanu a jdu do práce, tak potkávám všechny ty lidi a bohužel vím, že naprostá (až děsivá) většina z nich podobné věci naprosto ignoruje...a ti samí lidé pak jdou volit, či se politiky rovnou stávají...ti samí lidé si zvolí náboženství dle svých pochybných důvodů...

Je neuvěřitelně snadné podlehnout bludům, zdánlivým faktům, demagogům, médiím, osobním pocitům...a každá malá lež, která se v lidské mysli usídlí, každý mindrák, každý falešný dojem, prostě každá vlastnost osobnosti, která zkreslí pohled na svět se postupem času rozšiřuje a vede k dalším takovým "skvrnám"...

A to nemluvím o faktu, že pokud člověk sám o těchto svých vadách vůbec nepřemýšlí (a věř, že tyto má každý, jen někdo více a jiný méně) tak je jimi doslova manipulován a vůbec o tom neví. Tedy jeho osobnost se utváří doslova za nepřítomnosti onoho člověka...je to absurdní situace a onen člověk nemá vůbec žádný vliv (či extrémně omezený) na to, co se v budoucnu stane jeho "názorem" protože vůbec o tom, co jeho názory utváří nepřemýšlí...ehm...:-) já se vždy tak rozepíšu...

0/0
28.8.2011 23:30

mechwarrior

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: blablabla

nemôžeš o všetkom toľko rozmýšlať a analyzovať lebo ti to udrie na mozog :) na druhej strane ti rozumiem, máme zrejme rovnaké názory na mnoho vecí aj mimo hier ale treba byť aj trochu flegmatik a nebrať všetko tak vážne :) napokon ono sa to všetko nakoniec nejak utrasie a vráti do správnych kolají ;-)

0/0
29.8.2011 0:37

příšero!!!

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: blablabla

Opět s tebou souhlasím, mnohokráte jsem si již říkal (a i mi to kolikráte bylo řečeno), že pro mě by rozhodně bylo jednodušší nechat ostatní myslet si, co chtějí, a sám že bych se do věcí nějak nevkládal a ani se jimi nezatěžoval. Nejspíše bych to tak i učinil, ale brání mi v tom jedna jediná myšlenka - Nemám nějákou "zodpovědnost" vůči ostatním lidem?

Teď rozhodně nechci znít jako bych se stavěl nad roveň ostatních lidí - chci říci, že pokud si "myslím", že někde vidím chybu, je správné tuto ignorovat pouze v zájmu vlastního klidu? Toto by se dalo položit jako samostatná filosofická otázka každému člověku a bez kontextu. Těžko říci, ale pokud si chci hrát na dobrého člověka, pak odpověď by měla znít nejspíše "ne"...

A pokud si tedy odpovím "ne", pak už je to jako lavina valící se ze svahů. Už letmý pohled na současnou společnost odhalí problémů nesčetně, a abych poznal původ těchto problémů, tak je třeba studovat lidi jako takové, abych se problémů dotkl, pak je třeba s lidmi debatovat... (Komě toho, studium lidí je jako studium sebe samotného a naopak.)

Pověz, co si o tomto dilematu myslíš? :-)

0/0
29.8.2011 1:23

Foxtrotcz

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: blablabla

1) Pokud máš větší nadhled nad věcí a ostatní ho nemají, tak se dá říct, že máš nějakou zodpovědnost. Zodpovědnost říct těm lidem proč se možná pletou a zkusit jim říct svůj názor. Potom můžou podle mě nastat dvě situace, buď ti lidé tvůj názor přijmou a ovlivní podle něj svůj úsudek, nebo ho nepřijmou a to buď proto, že jsou "zaslepeni" sami sebou, nebo mají hodně rozdílné zkušenosti, než ty a pak ti klidně můžou vyvrátit ten tvůj názor.

2) Pokud by sis chtěl hrát na dobrého člověka, tak by odpověď určitě nebyla "ne", jelikož bys to ignoroval jen v zájmu vlastního klidu, jak píšeš, ale nepokusil by ses objasnit situaci, jak jsem napsal v bodu 1.

3) Lidské blbosti je tu tolik, že na to abych pochopil, proč např. politici udělají tohle a tamto, opravdu nemám dost inteligence ani vůle. Na to všechno nestačí jeden člověk, ani jedna diskuse.

To je můj názor 8-o

0/0
29.8.2011 7:50

příšero!!!

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: blablabla

Ano, stejně si odpovádám i já. A proto (zatím) budu všechno řešit do hloubky a bohužel si zavařovat mozek. :-)

PS.: S těmi otázkami jsem to trochu popletl, vzhledem k tomu, že jsem položil dvě najednou: "Mám zodpovědnost?" a "Je správné ignorovat chybu?" a odpovídal jsem jen na tu druhou "ne". Ale to je jedno, vzhledem k tomu, že vidím, že byl význam zcela pochopen.

0/0
29.8.2011 13:22







Najdete na iDNES.cz