- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
omlouvam se za chybne uvedene hodnoceni. chyba je na me strane, kdyz jsem se pri editaci clanku "ukliknul kousek vedle" a do kolonky s hodnocenim vepsal vekove omezeni. spravne hodnoceni tedy neni 16% ale 80%.
Nejak moc nerozumim co porad novymu Soul Caliburu vsichni vycitaji Single Player Content.
Myslim ze je tam rozhodne vic co delat nez treba v Street Fighteru. Je tam Story mode kterej ma konecne aspon nejakej pribeh, dost tuhej Legendary Souls rezim, Quick Battly kde si hrac muze odemykat nove tituly ( je jich prez 200 k odemceni), Training, a pak klasicky Arcade mode, kde se zase odemykaji nove oblecky do editoru postav kterej je mimoradne vyvedenej. Pro me teda zabavy na single kopec.
Jedine k cemu bych mel malou vytku jsou Brave Edge a Critical Edge pohyby ktere bych tam klidne ozelel, ale to mozna jen proto ze je zatim neumim spravne vyuzit :D. A pak ze se mi styska po nekterych postavach (je soupiska trosku mensi nez naposled), jinak jsem se hrou nadmiru spokojen co do grafiky i zpracovani boje (trochu sviznejsi a agresivnejsi nez drive). Stale je Soul Calibur mou nejoblibenejsi bojovkou, spolu s novym Moralem :)
Tezko uverit, ze by se nektere postavy nevratily aspon ve forme stahovatelneho obsahu. Ted jen nevim, jestli by to bylo dobre nebo spatne...
Porad tu slysim nareky jak je hra prehodnocena, jak si takove hodnoceni nezaslouzi, at vyuzivaji hodnoceni i pod 60 - no a kdyz to jednou udelaji, tak zase rvete - hlad na vas.
jenže z kontextu recenze jsem pochopil, že ta hra si zaslouží alespoň těch 60%
16% = Nehratelné!!! To bude ale asi omyl