- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Místo toho, aby trávil dny v poušti, trpěl žízní a hladem, tak by chtěl západní vymoženosti a hry.
celou diskuzi, ale. Mám čtyřletého syna, s kterým chodím střílet ze vzduchovky. Pokud budu počítat, že pistole váží kolem 850g až 1000g, vezmu v úvahu velikost "rukověti", vzdálenost kohoutku a jeho odporu v nenataženém stavu a koordinaci dětského těla, musí být kluk tak trochu superhero s velkou dávkou náhody....
Jestli byl táta u tamní policie, tak s největší pravděpodobností měl služební pistoly CZ 75 P-07 Duty, takže váha by měla být do 820g.
Mit zbran kdyz je pobliz dite je hodne blbej napad. Odlozit ji pobliz ditete a nemit ho poddohledem, to je naprosta stupidita, kolik deti uz zemrelo protoze nasli otcovu zbran a zastrelilo se? Nebo se vazne zranili? A to se to stava po celem svete, i kdyz v americkych novinach je to o neco casteji.... jestli hral nebo nehral hry je asi naprosto mimo misu, preci jen, kolik z nas bylo psychicky zodpovednych za svoje ciny v tomhle veku i kdyz jsme na pocitacich nehrali? Rezali jsme se hlava nehlava, mlatili se od auticka az po vetve, a dneska kdyby jsme videli jak se deti takhle rezou, tak dostaneme infakrt jestli si nevypichnou oci
za to prece nemuze. Je to american a jako takovy, ma svate pravo mit zbran na svou obranu, potazmo na zabiti nekoho ze sve rodiny nebo dokonce i sebe. Zkuste jim vysvetlit, ze v USA se vic lidi zabilo zbrani, kterou meli prave na svou obranu, nene... lepsi je rict, ze Sony a hry blablablabla.... zacarovanej kruh
jak se to ale mohlo stát když zbraň by měla být zajištěná,přece nebudu chodit se odjištěnou zbraní u pasu. nechápem?
No je to jen pokračování roztočené spirály - např. v sedmnáctém a osmnáctém století bylo několik stovek, ba možná i tisíc otců usmrceno svými syny, přičemž je prokazatelné, že jim také nekoupili Play Station...
před činem snědl pilaf. Takže je to jasné: může za to jídlo a zakažme jíst. Když někdo bude trochu šikovný, jistě na to udělá potřebnou studii...
Podle mého názoru je i tento incident jedním z mnoha argumentů, proč osobní Bůh s největší pravděpodobností neexistuje. Kluk má zkažený celý život, pro otce život skončil, tragédií bude jistě doživotně zasažena i matka - a přitom jak snadno tomu celému Bůh mohl zabránit, kdyby ovšem existoval: stačilo by, aby otci těsně předtím vnuknul myšlenku, aby dával větší pozor na syna a na tu pistoli.
Toť otázka ... třeba to právě bylo dobrý ale to se nikdo nedozví pro koho a proč.
Třeba dotyčný mohl v budoucnosti spáchat hromadné vyvraždění lidstva.
Stačí se podívat na filmy jako terminátor a hned je zřejmé že zabít i někoho kdo ještě nic neprovedl může být pro budoucnost užitečný :-)
Boha bych do toho nemontoval pokud boha či bohy nechápeme :-)
ale taky mi téměř čtyřletá dcera občas řekne, když ji něco nedovolím, že mě zastřelí, zabije a podobně...samozřejmě ji vysvětluji, že se to neříkáa nesmí...ale v tom věku jsou návaly vzteku běžné...proto dávám pozor na cokoli, čím by se mohl kdokoli zranit...nyní na to budu dbát ještě víc...
Akorát v tomhle věku nemůže chápat smrt p její pravé podstatě a důsledky jaké to bude mít.
Hovořit o vraždě je tuším naprostý nesmysl.
Proto taky dávají občanky a trestní odpovědnost za zločin až do věku vyššího věku.
Dětství si už moc nevybavuji, ale do deseti let bych fakt o vraždě jako promyšleném činu vůbec neuvažoval.
To už by se pak dalo o vraždách mluvit i ve spojení s novorozeňaty :-)