Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Tatér může změnit herní svět. Soudí se za věrné zpodobení zápasníka

Soudní spor tetovače a vydavatelství THQ by mohl nabídnout právní precedent. Tatér Chris Escobedo totiž žaluje vývojáře bojového titulu UFC Undisputed 3 za zpodobení zápasníka i včetně jeho skutečného tetování.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J75a11n 52K10o53n87e82c82n92y 1111849579306

A holič je majitelem mého sestřihu?

+2/0
29.11.2012 18:13

P92ř23e47m79y41s26l 48C30h35u88r76a75v85ý 9462397678603

Prosím nefoťte Franze. Zveřejnění Franzovi fotky v novinách by mohlo být také chápáno jako porušení autorských práv tatéra.

+3/−1
29.11.2012 17:41

J67a82n 41B35u11c43h80a79r 9769201642706

Bohužel ne, není-li ve toto smlouvě výslově uvedeno. Čili nemůžete třeba dělat a prodávat pohlednice z toho obrazu ale autor, i když už ho nemá, ano.

.

Logika za tím není moc na první pohled logická.

.

Hlavně je problém, co je a co není "umění". Dneska už se musí platit "výpalné" za umění zvukařům, že nahrajou zpěváka jak zpívá a o totéž bojují např. kulisáci. Příklad - provozujete kabelovku a lá UPC, koupíte od HBO práva, že můžete vysílat HBO, ale dále platíte taky mj. kulisákovi za to, že postavil tak a tak kulisy a dopustil se tím uměleckého výkonu a vy využíváte jeho aut. práva. (dělám v kabelovce, takže tohle je z praxe; kulisáky zastupuje svaz kulisáků (a naštestí ten ještě nemá schválení od min. kultury, takže jim se zatím neplatí. Zkukařům ale už ano)).

0/0
29.11.2012 14:34

J38a65n 15B80u44c50h35a42r 9329611132696

HE, TO PATŘILO NÍŽE...

0/0
29.11.2012 14:35

J81a97k35u66b 62M24a29t31ě24j20ů 5685582551865

kdyz maliri nakreslim za to, aby mi nakreslil obraz, tak prava na obraz prechazeji snad na me, ne? takze s tetovanim bych to videl uplne stejne... nebo jinak by me zajimalo, za co se taterum teda plati...

+3/0
29.11.2012 13:28

J22a43k69u69b 76M54a19t63ě30j17ů 5415342591145

pardon, zaplatim, ne nakreslim :)

+1/0
29.11.2012 13:29

J16a16n 57B96u11c42h10a43r 9809651592546

Bohužel ne, není-li ve toto smlouvě výslově uvedeno. Čili nemůžete třeba dělat a prodávat pohlednice z toho obrazu ale autor, i když už ho nemá, ano.

.

Logika za tím není moc na první pohled logická.

.

Hlavně

je problém, co je a co není "umění". Dneska už se musí platit "výpalné" za umění zvukařům, že nahrajou zpěváka jak zpívá a o totéž bojují např. kulisáci. Příklad - provozujete kabelovku a lá UPC, koupíte od HBO práva, že můžete vysílat HBO, ale dále platíte taky mj. kulisákovi za to, že postavil tak a tak kulisy a dopustil se tím uměleckého výkonu a vy využíváte jeho aut. práva. (dělám v kabelovce, takže tohle je z praxe; kulisáky zastupuje svaz kulisáků (a naštestí ten ještě nemá schválení od min. kultury, takže jim se zatím neplatí. Zkukařům ale už ano)).

0/0
29.11.2012 14:35
Foto

J94i53ř11í 79R19o28h67a11n 5794658657765

Já bych to možná řekl na příkladu písničky, to je v podstatě ten samý, ale o něco jednodušší příklad. Písnička patří zpěvákovi, vám patří CD. Můžete si ho přehrávat, můžete ho prodat, ale ty písničky pořád patří zpěvákovi, a jen on může dovolit jejich úpravu - přezpívání jiným hudebníkem, remixování, zkrácení, prodloužení... nebo její použití třeba ve filmu. Vaše práva končí u toho CD. 

S tím tetováním je to ale těžší. Autor obrazu má nárok mluvit do případných kopií a jejich komercionalizaci, ale v tomhle případě šlo o zobrazení reprodukce (virtuální kopie těla, na kterém je to nakresleno). Programátoři jen chtěli věrně zobrazit bojovníka, ale to bez toho tetování nejde. Jsem moc zvědavý, jak tohle budou soudci posuzovat.

0/0
29.11.2012 16:52

R51a48d49i73m 65Š10o16t57o17l23a 6732271198353

Chtěl bych vědět, jestli to ten tatér nestáh z netu... ;-D autorský práva... ;-D

0/0
29.11.2012 20:26

D58a22n15i56e82l25a 73U32r52b38a53n11o48v40á 2544930485396

Já si pamatuju šílnou diskusi nad tím, že kongresové centrum Praha nešlo zrekonstruovat a udělat lepší interiéry, protože se na ně váží autorská práva. Na Summit NATO se tak musely dělat kašírované předstěny, které zakrývaly ty hnusné dřevěné panely. Stálo to víc, než kdyby se ten barák zrekonstruoval a po summitu se to muselo vyhodit.

0/0
29.11.2012 17:08

T63o18m56á36š 75N10o36v32o58t46n80ý 9768440746312

Svět ne to je USA.

Tam jde vysoudit prachy i  za to, že si upečete kočku v mikrovlnce, protože nebylo v návodu, že se to nemá dělat. Všimněte si jakéhokoliv výrobku z ameriky a jeho návodů. Je to jak pro totální debily. Pardon vlastně pro američany.

+8/−4
29.11.2012 8:31

P96e22t21r 27J64a90n42í34č22e93k 1484349350541

no onehda sel clanek, tusim ze byl i tady na iDnesu, kde vetsinu tech pripadu ala upeceni kocky v mikrovlnce a nasledne odskodneni, odskodneni zlodeje, ktery zustal uvezneny v dome a tak tak prezil, apod. vyvraceli jako hoax ... jinak me bavi, jak nekdo na zaklade par pitomcu zvladne udelat z debilu cely narod ... ty si snad myslis, ze takovi pitomci se nenajdou v hojnem poctu i v CR? :-P

+5/−1
29.11.2012 10:40

J22o19s77e58f 64S70t81e58h58n84o 5821961460

Hoax to neni, opravdu se to stalo.. akorát to není taková senzace, v americe je úplně odlišný pohled na subjektivní práva.

0/−3
29.11.2012 12:05

B43o96ř87i76v17o56j 87T37v23r89d13ý 8158140501241

Blbost, je to hoax. Jinak uveď jména a další podrobnosti případu.

+1/−2
29.11.2012 15:53

O17n12d50r54a 24S23e79v86e25r16a 3611265720224

Osobně jsem jel v autě, ve kterém bylo na zpětném zrcátku uvedena anglická hláška typu: "Pamatujte, že obraz v zrcátku je ve skutečnosti za vámi!". Takto jsem si to aspoň (na základě svých chabých znalostí anglického jazyka) dokázal přeložit.. ;-)

0/0
30.11.2012 9:35

A39n24d79r30e93j 53B56r15a47b59e96c 4212641187134

Otazka je nakolik to je opravdu myslene vazne a nakolik je to jen obrana pred velmi benevolentnim pravnim systemem. Opravdu tam jde podat kdejakou zalobu a soud se ji zabyva. V CR se rada nesmyslu k soudu snad ani nedostane.

+1/0
29.11.2012 10:51

P72e17t50r 62J79a18n13í69č68e26k 1584289890361

tak tak, taky bych rekl, ze to tam pisou spise preventivne :-)

0/0
29.11.2012 10:58

J60i44ř44í 58N23o42v68á19k 1619573452765

Byva tam napsano, ze objekty jsou blize, nez se zdaji. Ted nevim jestli

neumis anglicky, jestli si shvalne vymyslis a lzes nebo jestlis to fakt

videl (nejmene pravdepodobna moznost)

0/0
30.11.2012 13:55

B57o15ř38i89v15o19j 17T78v74r52d80ý 8178680511691

Čecháčkovský komplex méněcennností? Američané jsou neinteligentnější národ na světě a USA kulturní a technologické centrum. A taky je to hrdý národ který neměl nikdy v historii potřebu lézt neustále někomu do zádele jako Češi císaři pánu, nacistům a komunistům a vzájemně se udávat. Tím, že věříš hoaxu o kočce v mikrovlnce jen dokazuješ vlastní blbost.

0/−6
29.11.2012 15:59

A96n30d12r13e27j 94B69r13a10b83e78c 4942981517244

Ze maji Cesi potrebu lezt nekomu do "zadele" dokazuje i vas prispevek. :)

+3/0
29.11.2012 16:43

R71a73d15i74m 78Š23o64t59o19l78a 6522461548523

Svět se zbláznil...

0/0
29.11.2012 6:54







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.