Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nejzajímavější komunitou financované hry: klasiky i pekelná inovace

Letošní rok přinesl jeden zásadní trend, který může přispět k inovaci herní náplně. Na výsluní se totiž dostalo komunitní financování neboli crowd funding. Vlajkovou lodí celého trendu je server Kickstarter, jehož prostřednictvím získala prostředky celá řada známých i neznámých vývojářů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J54i69ř65í 57J41u46n93e80k 1315253906664

Skoda ze neni na Kickstarteru hra Rigs Of Rods:-)

0/0
7.1.2013 18:17

T63o49m85á41š 55H72r40u61b75ý 4313270491816

Mně teda v článku chybí zmíňka o project C.A.R.S, který vypadá velmi dobře a dělá na něm SMS. Tenhle podařený simulátor by měl vyjít na PC, XBOX360 a PS3R^

0/0
4.1.2013 11:05

J51a69n 50H42o35r65s83k56ý 5147934633388

A Star Citizen neni? Ikdyž na Kickstarteru byla jeho menší část, nadpis je Nejzajímavější komunitou financované projekty nikolik Kickstarter projekty. Nebo autorovi nepřijde 7M USD, absolutni rekord ve hrách, jako málo?

0/−2
27.12.2012 21:26

J86a49r34o16s28l65a44v 67N53o87v46ý 1512314451

Já četl: "Nejzajímavější komunistou financované hry"

.

Tak jsem sem hned skočil a nejdřív nechápal, než jsem si nadpis přečetl pečlivěji ;-D

0/0
27.12.2012 18:51

O92n39d14ř29e33j 52H25o74u88d75e53k 2471949581166

"...prostřednictvím serveru Kickstarter." Tak tomu říkám literární lenost. Další ukázka amaterismu na BW.

0/−10
27.12.2012 11:11

A20n58d55r31e12j 68B32r16a55b56e64c 4812811387634

A jak byste to napsal?

+3/0
27.12.2012 13:07

O33n97d20ř89e72j 54H51o84u70d21e23k 2211599571616

Především ne 10x stejně v jednom článku...

0/−5
27.12.2012 13:14

A79n69d85r61e42j 38B89r30a29b75e69c 4332571717674

To neni literarni lenost nybrz informacni sablona. Uvodni odstavec se vzdy opakuje, protoze obsahuje zakladni souhrn informaci. To se dela zcela bezne. Amaterismus se naopak casto vyznacuje zurivou snahou opisovat veci, aby se nic neopakovalo...a to do takove miry, kdy ve finale nevite, o cem autor hovori.

Mozna to neni zjevne, protoze nic v textu neni tucne. Vnimat to ale muzete jako informace v atlasu ci na Wikipedi. Tam se v souhrnnych kolonkach lisi tez jen konkretni cisla.

+5/0
27.12.2012 13:53

O69n43d46ř35e52j 54H37o15u85d61e68k 2731849201886

Teď koukám, že jste autorem článku. To je dobře, můžeme se o tom slušně pobavit a zaobírat se i titěrnostmi (které však dělají dobrý článek dobrým). Věc se má tak, že pokud byste to chtěl prezentovat jako informační šablonu, prosím, ale i ta má svá pravidla; jsem přesvědčen o tom, že by měla dodržovat určitou strukturu (stejně jako např. na Wikipedii). Ve vašem případě má "šablona" podobu textu, celých vět, a tudíž prvotním efektem na cílové publikem není dojem informační šablony. Dalo by se to řešit např. dvojtečkami. Pokud se podíváte i na Wiki, všimnete si, že jsou to vlastně odrážky. Zde bych tedy vytknul, že se nejdená o heslovitou "hlavičku" projektu, která by tam zřejmě měla být. Dále je zde problém s opakováním s "...prostřednictvím serveru Kickstarter". Jedná se o stále stejnou informaci, která se opakuje u každého projektu. Nebyl by s tím žádný problém, pokud by alespoň jedinný projekt byl sponzorován prostřednictvím jiného serveru než Kickstarter. Věřím, že máte patřičné publicistické vzdělání, v rámci kterého vás o redundanci rušivých informací poučili. Poslední věc: pevné mezery u dat (avšak toto pravděpodobně nespadá do vaší odpovědnosti). Abych jen nekritizoval, článek byl na zdejší poměry námětově nápaditější, než bývá zvykem.

0/−2
27.12.2012 14:20

A57n71d58r93e75j 93B95r29a94b34e42c 4772901237124

Pletete se hned ve dvou bodech. Za prve nektere projekty nejsou financovany jen prostrednictvim Kickstarteru, ale lide na ne mohli prispivat i jinde. Za druhe prave ucitelka morfologie a syntaxe ceskeho jazyka upozornovala na prilis upornou snahu nahrazovat vyrazy tak, aby se neopakovaly. V amaterskych textech presne tim casto vznikaji matouci vety. Vse s mirou a rozumem.

Nicmene mate pravdu, ze tu sablonu bylo mozne resit elegantneji. Jednotlive uvody jsou vsak temer totozne. Myslim, ze z toho lze zamer vytusit.

+2/−1
27.12.2012 15:06

O30n92d22ř12e50j 78H73o34u14d17e52k 2641109101736

U "prostřednictvím serveru Kickstarter" vycházím pouze z toho, co v textu sám píšete. Nevím, jestli jsme si tady úplně porozuměli; nešlo mi o významový obsah, pouze jsem upozorňoval na skutečnost, že u každého projektu uvádíte, že získal peníze "prostřednictvím serveru Kickstarter". A tady jsem vytýkal, že se jedná o stále stejnou informaci, kterou stačilo uvést pouze jednou. Jak sám píšete, všeho s mirou. Určitě netrvám na tom, abyste u devíti položek parafrázoval původní větu! Já vám rozumím, jak jste to chtěl koncipovat, pouze si myslím, že jste zůstal někde na půl cesty mezi souvislým textem a "šablonou", díky čemž vznikl prostor pro opakující se výplň.

Jinak vás nechci přílišně kritizovat.Jedná se o detaily, ale věřím, že feedback je vždycky přínosem.

0/−1
27.12.2012 15:51

A64n15d19r39e27j 97B74r63a95b73e73c 4232511117204

Rozhodne by to bylo lepsi zminit hned v uvodu. Psal jsem to den po vehementni oslave a kazda veta bolela. :)

+2/0
27.12.2012 16:31

M75i45c90h82a40l 74K61r81c69h 7197838475536

No víte, rozhodně nebylo cíem tohoto článku získat grant za lietratutu, ale informovat a to se článku podle mého povedlo, tedy alespoň u mne. Takže si myslím, že vaše šťourání do větných spojení je tu úplně zcestný a je vidět, že je autor slušně vychován, protože když by šlo o můj článek, ani bych se neobtěžoval na vás reagovat. Omlouvám se jestli jsem nějaká slova zvolil amatersky.

+3/0
27.12.2012 22:10

O85n33d39ř95e29j 31H69o36u68d60e94k 2141549391256

nemusíte se čertit. celou dobu jsme se bavili slušně. když vás něco zajímá a živý, rád si do hloubky o tom popovídáte. nevidím nic špatného na konstruktivní kritice.

0/−1
28.12.2012 23:36

M38i76c65h32a32l 92K40r16c72h 7267688975136

Ale já se nečertím, jen mě to přijde asi tak konstruktivní jako když učitelka matematiky řekne: Vše jste spočítal správně, ale za tu úpravu máte za tři.

0/0
29.12.2012 10:53

O33n49d29ř43e59j 30H76o72u43d76e92k 2291409831176

psaní je složitá věc, nemluvě o psaní na profesionální úrovni, kde je potřeba jít příkladem a kde jste pod drobnohledem. nehledejte za tím stále nějakou škodolibost.

+1/−1
29.12.2012 10:57

A84n94d78r84e45j 45B53r92a53b60e24c 4602551267654

Souhlasim, ale vas prvni prispevek nebyla uplne konstruktivni kritika.

0/0
29.12.2012 14:01

O79n59d32ř66e13j 28H40o61u53d34e61k 2521939981716

To opravdu nebyla; za tím, že úroveň psaní (především obsahu) na BW (resp. celém iDNES) je při nejmenším slabší.

0/−1
29.12.2012 14:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.