Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Technologické demo vyvrací konspirační teorie o přistání na Měsíci

Podle některých teorií bylo přistání člověka na Měsíci v roce 1969 zfalšované. Argumentem byl například způsob, jakým se odráželo světlo, a absence hvězd v záběrech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J81a88n 20K33o90z43á28k 3253315588216

Je zajimvý, že se všichni snaží vyvrátit přistání na Měsíci v  roce 1968, ale nikdo už neřeší to, že poté následovali ještě další 3 přistání:-)

+1/0
25.9.2014 10:20

J72a21r64o71s64l97a76v 89R93y89c85h78t96á51ř 2364789809566

Tvůrce virtuálních světů vyvrátil konspirační teorie...

...to zní důvěryhodně!

+1/−2
23.9.2014 19:20

M38a98r44t14i80n 81N94o34v91o66t27n20ý 7703355820835

Pusťte si to video, třeba to pochopíte.

+2/0
23.9.2014 19:23

J79a48n51a 37B32u45r13j21á28n26k94o20v23á 9801640647470

O konspiračních teoriích byl nedávno docela obsáhlý dokument na CT2. Tam si přizvali několik skutečných světových odborníků na konstrukci domů i odstřelování (u 11.9.), hoření termitu a další. Ptali se jich,co si o tom myslí - shodně všichni řekli, že ta teorie jsou blbosti a nesmysly. A tak se jich zeptali, proč to jako odborníci veřejně vědecky nevyvrátí. Odpověděli: máme spousty další užitečné práci. Je to jako kdyby někdo začal tvrdit, že je neomylně přesvědčený, že je Země placatá, protože po ní chodí rovně. Také byste se mu se snažili to vědecky vyvrátit?.... a o tom to je...

+10/0
23.9.2014 18:53

J68a92n58a 75B67u40r81j76á39n16k20o71v83á 9291600957230

Baudyšovcům to stejně nepomůže. Ti mají vždy jasno. Konspirační teorie mají vždycky pravdu, důkaz proti jeich tvrzení neexistuje a oni jej nikdy nepřijmou

+3/0
23.9.2014 18:44

J71a86n 37P53u34l91e94c 4328857631855

Konspirátory fakta nezajímají, takže je to jedno. ;-)

+9/0
23.9.2014 18:21

T84o21n20d11a 62H71e11j41l33í17k 1228183689597

Nešlo o to vyvrátit konspirační teorii, šlo o to, vyvinout a úspěšně umět používat novou technologii dynamiky světla v modelech:-P

+5/0
23.9.2014 15:27

F91r39a92n48t44i96š44e23k 98S19t76u37r93m 4432100630526

Wow to je mi novinka, oni nejsou ve dne vidět hvezdy. 8-o To se mě mohli zeptat a mohli si ušetřit práci ;-D

+1/−7
23.9.2014 14:56

M80a75r95t91i27n 95N18o19v21o27t28n72ý 7153595780675

Tento článek je o Měsíci a tam jsou kupodivu hvězdy vidět i ve dne.

+2/0
23.9.2014 17:59

M92a41r62t12i83n 51Č66e51r70n21ý 2107348349779

Víte ono to na Měsíci vypadá trochu jinak než na Zemi;-D

0/0
24.9.2014 14:49

R66i41c69h63a40r41d 72K67á73b43a 8839398320780

Ja myslim, ze je to zajimava, ale zbytecna prace. Ti co veri v chemtrails, v to, ze 11. zari zinscenovala CIA, v to, ze v Bostnu to byl fake a figuranti, v to ze MN370 pristal na Diego Garcia, v to, ze kruhy v obili zpusobuji emzaci, etc ... etc ... ty stejne nikdo nepresveci ;)

+13/−1
23.9.2014 13:57

A25n49d93r59e96j 68B10r12a46b60e68c 4392191547304

Otazkou zustava: "Jsou tihle lide schopni rozeznat Men in Black od faktografickeho dokumentu?" :)

+6/0
23.9.2014 14:45

H15o94n82z83a 43F59o86r13m50a28n 3460949342669

Tihle lidé nejsou retardovaní magoři, i když se tak při rozhovoru mohou jevit. Mrkněte na články na Technetu, vaši kolegové se této problematice občas věnují. Svým způsobem je to takové náboženství. Jednoduché a snadné (alespoň na první pohled) odpovědi, jednoznačný viník všeho zla atd.Také v tom hraje velkou roli ego. Vezměme si třeba 11.9, to je jako každé letecké neštěstí (myslím i nehody) dost složité na vyšetřování, a vlastně ještě složitější. Chce to hromadu odborníků, aby přibližně určili, k čemu všemu a jak z fyzikálního hlediska došlo. Ale každý druhý polovzdělanec v diskuzi, co sotva prolezl průmyslovku, bude tvrdit, že "baráky takhle spadnou nemohly".

+13/0
23.9.2014 15:01

A29n27d53r28e86j 35B31r27a50b36e65c 4762641937184

Ja tu psal napul v zertu. Ale jednoducha logika rika, ze takovehle udalosti neni mozne zfixlovat, kvuli poctu lidi, kteri by se na tom podileli. Nekdo by musel promluvit a prinest nevyvratitelne dukazy. Nekteri lide prilis touzi po slave, ci cineni dobra na to, aby se to utajilo. Retardovani nejsou, ale urcita naivita a touha po senzaci v tom rozhodne je.

0/0
23.9.2014 15:36

T94o10m32á27š 47B68a47m10b54u88l28a 2387461521403

A pokud promluví, vy budete první kdo řekne že lže. Kde vezme ty důkazy? Posere si život? Věříte v demokracii? Tak, věřte.

0/−9
23.9.2014 17:04

A59n73d74r44e27j 42B24r21a31b28e98c 4872531557284

Jasne, a proto treba nikdo neveri Snowdenovi, ze? A afera Watergate zrejme take nikdy neprobehla. Pravda vyplouva na povrch.

+4/0
23.9.2014 20:24

R65i94c91h94a55r28d 24K76á86b97a 8809278980390

Ja myslim, ze hlavni hybatel je lidska duverivost - navic je lakave verit "pritazlivym" vecem a nedostatek kritickeho mysleni.

+2/0
23.9.2014 15:38

K68a96t83e73ř20i76n91a 11D29r76a74h79o87k11o98u47p79i93l53o35v32á 9336451512963

Přesnější je to, že lidé raději uvěří nesprávnému řešení, kterému rozumí než správnému, kterému nerozumí. ;-)

+7/0
23.9.2014 16:57

F21e45r95d86i46n45a25n24d 80S62l30a24v24í43k 1785362642749

Tak zrovna to 11. září je takové trochu jiné. Ano na jedné straně stojí skupina zarytých konspirátorů, kteří jsou přesvědčení že za vším stojí CIA a Bush a letadla neexistovali ale šlo o holografické projekce a já nevím co ještě.

Ale pak je tu ještě ta zajímavější rovina. Ono to nebylo tak, že by se sešla jedna skupina odborníků a ta pečlivě s perfektně vše vyšetřila. Zde se totiž střetli dvě skupiny odborníků, kdy jedna je ta oficiální, tedy ti kdo vyšetřovali. A pak ta druhá, která je také tvořena odborníky (zejména fyziky a odborníky na demolice) poukazuje na některé celkem závažné nedostatky v tom vyšetřování a některé dle nich chybné závěry. Hlavním cílem této skupiny není tvořit konspirace a obviňovat vládu ale snaha o to aby se to vyšetřilo pořádně a tyto nedostatky se odstranili.

0/−1
23.9.2014 21:14

M25a29r75t39i23n 76V49o27k86o72u73n 9178443603426

pozor, nemotat dve ruzne veci. Ze pad budov 9/11 zpusobil pozar je rposte fyzikalni nesmysl, dobre to je vysvetlene v "9/11: Blueprint for truth" a nekolik tisic odborniku pozaduje nove vysetrovani. oproti tomu k pristani na mesici exituje tolik dukazu, ze to je proste evidentni nesmysl.

0/−1
23.9.2014 22:24

R76a97d40i94m 23S82r40a58m64e17k 2474784339653

"youtube odborníci" hlásí nástup ;-)

+1/0
24.9.2014 4:46

M73i97r66o58s30l31a31v 80C31i28n47k 6280580515

Pojdme to vyresit. Co rikate na vsechny ty konspiracni teorie, ktere se objevuji a rika se v nich: "Existuje opravdu mesic"?

+4/0
23.9.2014 13:47

H50o73n27z68a 81F46o44r47m40a50n 3900839692209

Že je to časový úsek, který jsme si sami vymysleli. A díky tomu existuje. I když je to jen pojem, který bychom samozřejmě  mohli kdykoliv změnit nebo jeho existenci ukončit změnou názvu.

+6/0
23.9.2014 13:49

P32e74t97r 25J61e36l97í74n49e85k 9408204555263

Takže nVidia v tom jede s nima :-)

+11/0
23.9.2014 13:18

K19a76r74o64l81í16n23a 42P30o19s50p28í25c35h67a26l66o46v60á 6206581569296

Doporučuji shlédnout jeden díl Bořičů mýtů, kde již před pár lety tyto mýty (a další mýty týkající se přistání na Měsíci) prověřovali. Došli ke stejným závěrům a mnohem dříve než nvidia :)

+4/0
23.9.2014 12:46

H31o65n32z52a 75F34o41r38m70a90n 3270389632749

Vysvětlujících článků bylo napsáno a dokumentů natočeno tuny. Na Technetu je článek tak 2x ročně. Základním předpokladem pro to, aby člověk mohl věřit konspiračním teoriím, je ignorovat fakta, ať už z neznalosti nebo nezájmu.

+8/0
23.9.2014 13:05
Foto

V36l12a62s95t89i54m88i74l 43Č21e71r17n32ý 3297923585

Konspiračním pomatencům to jejich bludy stejně nevyvrátí. Jen si to vysvětlí tak, aby to vyhovovalo jejich nesmyslům. Je to jako boj s větrnými mlýny... ;)

+15/0
23.9.2014 11:55

H44o67n62z56a 52F97o59r63m47a18n 3870809792369

To sice ne, ale je to zajímavé. A když se jich tu pár vyskytne, v diskuzi bude sranda. ;-D

+4/0
23.9.2014 12:19
Foto

V96l96a13s50t39i44m96i23l 68Č11e40r56n32ý 3207793675

Tak pravda, jako dvorní šašci nikdy nezklamou... :)

+3/0
23.9.2014 12:22

V11á22c44l21a56v 59R75y17š31a38v51ý 6985585808652

Když jsme u těch konspiračních teorií, mám jeden dotaz :)

Proč je oprava obuvi vždycky spojená s výrobou klíčů? Neměli by boty spravovat v úpravně oděvů a klíče dělat třeba v klenotnictví?

+2/0
23.9.2014 15:41

H18o94n16z23a 74F14o81r88m58a61n 3310989602259

Vždy to tak není, takže dotaz nedává smysl.

+1/0
23.9.2014 15:55

V95á74c48l82a78v 17R75y45š67a79v46ý 6305945288112

Pro hnidopichy, téměř vždy....

0/0
23.9.2014 17:35

M91a96r64t86i44n 32N61o26v96o15t63n28ý 7323845590345

Neznám žádnou výrobnu klíčů, kde by opravovali boty. Tím jsem vaše tvrzení vyvrátil.

+1/0
23.9.2014 18:04

V59á25c91l35a62v 13R26y78š73a89v71ý 6365355758532

Tím jste vyvrátil kulové, pouze jste poukázal na Vaši neznalost ;) Zadejte si do google "opravna obuvi" :)

0/0
23.9.2014 18:15

M18a62r87t66i63n 66N22o25v92o43t58n51ý 7763255870525

:-) Myslíte, že jsem slepý, nebo mám  halucinace?  :-)

Já netvrdím, že neexistují opravny obuvi, které zároveň opravují klíče. Pouze jsem poukázal, že to nebude téměř každá. Také záleží na tom, jestli ta provozovna byla primárně opravna obuvi či výrobna klíčů. V prvním případě se přidružená výroba klíčů jaksi nabízí, jelikož prostory mám, manuální zručnost by také byla a stroj na kopírování klíčů moc místa nezabere. V opačném případě je to neočekávané, protože kopírování klíčů je výrazné manuálně snazší než oprava obuvi.

To nic nemění na tom, že za tím vším jistě budou ilumináti, kteří se mě snaží zmást.

+1/0
23.9.2014 19:22

V60á17c54l86a15v 13R92y48š88a80v84ý 6225545608342

No konečně zajímavé vysvětlení :) Ale s těmi Ilumináty si dovolím nesouhlasit ;-)

0/0
23.9.2014 19:48
Foto

B89o30h60d54a65n 44D28l95o67u47h98ý 4972900138610

Ale to přece není žádná záhada. Je to pochopitelně součást spiknutí židozednářské světové lóže a to spojení zdánlivě nesouvisejících činností slouží k ovládnutí světa. ;)

+2/0
23.9.2014 16:41







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.